维基百科

Talk:蕭敬騰

Ghrenghren在话题“編輯請求 2022-01-30”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
台灣专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
音乐专题 （获评丙級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
電視专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
电影专题 （获评丙級）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

是否該修飾一下

最新留言：在2年前发布2条留言2人参与讨论

「外型斯文白淨卻歌聲渾厚，真假音轉換與自彈自唱的功力令人折服」這樣的語句實在是不像是百科條目裡該出現的。— Marcus Hsu  talk  2007年7月2日 (一) 16:49 (UTC)回复

應該是中國人而非台灣 User1125（留言） 2022年1月30日 (日) 10:28 (UTC)回复

唱片發行時間問題

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

re:220.128.243.133

專輯發行時間未定，媒體說法尚未得到官方唱片公司證實。暫且先將它改成較保守說法 預計2008年「中旬」發行可以嗎(純參考)-XFZ (留言) 2008年4月23日 (三) 11:57 (UTC)回复

演藝活動

最新留言：在16年前发布3条留言3人参与讨论

這是百科，不是歌迷網頁，有需要把參加過的演藝活動一一列出嗎？-- Marcus Hsu  talk  2008年5月21日 (三) 11:18 (UTC)回复

  • re:2007年蕭敬騰只上這幾個節目，而這些節目讓許多人發現他多元的唱腔，我是覺得這幾個節目滿重要的。只是要如何呈現才不至淪為歌迷網頁…將條例式敘述改換成表格的方式可以嗎?!我還在努力，我須要時間XFZ (留言) 2008年5月29日 (四) 08:09 (UTC)回复
  • 您可以參照王菲，這是藝人條目裡難得一見的特色條目。另外可以多想想，一般人（只知道蕭敬騰大概是個歌手的人）會想看到些什麼內容，在下覺得一般人應該對蕭敬騰上過哪些節目、唱過哪些尾牙沒興趣，因為這些節目已經撥映完了，看不到了，您應該寫的內容是蕭敬騰哪個時間在哪個節目上有特別的表現，內容為何。至於作品列表是沒有問題的--Morrigan (留言) 2008年5月29日 (四) 08:18 (UTC)回复

非官方或本人的外部連結

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

備份於此，這些東西不該放入條目，參見Wikipedia:不適合維基百科的文章 --Morrigan (留言) 2008年6月1日 (日) 18:40 (UTC)回复

綽號

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

現在的綽號太多了，留2~3個常用的就好，留一堆亂亂的看起來有夠難看--Morrigan (留言) 2008年6月1日 (日) 18:46 (UTC)回复

給各位歌迷編輯者

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 各位歌迷：這是百科條目，你若放越多跟他的才華無直接關係的雜事進來，越顯示不出你心目中偶像的價值。哪個歌手一年不是上幾十、上百的節目，開各種大大小小的演唱會，參加各種大大小小的邀約、尾牙？請參考獲得特色條目的王菲、優良條目的濱崎步、中森明菜，有哪個條目在列舉這些瑣碎的事情？我舉的這三位歌手，在引言裡提及的榮譽不外乎「曾榮獲所有兩岸三地重大頒獎禮的女歌手最高榮譽」、「日本史上銷量最高的女歌手」、「有21支單曲與連續13張原創專輯登上公信榜第一名」之類屬一屬二的榮譽；而老實說，蕭先生的「Yahoo!奇摩2007年度十大新聞人物第三名」這種頭銜連放在百科條目裡都顯得荒唐，更別談上引言。百科條目的內容重質不重量，若你們真喜歡蕭先生，就該好好寫這條目，多介紹他在歌唱上面的表現以及對大眾的影響，以增加條目的質量，而不是盡塞一些垃圾信息上來讓整個條目看起來很糟。-- Marcus Hsu  talk  2008年6月3日 (二) 13:51 (UTC)回复

蕭敬騰不會讀寫 自身報導只看照片

蕭敬騰經紀人林有慧說，剛開始簽下他，接下廣告片拍攝工作，在片商拿著廣告詞要他念，他也念不出來，「本來以為他害羞，後來發現不是，工作人員重複念多次給他聽，文字在他腦子形成圖形，慢慢才接起來。」 黃韻玲隔壁棚拍片，空檔休息時過來探班，發現蕭敬騰有這症狀，細問後，黃韻玲告訴工作人員，這是種障礙，她也有類似狀況，「通常有這些問題的人，在別的領域會比較發達，像我跟蕭敬騰，都因此有極佳的音感。」 因為黃韻玲的說明，公司後來帶蕭敬騰去看醫生，了解到所謂的「閱讀障礙」到底是什麼。蕭敬騰症狀有多誇張？林有慧說：「不能跟他說同音異字，例如寫黃韻玲，不能告訴他『玲』是斜玉旁的玲，他根本分不出來。」 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/6415556.shtml

條目來源說明

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 參考文獻[1]未引用2007/6/19日出版的tvbs周刋因標題過於聳動。career和壹周刋，這兩份在"學樂器的年齡"部分有出入，但曾在蕭敬騰念國中時輔導他的社工證實壹周刋是正確的。
  • 參考文獻[2]引證"出道經過"條目內文，收視率、駐唱爆滿;部落格點閱率只在去年五月留下四篇就未再更新，但點閱率仍持續增加中。我將外面你放的扛棒先拿掉，壓的我頭好痛。
可以看出你很努力。不過我個人認為，「現場演唱」那一段需要全部刪除，那些都是曇花一現的表演，沒什麼好特別記錄的。關於舉證，請參考Wikipedia:生者傳記。-- Marcus Hsu  talk  2008年6月20日 (五) 16:26 (UTC)回复

請問新專輯「王妃」如何申請條目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

得獎記錄

最新留言：在15年前发布10条留言3人参与讨论
得獎記錄
  • 這是可以討論的為何要刪呢?主頁獎項，個人認為留較具指標或特殊意義如台灣三金、香港-___?___、新加坡-___?___、馬來西亞-___?___、中國-___?___,etc.歡迎告知具有公信力的獎項並補充和修改;鼓勵性質的獎項載入相關專輯內即可。另，「一眼瞬間」原創歌曲獎項是曹格個人獎項。XFZ (留言) 2009年6月24日 (三) 14:12 (UTC)回复
  • 第一.這是可以討論的為何要刪呢?是可以的。但想請教您，您刪掉那些整理好的獎項是否有先提出討論？
第二.目前的分法是依照「專輯音樂獎」及「個人榮譽獎」，保留在這個條目的都是屬於「個人榮譽獎」這些獎項對現在只有出道一年多的蕭敬騰都有一定程度的肯定，參考過出道13年的王力宏、11年的陶喆、8年的S.H.E....(歡迎補充)的條目，他們都有保留這些獎項，為什麼蕭敬騰的不需要(或不可以)記錄，認為這些獎項需要保留。補充：同一單位獎項若同時有個人獎及音樂獎則一併記錄。歡迎共同編輯者提出想法。Love-eudora (留言) 2009年6月29日 (一) 04:05 (UTC)回复
  • 不是不保留，或不須要，而是在相關專輯條目已記錄。有時放大了細部卻看不清概況，抓不到重點。有些枝微末節如會影響整體、閱讀者觀感及流暢度，與其為了它的存在費心另立條目，不如修掉它，站在閱讀者角度去思考。辛苦妳了也謝謝妳的回應！XFZ (留言) 2009年6月29日 (一) 16:03 (UTC)回复
  • 獎項部份已說明，依照「專輯音樂獎」及「個人榮譽獎」來記錄，蕭敬騰條目記錄的是「過去、現在、未來」"生平"的個人獎項(第一年的新人獎及"每一年"的年度歌手、最佳歌手)，「專輯音樂獎」記錄在各張專輯條目的"專輯成績"分類，記錄的是"單張專輯"所獲得的成績，包括年度歌手、年度單曲榜行榜、最佳年度單曲、MV大獎、年度暢銷大碟...之類，這些才需要從蕭敬騰條目細分出去，並沒有為了它另立條目，得獎記錄只是蕭敬騰條目裡的"分類"。它是一個一目了然的"條列式"的記錄，為何抓不到重點？一個獨立的分類若內容沒有偏差與不足，會影響整體、閱讀者觀感及流暢度的是順序及條列方式而不是內容，您若有更清楚的記錄及分類方式歡迎提出來討論;目前覺的其他分類有些地方詞句不是很流暢，若方便也煩請您閱改，謝謝討論。Love-eudora (留言) 2009年6月30日 (二) 02:51 (UTC)回复
  • 中文的維基就是這樣，關於明星的條目，一些雞皮蒜毛的事也要列上去，搞得百科跟個雜記沒什麼兩樣。掛了一大堆得獎記錄能代表什麼？裡面八成以上的獎項是沒人聽過或是沒人在乎的。華人音樂裡，真正有人關注、具有公信力的獎項也就那幾項，列出這幾項重要的即可，若只是列出一大堆二流、三流甚至不入流的獎項，那只是讓你們喜愛的歌手條目更難看而已。目前整個蕭的條目味同嚼蠟，除了一大堆瑣事跟歌迷的吹捧用語之外，完全看不出有什麼具體內容；以第三者的角度來看，怎麼看都覺得這條目很虛，好像這個人根本沒什麼東西好寫。拜託這些歌迷們，去書店或圖書館找本百科全書來翻一翻，看看人家百科全書裡頭關於一個人物是怎麼寫其生平事蹟的。王力宏、陶喆、S.H.E……這些條目的內容基本上就跟此條目或是絕大多數明星條目犯一樣的毛病，本來就該好好整頓。現在沒人要去處理的原因是，一旦整理過後，你們這些歌迷就又會進來加入一些垃圾資訊，把條目搞得烏煙瘴氣。麻煩看看王菲，看看中森明菜，這才是你們寫明星條目的參考範本。 Marcus Hsu  talk  2009年7月1日 (三) 04:36 (UTC)回复
  • 謝謝指教，蕭敬騰出道不到二年，條目內容與編輯者均需做很大改進，謝謝您的建議。但身為"維基執行編輯"者，你的用詞與禮儀，可否參考【維基禮儀】裡的"怎樣避免在討論頁的侮辱性語言"、【WP:NPA不要人身攻擊】裡的"例子"，【WP:CIV文明】裡"不文明的行為"，期許您多多重視維基禮儀。得獎部份我們會再刪減、整理過，謝謝您長期對蕭敬騰條目的觀注，辛苦您了。最後，也請您閱讀【WP:BITE不要傷害新手】，對於這個條目在編輯有任何疏失及溝通問題，未來將改進，謝謝指教。Love-eudora (留言) 2009年7月1日 (三) 13:22 (UTC)回复
  • 搞清楚，我的言詞是犀利點，說話直接點，會讓你覺得芒刺在背，但是並沒有涉及侮辱與人身攻擊，也沒有不文明行為。老實說我是吃飽沒事幹才會關注這個條目，我長期不在台灣，根本對蕭一點也不熟悉。會關注這條目是因為這個條目更動得非常頻繁，而其更動的過程中又是非常地有趣，非常符合中文維基關於明星條目的編輯素質。如果你這麼會翻指引，那就代表不是新手了，麻煩多去看看那些關於條目內容的指引，而不是對別人的意見雞蛋裡挑骨頭。 Marcus Hsu  talk  2009年7月2日 (四) 02:53 (UTC)回复
  • 是犀利或侮辱與人身攻擊，聽者與說者本來就感受不同，我就是覺的你的言詞是"不文明的行為"的粗魯與冒犯，您指它味同嚼蠟、很虛、根本沒什麼東西好寫，基本就是對以前編輯者及條目"不尊重"，有意見可以提出具體的改善意見，而不是很虛這些字眼。就是新手才對您的言詞訝異，難道維基沒有禮儀規範？還是希望您參考一下【維基禮儀】，謝謝。
  • 希望來這裡討論的編輯者盡量能親自參與編輯，提出俱體的改善方法，愛護、重視這個條目，而不是為了抒發自己的不滿而出現不文明的討論字眼把這裡搞得烏煙瘴氣的，謝謝。
  • 希望這個討論就到此為止吧，休息一下，停止筆戰。您也盡了您執行編輯的責任，好的意見我們會吸收，也會盡力改進，也請您用詞多尊重這裡的編輯者及條目本身，謝謝。Love-eudora (留言) 2009年7月2日 (四) 06:29 (UTC)回复
我本來就不打算再論戰下去, 對於你們這些迷來說, 我就算說破嘴你們還是搞不懂什麼是百科條目. 執行編輯並不代表我有什麼責任, 這個頭銜名稱基本上就有問題. 說到具體的改善方法, 麻煩查一下我對於這條目的編輯歷史與發言歷史, 你們這些新手聽進去, 看進去了嗎? 根本沒有! 我根本沒看到什麼改進, 也沒看到你們吸收什麼意見, 只會拿不要傷害新手來當擋箭牌. 看這條目變本加厲地搞成這樣, 真不知道是誰不尊重這個條目, 不尊重前任的編輯者? 依現在的情況要掛上 inappropriate tone 根本是無庸置疑. 反正中文維基被搞成這樣也不是兩三天了, 你們繼續搞吧.  Marcus Hsu  talk  2009年7月2日 (四) 11:26 (UTC)回复

得獎記錄保留項目討論

  • 此分類完成修改後討論
  • 得獎記錄已整理過，留下台灣、香港、內地、新加坡、馬來西亞...等較知名及有確切數字、名次得到的獎項。由於每個人對知名的認知程度不同，就我個人有些項目不知該保留或刪除，畢竟當初這些不是我一個人建構的，希望有問題者提出討論，但請注意用詞與禮儀，謝謝。

大型演出保留項目討論

  • 此分類完成修改後討論
  • 目前是保留三首歌以上的場次，及其他歌手的演唱會嘉賓場次。希望有問題者提出討論，但請注意用詞與禮儀，謝謝。

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了蕭敬騰中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月20日 (四) 12:43 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了蕭敬騰中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 03:40 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了蕭敬騰中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月21日 (六) 22:16 (UTC)回复

編輯請求 2022-01-30

最新留言：在2年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝

請求刪除下面這段有爭議的內容

2022春節於中國央視獻唱「我們同唱一首歌」，中國國台辦大誇其「台灣同胞堂堂正正表達認祖歸宗的思念，充分展示兩岸同胞血濃於水的骨肉親情」[2]，同年新年蕭敬騰也表示能登上中國春晚是一件很幸福很驕傲的事，表示「相信有很多在台灣朋友，都很想念自己的家鄉，所以如果聽到這個歌，有機會一定要回來自己的家看一看」[3]。--Ohladi（留言） 2022年1月30日 (日) 01:25 (UTC)回复

沒找到這句。Ghren🐦🕓 2022年2月17日 (四) 09:15 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:蕭敬騰&oldid=84574840”
返回到“蕭敬騰”页面。