Talk:薄瓜瓜

公佈被管理員刪除的正確內容，大家可以直接核對，哪裡有違反規定的地方

11歲就被父母送到英国留学，由英国保姆尼尔·海伍德人介绍进入英国哈罗公学学习，成为第一个进入哈罗的中国人。（2012年，薄瓜瓜的母親谷開來被認為可能是導致尼尔·海伍德死亡的直接原因。实为英国特工。）2006年，薄瓜瓜进入牛津大学贝利奥尔学院。牛津大学的一校刊曾称薄瓜瓜“爱花钱到病态”、“和书本关系紧张”。入学两年后因為成績差，被英國牛津大学勸退，后来经过英属香港末任总督彭定康等「國際公關」才轉學到美国哈佛大学肯尼迪学院。2009年，一个至今都沒有公佈公司联系地址，电话，电子邮件的大本钟奖网络公司（英語：Big Ben Award Corporation）將他选为第一届“大本钟奖”英国十大杰出华人青年。而该大本钟奖公司的注册人并非是英国人，而是一个名叫: yinya li。该网站标题誤導讀者，將薄瓜瓜称为“牛津大学学生会主席”，但是，在文章中，他只不過是“牛津大学政治、经济、哲学学生会主席”，而并非整个牛津大学的学生会主席。 而組織此活動的“英国华人青年联会”也已經不存在了。

回复

只看了前面几句，英国保姆、英国特工这两个现在很难确定是否属实--百無一用是書生 (☎) 2012年4月27日 (五) 01:07 (UTC)

我強烈譴責管理員將我這些正確內容全部刪除！

2009年，一个至今都沒有公佈公司联系地址，电话，电子邮件的大本钟奖网络公司[6]（英语：Big Ben Award Corporation[7]）將他选为第一届“大本钟奖”英国十大杰出华人青年[8][9]。而该大本钟奖公司的注册人并非是英国人，而是一个名叫: yinya li。[10]该网站标题誤導讀者，將薄瓜瓜称为“牛津大学学生会主席”，但是，在文章中，他只不過是“牛津大学政治、经济、哲学学生会主席”，而并非整个牛津大学的学生会主席。[11] 而組織此活動的“英国华人青年联会”[12]也已經不存在了。—以上未簽名的留言由108.198.182.185（對話）加入。

是否应该把薄瓜瓜自己的statement加入词条内容之中？

http://www.thecrimson.com/article/2012/4/24/bo-guagua-statement-to-the-crimson/

Donghai（留言） 2012年4月26日 (四) 16:36 (UTC)

http://rendezvous.blogs.nytimes.com/2012/04/24/flamboyant-son-of-fallen-chinese-leader-makes-a-statement/?ref=china&gwh=6B44D9835BDAC924B5A6124432A86A09

http://www.nytimes.com/2012/04/26/world/asia/bo-guagua-tries-to-defuse-sports-car-scandal.html?ref=china

可以结合相关媒体报道，选择部分重要内容写入。—Aronlee90（留言） 2012年4月26日 (四) 16:39 (UTC)

“生者传记”标记？

既然已经标了NPOV，是否应该也表上生者传记？ Donghai（留言） 2012年4月26日 (四) 16:40 (UTC)

Cite check模板

条目已经引用多方的可靠来源文献，作了大幅度更新，故拿下了模板。-古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 06:06 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 根據英國每日郵報，哪位否认在北京开法拉利的高干子弟因于哈佛校园驾驶保时捷超速被三开罚单？

  薄瓜瓜条目由Marvin 2009（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Marvin 2009（讨论 | 貢獻），属于“people”类型，提名于2012年11月30日 06:44 (UTC)。

(？)疑問我實在不太懂，如果上面寫的是正確的話為什麼管理員刪除，而不能放進裡面，還要半保護起來，還有之前有人寫在討論區的內容為什麼不能放進裡面?118.163.157.182（留言） 2013年5月21日 (二) 15:16 (UTC)

• • (～)補充：条目原作者是Kuailong，本月21日至今，由我进行了重大修改和扩充，请各位资深编辑评审，谢谢！-古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 06:20 (UTC)
  • (＝)中立，「哪一位小公子」，什麼叫「小公子」？--Iflwlou [ M {  2012年11月30日 (五) 07:09 (UTC)
    • (：)回應：谢谢提问，小公子一说来源于英国每日邮报的报导，条目页中有列举，昨天我没有说明清楚，引起了误会，不好意思。DAILY MAIL REPORTER. Revealed: Harvard 'princeling' who denied extravagant lifestyle was ticketed THREE times while driving PORSCHE on campus. 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
      • 來源這麼寫不代表維基百科就要照單全收，特別是這條問題中你已經將“小公子”的觀點以維基百科的立場來發表是非常有害的，除非你的問題澄清“小公子”的稱號是來自英国每日邮报，但這樣問題就會過於冗長，不如不用。-- 同舟（留言） 2012年12月4日 (二) 03:57 (UTC)
        • 谢谢同舟编辑参与讨论。在Iflwlou编辑提问后，已经在问题中加上来源，您可能没看到？虽然我个人由其在北大演讲的作派及其他言行，判断媒体所用的“小公子”一词是恰如其分。既然您又提到，那我还是改一下吧，现改作了高干子弟。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月4日 (二) 05:10 (UTC)
          • 改(＋)支持，同意同舟的說法，說薄瓜瓜係高干子弟，是陳述事實；但以個別只傳媒給予的名號來作問題，略嫌不妥，有恐違反生人傳記方針，不過編者從善如流，故改支持。--Iflwlou [ M {  2012年12月4日 (二) 14:38 (UTC)
  • (＝)中立，质量一般，不过由于是DYK也就不说什么了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 07:26 (UTC)
  • (－)反对：维基百科:非原创研究中言明，“切勿对多个来源的信息进行综合，假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。”问题中的“却”字句式是原创研究。—Snorri（留言） 2012年11月30日 (五) 07:29 (UTC)
    • (：)回應：以英国每日邮报而言，有提及，比如开头两段提到：”Earlier this week, the son of fallen Chinese politician Bo Xilai has been fighting claims of his playboy lifestyle and denied that he ever drove a Ferrari. But an official with the Massachusetts Department of Transportation said the current Harvard graduate student received three traffic tickets over the course of two years while driving a black Porsche.” 其中有"Denied"、But之说，故并非我的原创。我在推荐问句中没有说明，引起了您的误会。如不看第一二段，原文标题中是“却”还是“而”的意思，确是可以商讨的来源，。我现在可把提问修改一下，点明了来源；并把转折的“却”改作并列的“而”。希望您重新评阅。谢谢。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (－)反对：這一條一直是高爭議高風險的條目，不適合首頁展示。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月30日 (五) 07:34 (UTC)
  • (＋)支持+(！)意見--這個條目關注度很夠，內容也不少。(1)建議主要編輯 參考以上意見回覆說明。例如問句可改成：哪一位中國政治人物的兒子在哈佛校园驾驶保时捷超速被三开罚单，並在北京駕駛紅色跑車載外國大使的女兒？提供參考。(2)關於「高爭議風險」，我看了內容，其實還好。而且，BBC、各大媒體都能報導，連中國大陸媒體、台灣「有顏色媒體」都敢報了，維基百科的首頁只是「你知道嗎？」我個人的看法，覺得應該不用顧慮。Wetrace（留言） 2012年11月30日 (五) 07:42 (UTC)
    • 高风险不是说不能展示，而是展示后会有人打架。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 09:35 (UTC)
      • 我看了內容，「尺度」其實還好，這樣都能打!？那....(驚訝)Wetrace（留言） 2012年11月30日 (五) 13:00 (UTC)
    • (：)回應：谢谢支持。提问已经作了修改，去了”却“字，使用了“而“字，与您建议的”并“意思一样。另外鉴于每日电邮原文提到薄瓜瓜否认开法拉利，故您所建议在提问中称其“在北京駕駛紅色跑車載外國大使的女兒”有所不忠实原意，故没有采用。但非常感谢您的支持和建议！ 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (！)意見，问题存在转折关系吗？--Makecat 2012年11月30日 (五) 09:23 (UTC)
    • 回复：谢谢提问，如不看第一二段，英国每日邮报报导原文标题中是“却”还是“而”的意思，是可以商讨的，现在我改作了“而”字。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (！)意見：问题必须更换。--SyaNHs 2012年11月30日 (五) 11:03 (UTC)
    • (：)回應：谢谢您的意见，我已经作了修改，请再评。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (－)反对: 存在失效链接，且内容有些部分有争议，问题更改后也还是不是特别妥。Jiangyu911（留言） 2012年12月1日 (六) 10:27 (UTC)
    • (：)回應：不知能否相告哪个链接失效？及哪些部分有争议？我可作相应修改。并且能否相告为何更改后也仍不妥？谢谢。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月1日 (六) 12:28 (UTC)
      • (：)回應：第二条青年周末的链接显示“您选择的内容不存在！”，另外我也不认同“小公子”的说法，即使退一步讲，小公子要加的也是双引号而非单引号吧。还有条目中有的角标，比如说第五条在句号外面，有的又在句号里面比如第三条，希望至少在一篇文章中标准能够统一。另有雪梨先锋晨报没有进行繁简转换，中国大陆翻译成悉尼吧。所以条目还是有瑕疵的至少，建议再做补充和更正。 Jiangyu911（留言） 2012年12月1日 (六) 15:22 (UTC)
        • (：)回應：谢谢指出这些瑕疵，已经作相应修改。关于“小公子“，是应加双引号，是译自英国媒体的“princeling”一词，如您有更好译法，也可更改。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月1日 (六) 16:32 (UTC)
  • (＋)支持：在海内外引起轩然大波的薄熙来桉，身为主角之子的薄瓜瓜，其一举一动都令人好奇，这个条目的整理有助于读者进行瞭解。忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月1日 (六) 13:23 (UTC)
  • (＋)支持:有争议说明有关注，事情后续发展中可继续补充。现有的资料运用符合维基编辑原则。--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月1日 (六) 13:06 (UTC)
  • (＋)支持--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:18 (UTC)
    • (：)回應：谢谢以上三位编辑的支持。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月2日 (日) 03:12 (UTC)
  • (－)反对,太像八卦周刊.--Cindyleigh（留言） 2012年12月2日 (日) 04:00 (UTC)
    • (：)回應--提供個人看法，此條目背景皆為「可靠來源」，個人以為，是條目當事人的「行為」本身引人爭議，而不是條目的編輯引人爭議。果如此，那麼 紐約時報、法國廣播電台、華爾街日報 等報導的媒體，都是八卦週刊了。Wetrace（留言）
  • (！)意見：紅色法拉利事件一章節應該更加簡化，而且應使用中文標點。--維基小霸王（留言） 2012年12月2日 (日) 11:51 (UTC)
    • (：)回應：问题修改了一下。好的，条目页我再修改一下。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月2日 (日) 12:25 (UTC)
  • (＋)支持：内容说得过去，而且已经移除了争议的大纪元来源。但仍有简化的空间。我改了一下，但本人比较忙碌，暂时没时间改更多。可参考令谷一条目。（内容实际上主要是我写的，后被拆分成单独条目。）--維基小霸王（留言） 2012年12月2日 (日) 13:23 (UTC)
  • (！)意見：發現某些人肉傀儡出沒。後續相關，請參見條目邪术的DYK。至於是那些人我就不明講了。虧你們（或你？）以前還說是我傀儡怎樣怎樣的，我看真的有怎樣怎樣了。--娜娜（留言） 2012年12月2日 (日) 16:34 (UTC)
    • (：)回應：娜娜小妹妹的智商不会这么低劣吧？凭什么曲笔攻击我为傀儡。请教一下，维基里有没有恶意诽谤如何处置这一条？我还算是新手，对维基众多页面知之甚少。好不容易辛苦创建第一个页面，不料竟被诬陷，实在让本公主忍不住要质问娜娜假妹妹。请不要以你资格老就欺负我好不好？不得不多次回复你的无理取闹，真是耗时间。如果不是我了解邪术中有降头一说，我真想发个照片给你看看本公主庐山真面。你以观点分亲疏敌友而咄咄逼人，这让我很担心会被降头。我都担心你被降头了，要不怎么脑袋一直这样晕？小妹妹别生气，就当姐姐开玩笑一下下了。--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月2日 (日) 18:23 (UTC)
    • (：)回應：這裡似乎不該是回應這問題的地方，建議娜娜若有疑慮，可以向管理員提出這種指控，在這裡討論，只是干擾其他用戶的投票、被投票權益與氣氛、模糊了焦點。但既然娜娜在這裡提，而且可能也不會移動，我想還是做個回應，（影響各位投票心情，先跟各位用戶說聲抱歉），避免诗琳童用戶被誤會為「人肉傀儡」，也比較有益維基社群的健康發展。-----（1）個人以為，如果依照娜娜（持有人為Aistsana）的邏輯，只要曾經協助一個條目就是傀儡；那麼言下之意，是在指控 有幾個用戶帳號都是娜娜的人肉傀儡帳號了？？因為經常一起出現，頻率還相當高。如果這樣指控成立，有多少人都是傀儡？？ （2）既然娜娜這樣指控，我就向各位解釋澄清，我願意接受各位用戶的公評：娜娜在處理法輪功在香港條目內容，我提供他一些中立性的意見，就在此時前後，注意到他把「法輪功」「一整段內容」列入邪術條目，但法輪功根本和「方術」無關，枉論邪術，因此我就回復該條目的原狀。如有不當之處，請大家指出來協助改善。(！)意見此外，我也給娜娜持有人Aistsana一個建議--建議您應該、別忘了您傀儡用戶頁上的承諾--「將依照維基百科規定」在用戶頁宣示娜娜這個傀儡帳號的用途是什麼？否則恐怕不符使用Wikipedia:傀儡的政策，屆時被誤會、導致後果就可惜了。關於用途，可以參考娜娜的「用戶貢獻」，提供您參考。Wetrace（留言） 2012年12月3日 (一) 13:34 (UTC)
  • (＋)支持 其实他既然作为公众人物，关注度肯定够，条目也很好。在以后编辑的时候请注意不要过分涉及隐私就行了 +(！)意見 对于娜娜，请注意对事不对人。您所说傀儡的问题我的看法如下：若对于某个主题，A君和B君、C君都关注，并持有相似看法。三人常在该主题条目的讨论页讨论及提出意见，这样并不能说明其中二人是傀儡。希望您能理解。--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2012年12月4日 (二) 02:04 (UTC)
  • (＋)支持：薄瓜瓜是谁，相信各位都知道。而在维基百科里竟然不是建立他的条目，而是删除，那就太说不过去了。Tiny1（留言） 2012年12月3日 (日) 22:01 (UTC)
    • (？)疑問：谁要删除薄瓜瓜的条目？最好说明一下。—Snorri（留言） 2012年12月4日 (二) 03:22 (UTC)
      • • (！)意見：维基百科有真人傀儡一说，请被怀疑为傀儡的帐号去了解一下这个。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月4日 (二) 03:45 (UTC)
        • 没错，傀儡分为单人操纵多个帐号和真人傀儡两种，讨论的时候应该先行了解。以免产生误会。—Snorri（留言） 2012年12月4日 (二) 04:57 (UTC)
          • (！)意見--（1）本人Wetrace了解「真人傀儡」定義，娜娜有質疑可以循檢舉管道。但娜娜選在「條目推薦區」指控，難道不會不當干擾 其他用戶閱讀及參與？況且，但是，Wetrace若不解釋，豈不又有人要說Wetrace心虛？或真有人相信，而傷害到其他被牽扯的用戶？（2）依據Wikipedia:真人傀儡方針所示：「請留意操作真人傀儡是一個非常嚴重的指控，請不要胡亂作出這種指控。」娜娜 在這裡這樣指控、丟一句話，不透過行政管道，是否適當？這不是在傷害其他用戶的信譽嗎？（3）Wetrace個人很希望把很有限的心思精神，用在編修條目、服務貢獻社群上面。也希望，不要在這裡繼續討論，干擾了其他用戶，把空間歸還給「新條目討論交流」吧！ （4）幾位關於「傀儡議題」表示意見的編輯朋友，請原諒我把各位、包括我的發言 都退位幾格--希望這樣能減少對條目討論的干擾。Wetrace（留言） 2012年12月4日 (二) 05:15 (UTC)
    • (：)回應：这里不是说谁要删除，是说本条目是关于一个当下世界都有名的人物，这样的条目是正应该建立的。常看到说什么傀儡帐号、抓傀儡及删条目的事，猜测是不是又要删该条目了。这样的条目建立了，如果开始有不完善的地方，逐步完善就是了。小小一 2012年12月4日 (六) 1:15 (UTC)
  • (！)意見：已经参照snorri编辑、Jiangyu911编辑的反对意見及其他数位编辑的提议，对条目改善修正完毕，感谢各位参与。希望各位編輯对修正的条目再重新投票评价。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月4日 (二) 05:20 (UTC)
  • (＋)支持，风险不高，至少没被直接墙，我创建的小条目王立军案刚创建就被功夫网无法访问了--Xingchunge（留言） 2012年12月4日 (二) 05:31 (UTC)
  • (＋)支持，應修訂問題使其更通順：英國每日郵報報導哪位否認在北京開法拉利的高幹子弟因於哈佛校園駕駛保時捷超速被三開罰單？--WildCursive（留言） 2012年12月4日 (二) 08:04 (UTC)
    • 谢谢支持和指点，已经调整了。 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月4日 (二) 08:40 (UTC)
  • (－)反对，同snorri--CHEM.is.TRY 2012年12月5日 (三) 14:34 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了薄瓜瓜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://china.dwnews.com/news/2011-02-17/57404804.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121231064811/http://china.dwnews.com/news/2011-02-17/57404804.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 04:24 (UTC)