Talk:虎II坦克

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
優良條目落選虎II坦克曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2015年3月2日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2015年2月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    德国专题 (获评未评級未知重要度
    本条目页属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    军事专题 (获评未知重要度
    本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    虎II坦克编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:戰爭與軍事 -武器與軍事裝備,提名人: M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年(2015年) 2015年2月23日 (一) 10:06 (UTC)回复

    投票期:2015年2月23日 (一) 10:06 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 10:06 (UTC)
    1. 德國蒙斯特的德國裝甲博物館藏有一輛裝備亨舍爾炮塔的虎II坦克。只要繳納入場費,公眾就能看到這輛陳列於室內的虎II坦克。這輛虎II坦克原隸屬於第501重戰車營,其車體編號爲280101,炮塔編號爲501[來源請求]
    2. 比利時拿戈盧英语La Gleize十二月44博物館(December 44 Museum)藏有一輛經修復後復原的虎II坦克。公眾可以在該館的室外陳列區找到這輛虎II坦克。該車的完工日期爲1944年10月,裝備亨舍爾炮塔,車體編號爲280273,炮塔編號則是213。這輛本屬於第501重戰車營的虎II坦克於1944年12月24日被其乘員遺棄於拿戈盧。這輛虎II坦克的炮口制退器和前1/3的砲管是利用豹式坦克的部件重製的。另外,該車的擋泥板也是後來重製的。它的不少外部和內部配件都剝落了,大部分扭力桿也都壞掉了,但是它的引擎和變速箱還是完好的。[來源請求]
    3. 俄羅斯的庫賓卡坦克博物館有一輛於Oględów被蘇聯紅軍繳獲的虎II坦克。這輛虎II坦克裝備亨舍爾的炮塔,炮塔編號爲002(502)。庫賓卡博物館向公眾開放,但是,因爲這輛虎II坦克所在的位置是軍事基地,所以參觀會受到一些限制。[來源請求]
    顺便还请解决以下问题:
    1. 汉语维基百科真的会建立一个标题为Panzerkampfwagen的条目吗?
    2. 参考文献中有个“(French)”,是为了考验读者认不认识这个外文,还是为了鹤立鸡群?
    3. 参注混杂。
    4. 正文多余空格。
    最后祝拉票狂潮之下各人都接受邀约前来投支持票,别让Ai6z83xl3g、Cobrachen、Dragoon17cc等用户发现了,呵呵。--7留言2015年2月23日 (一) 11:36 (UTC)回复
    • @Jarodalien:我能夠用「遺憾」這個詞表達對在下意見嗎。您說中文維基百科不可能有「Panzerkampfwagen」,但還真偏有這個條目。另外,在下認爲那不算拉票,一沒講「請投我一票」,二沒暗示他們投支持票。最多也只能說是「廣而告知」。如果閣下只是一時激動,還請冷靜一點。-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年(2015年) 2015年2月23日 (一) 12:59 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准: until the arrival,這裡是指問世/服役,不是運抵歐洲。Wa Pruef,google一下就知答案吧。第503重戰車營(s.H.Pz.Abt. 50)的一連在該日,第--連,該日是冗詞,前面已提及日期。...的戰鬥中使用了虎II戰車,這裡也是冗句,前面已提及。良木行動留下的彈坑,行動自己留下彈坑?Goodwood譯名也錯Dragoon17cc留言2015年2月23日 (一) 12:15 (UTC)回复
    • (=)中立,看在阁下拉票的情况下,我就不在投反对票了,刘嘉兄说的是可以考虑修改的。不过他貌似少说一点,外部链接未翻译。其实阁下就不该翻译这个条目,本身质量就不太好,有些许句没有来源,这样的条目很难在中文维基评上GA的。另,刘嘉提出的3号粗体以及下面2、3均已由我解决。话说楼上果然投反对票了。--Whaterss留言2015年2月23日 (一) 12:31 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:說實在這條目原版本體質就有問題,翻譯取材無妨,直接拿來選GA就要接受應有的考驗,像「虎王」這一知名度高的戰車要找到各個展示車的資料不是難事,空著被人挑就沒話講了,我剛翻了Kingtiger Heavy Tank 1942-45,多得是能補的東西,其他電子書也提供了更豐富的資料(如Anthony Tucker-Jonesn所著的Tiger I and Tiger II),單單拿原英文版2009年當選的版本來翻譯實在不夠格。另有:
    1. 參註混雜
    2. 「第六德國陸軍武器試驗局要塞設計處」,你確定「Wa Prüf 6」這樣翻?原名全稱是「Wa Pruf 6--Panzer- und Motorisierungs-Abteilung」,就算單指「Wa Pruf」也應是「Amtsgruppe fur Entwicklung und Prufung」(來源),相信錯誤在哪裡作者很清楚。
    3. 「第一支裝配虎王戰車的部隊是德軍的第502重戰車營」,重點錯譯,你把「used in combat」直接忽略了,意思整個不一樣,第一支裝備虎王戰車的單位分明是「裝甲教導師」下的「第316裝甲連」,包括接收了第一批產出的虎王(流水號280001-280005),也從沒上過戰場。第一個用於戰鬥的單位則是陸軍的503重戰車營。
    4. 「這隊虎II戰車從屬於第502重戰車營」照片上寫得明明是503,為何要改成502?
    5. 「而東線第一支裝配虎王戰車的部隊則是第501重戰車營」,到底是武裝親衛隊的還是陸軍的單位?
    6. 「王虎」的問題你在Dyk選擇無視,我在這裡再度提出。
    7. 拜託不要在這種只有德軍主視角的條目上用「德意志國防軍」這詞,誰不知道這條目的「國防軍」在講Wehrmacht?
    --Ai6z83xl3g留言2015年2月23日 (一) 18:50 (UTC)回复
    3支持,3反对,落选。--59.39.124.103留言2015年3月2日 (一) 10:53 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了虎II坦克中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 11:30 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了虎II坦克中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 02:48 (UTC)回复

    返回到“虎II坦克”页面。