维基百科

Talk:謝志偉 (臺灣)

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

違反了維基百科關於生者傳記的方針

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

爭議文章已經違反維基百科的精神,我將部份段落暫時刪去,爭議文章條目攻擊謝志偉局長,是下三瀾的政治鬥爭-- 15:29 2007年11月28日 User:Wataru

新聞局長，身為媒體最高層主管，拋頭露面忙著在選舉場合站台趕攤，利用國家資源刊登廣告攻擊政敵，昭告天下自己就是御用媒體打手，這是可受公眾議論的事實，不是下三濫的人，不參與下三濫的政治鬥爭-- 21:54 2007年12月3日 User:snkcom500

致Wataru君，維基百科對於生者傳記的方針是：「缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除」，但經過查證，能夠註明可靠出處的內容，則可以放進條目中。請詳閱「Wikipedia:生者傳記」以及「Wikipedia:可供查證」兩項方針。
惡意攻擊是一種不中立的行為，偏袒迴護同樣也是不中立。謝志偉是政府官員，其言行是可受公評之事，維基應該以中立的敘述來呈現這個人，而不是把所有涉於爭議的事情都抹消。
你刪除的內容，確實有若干流於無聊，或者過於瑣碎。但也有像這樣的：「謝志偉代表政府要求國民黨公佈戒嚴時期與目前司法系統內的該黨黨員人數；此外，涉及政治人物司法案件的法官、檢察官，必須上網際網路公佈自己有無加入政黨及加入哪個政黨。」這是謝志偉以新聞局長身份發表的正式談話，原條目內容使用中性的語氣報導，連這樣的內容也刪除，未免矯枉過正。Kleistan (留言) 2008年2月29日 (五) 12:36 (UTC)回复

然而，事後被發現當時臺下，只有六名被個別通知的學生出席。成為校內一大笑話。

我是學生，我當時就坐在台下，只有六個學生出席?莫非坐在我隔壁的同學都不是人?不要說六個，60個都不止!謝志偉是東吳德文系畢業的，並當了好幾年的教授，受到台下德文系的學弟妹歡迎有什麼奇怪的?

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了謝志偉 (臺灣)中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 19:12 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:謝志偉_(臺灣)&oldid=80964545”
返回到“謝志偉 (臺灣)”页面。