基础条目 阿弥陀佛属于维基百科哲學與宗教主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。

移动自Wikipedia:新条目推荐/候选


呵呵,这个条目已经写了不少,但最好可以再补充更多的内容。--Farm (talk) 02:47 2005年11月5日 (UTC)
我尽量在添加一些吧。--User:xhzyzdcg
反對。條目語調有問題,像講故事。-- Tonync (talk) 00:10 2005年11月10日 (UTC)
可以先暂时搁置吧,毕竟阿弥陀佛大家都耳熟能详,如果就这样拿出来展示,难免有人会怀疑维基的水准。我们写的至少要比英文版的阿弥陀佛,更加详实。--Farm (talk) 01:22 2005年11月10日 (UTC)
阿弥陀佛本来就只是一个传说,在说我在最前面已经说了是佛教传说的,之后我就是叙述传说的内容了。阿弥陀佛仅仅是佛教的一个传说而已,所以我主要叙述的也是传说了

,这有什么不对的吗?--User:xhzyzdcg 英文维基虽然内容要多一些,但它主要说的是阿弥陀佛与当时一些历史的关系呀,与一些人物的关系等等,并没有涉及条目的核心问题,阿弥陀佛到底是谁,以及来历问题。而我写的这个条目已经把这些问题都回答了,我认为其水准并不比英文wiki的要差。--User:xhzyzdcg

呵呵,你认为只是一个传说,但许多佛教徒,可不这么认为哦。将无量寿经中的部分内容用通俗的语言写出,你一定花了不少功夫。但阿弥陀佛除了不少人认为的是一种传说外,还在方面有所表现,比如人们常会提起阿弥陀佛(有时候像口头禅,或者什么),还有许多的阿弥陀佛造像,如最近庐山东林寺正在筹建的阿弥陀佛像(48米高),以及佛教中念诵阿弥陀佛名号的信众(特别是汉传佛教中的净土宗),等等,这些都可以放到这个条目中来,使这个条目的内容更加充实。看到你的贡献,我感到高兴,但同时不得不说明,目前这个条目,还有更多的内容有待补充。--Farm (talk) 05:45 2005年11月10日 (UTC)
你如果确实很在乎这个条目,可以再宽限半个月时间,等我将这个条目做一些修改,然后我再到这里来帮你推荐,好吗?--Farm (talk) 05:48 2005年11月10日 (UTC)
好的,也谢谢您的好意,如果您改完之后,可以算是您的贡献,不必算我的。--User:xhzyzdcg

移动结束


有關佛經的「佛」跟「如來」並非等同/相同/互通詞彙

發現有編輯者誤將「佛」及「如來」混淆認知或使用,所以我特別把本條目中的錯誤部份之內容刪除(詳見編輯歷史)。Jeasu留言2020年6月24日 (三) 07:09 (UTC)回复

@Iokseng請勿使用管理員權限「不經由討論」就隨意加回有疑慮之編輯。或【請提出「佛」跟「如來」是等同/相同/互通詞彙的來源證明】!--Jeasu留言2020年7月9日 (四) 23:05 (UTC)回复

加入外部連結

各位維基人:

外部連結可否加入

--BruceLam1989留言2023年2月2日 (四) 00:43 (UTC)回复

請注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假

2010年,先以新北市教育網IP在藥師佛三世佛阿弥陀佛放入他造假的文獻名《如來淵源攷》、《如來淵源考》與假原文「何謂彌陀?曰無量壽,施藥則無量壽,即藥師如來之延壽。何謂彌陀?曰無量光,毗盧遮那則無量光也。故知諸佛同體異名,皆為眾生善巧化現也。」等[1][2][3]

2011年,再以114.42.125.247創立五方佛放入同樣的假文獻名並創新的假文「五方明王為五方五佛之化現;五方五佛名號不一,皆為同體,毗盧遮那佛所化現」[4]

2016年,再以IP 61.228.34.114為《如來淵源攷》加上所謂的作者名稱「密藏禪師」,繼續竄改藥師佛[5]五方佛[6]三世佛[7]

2018年再以傀儡Mydjsound在觀世音菩薩放入同樣的假文獻名、假作者名並新創假文「或以准提像造摩利支菩薩像,一為菩薩無邊化身,無形無相;二則法身即准提也。」[8]

導致2024年電子書《滴露研朱: 第五辑》誤用《如來淵源攷》與假文[9] --Outlookxp留言2024年3月23日 (六) 01:29 (UTC)回复

《阿弥陀经》里的 “舍利弗。不可以少善根福德因缘得生彼国。

请问《阿弥陀经》里的 “舍利弗。不可以少善根福德因缘得生彼国。” 善根福德因缘是指菩提心吗?

https://pureland.buddhistdoor.org/%E5%96%84%E6%A0%B9%E3%80%81%E7%A6%8F%E5%BE%B7%E3%80%81%E5%9B%A0%E7%B7%A3/--Pfy88留言2023年12月11日 (一) 07:22 (UTC)回复

返回到“阿弥陀佛”页面。