Talk:高志斌 (台灣)

你知道吗？

高志斌 (台灣)曾於2018年11月11日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

何不吃茶叶蛋

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

吃得起茶叶蛋的人真觉得自己代表得了中国了？啧啧啧。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月30日 (二) 10:11 (UTC) 首先，在这里讨论茶叶蛋的问题合适吗？其次，阁下是否要亲自去中国看看，茶叶蛋多少钱一个，是不是绝大多数民众能买得起的，谢谢！ Raymon090（留言） 2018年11月11日 (日) 23:03 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布37条留言29人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位台湾政治人物在一档电视娱乐节目中声称中国大陆人民消费不起茶叶蛋泡面？
高志斌 (台灣)条目由WQL（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2018年10月30日 04:28 (UTC)。
- 說明：今天早上我还在学校食堂买了一个茶叶蛋，一块二；全家卖两块五。--Mend My Way 2018年10月30日 (二) 04:28 (UTC)回复
- ~~(＋)支持：達標。不过建议把问题中的最后一句删掉~~--苞米(☎) 2018年10月30日 (二) 05:42 (UTC)回复
- ，真是得喊疼了。Walter Grassroot（留言） 2018年10月30日 (二) 06:00 (UTC)回复
- 屬於eggs類，2333333333333333。--春卷柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年10月30日 (二) 06:12 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--搬了十年砖才换来一颗茶叶蛋的小林林如是说 2018年10月30日 (二) 07:08 (UTC)回复
- (！)意見：問題最後一段可以刪除，還有eggs類真的很幽默。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月30日 (二) 07:14 (UTC)回复
- (－)反对。质量不过关。正文内容过短，正文字符数还没有参考文献字符数多。一半以上内容与已存在的茶叶蛋事件条目重复。人物关注度有疑问，不认为值得在茶叶蛋事件之外单独列出一个条目。作为一个近世人物，居然出现出生年不详的情况，说明要么是人物关注度不够（导致缺乏资料），要么是编写不够用心。——三猎（留言） 2018年10月30日 (二) 08:47 (UTC)回复
- (－)反对：依内容看，不值得单独列一个条目。并且首次看到在世人物生年不详。--和平爱紫色 2018年10月30日 (二) 09:09 (UTC)回复
  - 在世的生年不详大把吧，例如一些历史人物无法确定出生年月的，一些现代的作家或演员不想公布出生年的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月1日 (四) 01:02 (UTC)回复
- ~~建议(±)合併到茶葉蛋事件~~--苞米(☎) 2018年10月30日 (二) 09:17 (UTC)回复
- (！)意見，因為單一事件而知名的人物，還是放到事件裡比較妥當。經歷部分稍微帶過就可以了，反正不是重點。-KRF（留言） 2018年10月30日 (二) 09:54 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，中华篮球协会副理事长的关注度应该够格。不过问题的最后一句话删掉为宜二哈。中二西奥多B ^{庆祝地震专题条目数破五百} 2018年10月30日 (二) 12:59 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。但提一点(！)意見，问题中“毕业于一家野鸡大学”似指代不明，大概放在句首较好。--皮皮魂 2018年10月30日 (二) 16:08 (UTC)回复
- (＋)支持，基本满足要求。怪不得有如此“高论”，原来水平也就这么高，挺有意思。不过我这边基本不见茶叶蛋卖了，估计是不好卖出，反而奶茶铺特别多。 囧rz……四大城之一的路过。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年10月31日 (三) 00:47 (UTC)回复
- (－)反对，我還是覺得關注度存疑。~~中華籃球協會都沒有條目，副理事長的關注度就更不好說了吧……~~-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年10月31日 (三) 03:10 (UTC)回复
  - 路過看到補充一下，中華籃協全稱中華民國籃球協會。-- 某幻（留言） 2018年10月31日 (三) 12:43 (UTC)回复
- (＋)支持：基本符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月31日 (三) 12:35 (UTC)回复
- ~~(－)反对：扣除茶葉蛋事件，剩下的內容關注度不夠。~~ --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月31日 (三) 21:06 (UTC)回复
- (＋)支持：基本符合標準。有不适合并入茶葉蛋事件的有效信息。@WQL：建议把问题中的最后一句删掉--苞米(☎) 2018年11月1日 (四) 01:19 (UTC)回复
- (－)反对，问题使用不当，使用毕业于野鸡大学违反生者传记的方针。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月1日 (四) 01:36 (UTC)回复
- ，WQL兄太不够意思了，茶叶蛋也没给你买。当初创建本意只是当时有自己鄙视的台湾编辑diss我的条目，无奈于无法迅速平息我在摩擦后的高潮，我只能就率性地写了一个条目表达一下我偏执的“一国两智”情绪。没想到你看到后直接DYK了，这下以后会有更多人diss我的条目了。真是误我啊，还嫌我得罪的人不够多么？ Walter Grassroot（留言） 2018年11月1日 (四) 04:59 (UTC)回复
- ~~(－)反对：只因一次事件而受關注的人物條目，大多數來源皆與茶葉蛋事件有關，應合併到茶葉蛋事件。~~--M940504（留言） 2018年11月1日 (四) 09:20 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2018年11月1日 (四) 11:26 (UTC)回复
- 不表个态不太好，我真的吃不起茶叶蛋。(＋)支持，符合标准。--Mend My Way 2018年11月1日 (四) 12:53 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。各地都有賢有愚，一個人也可能此時發愚論彼時説賢言，反對「一國兩智」等地圖炮言論。--Kunlunpenglai（留言） 2018年11月1日 (四) 13:46 (UTC)回复
- 我還是劃票好了。這種人竟然能當上籃協副理事長，登首頁正好可以讓大家知道台灣運動界被什麼樣的傢伙把持著。--M940504（留言） 2018年11月1日 (四) 13:58 (UTC)回复
  - @M940504：香港體育高層濫權益自己友，貪得更恐怖。 ——CommInt'l（留言） 2018年11月2日 (五) 09:15 (UTC)回复
- (＋)支持：來源充足。--No1lovesu（留言） 2018年11月1日 (四) 14:00 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年11月1日 (四) 16:45 (UTC)回复
- (＋)支持:符合标准，抵消不合理反对票，不过传主说得的确没错，在下的确2元一个茶叶蛋不会去买，因为的确太贵，消费不起—Fayhoo（留言） 2018年11月1日 (四) 23:48 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。顶上去让更多人看到--超级王🕯️　李咏　1968－2018 2018年11月2日 (五) 04:14 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。Sæn mō sà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年11月2日 (五) 09:22 (UTC)回复
- (＋)支持:符合标准，抵消不合理反对票，不过传主说得的确没错，在下的确2元一个茶叶蛋不会去买，因为的确太贵，消费不起—Emergency Rescue（留言） 2018年11月3日 (六) 05:25 (UTC)回复
- (＋)支持：達標。--小躍（撈出記錄） 2018年11月4日 (日) 06:39 (UTC)回复
- (－)反对：不达标，条目有些短，不够可靠的来源太多，质量不够好，也没有图片。--仍然相信友谊就是魔法的CuSO₄ 2018年11月5日 (一) 03:55 (UTC)回复
  - 我还想(＊)提醒看到这儿的大陆网友一下：不要因为此条目“有趣”“可以用于讽刺台湾”而使自己对条目质量的判断受干扰。（这种倾向可能有，也可能没有。）--仍然相信友谊就是魔法的CuSO₄ 2018年11月5日 (一) 03:59 (UTC)回复
    - 社群共识是可以投友情票，你无权指责别人。你就是少见多怪。 --ᡠᠵᡠᡳ
      ᡠᠵᡠ
      ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2018年11月5日 (一) 05:29 (UTC)回复

也是茶葉蛋

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

需要補充第三方來源，台灣的新聞卻缺乏繁體版本，蠻有趣的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月31日 (二) 15:35 (UTC)回复

添加话题