Talk:黃士修

Richliu在话题“一堆重定向问题”中的最新留言：3年前

了解更多有关此页面的信息

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

傳播媒體专题

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于傳播媒體专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

黃士修曾於2016年5月31日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布7条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

誰是核能流言終結者創辦人？
黃士修条目由葉又嘉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为葉又嘉（讨论 | 貢獻），属于“人物”类型，提名于2016年5月24日 15:14 (UTC)。
- (！)意見，参考链接均未用 cite 模板，极易丢失。--Zetifree ^(Talk) 2016年5月25日 (三) 08:14 (UTC)回复
  - (：)回應，已全部加入cite 模板--葉又嘉（留言） 2016年5月26日 (四) 14:56 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月25日 (三) 15:21 (UTC)回复
- (＋)支持：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月27日 (五) 09:39 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻！Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月28日 (六) 00:10 (UTC)回复
- (＋)支持，條目應已符合DYK要求。--祥龍（留言） 2016年5月31日 (二) 01:43 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年5月31日 (二) 02:46 (UTC)回复

一堆重定向问题

最新留言：在3年前发布9条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年7月9日 (六) 00:42 (UTC)。回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由[[User:{{{user}}}|{{{user}}}]]([[User_talk:{{{user}}}|留言]])於{{{time}}}刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

土条又是什么？

土條→黃士修。似乎是恶作剧，但不敢确定。文内完全没有提及。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:50 (UTC)回复

检查创建者编辑数可基本判定是否恶作剧。然后联系创建者或者提起存废讨论皆可。已补充信息和第一手来源，未查到更可靠来源。--YF dyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:52 (UTC)回复

土條是黃士修在PTT與其他地方的被取的暱稱，這種百科全書不該有的東西請直接回退 - 林博仁（留言） 2016年6月27日 (一) 22:51 (UTC)回复

@林博仁：Template:Infobox_scientist的参数other_names，所需就是曾用名或昵称，放置昵称不合理吗，虽然只有第一手来源--YF dyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 13:01 (UTC)回复

負面的用法+無第二手來源還是算了吧，要不然政治人物的難聽綽號還不夠多嗎？－－林博仁（留言） 2016年6月28日 (二) 21:47 (UTC)回复

这个是负面用法啊，来源上不太明显。那就算了。--YF dyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 22:52 (UTC)回复

土條是黃士修高中時期的綽號，後來核終的朋友也會用這個綽號叫他

還成立了幾個社團取笑他

^[1]--皮皮（留言） 2021年11月9日 (二) 06:28 (UTC)回复

https://www.chinatimes.com/newspapers/20180918000526-260102
據說是自稱。不妨去FB去問他—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:18C7:AD9C:DFB4:C208:EB60（對話）於2018年9月18日 (二) 15:28 (UTC)加入。回复

爭議問題

選舉到了，有些有問題的條目列在這邊

四十五萬

看起來是網紅亂寫，並未有實證，暫不移到爭議

月薪45萬^[2]--皮皮

^ https://www.facebook.com/NewTutiaoIsGoodGoodEatCoLtdinEarth
^ 王芊歷. 傳郭台銘發言人月領45萬！黃士修遭酸「土條變金條」正面反擊. TVBS. 2023-08-29 （中文（臺灣））.

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黃士修&oldid=81677208”

返回到“黃士修”页面。