Talk:1962年美國三軍航空器命名系統

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。
	美國軍事主題首頁本條目由美國軍事主題提供支援。

你知道吗？

1962年美國三軍航空器命名系統曾於2015年4月13日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

大眾文化

最新留言：在6个月前发布3条留言2人参与讨论

There is no official source that says "YVF-19." This section is original research. Wikipedia is not the place for original research. Egan Loo 2007年7月9日 (一) 22:26 (UTC)回复

TMD二鬼子!

你們的所謂"創作"都是從現實軍事系統抄來的，少給我明知故犯!!!= =+

It is original research to change a fictional name to make it similar to a real, but different, name. Wikipedia is not the place for original research. Egan Loo (留言) 2008年1月30日 (三) 21:57 (UTC)回复

少來這一套！

錯誤就是錯誤

現實軍事體系才是你們的Original Resource!

聽著，假洋鬼子！

我不知道你們"菁英"的所謂"文化"是甚麼

反正不是什麼比紅衛兵或金太陽高明的東西

但是我很清楚

你們一班"菁英"一天到晚把所謂"文化"掛在嘴上講

但是所作所為卻無不是在和歷史文化切割！

連河森都不敢這麼幹，你還有臉講甚麼"ORIGINAL RESEARCH"啊！？

你們真無恥!!!= =+

又

給我寫中文！

在別人的地盤上，少在那裡秀別人看不懂的東西

我也看不懂你的鬼畫符！！！= =+

讀個維基方針：不要人身攻擊再來編輯維基百科吧，樓上沒禮貌的IP使用者。--Arc Unin（留言） 2024年5月20日 (一) 06:08 (UTC)回复

请求删除大众文化部分

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

请移动到Macross相关专题下，本条目请集中讨论“美国军机命名系统” 24.227.222.166（留言） 2013年8月21日 (三) 19:13 (UTC)回复

條目名稱之修正建議

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

本人建議條目名稱應更正為1962美國三軍航空器命名系統（英語：1962 United States Tri-Service aircraft designation system）。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月1日 (三) 15:47 (UTC)回复

補充說明，本人在2015年4月6日完成本條目基本內容之整理與格式化，還有額外的細節尚未擴充。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月6日 (一) 15:39 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布14条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美國聯邦政府自1962年後依照哪一個命名法來命名军用航空器？
1962美國三軍航空器命名系統条目由OnionBulb（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“Military”类型，提名于2015年4月6日 15:24 (UTC)。
- (＋)支持--小夊（留言） 2015年4月6日 (一) 18:10 (UTC)回复
- (＋)支持：--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月7日 (二) 06:51 (UTC)回复
- (－)反对：後面好多章節裡的段落沒有來源支持.....。--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)回复
  - (：)回應：因為流行文化的部分不是我寫的，除了流行文化之外，其餘主要的部分是我翻譯自英語維基的條目再加以整理，並且我也查閱了多個相關的戰機條目來做確認。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月7日 (二) 15:22 (UTC)回复
- (－)反对：甚麼叫做正在暫時測試中和正在永久測試中？到底是正在，暫時還是永久測試？流行文化跟美國有甚麼關係？作者跟你說他是參考美國嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年4月9日 (四) 18:24 (UTC)回复
  - (：)回應：狀態首字母，測試的部分，旁邊有範例，我認為寫的夠清楚了，底下參考資料還有命名定義的PDF檔，你要自行去看。至於流行文化的部分是否有人強烈建議刪除？因為流行文化也是一個章節，即使不是我寫的，除非有人強烈認為此一章節不適合本條目，我才會刪。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月9日 (四) 20:13 (UTC)回复
    - (：)回應：那裡翻譯不當，另外中文維基早就有共識，禁止這樣連至英文維基--113.255.59.91（留言） 2015年4月10日 (五) 03:10 (UTC)回复
      - (：)回應：已更改。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月12日 (日) 01:59 (UTC)回复
- (！)意見：(＆)建議將條目中15處:en:改為link-en。跨語言連結問題修正後可自行將此票改為支持- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月10日 (五) 03:19 (UTC)回复
  - (：)回應：已更改。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月12日 (日) 01:59 (UTC)回复
- (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:15 (UTC)回复
- (＋)支持--坟前的丁香花 ❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 12:13 (UTC)回复
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年4月12日 (日) 14:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Speedyspeedo（留言） 2015年4月13日 (一) 00:31 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了1962美國三軍航空器命名系統中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.personal.psu.edu/users/d/o/dob104/aviation 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041010195438/http://www.personal.psu.edu/users/d/o/dob104/aviation/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月2日 (六) 23:04 (UTC)回复

添加话题