Talk:2008年8月1日日食

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
日食及月食专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于日食及月食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日食及月食类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
工作组图标
本條目由日食任務組提供支援。

分拆成 2008年 8月1日 日食 會好點嗎?否則年月日事件的配搭也是條目.Erio 12:47 2005年6月22日 (UTC)

不好 -- Wikipedia 14:27 2005年6月22日 (UTC)

願聞‘不好’的原因,這個年月日事件的配搭是可以無限延伸,這一點並不適合百科全書.舉例說,2005年6月23日日出/2005年6月23日日落/2005年6月23日潮漲/2005年6月23日潮退,上述四條按閣下的邏輯,豈不是也可獨立成為條目?還請管理員定奪!Erio 11:28 2005年6月23日 (UTC)

如果您能把2005年6月23日潮涨写得有意义,与2005年6月22日潮涨相比有特别之处(比如这次潮涨导致N人遇难、M人失踪什么的),它完全可以成为一个合适的条目。我不想在这种无聊的问题上纠缠,你自己先在家里好好反省一个月,想明白了再说话,没空理你,88。 -- Wikipedia 18:03 2005年6月26日 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了2008年8月1日日食中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 08:18 (UTC)回复

返回到“2008年8月1日日食”页面。