维基百科

Talk:2013年热带风暴弗洛西

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目2013年热带风暴弗洛西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年7月26日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年7月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		災害管理专题 （获评优良級、未知重要度）
    本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		热带气旋专题 （获评优良級、未知重要度）
    本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		气象专题 （获评优良級、未知重要度）
    本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在8年前发布4条留言4人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    優良條目評選結果

    最新留言：在8年前发布29条留言13人参与讨论

    2013年热带风暴弗洛西

    2013年热带风暴弗洛西（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回复

    投票期：2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC) 至 2016年7月26日 (二) 16:34 (UTC)
    •   符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回复
    • (！)意見：由於氣旋中的環流在衛星圖像上已經連續12小時難以區分。這句英文繞了一個大圈去描述，中文卻跟著這樣譯。按下來源，來發現這句是出於個人情感描述，不是官方描述--Dragoon17cc（留言） 2016年7月19日 (二) 18:42 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月21日 (四) 11:26 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月21日 (四) 11:49 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年7月22日 (五) 13:40 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：Mount Waialeale、Waipa兩個地名直接從文中消失了……－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月22日 (五) 16:53 (UTC)回复
      • 已修正，谢谢指出。--7（留言） 2016年7月23日 (六) 09:12 (UTC)回复
        • 以上是「不能斟酌類」的意見，以下的是「可以斟酌類」的(！)意見：「全州共因閃電導致價值2萬4000美元的破壞」中有2萬是屬於同一閃電事件的（參21：[1]），建議多加幾句說明。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:40 (UTC)回复
          • useless & unnecessary detail.--7（留言） 2016年7月23日 (六) 14:43 (UTC)回复
            • 導致島上停電怎會是不重要的detail呢？－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:53 (UTC)回复
              • 停电已经有讲，“还导致多条输电线缆中断……全州有上万居民失去供电”2.4万这么小的数字，还要去讲其中某一个“事件”（大陆这边没有人把停电叫事件的）损失2万，那就是useless & unnecessary detail。你加的内链也是重复的。--7（留言） 2016年7月23日 (六) 14:59 (UTC)回复
                • 第0段跟後面各有一個連結也算重複連結嗎……（還是你要自己數數看第0段跟後面原本就有多少個重複的連結）2萬佔2萬4很多吧，多加一句會讓人更清楚發生了甚麼（這篇條目已經夠短了）。還有「大陸這邊沒有人把停電叫事件的」是因為停電太多嗎？（雖然我是說閃電事件啦）－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:18 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：「全州共因閃電導致價值2萬4000美元的破壞」不是中文的表達方式，應作「在夏威夷州，閃電造成約共24000美元的破壞」。條目句式歐化，難以卒讀。Banyangarden（留言） 2016年7月24日 (日) 11:21 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年7月24日 (日) 12:55 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月24日 (日) 14:34 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--快去救列宁（留言） 2016年7月26日 (二) 13:26 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：支持。--Lovewiki123321（留言） 2016年7月26日 (二) 14:47 (UTC)回复
    8支持，2反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年7月27日 (三) 18:02 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了2013年热带风暴弗洛西中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 22:22 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2013年热带风暴弗洛西&oldid=50628565”
    返回到“2013年热带风暴弗洛西”页面。