Talk:2016工鬥連線
Temp3600在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
未通过的新条目推荐讨论
- 哪個工運團體指責民進黨為「資方走狗」、「承擔資方利益,出賣工人權益」、「自己更黑箱」,在2016年10月23日集結正式與蔡英文政府全面開戰?
- 2016工鬥連線条目由111.82.239.34(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Solomon203(讨论 | 貢獻),提名于2016年10月23日 14:07 (UTC)。
本投票未通過並已存檔
- 請投支持票肯定今天的活動,歡迎維基人參與,對抗民進黨迫害人民。--111.82.239.34(留言) 2016年10月23日 (日) 14:07 (UTC)
- (?)疑問:問題?--Z7504(留言) 2016年10月23日 (日) 14:13 (UTC)
- 不合要求,10-07~10-12中斷超過五天(很可惜,剛好中斷五天多一點點),因此以10-12至今的修訂為準,不到修訂原文的2/3--Liaon98 我是廢物 2016年10月23日 (日) 14:19 (UTC)
- 不合要求,同上。編輯之間曾中斷5天1時20分,不符合「編輯紀錄不曾中斷超過5日的一段期間」之規定。如果只計算之後,至少需要達到31,342位元組方可符合。--Steven™ ∴Message∵ 2016年10月23日 (日) 14:33 (UTC)
- 你們倆人是站在資方嗎?或資進黨嗎?沒見到今晚又增加字數。不能通容嗎?--111.82.239.34(留言) 2016年10月23日 (日) 14:38 (UTC)
- 再加個6000KB左右就符合提名門檻--Liaon98 我是廢物 2016年10月23日 (日) 14:39 (UTC)
- 那樣你為何不幫忙增加?--111.82.239.34(留言) 2016年10月23日 (日) 14:43 (UTC)
- 他有義務幫忙增加嗎?說不定他對此主題毫無興趣,也說不定此主題已暫時沒有什麼可增加的內容了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月23日 (日) 14:54 (UTC)
- 那樣你為何不幫忙增加?--111.82.239.34(留言) 2016年10月23日 (日) 14:43 (UTC)
- 不能通容;不過如果主編再努力一下,可以不用通容就能上DYKN。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年10月23日 (日) 14:45 (UTC)
- 再加個6000KB左右就符合提名門檻--Liaon98 我是廢物 2016年10月23日 (日) 14:39 (UTC)
- (!)意見:可以加一些小標題嗎?小弟香港人,看得好辛苦……-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年10月23日 (日) 14:47 (UTC)
- 已取消,不符合提名條件。--AT 2016年10月23日 (日) 14:56 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪個工運團體指責民進黨為「資方走狗」、「承擔資方利益,出賣工人權益」、「自己更黑箱」,在2016年10月23日集結正式與蔡英文政府全面開戰?
- 2016工鬥連線条目由111.82.118.206(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Solomon203(讨论 | 貢獻),提名于2016年10月23日 15:41 (UTC)。
本投票未通過並已存檔
- 請關注民進黨用綠色恐怖迫害反對黨、勞工人權,呼籲維基人也踴躍參與對抗蔡英文與她在維基的網軍。--111.82.118.206(留言) 2016年10月23日 (日) 15:41 (UTC)
- 根據提名人你寫的問句,這次推薦的條目名稱為「哪個工運團體」--—以上未簽名的留言由140.112.73.149(對話|貢獻)於2016年10月23日 (日) 23:52加入。
- 不合要求,5天內擴充不足2/3。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月23日 (日) 22:48 (UTC)
- 已改變擴充到合要求,請支持人權。--111.82.118.206(留言) 2016年10月24日 (一) 10:59 (UTC)
- 其實要到31,395B,現在還沒達到--Liaon98 我是廢物 2016年10月24日 (一) 16:19 (UTC)
- 又是为了政治提DYK,把维基百科当什么了?--№.N(留言) 2016年10月26日 (三) 02:37 (UTC)
- (!)意見:一、[1][2][3]這種腳注是不可以的,是WP:裸網址,且甚至連<ref>......</ref>都沒有。 二、2016年太大一段,請細分到月份;依事件記述的密集程度,甚至應該細分到上半月與下半月。 三、感覺是一大篇流水帳,沒有條理,沒有重點,沒有事件演變,是僅略為修改與增刪的複製貼上,充字數以符合「近期重大修訂」的新條目必要條件罷了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月24日 (一) 12:45 (UTC)
- (-)反对:请修正来源格式方面的问题,[4][5][6]是不符合格式标准的。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月24日 (一) 13:05 (UTC)
- (-)反对:你們看過哪個百科全書這樣寫一個工運或公民團體的?現在寫條目的都變成了剪報的?-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月24日 (一) 13:33 (UTC)
- (!)意見:同意@克勞棣與樓上的看法,2016那一段確實過於冗長,排版單調,使讀者不易閱讀。此外,整篇條目閱讀起來就如同閱讀大量新聞的剪輯,猶如編者僅機械式地複製新聞至條目上,建議編者如果真的如此重視這篇條目,可以先從修飾語句著手,再將過於冗長的段落以分段或是分點分項的方式區隔,讓讀者在快速瀏覽後即可找到重點。--NoobWayne™討論 2016年10月24日 (一) 14:34 (UTC)
- (&)建議:我有全部看過一遍條目了,因為爭議模板是參選後掛上去的,不影響參選;但內容幾乎都是條列式的,感覺比較像是列表紀錄事件,而且還不好閱讀,比較難去理解重點。如果真的想讓他上DYK的話,建議先吸收一下內容,改成敘述式的方式呈現內容並去掉多餘的細節。 --Signmin(留言) 2016年10月24日 (一) 16:12 (UTC)
- "但需在计票前消除争议模板",如無法消除,DYK視作失敗。--Temp3600(留言) 2016年10月28日 (五) 03:42 (UTC)