Talk:2019年元朗襲擊事件

了解更多有关此页面的信息

條目里程碑
日期	事項	結果
2024年11月15日	同行評審	已評審

本條目曾於2024年10月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

新闻动态

2019年元朗襲擊事件曾於

2019年7月23日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本條目與高風險主題反对逃犯条例修订草案运动相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

香港政治专题

（获评乙級、高重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

香港专题

（获评乙級、中重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

警察与执法专题

（获评乙級、低重要度）

	警察與執法主题查论编本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

编辑

常见问题解答（FAQ）

問：「白衣人」、「白衫人」還是「白衣暴徒」？

答：建議在文中採用「白衣人」形容施襲人員；除非需要轉述社會各界反應時，需要引用原文。（相關討論：統一用詞：「白衣人」「白衫人」）

問：元朗襲擊的性質不就是恐怖襲擊嗎，寫這麼長幹什麼？
答：社群也有對此進行討論，目前的共識是「襲擊事件」；有用戶認為使用「恐怖襲擊」一詞定性事件屬於原創研究。（相關討論：「恐襲」「恐怖分子」有爭議、頁面存廢討論）

問：《香港電台》的那張照片為何不能保留？
答：社群曾經就這圖片爆發爭論，有用戶認為該圖片（支持者認為）具有歷史意義且協助讀者理解條目、（反對者認為）該圖具有誤導性質，最終圖片被管理員覆核請求後刪除。管理員給出的理由是：不符合非自由內容使用準則，但這個決定遭到質疑。（相關討論：infobox內圖片、檔案存廢討論、存廢覆核請求（1）、存廢覆核請求（2））

在此條目的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。

维基百科不会审查内容
为了确保条目的质量、對主題作完整介紹，在维基百科的中立等方针与指引下，本条目可能包含具有冒犯性的、会引起反对的图片或文字，并可能会触犯当地的法律。请参阅内容免责声明以了解更多信息。如有需要请参阅隐藏圖片的方法。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Hoben7599

本條目的編輯歴史和討論已經被多個媒體組織報導過：

【Back Up 香港．1】維基百科編輯戰反抗運動兩年　誰在定義香港抗爭？. 立場新聞. 2021-07-06 [2021-07-07]. 7.21 「元朗襲撃事件」是其中一條編輯戰最激烈的維基條目。（細節）
Wikipedia wars: How Hongkongers and mainland Chinese are battling to set the narrative. 香港自由新聞. 11 July 2021. （細節）
維基百科移除親北京編輯被逐者將建「中國版維基」. BBC. 2021-10-26. （細節）

存檔

檔案1

新条目推荐讨论

最新留言：在2个月前发布13条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一場發生在2019年7月的襲擊事件導致近45人受傷，更令香港民眾對香港警察的觀感變差？
2019年元朗襲擊事件条目由Hoben7599（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Hoben7599（讨论 | 貢獻），属于“attack”类型，提名于2024年10月4日 13:04 (UTC)。
- 反送中五週年獻禮（第二彈，禁止蒙面規例實施之日），這次同樣把整篇重寫了。刪掉了許多冗餘內容，文中只會稱呼襲擊者為「白衣人」或者「持械白衣人」（引用原文時除外），另外也擴充了「林卓廷搞事」論，希望可以達到觀點中立的效果 --Benho 7599 ^{堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹} 2024年10月4日 (五) 13:04 (UTC)回复
- (＋)支持，永远不会忘记。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年10月4日 (五) 15:05 (UTC)回复
- (＋)支持--Feyan Li（留言） 2024年10月4日 (五) 15:22 (UTC)回复
- (＋)支持。(＆)建議：連結處可延長至「哪一場發生在2019年的襲擊事件」。--Will629（留言） 2024年10月4日 (五) 16:37 (UTC)回复
- ~~问题不当~~：先不論後半句，「近45人受傷」一段亦符合描述有46人送院的八三一事件，因此問題宜至少提及月份。--Mısaka✨M1koto 2024年10月4日 (五) 17:23 (UTC)回复
  - 后半句我感觉“令”和“到”语义重复了，建议把“到”删去。--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月5日 (六) 00:42 (UTC)回复
    @Jacklamf1d14、FradonStar：改了 Benho 7599 ^{堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹} 2024年10月5日 (六) 02:02 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年10月5日 (六) 02:04 (UTC)回复
- (＋)支持，永遠牢記--Tyt2018（留言） 2024年10月5日 (六) 14:52 (UTC)回复
- 請先修復WP:剪貼移動-某人 ✉ 2024年10月6日 (日) 09:03 (UTC)回复
  @AINH 我整篇重寫，應該不用吧 Benho 7599 ^{堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹} 2024年10月6日 (日) 09:09 (UTC)回复
  @AINH、Hoben7599：比較好的處理辦法可能是請管理員把頁面歷史作適當的移動，這裏我就給個建議。另外，我認為在無須消歧義的情況下，條目名稱不該帶年分。San mo sa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月6日 (日) 13:30 (UTC)回复
  
  香港理工大學衝突也是。--HanTsî（留言） 2024年10月6日 (日) 23:20 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在1个月前发布14条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂）。执行者： --氢氰酸留言区 2024年11月15日 (五) 04:11 (UTC)回复

2019年元朗襲擊事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月16日 (三) 03:53 (UTC)至2024年11月15日 (五) 03:53 (UTC)
下次可評審時間：2024年11月22日 (五) 03:54 (UTC)起

早前在下重寫了這篇後，未來有意參選GA。考慮到事件頗具爭議，因此邀請社群同志們檢視此條目是否符合GA標準、以及是否中立。 謝謝您！Benho 7599 ^{三民主義好} 2024年10月16日 (三) 03:53 (UTC)回复

- 建议为引用文献全部添加“|language=”参数，让读者了解来源语言是哪种。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月17日 (四) 03:09 (UTC)回复
  完成 Benho 7599 ^{三民主義好} 2024年10月17日 (四) 08:53 (UTC)回复
- 文中包括很多消歧义链接需要处理，例如“元朗站”“博爱医院”（需要链接到“元朗站 (屯馬綫)”、“博愛醫院 (香港)”）等。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年10月28日 (一) 13:37 (UTC)回复
  以上兩個完成，還有其他消歧義嗎？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年10月28日 (一) 16:09 (UTC)回复
  还有很多，包括但不限于“毕业生”“玻璃樽”“14K”等。建议在用户「参数设置」的「小工具」一栏中打开“用橙色标记消歧义页面”。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年10月29日 (二) 03:07 (UTC)回复
  也完成。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年10月29日 (二) 05:56 (UTC)回复
  参考来源中“东方日报”、“壹周刊”仍为橙链。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年10月29日 (二) 09:15 (UTC)回复
  完成 Benho 7599 ^{三民主義好} 2024年10月29日 (二) 10:37 (UTC)回复

还有一个问题是，此次事件的定性并不需要我们来讨论是否是恐怖主义。尤其是在「事件性质争议」章节中直接使用了{{more}}指向“恐怖主义”条目——这里只需要提及各类人士受访时的反应就行，不需要描述其他既有著作对恐怖主义的定义。而且我不太明白为什么会在条目中放上「1976至1983年间阿根廷右翼军政府发动肮脏战争、大肆迫害知识分子及工人，军政府的行为被视为国家恐怖主义的体现」的图片，这张图片的参考来源也和条目描述的内容毫无关联。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年10月29日 (二) 09:12 (UTC)回复
这部分内容可以做一些精简。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年10月29日 (二) 09:16 (UTC)回复
完成 Benho 7599 ^{三民主義好} 2024年10月29日 (二) 10:52 (UTC)回复

應該等待至所有涉案被告的司法程序結束後才提請GA，避免因不斷更新而造成撤案。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年11月1日 (五) 12:33 (UTC)回复

添加话题