维基百科

Talk:Fuck

Tigerzeng在话题“編輯請求 2020-09-15”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
色情专题 （获评初級、极高重要度）
本条目页属于色情专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科色情类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：
  • 2006年4月13日，讨论结果為無共識，本页面暫時保留。
  • 2006年5月4日，讨论结果為失效。
  • 2006年9月26日，讨论结果為多次被刪除，條目被白紙保護，禁止創建。
  • 2007年7月3日，讨论结果為保留。

从日语的wikipedia翻译过来的。才刚刚开头。弄好的段落格式也有问题。参考了英文版的。希望大家帮忙改一下。130.13.44.177 09:44 2005年7月29日 (UTC)AsukaNoKaze

为什么要从日文翻译

明明是英文单词，为什么要从日文翻译过来，而不是英文呢？--snowman 08:44 2005年8月8日 (UTC)

同感，英文的全多了，而且懂英文的人也多点吧... --以上未簽名的留言由80.235.142.144（討論）於2005年9月5日 (一) 21:18‎加入。

为什么翻译日语的

1。因为英文太多了，作为一个外来语，我们并不需要这么长的条目。 2。我们和日本对于这个词的理解（作为外来语）可能更有共同点一些。在英语中，fuck一词的真正意味是我们作为ESL（english-as-a-second-language)无法体会的。 基于以上理由，我采用日语版本。

p.s.懂日语的人并不少拉。--以上未簽名的留言由211.152.33.116（討論）於2005年9月17日 (六) 10:40‎加入。

删除投票存档

移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月13日。

fuck

可取內容極為有限 -- tonync (talk) 03:29 2006年4月13日 (UTC)

不如改為翻譯請求會更好一點--呂卓勳 05:12 2006年4月13日 (UTC)

应该从英文版翻译--荒野土豆 13:17 2006年4月13日 (UTC)

  • (○)保留，看不出來為何需要刪除。--Chinmin 04:50 2006年4月14日 (UTC)
    • 行文主觀，資料來源不明，有fuck 一詞的一行是「Non sunt in coeli，quia gxddbov xxkxzt pg ifmk。」云云讓看起來像是在瞎扯一樣。之前曾經刪除，現時的條目已經建立半年仍沒有改善，因此我認為應刪除待有志者重新編寫。-- tonync (talk) 14:40 2006年4月14日 (UTC)
      • 這段敘述是直接從英文條目翻譯過來的，並沒有譯者的主觀意見。--Chinmin 05:57 2006年4月15日 (UTC)
  • (►)移动到維基辭典，內容並非百科全書必要的內容--Droxiang 15:34 2006年4月14日 (UTC)
  • 好像日語維基也有該條目ar--中華文化五千年 04:07 2006年4月15日 (UTC)
  • (○)保留可擴充。--Iflwlou 16:58 2006年4月16日 (UTC)
  • (○)保留，應從英語翻譯，有11個語言的維基有此條目。--Toblerone 06:36 2006年4月18日 (UTC)
  • (×)删除。看看跨语言连接，都是连接到各自语言中与该词相应的词汇，都不仅仅是对英文fuck一词的解释。这里是中文wikipedia，应该使用中文。对于这个条目，使用操或许比较好--百無一用是書生 (☎) 02:12 2006年4月20日 (UTC)
應建立肏的重定向操似乎還有操作、使用、掌握的意思。--Jasonzhuocn...._交流 17:41 2006年4月20日 (UTC)
已經有肏的重定向了。--Jasonzhuocn...._交流 17:45 2006年4月20日 (UTC)
目前操跟肏都重定向到性交，個人認為不妥。不應把粗話重定向到正式術語上。--Chinmin 04:00 2006年4月22日 (UTC)
无共识，— fdcn  talk  2006年05月4日19:40 (UTC+8 03:40)

究竟是否要删除？

还没有共识？我赞成保留，觉得重写就可以啦。我也觉得“Fuck”应该与汉语的粗口“肏”等用字分开--始终这些脏话是不同的概念。你们看，英文版本都加入了大量资料解释。--Gary Tse 16:16 2006年5月21日 (UTC)
我赞成保留, 如果连个"肏"字都容不下, 这有点让我想起来《新华字典》的容不下"肏"字. 如果为了所谓的"文明", 只能让其他"文明"的字转而代替"肏"字, 说不定50年后, wiki会出现禁"爱"字, 禁"做"字的现象;
我也不赞成从其他任何语言翻译的词条, 中文不是没有这个概念, 为什么要为翻译而设这个词条? 相反, 中文关于性交的字词各地的种类非常丰富, 是个有血有肉有恨有爱的字 —以上未簽名的意見是由74.116.175.10 (對話 • 貢獻) 在2006年10月26日 22:16 (UTC)所加入的。

條目被刪除的原因不是題材不適合，而是被刪除的時候文理完全不通。強烈要求保留的人都只顧發聲，卻不願意跟進整理改善。百科全書應該長期保留素質低落的作品嗎？無人願意修改更是違背了wiki的意義。如果你願意好好的寫這篇條目，你大可以在這裡開始。對維基百科冷嘲熱諷更是對編寫條目沒有幫助。-- tonync (talk) 16:23 2006年11月1日 (UTC)

重開

查刪除理由如下：「　4個月前曾提出刪除，當時保留理據是「應該重寫」，但至今仍然無人願意承擔。至今仍然幾乎毫無改動，可取內容仍然極為有限。-- tonync (talk) 17:18 2006年8月15日 (UTC)」

現在我開始重寫，因此提出重開。--Yau 19:29 2006年12月16日 (UTC)

您可以在先這裡寫，讓大家看看，覺得ok的話我想大家不會反對恢復的--Alex S.H. Lin 11:59 2006年12月18日 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Fuck中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月9日 (五) 02:03 (UTC)回复

編輯請求 2020-09-15

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝

I want to write it.--shuai 1—以上未簽名的留言由Dhdsmsdk（對話｜貢獻）於2020年9月17日 (四) 08:47 (UTC)加入。回复

“注意：本模板不是用于请求开放条目给予编辑，相关请求请至请求解除保护页申请；本模板是用于请求可以编辑的用户帮忙修改内容。”--Tiger（留言） 2020年9月17日 (四) 08:54 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Fuck&oldid=80928405”
返回到“Fuck”页面。