Talk:RPK輕機槍
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
正整理資料，請保留條目 Evers 10:18 2006年10月28日 (UTC)
我个人认为RPK是俄罗斯出品的枪，最好使用俄语的РПК来表达更合适，因为AK是使用俄文的АК。--冰封沙漠 13:55 2007年2月28日 (UTC)
RPK是多国對РПК常用名稱，如果改為РПК，大部份人不會知道這是RPK，再者，你能用中文或英文輸入法打出РПК嗎？Evers 11:43 2007年3月17日 (UTC)
我认为，枪名并不一定就要照多国的产用名称啊，我认为还是按出产地的源称呼来命名最好。对于大家只知道RPK的话，我们可以使用重定向的方法来解决，另外，我使用的中文输入法紫光就可以打出РПК这样的斯拉夫字母来，据我所知，大部分中文简体输入法都有俄语字母或者希腊字母可以选择的，只不过相对麻烦些而已。--冰封沙漠 03:59 2007年3月18日 (UTC)
- 也就是說，只是因為你偏好俄系的態度，而且只管簡體的輸入而要將條目的建立趨向一個比較麻煩的方式？那麼是不是法文，德文，義大利文，西班牙文等等等都要這麼麻煩的去搞？以大家熟悉的名稱建立是最好的方式，這裡是百科全書，是要著眼於對這些資料不熟悉的讀者建立方便的名稱和搜尋方式。俄文原名大可以在內文中寫出，不需要在條目上出現。--cobrachen 02:43 2007年3月19日 (UTC)
- 你偏好俄系的態度？喂，这是讨论问题的合理态度吗！我什么时候偏好俄系啦？随便就给我扣帽子？我最讨厌俄国人了！再者，我是就事论事！既然AK都可以叫西里尔字母的АК，为什么RPK就不能叫РПК，就偏得叫拉丁字母的RPK？大家可以去看看东南亚国家联盟这个条目啊？某些马来西亚或者新加坡的编辑人员不也吵吵说要尊重主人吗？为什么这个条目就不能尊重主人呢？我只是就事论事，为什么要用这种有色眼镜来看人呢？我不管你所列举的法文、德文还是什么意大利文，我只管中文！大家知道RPK吗？没问题，咱们不是有重定向吗？输入RPK，直接就到РПК条目下了，大家可以看看斯大林这些条目，不也是重定向到大家都不熟悉的全名吗？况且，我只是一个建议，还没移动条目呢，就招致你的如此大反应，如果我移动了条目，你是不是要找我拼命啊？--冰封沙漠 10:12 2007年3月21日 (UTC)
- 你的偏好在以前就已經很明顯的出現過，這又不是第一次看到你發表的意見。你說你是就事論事，我也是就事論事，我也講的很清楚，條目撰寫要以不熟悉這些資訊的人為主，採取最常見的命名方式為何不對？AK的情況只不過是因為剛好英文有對應，就像是所有的俄系的武器。更何況，在條目中加上說明是最好的方式，不僅僅可以對語言，甚至其他相關內容都能夠一並說明。你不要採取對大多數人較為方便的方向，你尊重其他人了嗎？--cobrachen 14:32 2007年3月21日 (UTC)
簡單一點，在條目內註明俄文為РПК就行，条目不作任何移动。 Evers 11:53 2007年3月21日 (UTC)
- 你尊重其他人了嗎？请问我没尊重谁了？我移动页面了吗？我改过别人的任何字了吗？如果我没做？为什么这样说呢？你的偏好在以前就已經很明顯的出現過，请问我的偏好是什么？请明显指出来好吗？我到现在还不明白我的所谓明显的偏好！不错，我这个人喜欢研究东欧历史，但是不能说我喜欢俄国，我作为中国人，最憎恨沙俄和苏俄掠夺中国的领土了，你可能不知道了吧。我记得我跟你说话是在编辑二战条目的时候，顶多那时我对苏联在二战中的作用发表过褒奖而已，后来我都没和你争啦，你爱怎么编辑怎么编辑二战的条目，删了你的东西又说我不尊重某人的劳动成果。说远了，还是回来这个条目吧，我还是坚持我的观点，用主人的名字！！为什么？很简单，因为维基百科有重定向功能，既然有，我们就可以使用他，来让他恢复本来应该叫的名字，大部分习惯英文的用户将АК读成AK，是英文字母的音，可是我也听到过军事专家念过标准的俄文字母АК—— “阿卡”，我们照顾了西方国家的语言文字，我们为什么就不能照顾出产国本身？？太不公平点了吧？况且，维基不是追求严谨准确吗？追求严谨就应该使用本国名字！你们的理由只是为了方便打拉丁字母的用户，有了重定向，你打出来就能重定向到这个页面来，请问，又哪里不方便了？又哪里麻烦了？可以这样说，你的理由我认为一点都不认为成立！--冰封沙漠 15:16 2007年3月21日 (UTC)
M4卡賓槍是否應該移动至M4 carbine?? Evers 11:42 2007年3月22日 (UTC)
- 不需要，因為carbine是有標準的中文譯名的，而РПК純粹是字母的排列而已，最主要的是因為他沒有標準的中文譯名，所以我才主張用本國名字的。--冰封沙漠 01:21 2007年3月23日 (UTC)
我還是認為在條目寫出俄文及英文名稱就足夠，你可以看看其他語系的維基百科如何命名。Evers 11:20 2007年3月23日 (UTC)
- 其他语言版本基本上是使用拉丁字母转译的，因为斯拉夫字母和拉丁字母本来就有一套很严谨且标准的转译系统，可以说，他们的翻译是标准翻译，就象俄语的Москва，标准中文翻译是莫斯科，而不是根据俄语读音翻译成莫斯卡瓦，更不会有其他翻译，大家自然会使用这种带有官方性质的翻译了。而RPK只是使用拉丁字母国家对斯拉夫字母的标准翻译而已，我们直接用斯拉夫字母就可以了。另外，就象苏-27战机一样，俄语写成Су-27，因为有中文标准翻译，谁都不会去改他。这个道理聪明的老兄您应该还不会不懂吧？我还是认为，将条目名字改成РПК更合适。这并非是我偏爱斯拉夫字母，而是出于尊重事实和公平对待出品该枪的国家的初衷。--冰封沙漠 18:15 2007年3月24日 (UTC)
早知道你會自行移動條目,既然你不理會其他人意見,我只好移回RPK。 Evers 13:48 2007年3月29日 (UTC)
- 有人就是不尊重其他人，非要一意孤行，既然有人要以行動證明他不尊重其他參與者的態度，那就更好說了。--cobrachen 14:28 2007年3月29日 (UTC)
- 凭什么说我不理会你们的意见！？我等了很久你们都没有出来说话，我不尊重你的意见了吗？况且，我所列举的理由你又没有反驳？如果我不尊重他人意见，我早就移动了！而且我对cobrachen的吠影吠声嘴脸实在看不惯！又没有写出你的理由来，凭什么说我不尊重他人？--冰封沙漠 14:42 2007年3月29日 (UTC)
你從第二次回應開始就堅持你的偏好,你的語氣亦很不尊重別人。俄文化名稱在分類列表中的會令其他使用者出現混亂，若你堅持移动的話,我希望在分類列表中最後出現的是其他語言維基中相同的常用名稱。
Evers 14:57 2007年3月29日 (UTC)
- 我坚持的不是我的偏好，而是名从主人的规则，请搞清楚。另外，我和Cobrachen以前在编辑其他条目的时候就有意见分歧，现在只是带到这里来而已，而且是他先刺激我的～我对Evers你没有半点不敬之词吧？我觉得只有我们三个人来讨论是不是狭隘了点？没有他人的参与，在这说也不代表大部分人的意见。--冰封沙漠 15:08 2007年3月29日 (UTC)
- 我想您誤解了名從主人的原則了。把РПК寫成RPK並不是替它改另一個名。中文維基條目取名當然是取一個中文使用者較為熟悉的名字。若依您所說，克格勃豈不是要移到КГБ去，把苏联移到СССР去 -✉Hello World! 16:13 2007年3月29日 (UTC)
只有三個人讨论當然沒有照顧其他使用者，那請你在有結論前不要作任何移动，請先到互助客棧讨论。 Evers 15:19 2007年3月29日 (UTC)
- 現在看看用的是什麼字眼，吠影吠声，這叫做尊重人？你以前就沒有尊重過，你自己誤會對於條目命名的大致原則，沒有經過討論就擅自移動，現在還用這種字眼，你從一開始尊重過誰了？你始終就是一個高姿態在指導其他人。MiG-15條目也是相同，現在被你搞濫了，改不回去了，一個條目在同一分類中出現不同的命名方式，而且出現的原因是改的人不尊重過去其他參與者的貢獻，也沒有先經過觀察或者是討論就移動。現在說不淌了，兩手拍拍，責任就沒了？
- 過去關於命名原則討論多次，在沒有共識下除了少數一兩位以外，其他人都不會以自己的偏好擅自動手，然後還要說自己尊重其他參與者了。--cobrachen 16:37 2007年3月29日 (UTC)
- 至Hello World：我相信是您误解了我的意思，我一直主张优先使用的中文译名，比如，我坚持将Su-27或者Су-27移动至苏-29，MiG-29或МиГ-29移动至米格-29，这就是我干的。另外，至于克格勃和苏联，我在上面的辩论中也提到过，如果有标准中文译名的话，就优先使用标准的中文译名，比如我举例的莫斯科，所以我跟您毫无意见分歧，而且我其实还支持您的观点。
- 至Evers，我在你的个人讨论页上留言过，这里不作赘述，总之，我移动页面并没有以牺牲他人劳动成果为代价！况且，现在我也知道你和Cobrachen已经达成一致了。
- 至Cobrachen，是你首先不尊重我的，加上以前我们的意见分歧，所以，我对你并不过分……我也没有你所说的指导你，如果你这样觉得，不知道是你误会还是在诋毁。我是见你们俩没有搭茬了，所以我才以为你们没有意见，不信你可以看看我最后留言的时间和移动页面的时间，不是一天两天吧。另外，我在移动之前其实是给Evers留言了的，因为轮子那些代理不争气的原因吧，留言没有上传上去，而我又没有认真查看，直到事后到他讨论页去看，才发现没粘贴上去，所以才有你们的擅自一说。总之，你已经对我有看法，和你多说也无益，既然Evers这么大意见，我发誓，以后决不插手你们任何一个人的页面！
- 我的意见很简单，服从名从主人一说，我坚持，不应该对英文或拉丁字母有特殊的照顾！如果没有合适的中文翻译，就拿本国语言文字来代替，不管是西里尔字母还是天城体字母还是阿拉伯字母！这就是我的观点。--冰封沙漠 09:49 2007年3月30日 (UTC)
个人认为认为56-5式不存在
兵器工业部的《枪械手册》、兵器工业出版社的《世界轻武器手册》均未提到56-5/56M式轻机枪的存在，公安部和兵器装备集团的《枪械识别图典》仅提到过「RPK式7.62mm仿苏轻机枪 和 RP-74式5.45mm仿苏轻机枪」而不是56-5/56M式，个人认为56-5/56M式可能是西方谣传--K0u74kuSuwako（留言） 2024年6月16日 (日) 12:55 (UTC)