Talk:SLG

關於SLG

• SLG應該是《策略與戰棋類遊戲》，這跟模擬遊戲，應該沒有關係。（SLG到底英文全名為何？待查）殘念，英文維基竟然寫成Simulation game？看來他們也弄錯了……—P1ayer 2007年8月29日 (三) 10:44 (UTC)
• 巴哈 那邊竟然把SLG定義成《策略模擬遊戲》？但應該不是他們寫的Strategy Game，那個SLG中間的L不見了？—P1ayer 2007年8月29日 (三) 10:52 (UTC)
  • SLG=Simulation game=模擬是沒錯的，看ja:シミュレーションゲーム。但是否策略與戰棋就不清楚，本身很少玩……不過Strategy Game根本沒一個「L」字嘛，看了這個後還感到很不可思議……—Eky-♪ 2007年8月29日 (三) 11:08 (UTC)
• 我以往的的認知，SLG是《策略與戰棋類遊戲》，如果具有《角色扮演》的成分的話，則叫做RSLG，《策略與戰棋類遊戲》與模擬遊戲的區別，不管在日文維基或英文維基，都定義得很模糊。也就是他們都把《策略與戰棋類遊戲》歸納到模擬遊戲裡面了。但是遊戲的分類應該基於玩法的不同而有所區別吧？模擬遊戲裡的時間，基本上是同步進行的。（當然你可以把時間暫停，但也代表你在暫停時，無法進行遊戲的操作。）但是《策略與戰棋類遊戲》則大多是回合制，或半即時制（也就是你在一定時間裡沒有做出操作的話，就結束你的回合時間，或電腦或下一個玩家進行操作）。—P1ayer 2007年8月29日 (三) 11:35 (UTC)
  • 我想我找到頭緒了，正在修改中。--尾巴 2007年8月29日 (三) 14:31 (UTC)

遊戲分類的SLG只有一個定義「Simulation game：模擬遊戲」，所以涵蓋的範圍非常廣，其中具有RPG成分的叫做SRPG不叫RSLG，這是過去遊戲雜誌一貫沿用的稱呼。只要是偏重模擬性質的都可以歸至此類，因此策略、戰棋（回合制或即時制）、經營、養成、戀愛模擬都歸在其下。--RalfX（議） 2007年8月29日 (三) 15:30 (UTC)

• 如果要說是誰涵蓋誰，誰包絡誰，我的看法是Strategy Game包絡Simulation Game，因為遊戲發展是先有Strategy Game然後才分支出Simulation Game。另外我也考慮用要素來代替遊戲類型，為什麼？當一個遊戲有Strategy要素又有Simulation要素而且融合的很好時，怎麼歸類都不如用要素說明來的更自然。不過遊戲類型的使用有很多年了要改沒這麼容易。（遊戲要素－遊戲類型之間的關係，如同圖檔標籤－圖檔相簿之間般的微妙，就像當一張圖檔不知道該放在哪個相簿時，用tag標籤不就解決了？）
• 在台灣用Google搜尋……〈可能包含誤判的〉

• RSLG，36,100個 例
• SLG，5,660,000個 例
• SRPG，631,000個 例

殘念，這三種都有人在用……—P1ayer 2007年8月30日 (四) 09:42 (UTC)

• • 也有"Realtime SLG"，但是google測試的結果少，大部分都還是稱作RTS--尾巴 2007年8月30日 (四) 13:45 (UTC)
• 會說SLG＝Simulation game的人，我想我們兩人存在代溝（冒汗）。--尾巴 2007年8月30日 (四) 12:58 (UTC)