Template:Review checklist/doc

本模板可方便展示条目评审检查状态。

参数

• 1=single － 单人评审模式，以右侧栏模式显示；否则为表格形式显示。
• align=center/right － 表格居中或右侧浮动，单人评审模式无效。
• type － 评审类型，包括fa、fl、a、ga、bplus。必填。
• rev1、rev2…… － 第n位评审人的用户名，无需User:前缀。单人评审模式使用rev1。
• rev1_x － 评审人对第x条标准的检查结果。典范条目评选如rev1_1a、rev1_2b等，甲级条目评审如rev1_1、rev1_2等，详见配置文件。可选值包括：
  • 1 － 全面对照标准检查，确认条目符合本项标准（）
  • 0.5 － 检查标准中的部分要求，未发现问题（）
  • 0 － 经检查，发现条目有不符合本项标准之处（）
  • ? － 不确定符合标准与否（）
  • ... － 等待提名人回应（）
  • = － 无意检查本项标准，如对此项标准不熟悉（）
  • 留空 － 正在检查中（）
• rev1_overall － 检查者对条目的总评，可用值同上
• rev1_comment － 其他意见，如登记更新时间
• overall=yes － 加入总结栏（通常由评选协调员填写）。之后如rev系用法，使用overall_x等参数。单人评审模式无效。

空模板

本章节为空模板，可直接复制贴上取用。

乙上级评审

{{Review checklist
| type = bplus
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev1 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev1_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev1_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev1_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev1_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev1_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev1_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev1_overall =
| rev1_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev2 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev2_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev2_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev2_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev2_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev2_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev2_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev2_overall =
| rev2_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev3 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev3_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev3_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev3_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev3_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev3_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev3_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev3_overall =
| rev3_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| overall <!-- 填yes开启本栏 -->=
| overall_1 <!-- 來源引用 --> = 
| overall_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| overall_3 <!-- 組織結構 --> = 
| overall_4 <!-- 格式文法 --> = 
| overall_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| overall_6 <!-- 術語用字 --> = 
| overall_overall =
| overall_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
}}

例子

例子1

典范条目标准检查表

评审人	FA-1a 編寫良好	FA-1b 全面	FA-1c 考證充足	FA-1d 中立	FA-1e 穩定	FA-2a 序言	FA-2b 結構合適	FA-2c 引用一致	FA-3 媒體恰当	FA-4 長度合理	总评	备注
Example (讨论)											待回应…	2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)

{{Review checklist
| type = fa
| rev1 = Example
| rev1_1a = 1 | rev1_1b = 0.5 | rev1_1c =  | rev1_1d = ? | rev1_1e = = 
| rev1_2a = 0 | rev1_2b = 1   | rev1_2c = 1 
| rev1_3  = 1 | rev1_4  = = 
| rev1_overall = ... 
| rev1_comment = 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
}}

例子2

乙上级内容标准检查表

评审人	BP1 來源引用	BP2 涵蓋精度	BP3 組織結構	BP4 格式文法	BP5 輔助材料	BP6 術語用字	总评	备注
Wikipedia (讨论)							检查中…	已确认来源均为可靠
Example (讨论)							未见问题	BP1确认来源支持内容，未检查来源是否可靠
总结							检查中…

{{Review checklist| align = center | type = bplus
| rev1 = Wikipedia | rev1_1 = 0.5 | rev1_2 = 0 | rev1_3 = ... | rev1_4 = ? | rev1_5 = = | rev1_6 =   | rev1_overall =     | rev1_comment = 已确认来源均为可靠
| rev2 = Example   | rev2_1 = 0.5 | rev2_2 = = | rev2_3 = 1   | rev2_4 = 1 | rev2_5 = 1 | rev2_6 = = | rev2_overall = 0.5 | rev2_comment = BP1确认来源支持内容，未检查来源是否可靠
| overall = yes | overall_1 = 1 | overall_2 = 0 | overall_3 = ... | overall_4 = ? | overall_5 = 1 | overall_6 =  | overall_overall =  | overall_comment = 
}}

例子3

典范条目标准检查表

• FA-1a 編寫良好 － 通过
• FA-1b 全面 － 未见问题
• FA-1c 考證充足 － 检查中…
• FA-1d 中立 － 不确定
• FA-1e 穩定 － 无意检查
• FA-2a 序言 － 未通过
• FA-2b 結構合適 － 通过
• FA-2c 引用一致 － 通过
• FA-3 媒體恰当 － 通过
• FA-4 長度合理 － 无意检查

总评 － 待回应…

2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)

{{Review checklist | single 
| type = fa
| rev1 = Example 
| rev1_1a = 1 
| rev1_1b = 0.5 
| rev1_1c =  
| rev1_1d = ? 
| rev1_1e = = 
| rev1_2a = 0 
| rev1_2b = 1 
| rev1_2c = 1 
| rev1_3  = 1 
| rev1_4  = = 
| rev1_overall = ... 
| rev1_comment = 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
}}

参见

• en:Wikipedia:Good article nominations/templates － 英文维基百科的类似模板。