Template talk:Taxonomy/Vertebrata

白布飘扬在话题“显示问题”中的最新留言:5年前
          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
動物专题 (获评模板級不适用重要度
本模板屬於中文维基百科動物專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和动物动物学相關的內容。因中文維基社群人力有限,本站的動物類條目模板等普遍存在許多不足之處,亟待熱心志愿者作出改進。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,助力本站的建設工作,也歡迎访问專題討論頁,針對條目质量提升、專題發展運作等事宜發表您的寶貴意見。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

显示问题

  请求已拒绝

请设定always_display为true。脊椎动物是主要分支,同时把脊索动物门/skip掉。--146.96.147.137留言2019年7月15日 (一) 10:14 (UTC)回复

注:先例有:四足形类(类四足动物的鱼类)默认不显示而四足类显示;爬行形类(类爬行动物的两栖类)默认不显示而爬行类显示;合弓纲(似哺乳爬行动物)默认不显示而哺乳類显示;鸟翼类(似鸟恐龙)默认不显示而鸟类显示。同理,脊索动物(类脊椎动物的尾索动物)也应默认不显示而应显示脊椎动物。--146.96.147.137留言2019年7月15日 (一) 10:23 (UTC)回复
(-)反对,從分類層級的角度來說,門比亞門來得更受學術界重視,除此之外,何者比較重要,純屬讀者個人主觀,不可能一一滿足。——白布飘扬留言2019年7月26日 (五) 14:04 (UTC)回复
  囧rz……如果按照您的观点,必须带门纲目科才行的话,鸟类应显示为蜥形纲。--146.96.147.137留言2019年10月15日 (二) 23:43 (UTC)回复
不對,現存鳥類應顯示為鳥綱,就像現存哺乳類應顯示哺乳綱而非合弓綱,否則的話,所有四足類脊椎動物都放在肺魚四足綱之下豈不是更好?另外,蜥形纲目前也不能取代新定義的爬行綱。動物界目前缺乏統一共用的系統分類,在學界形成新共識之前,百科不能標新立異。——白布飘扬留言2019年10月16日 (三) 13:09 (UTC)回复
返回到“Taxonomy/Vertebrata”页面。