在User talk:蟲蟲飛的话题

Sun8908 (留言贡献)

你好,我先前提報Cedric社職仔關注度不足之存廢討論,最終閣下判定為保留,但是這人作為「Youtuber」只有25000多Youtube訂閱,比起很多沒有條目的Youtuber少,而且只能找到一篇報導是關於他的(條目中的兩個報道是同一篇文章不同網站),比起雞丁更少來源,更少關注。(我是感覺Cedric社職仔不符合通用關注度的,但就算有關注度也只是一時關注度。)請問是有一個來源就有了關注度了嗎?如果是的話我可以開幾個有超過十萬訂閱的Youtuber條目了。

簡:請問你是怎麼判斷是否符合關注度的?謝謝!

蟲蟲飛 (留言贡献)

一個可靠來源只要有效介紹就可以證明關注度,否則如果來源未有效介紹,您貼十個也沒用。

Sun8908 (留言贡献)

但是只有一個來源會1E嗎?

蟲蟲飛 (留言贡献)
1E不是這樣用,1E是指例行新聞中,如交通意外的涉事人,由於只是新聞事件「提及」,而媒體其實是關注新聞事件,而非人物。這個條目的來源不是例行新聞,而是以專訪形式撰寫的人物介紹。
Sun8908 (留言贡献)

即是有專訪便一定符合關注度了?

蟲蟲飛 (留言贡献)

專訪也可以是不符合「有效介紹」,例如有些專訪純粹問意見,而且來源也應該「可靠」及「獨立於主題」

蟲蟲飛 (留言贡献)

有些人物專題的訪問,媒體的關注點一看已知是人物。

Sun8908 (留言贡献)

好,感謝你的回答