在User talk:Nishino Asuka/结构式讨论 存档 1的话题

• 會用模稜兩可的「被害人」等…主要是按照鏡週刊的原文：「本刊接獲多名被害人爆料，指去年7月爆發運動員、藝人的不雅片在網路上遭瘋傳，但風波並未因為檢警偵辦而停止，許多有心人、集團將上千名運動員的私密影片和個資繼續上傳到一個名為「TT1069」的論壇上，讓網友可以任意瀏覽、下載，令被害人承受相當大的身心痛苦和煎熬。」、「被害人發現自己受害後，向北檢提告，檢方以公文告知發交台中刑事警察大隊調查，但過程中並未詢問受害人有無需要補充或其他案件細節，結果被害人很快就收到行政簽結公文，向其表示無法再偵辦下去，令他感到錯愕萬分。」，鏡週刊似乎沒有明確的指出被害人是何許人也，關於這樣的情況請問有什麼建議的作法嗎？-- Justin545（留言） 2022年3月21日 (一) 12:14 (UTC)

• 另一個比較重要，之前提到的問題："确保在不进行拼凑来源原创总结的前提下，能够为符合通用关注度准则的主题能写出一篇基本完整的条目，而非难以扩充的简单定义或只言片语。" 引述自 NT:WHY，在我看來目前TT1069其內容並不像是 詞典 (簡單定義) 或 小小作品 (隻言片語)，若是如此比較可能是條目中有「拼湊來源原創總結」的嫌疑，想確認一下是否真的是這個原因造成違反關注度的準則？-- Justin545（留言） 2022年3月21日 (一) 12:19 (UTC)

• (我已針對TT1069的 WP:ASF、模稜兩可 問題做出修正了)-- Justin545（留言） 2022年3月21日 (一) 12:19 (UTC)