User:S22668866/save

存檔舊內容

==

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我並沒有提供不實資料 這個封鎖是不合理的

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  重复
  處理人: Stang 2019年11月30日 (六) 13:26 (UTC)

==

此使用者目前已被封鎖。 以下為最近的封鎖紀錄以供參考:

   2019年11月28日 (四) 18:21 Mys 721tx 討論 貢獻已封鎖S22668866 討論 貢獻期限為1 週(停用帳號建立) (屢次增加不實資料)


我認為這是一個嚴重的毀謗
關於毒品 和快樂中樞的相關資料非常多 繁衍會刺激快樂中樞的資料 也同時有說到
http://www.epochtimes.com/b5/7/2/1/n1610828.htm
https://blog.xuit.net/upvna/twblog/193966822-%E8%85%A6%E9%83%A8%E7%9A%84%E5%BF%AB%E6%A8%82%E4%B8%AD%E6%A8%9E
http://enc.nutn.edu.tw/Page/Index/%E6%AF%92%E5%93%81%E5%88%86%E7%B4%9A%E4%BB%8B%E7%B4%B9
https://antidrug.moj.gov.tw/lp-1211-2.html 甚至政府的官方網站也有
以及醫學院公開發表的醫學報告也有 https://ksph.kcg.gov.tw/walking04.htm
https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-affects-nervous-system/#gref 海洛因影響大腦的關鍵區域與愉悅途徑有關,包括額葉皮層和伏隔核。
我覺得這種不實指控 非常扯
沒有經過考究 就指控我提供不實資料 毒品相關的論文各種考據各項論文都有
我在這裡申訴 這是一項嚴重的毀謗 毀謗我提供不實資料
況且 不要說哪裡的論文 連不同語言的維基百科也有提到 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reward_system
關於快樂中樞和毒品和繁衍的關聯性 我告訴你 你們怎不把每個條目都刪光光
這種行為等同於正在封鎖一個消息 沒有經過考究 就連不同語言的WIKI都有提到快樂中樞和毒品和繁衍的關聯性
我強烈譴責 這種封鎖消息的行為 且我要求 恢復我所發佈的資料
相關依據上面都有 就連不同語言的維基百科裡都有寫到 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reward_system 在WIKI中相關來源也都有 沒有任何理由可以說我提供不實資料 我非常強烈譴責這個指控


 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我並沒有提供不實資料 這個封鎖是不合理的

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  您在被封禁之前并没有添加任何可以支持您添加内容的来源至条目中。如果希望添加,请自行在封禁期结束之后进行添加。封禁不予解除。
  處理人: Stang 2019年11月30日 (六) 13:26 (UTC)
沒有經過考究  就說我提供不實資料  這就是毀謗  
我現在證據我都附上了  這不實的指控 居然沒有解除
要求來源可以  但是不實的指控我提供不實資料
這就是毀謗  我強烈譴責這種行為
管理員沒有進行考究  就對使用者毀謗
這是非常惡劣的指控 已經侮辱了維基百科的使用者
我也拿出證據上訴了  居然還是指控我提供不實資料  這是不合理的
再者本來就要進行考究  才能扣別人帽子 現在就是對於我的毀謗
我非常強烈譴責這項行為


 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

沒有經過考究  就說我提供不實資料  這就是毀謗  

我現在證據我都附上了  這不實的指控 居然沒有解除 要求來源可以  但是不實的指控我提供不實資料 這就是毀謗  我強烈譴責這種行為 管理員沒有進行考究  就對使用者毀謗 這是非常惡劣的指控 已經侮辱了維基百科的使用者 我也拿出證據上訴了  居然還是指控我提供不實資料  這是不合理的 再者本來就要進行考究  才能扣別人帽子 現在就是對於我的毀謗

我非常強烈譴責這項行為

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  经过复查,此前的封禁决定与对封禁申诉的拒绝没有不合理之处,您也未能提供新的论述或作出真诚悔改。基于以上考量,决定拒绝您的封禁申诉。如果您继续滥用封禁申诉途径,您可能被一并剥夺讨论页的编辑权力。因此,如果您决定再进行一次封禁申诉,希望您能够做好思想上的准备并真诚悔过,而不是重复一样的观点。
  處理人:クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年11月30日 (六) 19:24 (UTC)
上面是被封鎖一周
以下是被封鎖一個月的申訴
請還我一個公道謝謝

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我已經更改了與上次不同的來源
且我已經在摘要裡面附註來源中有提到 "海洛因影響大腦的關鍵區域與獎勵或愉悅途徑有關,包括額葉皮層和伏隔核。 這些迴路對於自然的獎勵非常重要,例如在您用餐或做愛時會得到什麼。" 來源是用以下這個
https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-affects-nervous-system/#gref
請管理員還我一個公道謝謝
我本身是化學系的,毒品也是常出現在化學文獻裡,像是毒品化學式,毒品化學鑑識等,毒品相關的國內外論文我看過不少,
我只是想增加毒品條目裡相當重要的一個重點,
但是屢次被這個管理員封鎖User:Mys_721tx,我也覺得很疲累了,希望可以還我一個公道,而且我附註的這來源就完全有提到"海洛因影響大腦的關鍵區域與獎勵或愉悅途徑有關,包括額葉皮層和伏隔核。 這些

迴路對於自然的獎勵非常重要,例如在您用餐或做愛時會得到什麼。"

我也附上來源,而且加強備註了,結果還是遭到封鎖
我希望可以跟管理員對話,如果覺得我增加的是不實資料,也要經過討論反駁並且附上來源證實,而不是直接封鎖我,
我都已經附上來源,而且確切的有提到"海洛因(鴉片相關類藥物)影響大腦的關鍵區域與獎勵或愉悅途徑有關。"
該封禁的查封ID是#相關的IP封鎖區段:。--WW留言) 2019年12月9日 (一) 14:51 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  我接受這個封禁申訴,因用戶是新手,可能不易理解維基的方針。此外,關於繞過封禁,我接納用戶指出,「這些並不是我的編輯,而且1.65.160.18是香港IP」的解釋;另,於該用戶作出該聲明後,該IP仍有編輯,故不大可能是用戶在知悉因繞過封禁而被延長封禁,再以IP作出相關編輯。是故,接納其此部分申訴。因此提前解除封禁。
希望您日後可理解維基百科相關的方針。如您需要協助,維基百科:小天使工作小組維基百科:新手會的人相信樂意協助您,我深信他們會協助您理解維基百科。-千村狐兔留言) 2020年1月3日 (五) 15:01 (UTC)
  處理人:請簽署
  • (:)回應:請閣下詳細說明該來源中哪段內容有提到你所增加的內容。謝謝。--SCP-2000 2019年12月10日 (二) 20:16 (UTC)
    • (!)意見 申訴者只是第二次因違反方針而被封禁,且申訴者只是在單一條目內進行違反方針之行為,再者其他人及該名管理員未有向他發出警告,未能讓他完全得知其情況,故私認為沒有封一個月的必要及應予縮減封禁時間。--SCP-2000 2019年12月10日 (二) 20:16 (UTC)
      "這是一項沒有理由的刪除 相關毒品的論文 國內外都有 我寫的這段就是毒品的真相""已閱讀內容"。具备检查页面历史的能力应当是讨论封禁必要性资格的必要条件。-Mys_721tx留言) 2019年12月10日 (二) 20:38 (UTC)
      • 謝謝閣下意見,基本上每次討論我會先看當事人的貢獻及頁面歷史。另外,私不認為未經警告下,就直接進行封禁是合理及符合封禁方針的。謝謝。--SCP-2000 2019年12月10日 (二) 21:34 (UTC)
        • 翻了一下条目历史,有个层级2级的警告。Itcfangye留言) 2019年12月11日 (三) 05:36 (UTC)
  • 我使用的來源
https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-affects-nervous-system/#gref
來源中這段有說到我所增加的內容
The key areas of the brain that are impacted by heroin are related to the reward or pleasure pathways and they include the frontal cortex and the nucleus accumbens. These circuits are important for natural rewards such as what comes when you enjoy a meal or have sex.--WW留言
  • 我想補充一點,其實在毒品的不同語言維基百科中,都有十分可靠的來源,顯現了我所增加的內容,舉例來說,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reward_system ,這裡面有提到,
The brain structures that compose the reward system are located primarily within the cortico-basal ganglia-thalamo-cortical loop,
The reward system is a group of neural structures responsible for incentive salience (ie, motivation and "wanting"
particularly ones which involve pleasure as a core component
有提到大腦中樞包含著獎勵系統,負責刺激慾望,並且以愉悅感為核心
Primary rewards are a class of rewarding stimuli which facilitate the survival of one's self and offspring , and include homeostatic (eg, palatable food ) and reproductive (eg, sexual contact and parental investment ) rewards.[1]
主要獎勵是一類獎勵性刺激,可促進一個人的自身和後代的生存 ,並包括體內平衡(例如, 美味食品 )和生殖(例如, 性行為和親代投資 )獎勵。
The hedonic hotspots located in the anterior OFC and posterior insula have been demonstrated to respond to orexin and opioids, as has the overlapping hedonic coldspot in the anterior insula and posterior OFC.[29] On the other hand, the parabrachial nucleus hotspot has only been demonstrated to respond to benzodiazepine receptor agonists.
已證明位於OFC前部和後島的享樂性熱點對食慾素和鴉片類藥物有反應,在前島區和後部OFC中有重疊的享樂性熱點。[2]
上述都有可靠的來源且,在條目所增加的內容,我是依據其他語言的毒品維基百科內容過來的,
如果認為我增加不實資料,我認為應該要提出可靠的依據來,且對其他語言WIKI也做出反應才對
然而也要有足夠的依據反駁上述來源--WW留言

参考資料

  1. ^ Schultz W (2015). "Neuronal reward and decision signals: from theories to data". Physiological Reviews. 95 (3): 853–951. doi:10.1152/physrev.00023.2014. PMC 4491543. PMID 26109341. "Rewards in operant conditioning are positive reinforcers. ... Operant behavior gives a good definition for rewards. Anything that makes an individual come back for more is a positive reinforcer and therefore a reward. Although it provides a good definition, positive reinforcement is only one of several reward functions. ... Rewards are attractive. They are motivating and make us exert an effort. ... Rewards induce approach behavior, also called appetitive or preparatory behavior, sexual behavior, and consummatory behavior. ... Thus any stimulus, object, event, activity, or situation that has the potential to make us approach and consume it is by definition a reward. ... Rewarding stimuli, objects, events, situations, and activities consist of several major components. First, rewards have basic sensory components (visual, auditory, somatosensory, gustatory, and olfactory) ... Second, rewards are salient and thus elicit attention, which are manifested as orienting responses (FIGURE 1, middle). The salience of rewards derives from three principal factors, namely, their physical intensity and impact (physical salience), their novelty and surprise (novelty/surprise salience), and their general motivational impact shared with punishers (motivational salience). A separate form not included in this scheme, incentive salience, primarily addresses dopamine function in addiction and refers only to approach behavior (as opposed to learning) ... Third, rewards have a value component that determines the positively motivating effects of rewards and is not contained in, nor explained by, the sensory and attentional components (FIGURE 1, right). This component reflects behavioral preferences and thus is subjective and only partially determined by physical parameters. Only this component constitutes what we understand as a reward. It mediates the specific behavioral reinforcing, approach generating, and emotional effects of rewards that are crucial for the organism’s survival and reproduction, whereas all other components are only supportive of these functions. ... Rewards can also be intrinsic to behavior (31, 546, 547). They contrast with extrinsic rewards that provide motivation for behavior and constitute the essence of operant behavior in laboratory tests. Intrinsic rewards are activities that are pleasurable on their own and are undertaken for their own sake, without being the means for getting extrinsic rewards. ... Intrinsic rewards are genuine rewards in their own right, as they induce learning, approach, and pleasure, like perfectioning, playing, and enjoying the piano. Although they can serve to condition higher order rewards, they are not conditioned, higher order rewards, as attaining their reward properties does not require pairing with an unconditioned reward. ... These emotions are also called liking (for pleasure) and wanting (for desire) in addiction research (471) and strongly support the learning and approach generating functions of reward."
  2. ^ Yager LM, Garcia AF, Wunsch AM, Ferguson SM (August 2015). "The ins and outs of the striatum: Role in drug addiction". Neuroscience. 301: 529–541. doi:10.1016/j.neuroscience.2015.06.033. PMC 4523218. PMID 26116518. "[The striatum] receives dopaminergic inputs from the ventral tegmental area (VTA) and the substantia nigra (SNr) and glutamatergic inputs from several areas, including the cortex, hippocampus, amygdala, and thalamus (Swanson, 1982; Phillipson and Griffiths, 1985; Finch, 1996; Groenewegen et al., 1999; Britt et al., 2012). These glutamatergic inputs make contact on the heads of dendritic spines of the striatal GABAergic medium spiny projection neurons (MSNs) whereas dopaminergic inputs synapse onto the spine neck, allowing for an important and complex interaction between these two inputs in modulation of MSN activity ... It should also be noted that there is a small population of neurons in the [nucleus accumbens] NAc that coexpress both D1 and D2 receptors, though this is largely restricted to the NAc shell (Bertran- Gonzalez et al., 2008). ... Neurons in the NAc core and NAc shell subdivisions also differ functionally. The NAc core is involved in the processing of conditioned stimuli whereas the NAc shell is more important in the processing of unconditioned stimuli; Classically, these two striatal MSN populations are thought to have opposing effects on basal ganglia output. Activation of the dMSNs causes a net excitation of the thalamus resulting in a positive cortical feedback loop; thereby acting as a 'go’ signal to initiate behavior. Activation of the iMSNs, however, causes a net inhibition of thalamic activity resulting in a negative cortical feedback loop and therefore serves as a 'brake’ to inhibit behavior ... there is also mounting evidence that iMSNs play a role in motivation and addiction (Lobo and Nestler, 2011; Grueter et al., 2013). For example, optogenetic activation of NAc core and shell iMSNs suppressed the development of a cocaine CPP whereas selective ablation of NAc core and shell iMSNs ... enhanced the development and the persistence of an amphetamine CPP (Durieux et al., 2009; Lobo et al., 2010). These findings suggest that iMSNs can bidirectionally modulate drug reward. ... Together these data suggest that iMSNs normally act to restrain drug-taking behavior and recruitment of these neurons may in fact be protective against the development of compulsive drug use."

希望您在編輯時,注意增添內容需要有可靠文獻支持您的論點。-千村狐兔留言) 2019年12月23日 (一) 13:53 (UTC)

有,我已經貼了可靠文獻了,請問是否有看到上面貼的那兩個文獻---->[[1]][[2]] WW留言
您是否有繞過封禁的行為?-千村狐兔留言) 2019年12月29日 (日) 11:46 (UTC)
@Mys 721tx 請問S22668866君的傀儡在哪個條目進行編輯? 謝謝。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2019年12月29日 (日) 11:59 (UTC)
Special:Contributions/1.65.160.18。-Mys_721tx留言) 2019年12月30日 (一) 02:13 (UTC)
@Mys 721txManchiu看起來是  不相关,S22668866君是一次過增加大量原創研究內容,且以段落之方式撰寫。然而ip君是一次過增加較少原創研究內容,及以點列方式撰寫。再者S22668866君未曾編輯過有關香港及歷史的條目。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2019年12月30日 (一) 02:30 (UTC)
ul/dl/ol在wikitext上仅一字符之差。分段及行文方式亦与本页面文字相似。-Mys_721tx留言) 2019年12月30日 (一) 05:08 (UTC)
  • @Mys 721tx S22668866君在這裏的行文方式為一行中有幾句句子,而ip君的行文方式為一行中有幾個詞語或短句。再者正常編輯時,大多會使用「:#*」這些符號,而非使用ul/dl/ol。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2019年12月30日 (一) 05:22 (UTC)
Special:Contributions/1.65.160.18這些並不是我的編輯,而且1.65.160.18是香港IP,跟我完全不同WW留言
cc@Manchiu --SCP-2000 按此申訴本人判斷 2020年1月1日 (三) 09:01 (UTC)
  • 知悉其解釋。應予新手善意推定。-千村狐兔留言) 2020年1月3日 (五) 14:54 (UTC)