User talk:方洪渐/2010年留言

虞海在话题“南亚民族页面存废讨论通知”中的最新留言:13年前

關於 模板:Nonp

您好,
在下是最近才加入维基百科的,所以對這裡的規則等還不是很了解。不過在下有點好奇為何 模板:Nonp (台灣無黨籍的標誌) 被刪除 (是否因為版權問題等),因為現在許多關於台灣選舉的頁面都出現 Template:Nonp 的紅字。如果無黨籍的標誌有版權問題的話,不知道能否建立一個只有黨色 (台灣無黨籍的黑色) 的模板:Nonp ,可能會比較方便一點。

謝謝您

Sleepingstar (留言) 2010年1月16日 (六) 22:58 (UTC)回复

您好,
感謝您的解釋。由於目前仍然無法尋得參考來源,所以還是先不去編輯好了。
感謝您的幫忙,
Sleepingstar (留言) 2010年1月20日 (三) 00:13 (UTC)回复

請求協助Hands (留言)

關於我編輯的項目,有人疑似故意刪除或是惡意攻擊, 我真的需要管理員的協助與支持,謝謝 1. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%A5%B4%E5%A5%B4_(%E4%BD%9C%E5%AE%B6) 2. http://zh.wikipedia.org/zh-tw/X%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9D%8A Hands (留言) 2010年1月21日 (四) 02:42 (UTC)Hands 所以如果已經被刪除了的條目,是代表就無法平反了嗎?謝謝~~ Hands (留言) 2010年1月21日 (四) 06:22 (UTC)Hands 謝謝您的解說,想請問重新組隻語言的意思是指自己要再重新撰寫編輯過嗎? 另外,所謂的關注度要怎麼證實呢?我留意到人物撰寫的部分是要其作品超過5000人觀賞, 但先前編輯的的確符合這個標準,依然被嫌關注度不足,之後編輯要怎麼改善才能避免? Hands (留言) 2010年1月23日 (六) 10:45 (UTC)Hands回复

拜年來

方先生, 您好, 那邊很冷嗎? 台北濕濕霧霧的, 很有初一的感覺呢! 很久沒登進來維基, 剛剛去跟大象先生拜年, 現在來跟您拜年喔! 祝您虎虎生風行大運! --阿福_Talk 2010年2月14日 (日) 01:26 (UTC)回复

重審

您好,閣下創見之條目—冬季戰爭目前正進行優良條目重審中,還請閣下前往發表意見,感謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月8日 (一) 15:37 (UTC)回复

處理頁面存廢討論

感謝您對管理工作的長年貢獻,惟留意最近你處理存廢討論時未有參考其他管理員的做法。

  1. 請在{{delh}}模板加入k、d、sd等參數方便閱讀;
  2. 請使用中文字「已刪除」或{{deleted}}。
謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152010年3月10日 (三) 03:18 (UTC)回复

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:History of copyright lawen:Eric Eldreden:Artistic licenseen:Artistic Licenseen:Students for Free Cultureen:Jacobsen v. Katzeren:BadVistaen:Cultigenen:Oryzomys dimidiatusen:tz database,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月9日 (五) 13:33 (UTC)回复

Template:Dynamic navigation box页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Dynamic navigation box已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Dynamic navigation box中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年4月18日 (日) 07:20 (UTC)回复

大家應該關注Shizho罷免投票

現在投票進入最後階段,而討論時引發不少的爭議,問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:09 (UTC)回复

To be deleted is 選舉人, not 候選人. Did you delete wrongly?

As above.--Hungloukcix (留言) 2010年4月28日 (三) 01:49 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令

  第八次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:Evo101469 (留言)

文件存廢討論:通知

您好。您上传的文件File:Kandinsky 1925 Yellow-Red-Blue.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年6月11日 (五) 16:15 (UTC)回复

User:久遠

日安,您在封禁User:久遠時未輸入封禁理由,該用戶並在其對話頁申訴。請妥為處理。—RalfXἀναγνώρισις2010年7月14日 (三) 14:53 (UTC)回复

不知道屡次增加不实内容是指什么,看了久远在中华文化中的编辑,没有觉得很严重,感觉封禁(如果要封禁的话)3天-1周比较合适。如有其他破坏行为,还请明示。--用心阁(对话页) 2010年7月15日 (四) 05:30 (UTC)回复

文件存廢討論:通知

您好。您上传的文件File:Budapesta danube.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年7月16日 (五) 09:20 (UTC)回复

政治犯條目遭到反覆修改

政治犯條目中,檸檬魚用戶不但將我之前編輯的內容擠到下方,還在我已經提出來源的條目上繼續放上"來源請求",並且任意刪減我的編輯。我不曾刪除過他編輯的內容,他卻不斷破壞我的條目,請阻止他如此不講理的行為。118.168.133.76 (留言) 2010年8月17日 (二) 06:00 (UTC)回复

  • 方洪漸先生您好,首先我要感謝您對政治犯條目的關心,今天見到有管理員關心此事,我想此條目可以不用再受到某些人士的破壞了。另外關於本條目的現況,我除了想告知您檸檬魚先生再次把您的編輯取消之外,我還想再補充我的想法:1.根據我對維基百科的了解,只要能提出適當的來源證明,編輯的內容就能保留,因此我編輯的內容都會放上出處,但是檸檬魚先生卻不斷在我提出來源的條目上,強制加上來源請求,並且惡意刪去我提出來源的內容,我想這些行為已經嚴重違反維基百科的精神了;2.如果您調閱歷史記錄,可以看到我是比檸檬魚先生更早來編輯此處內容的,在我編輯此條目之後,突然出現一位"北極企鵝觀賞團"先生刪去了我的內容,接著就是檸檬魚先生出現,然後在上方加上他編輯的內容。我想凡事都有個先來後到,他比我晚來這個條目編輯,難道不應該把他的條目擺在下方嗎?因此我希望能將本政治犯條目依照編輯順序來決定排列的位置,比較早編輯的我的條目,應該被排在上方,我想這樣是比較公平的做法。如果您比較歷史記錄的話,就能知道我所言不虛,再次感謝您的關心。
  • 您好,我刚看到政治犯条目,这应该是一个写的很糟的条目。其大部分都是列表,一般应列入“某国政治犯列表”条目中;条目中也有过多且冗长的大标题段落,非常需要修改、清理、重新分段;条目中甚至还有代码错误。但是这样的条目却被无期全保护,而且全保护还没有加全保护的模板,让人莫名其妙。先请您加上全保护的模板;另外不知何时解封,上述用户的争议,他们似乎已经不再进行沟通,难道这个条目将一直全保护下去么?—t8 2010年10月8日 (五) 12:18 (UTC)回复

Tacitus的Quotes

正巧看到:) 似乎是:

Rara temporum felicitas, ubi sentire, quæ velis; & quae sentias, dicere licet. Tacitus

WikiSource

另外说Rhode Island State House写的是:

RARA TEMPORUM FELICITAS UBI SENTIRE QUAE VELIS ET QUAE SENTIAS DICERE LICET

[1]

请教您的用户页上的是来源于哪个版本?

--海牛 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:58 (UTC)回复

啊,还以为是某种石刻体类似像U->V那种规则呢,正想考证一下:P --海牛 (留言) 2010年8月23日 (一) 03:28 (UTC)回复

关于枫香科

您好。我看到您是“枫香科”条目的作者。请问这个名称您是从哪儿得来的呢?是根据英文版自创的名称么?我查了中国大陆出版的一些植物书,包括一些新近出的书和网上的植物图片数据库(09年上线的好像),都没有把“枫香科”独立成科,枫香树属都被归为金缕梅科。希望您能给予关注,谢谢-Altingia (留言) 2010年10月6日 (三) 09:05 (UTC)回复

请问APG分类法有没有已出版的中文的版本?-Altingia (留言) 2010年10月31日 (日) 01:51 (UTC)回复

您於2004年5月編輯的條目,被User:Πrate懷疑有內容侵權,詳見Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權,謹此通知。--Mewaqua (留言) 2010年10月26日 (二) 12:43 (UTC)回复

關於Wikipedia:頁面存廢討論的處理

建議您盡量等到條目被提出的七天後再處理,以避免產生爭議。-Alberth2 汪汪 2010年12月3日 (五) 06:10 (UTC)回复

抱歉,稍微看了您最近的處理,我想您處理的條目應該是沒有太大的問題。-Alberth2 汪汪 2010年12月4日 (六) 00:56 (UTC)回复
建議您在刪除時,請點選理由(例如:「存廢討論通過」或是其他快速刪除標準),這樣才方便從頁面日誌中判斷刪除原因,謝謝。—Alberth2 汪汪 2010年12月8日 (三) 08:50 (UTC)回复


南亚民族页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面南亚民族已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#南亚民族中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2010年12月25日 (六) 09:17 (UTC)回复

返回“方洪渐/2010年留言”的用户页。