User talk:Shakiestone/存档 2016
Re:動漫
您好，對於您今早對動漫一詞編輯，我知道文章哪裡出現了問題，我將更圓滑的進行修飾語句，若不適當、不中立，請多指教，謝謝您的編輯。 L.Z.♡にゃんぱすー 2016年2月1日 (一) 14:47 (UTC)
您好，我已將國家名刪除，雖然不曉得美國是否也稱為動漫，不過我知道中國也有動漫產業，故將所有以日本價值觀所進行書寫的字眼進行修飾或刪除，另外我認為不需要詳加產值於上面，也將其刪除，當然詞語也進行修飾，希望您過目。L.Z.♡にゃんぱすー 2016年2月1日 (一) 15:53 (UTC)
漫畫評級
之前在我的對話頁講過了，不過閣下似乎沒看到。重要度複製英文維基是沒問題，但是條目質量的評級就該照中文維基本身條目的品質。像是国际正义联盟一看就是該評Stub，閣下評了Start；闪电侠 (杰伊·加里克)也是一看就是Stub，閣下評了C。條目評級對專題來說是用來了解平均品質，還有多少條目需要改進，全都評錯會比全都不評還要來的混亂。--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:21 (UTC)
- @Liaon98：，这回是先把我创建的条目加上模板的，其他不是我创建的条目也不准备动；这个模板的功能还没具体摸清楚，想之后再改的。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:24 (UTC)
- 我的意思是，閣下掛這個模板時，class參數應該依照現在中文維基掛該模板的條目的品質來決定，而不是照抄英文維基，那變得毫無意義--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:27 (UTC)
- @Liaon98：好的，我现在就复查一下。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:28 (UTC)
- 麻煩您了，評級冗長又枯燥，很麻煩的事情...--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:36 (UTC)
- @Liaon98：不过貌似维基百科:漫画专题里“质量”这个参数的取值范围枚举没写（重要度评级标准的取值范围枚举有了）——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:40 (UTC)
- 因為一個條目會隨著不同專題而有不同的重要度，但是條目的品質就是那樣，好就是好，不會因為不同專題而改變，所以條目質量各專題都是使用共通的Wikipedia:条目质量评级标准。優良以上要去參加評選，漫畫專題目前沒有。乙級簡單來說就是一個條目主題該有的面相全都有，但還存在小問題；丙級則是缺少了部分面相，或是部分面相寫太多（例如劇情），基本上有DYK水準的就是丙級。初級就是面相過於單一，或是來源缺乏，或是格式有很大的錯誤等；大部分中文維基百科上的條目大多是在這個層級。小作品就是短短的條目--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:47 (UTC)
- @Liaon98：不过貌似维基百科:漫画专题里“质量”这个参数的取值范围枚举没写（重要度评级标准的取值范围枚举有了）——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:40 (UTC)
- 麻煩您了，評級冗長又枯燥，很麻煩的事情...--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:36 (UTC)
- @Liaon98：好的，我现在就复查一下。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:28 (UTC)
- 我的意思是，閣下掛這個模板時，class參數應該依照現在中文維基掛該模板的條目的品質來決定，而不是照抄英文維基，那變得毫無意義--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:27 (UTC)
- 所謂面相不好解釋，例如一個漫畫，參照Wikipedia:漫画专题#編寫指南，就是該有那五個章節，也就是五個面相，缺一個就只剩丙級了，缺兩三個大概就只是初級了。至於非漫畫條目，像是雜誌、人物，目前還沒整理該有的章節，可能要看英文維基的優良條目了--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:54 (UTC)
- @Liaon98：这么一看我就明白多了。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:57 (UTC)
- 所謂面相不好解釋，例如一個漫畫，參照Wikipedia:漫画专题#編寫指南，就是該有那五個章節，也就是五個面相，缺一個就只剩丙級了，缺兩三個大概就只是初級了。至於非漫畫條目，像是雜誌、人物，目前還沒整理該有的章節，可能要看英文維基的優良條目了--Liaon98 我是廢物 2016年2月6日 (六) 16:54 (UTC)
優良等級以上的條目
- 現在漫畫專題還沒半個優良等級以上的條目，看看閣下要不要翻譯幾個英文維基百科的特色條目、特色列表、優良條目，替專題樹立標竿。只是要翻譯的好，翻譯後也符合中文維基百科的優良等級，可能要多練習就是了--Liaon98 我是廢物 2016年2月11日 (四) 13:36 (UTC)
- @Liaon98：近期我准备打造美国漫画书这个条目，目前正在查资料和翻译。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 13:51 (UTC)
- 不過美国漫画书這條目在英文維基不是優良條目就是了，等於要從頭自己衝優良了--Liaon98 我是廢物 2016年2月11日 (四) 13:55 (UTC)
- @Liaon98：最近一直都在查资料感觉自己还有很多功课要补，我感觉漫画专题这块还要你多牵头；另外我发现美漫条目蛮有起色的，不如趁热打铁拉人搞个提升计划之类的，可能效率高一点。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 14:33 (UTC)
- 美漫我其實沒那麼熟，我還是比較熟日系。最近有人在提議要設立通用的漫畫格式手冊方針，但有人認為英文維基那邊是日系漫畫跟美系漫畫各有格式手冊方針，也有人認為中文維基不夠成熟還不到設立漫畫格式手冊方針的時候，最後變得不了了之；所以我決定先來整理漫畫專題、動畫專題、ACG專題（日系動漫專題），看看能不能整理出些東西...--Liaon98 我是廢物 2016年2月11日 (四) 14:39 (UTC)
- @Liaon98：最近一直都在查资料感觉自己还有很多功课要补，我感觉漫画专题这块还要你多牵头；另外我发现美漫条目蛮有起色的，不如趁热打铁拉人搞个提升计划之类的，可能效率高一点。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 14:33 (UTC)
- 不過美国漫画书這條目在英文維基不是優良條目就是了，等於要從頭自己衝優良了--Liaon98 我是廢物 2016年2月11日 (四) 13:55 (UTC)
- @Liaon98：近期我准备打造美国漫画书这个条目，目前正在查资料和翻译。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 13:51 (UTC)
- 除了翻譯優良條目外，看看要不要翻譯en:Wikipedia:Manual_of_Style/Comics成Wikipedia:格式手冊/漫畫，我想應該對中文維基也是滿大的貢獻--Liaon98 我是廢物
Category:1938年漫画首次发行
您好。感覺上Category:1938年漫画首次发行不太符合文法，建議改為Category:1938年首次发行的漫画，這樣比較適合。謝謝。—AT 2016年2月7日 (日) 17:26 (UTC)
- @AT：好的，马上改。——Shakiestone（留言） 2016年2月7日 (日) 17:28 (UTC)
速度9
介绍虚构设定的时候，请在第一句话明确说一下，该事物是来自哪个作品的。--風中的刀劍（留言） 2016年2月20日 (六) 13:23 (UTC)
- @風中的刀劍：好的，下次注意。——Shakiestone（留言） 2016年2月20日 (六) 14:13 (UTC)
运动大师的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia! 2016年2月24日 (三) 22:50 (UTC)