User talk:Shizhao/档案14
關於漢武帝
漢武帝的確是個愛戀男色的皇帝，請勿將內容刪除。 为什么删除别人的？？？
hizhao 請問為啥要刪保育類昆蟲 請回答
沙盒机器人
我想现在沙盒需要一个机器人来帮助清理了~我可以制作一个机器人用于沙盒清理，但我已经找不到地方放了~我挂现在的机器人的地方不能再挂了，怕会干扰。因此您能否帮我找到一个能够挂这种机器人的地方呢？谢谢。--究极人类（找我？）
报名就有机会获得Gmail 09:54:49 2005年9月2日 (UTC)
我們正在這裡討論解決足球俱樂部雜亂的方法，你一下子就把他刪除，好像未免太過……--者尺 跟我談一談 04:54 2005年9月3日 (UTC)
关于穆罕默德·阿里
请您帮忙把穆罕默德·阿里的内容移到穆罕默德·阿里 (美国)，并删除之前由于我不懂命名规则所建立的穆罕默德·阿里（美国）与其他人建立的穆罕默德·阿里(美国)。对于造成的不便，我很抱歉。 以上，哈棒老大 14:26 2005年9月4日 (UTC)
一個問題
其實能不能建立一個類似于-{A|}-標簽，而不把標簽裏面的字顯示出來，方便在文章開頭列出來做全文轉換，而無需在文章中第一次使用的時候建立？--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:21 2005年9月5日 (UTC)
探讨一下^_^
首页 (无表格)这个条目我觉得好像没有被删掉的必要吧……
Main Page
首页原先的关注焦点和特色图片已经为主题首页取代了呀~ 上下同时都有主题首页好像确实是重复了, 维基经历放在那里不很适合的话还请帮忙换为其他一个合适的比较好 请回应.-- Moses+✍
請指教我
親愛的Shizhao老師： 您好！ 我發現我所寫的〝聖密長老〞條目被刪除了。它生存了大概有一兩天的時間。但是刪除前事先沒有警告。所以我得不到原因，也不知道錯在哪裡，所以想改正也不知道怎麼改。
作為一個新的維基人，當然希望改正自己的錯誤。我誠懇地請求您，您能告訴我嗎？我自己知道自己的缺點，我的中文不好。我在學習中。我相信，只要我在維基一天，總是會麻煩您一天，希望您指教我一天。
再次誠懇地請求您幫助我！ --123Mary 13:17 2005年9月11日 (UTC)
Joseon monarch
您好. I'm here to ask you why Chinese Wikipedia has article names of Joseon rulers by their birth names, not by their temple name. --PuzzletChung 16:24 2005年9月12日 (UTC)
- 翻譯：PuzzletChung 是韓語維基的管理員。他問朝鮮半島君主列表#李氏朝鮮的部份為什麼以君主的名字作條目名稱，而不是君主的廟號，因為在韓國，他們都是稱呼君主的廟號，而不會直呼他們的名字，以表尊重。這是中國大陸和韓國的文化差異吧？--石添小草 15:59 2005年9月23日 (UTC)
關於快速刪除
Hi, Shizhao,我們今年六月有過一次討論快速刪除，當時討論的結果是說，無論是否為管理員，看到應該快速刪除的條目應該放上template:delete或template:deletebecause，等待第二個看到的管理員來進行刪除，我已經將這個規則寫入Wikipedia:可以快速删除的条目的标准之中了。希望你看一下我寫的對不對。--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:56 2005年9月13日 (UTC)
昭哥为啥要把图片的模板改回去呢？
应方洪兄的要求把文字调整到图片下面，昭哥为何给他改回去了？--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:52 2005年9月13日 (UTC)
我原来设想的是图在最上面居中，文字在下面，所以就把图给放大了刚才去IE底下看以了一下，发现图和蚊子是分离的--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:01 2005年9月13日 (UTC)
现在这样如何？相当于没有使用表格，就是图直接加文字--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:09 2005年9月13日 (UTC)
想等一年的时候存一个呢:P先去上工了，要不老板该急了--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:14 2005年9月13日 (UTC)
我是新手...我不懂很多...我相信你也不是什摩都懂...別亂刪 ..嫩b
行星狀星云列表
Shizhao你好，我个人认为使用分类比使用列表用起来方便，尤其几乎不必管理。--Wing 09:21 2005年9月13日 (UTC)
- OK，知道了--Wing 09:35 2005年9月13日 (UTC)
香港
香港一文，「傳播」之後的內容已經改寫,希望你可以在特色條目評選中轉為支持. 翹仔 10:07 2005年9月13日 (UTC)
请帮我审查一下我改写的条目的版权问题
请帮我审查一下我改写的条目的版权问题:费正清,谢谢!
关于技术文章
我认为对于一门技术而言，无论你怎么写，其内容都是一样的---因为对于技术的本质是一样的。 所以，如果不是对于技术的具体运用文章，而是对技术本身的表述（不谈专利技术），应该是不会侵犯版权的 你觉得呢？
很容易判断条目是否被封杀。而且，这仅需要局部地区成立即可，并不需要全部地区成立。也许您所在的地区可以访问，但由于各地情况不同，因此不能一概而论。可以在条目中加以说明 --80.221.8.118 07:05 2005年9月14日 (UTC)
版权问题
本站所有的文本内容在GNU自由文档许可证下发布。 注意是文本内容，图片内容不在此列。所以，按规则不应该删除。
你所说社群的决定，是针对Non-commercial only and By Permission Only Images to be deleted，如果我没有理解错误，就应该是仅供非商业应用和必须需要授权的图像才删除。但google的声明不是这样，可以商业使用，也可以非商业使用，非商业使用不需要授权。所以即使按照社群的决定也不是必须删除
你是根据什么原则做出删除决定的？是否还有其他人员可以对你的决定进行评判？如果你利用职权随意删除,是否是对职权的滥用？在这个民主的环境中您难道也可以不遵守民主的规则？我是说投票还在进行中你就删除了一切。也许我不了解你的职责范围和程序，希望您能解释，让大家了解你的想法。 --Mxx 09:16 2005年9月15日 (UTC)
请帮忙撰写有关汉学的条目，谢谢！
可供参考的资料：
20世纪国际汉学的趋势与偏向
http://www.guxiang.com/xueshu/others/guoxue/200106/200106260024.htm http://www.guoxue.com/xueren/sinology/wenzhang/qushi01.htm
哈佛燕京学社
http://www.harvard-yenching.net/
谢谢！
關於《顯密名相列表》被快速刪除,是一個錯案,向Shizhao老師道歉
親愛的Shizhao老師： 您好！ 顯密名相列表共有93個顯密名相，被Shizhao老師轉移到藏傳佛教教派項目之下。由於我沒有看見，只發現在目錄上已經找不到。所以，寫了一段〝顯密名相列表被快速刪除〞的不實之語。特此向Shizhao老師道歉！想在顯密名相列表中尋找資料的維基朋友，雖然在目錄上已經找不到顯密名相列表，但是依然可以在佛教主題下的《藏傳佛教教派》欄目之下找到。--Ixiu 13:37 2005年9月15日 (UTC)
感謝Shizhao老師慈悲的回覆
Shizhao老師在13.45做了慈悲的回覆： "您的内容都在顯密名相列表，我删除的是佛教中与此相同的内容。--百無一用是書生 (☎) 13:45 2005年9月15日 (UTC)" 親愛的Shizhao老師：您好！感謝您如此快速的慈悲回覆。你這個智慧的行動，令我昇起對維基極大的信心。--Ixiu 14:37 2005年9月15日 (UTC)
关于改名
不是很明白失败的原因，是因为要改到的新名字已经有贡献，有talk页？还是其他？请明示，那么什么样的名字能够做为新名字？子虚乌有 05:18 2005年9月16日 (UTC)
为什莫对我的内容改来改去？岂有此理
抱怨
维基百科上的有些好像是佛教的条目，比如大圣宝，大藏经中没有这种称号，最多只有“共举如来大圣宝棺”，如来大圣跟宝棺是分开来的两个词，这个大圣宝绝对不是什么佛教的称号，只是在一个附佛外道金刚禅中经常用，还有一些小说里有这个名称，你用google、baidu搜索都可以可以看到。 对于这类条目，我不知道如何处理，删掉吧，好像不民主；修改吧，怎么修改这类杜撰的东西？:(
另外我在苏州西园(戒幢律寺)论坛写了篇介绍维基百科的文章: 快来参与世界最大的网络百科全书 --维基书虫 11:52 2005年9月16日 (UTC)
还有"圣密"这个词，大藏经中也没有，那几个人写的条目中，全是些"大圣宝"、"圣密"，修改得我都烦了。--维基书虫 12:39 2005年9月16日 (UTC)
为什么把我放上来的《星星之火 可以燎原》删除掉。我违反什么规则了吗。请说清楚，这里应该不是个自由开放的知识集中地吗？
疑问
为什么把我放上来的《星星之火 可以燎原》删除掉。我违反什么规则了吗。请说清楚，这里应该不是个自由开放的知识集中地吗？
“结构还是有些零乱”，不懂，希望说详细一点点了，谢谢--GR 08:17 2005年9月19日 (UTC)
请问 为什么删除关于“学潮”的条目？
为什么删除关于“学潮”的条目？
新用户问候
来自我的对话页： 请代我向他们两位先生问好
Dear Mr. 边缘: Hi! Thank you for your quick reply. The people you mentioned, like Shizhao and baby tiger, please help me send my regards to them. 谢谢你那麽快地给我回覆。你提到的Shizhao和虎儿，请代我向他们问好。我看了很多Shizhao和baby tiger的works，they are all of high standard。Wish that all goes smoothly in their editing. Wish them well. 你提到〝名相〞，其实我也不大懂佛教。也跟你一样，是一个门外汉。Not a professional or experienced。我去修改的目的，是我想他们不要争论了吧！也许我的想法是错的，请你批评。--曼陀罗 14:20 2005年9月20日 (UTC)
有关“语言的类型分类”
本人是作出最近修改的人。英文译文有校对过，也列出了校对用的网址（那是字典网站，查字典沒可能构成板权问题）。对应的英文文章也没有列错（条目的又称“语言的形态分类”的确是“morphological typology”）。为什么你把我的修改删掉? ——Gniw 16:07 2005年9月20日 (UTC)
增加對應英文的原因是芬蘭文條出現誤譯，說芬蘭文是「屈折語」並有人在討論區提問。我在檢查過原文（或應說最有可能是原文的英文版，因沒有註明原文為何）後斷定是原譯者不知何謂「agglutinative language」，造成誤譯。
反過來說，我花了幾個鐘頭時間才搞清楚agglutinative language的中文是什麼（我知道agglutinative language是什麼，但我學這個時是英文的，不知中文是什麼）。
在以上過程中，發現了「屈折語」條指對應英文版是「Synthetic language」條，但那時我已知「屈折」是「inflection」（同樣，我知道inflection是什麼，但從未聽過中文名為何）。再調查一下，知道「Synthetic language」根本不是「屈折語」而是「綜合語」（調查當然包括了使用列出的字典網站）。
這令我覺得，上面所列的錯誤是因為翻譯文章時，譯者對於這些術語對應的中英文名不清楚。我認為很多維基人會知道中文名而不知道英文名，或反過來知道英文名而不知中文名。在中文維基完全找不到中英文術語的對應表，依觀察來說，已令有關文章的質素受到損害。所以有必要在相關文章列出中文術語的英文，以減低混亂。
你刪去改動時，也可以在log message說明，會減少別人很多的困擾 ——Gniw 14:02 2005年9月21日 (UTC)
加个外部连接也侵犯版权？
像不明白。我又不是增加无关的站点。
220.135.202.206
不好意思,這個目前是我的專用IP,剛才沒注意沒有登錄(IE問題)--蒼空 翔 有事點我 06:21 2005年9月22日 (UTC)
李敖的照片
昨天在法源寺像追星族一樣端著相機滿院子跑，追呀，擠呀，很多照片都晃動了， 或者虛了，好不容易得到一個機會，李敖觀看大石甕，拍下來級張還算清晰的。--用心阁（对话页） 09:35 2005年9月22日 (UTC)
- 想著用心閣拿著相機追著跑的樣子就覺得他真拼命。大家加油啊!!--Theodoranian|虎兒 (talk) 09:23 2005年9月22日 (UTC)
这个性质和孙志刚不同啊。又不是讲陈立功的生平，而是一个事件。换句话说，如果今后这个人到了值得wiki写他的生平的时候，怎么办？--玉米^ō^麦兜 03:43 2005年9月23日 (UTC)
请删除这个用户
询问显密名相列表的删除原因
不知道为什么删除呢，我看他们后来改的还可以接受，是因为真实性的原因么，真是麻烦您了--边缘o^-^o留言 05:29 2005年9月23日 (UTC)
剛上傳的圖片
剛上傳的圖片，一分鐘內，就被你一聲不響的給刪了 還沒人看到你就刪了，你覺得該圖片有問題是麼？ 如果你覺得這圖片不妥，請去直接檢舉，不必刪那麼快
請問這是在做什麼？
http://zh.wikipedia.org/wiki/MAME 請問 "(恢复到Babapapa的最后一次编辑)" 是在做什麼？ 對我的編輯有建議，歡迎給我意見，找我討論 --Tasoyufeng 15:20 2005年9月23日 (UTC)
关于<刘涛>条目被删除的疑问
请问为何删除<刘涛>这个条目? 刘涛是大陆目前当红的演员,已经出演过数十部电视剧,包括影响很大的天龙八部和白蛇传等,何以会有"成就不足"这一问题? 请问维基对于"成就不足"的具体定义是怎样的? 谢谢指教!
另：维基关于删除的守则里明确写道：
“如果删除决定是随便做出的，很容易失去线索。因此，永久性删除一个条目的决定不会轻易做出，必须按照下面的删除过程进行。
如果一个条目再三地被无关联的编辑者重新创立，这就应该被看作需要这个条目的证据。管理员始终应该为他们拥有的权利负责，如果存在疑问，则不要删除。
一般来说，只有新建的错误页面（例如一段随便输入的文字）才会被删除，另外，如果一篇文章全部侵犯了版权，经过确认后也会被删除。我们应该尽量保留所有合乎百科全书条目的文章，删除投票应该是最后的选择。在把文章进行删除投票之前，请仔细考虑是否应该把文章列入到Wikipedia:值得关注的页面中。”
我所编辑的刘涛页面应该不是“随便输入的文字”，也没有侵犯版权。究竟为何删除，还请Shizhao老师告知，如果可以有补救的余地，也请一定指教。
關於BoBoChan - Fantasia.png
明显拼凑，不像宣传照--百無一用是書生 (☎) 01:07 2005年9月27日 (UTC) 請閣下用Google找一找，請張不是宣傳照，我是將其放於音樂光碟封面的版權上。 http://hk.music.yahoo.com/artist/bobochan/album/1594 http://us.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/pid-1004069189/code-c/section-music/version-all/did-83 http://ting.666ccc.com/Special/4779.htm http://gb.chinabroadcast.cn/6851/2005/09/20/1525@708169.htm http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=%E9%99%B3%E6%96%87%E5%AA%9B+Fantasia&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta= 而且該公司要將圖片拼湊為封面，該不是我可控制的吧!--孔明居士 01:29 2005年9月27日 (UTC)
关于<“北剑-2005”军事演习>条目被删除的疑问
中国公开举行的演习，官方进行的报道，为什么被删除？请问到底谁需要三思？您对这件事情了解多少？
刚才新建的这个用户，被重定向到你的用户页面，真的是你吗？我想确认一下。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 02:46 2005年10月5日 (UTC)
关于孙志刚
日前是“孙志刚”，孙志刚做为他个人及生平，不合适进百科。
人们广泛关注的是这一事件和这一事件引发的思考,而非孙的个人，百科也应发应这一事件，我建议应用孙志刚案或孙志刚事件作为条目名。您的看法呢？ --自由主义者 给我留言 08:05:27 2005年10月11日 (UTC)
请删除我这个用户
请您删除我这个用户User:Upload，谢谢！--166.111.159.226 09:56 2005年10月11日 (UTC)
Wikinews
Hello, pardon my English. This is Amgine from en.wikinews, and I am looking for information regarding Chinese contributors possibly having difficulties contacting the zh.wikipedia servers. If you could contact me, by [[1]] or my talk page I would greatly appreciate it. Thanks! - Amgine
不要隨便刪除或重新定向條目
不要隨便刪除或重新定向條目。
你刪了我剛寫的三個頁面又重新定向一個頁面而沒有通知或詢問我為何會這樣寫的原因，我認為是相當輕率的行為。當然，我寫的條目不是“我的”，但也不是專門寫給管理人員看的，而是寫給維基百科的。以下是反對你的更改的理由：
- 中文中“歐陸舞曲”可指Eurobeat或Eurodance。然而這是不同的名詞，英語裡也分成兩個不同的條目。現在問題來了，如果併在同一條目裡，一個英語版使用者看到Eurobeat連到中文版是“歐陸舞曲”，看到Eurodance連到中文版還是“歐陸舞曲”，雖然我在內文裡有解釋中文“歐陸舞曲”可能指Eurobeat或Eurodance，但是對英語版使用者而言還是會有困擾且可能會查到他不想要查詢的部份，而且看起來可能會雜亂。若要從中文版做往其它語言的連結，又該連到Eurobeat還是Eurodance呢？所以我用兩個條目：“歐陸舞曲 (Eurobeat)”、“歐陸舞曲 (Eurodance)”與其它語言的Eurobeat、Eurodance兩個條目形成一對一的連結關係，方便清楚。另外再加上一個消除岐義頁方便使用“歐陸舞曲”當關鍵字的使用者找到這兩個不同的涵義。
- 世界上叫聖地牙哥的地方太多了，加拉帕哥群島也有一個聖地牙哥島，這是為什麼我要用“聖地牙哥島 (維德角)”的原因。
我希望管理人員做更改時能夠做更小心仔細的考量。 Qrfqr 15:19 2005年10月21日 (UTC)
新手请教
偶是今天刚刚注册滴新手 对于斑竹大银以侵权滴名义删除偶滴“SACD”条目十分不解 求教！！！！！！！！！！！
你真把这当你们家了？
想删什么删什么，你不知道有什么意义就删，你不知道有什么意义只能怪你没知识、没修养、没素质。我再说一遍，这里被你搞得烏煙瘴氣，缺乏包容精神，你去英文维基好好学习学习，人家很多文章放到中文维基上您老肯定不答应，人家也放得好好的，这就是包容精神，你是一定共党吧，这么专制。 — Wikipedia 10:11 2005年10月25日 (UTC)
Template:香港立法會議員
Shizhao你好。Template:香港立法會議員的刪除討論中，就算不計我的那一票，也是2票對2票，加上我的那一票就是3票保留2票刪除。你刪除了，我覺得不合程序。我把它恢復了。-- Tonync (talk) 01:27 2005年10月28日 (UTC)
救命！不小心弄坏了！！
刚看到Wikipedia:图像版权标志中的“贡献给公有领域”中的“声明将自己的作品贡献到公有领域，作者是一个维基人”的模版无效，因此自己弄了一个Template:Tlp，但是不知道怎么回事，弄坏了……５５５５５……，管理员帮我看看，能不能修好…… :'( ，谢谢…… 陈少举 07:41:37 2005年10月28日 (UTC)
關於侵犯版權的問題﹗﹗﹗
我覺得你是不支持維基百科的，幅幅圖片你都說是侵權的，那麼你上載的圖片難道不是侵犯版權的?? 既然你話幅幅圖片都說是版權不明或懷疑侵權或侵犯版權，那麼那些圖片是不侵犯版權的??--Thomas Lau 09:41 2005年10月28日 (UTC)
谢谢你对中山条目的修改和意见
冷静一下，觉得你对中山条目的大幅删改还是很有好处的，我重新修改了一下中山，还望再给点意见，意见越多，我觉得离特色条目就越近。--长夜无风 18:42 2005年10月28日 (UTC)
谢谢你对中山条目的修改和意见
冷静一下，觉得你对中山条目的大幅删改还是很有好处的，我重新修改了一下中山，还望再给点意见，意见越多，我觉得离特色条目就越近。--长夜无风 18:42 2005年10月28日 (UTC)
XZQH∕行政区划
Hi, I think your Yurik bot has removed 22 links to XZQH I inserted this afternoon to Asian country pages. Is there any way your robot could replace these links? Are you an administrator? Should zh:Wikipedia replace them? Thanks. 中欧∕ --McDogm 20:12 2005年10月28日 (UTC)
- ? Some of the links are missing and some are not. I was able to put the xzqh link into each country from 东南, 南 and 中亚 today. Except Singapore; xzqh didn't really have much information on Singapore. 中欧∕--McDogm 20:30 2005年10月28日 (UTC)
- Sorry, its not your bot; I couldn't read your edit comment exactly, and it mentioned the YurikBot. I have left a message at en: User:Yurik. --McDogm 20:50 2005年10月28日 (UTC)
緊急：上載頁面
我翻遍了Google和Wikimedia每個角落都不會做。這在互動客棧裏已經要求過很多次了，麻煩你移除上載文件版面下方，
- <option value="delete" title="{{delete}}"> 请将版权自由的文件上传到维基共享资源</option>
的功能。用戶不願意把文件上載到共享资源不應構成快速刪除條件。謝謝。 -- Tonync (talk) 00:17 2005年10月29日 (UTC)
有关Game Boy Color的恢复
很抱歉打扰您，但是我对于Game Boy Color的恢复有些不解。我对这个条目的扩充基本上是按照英文维基百科的资料翻译而来的，同时还参考了日文维基的图片和一些资料，应该没有版权上的问题。
如果可能的话，烦请您告知一下回降的详细原因，以防止类似错误的发生。谢谢！MagicMirror 12:13 2005年10月30日 (UTC)
维基读本第三季
请问Wikipedia:维基读本还在进行吗？--學習第一|有事找我:P 05:34 2005年10月31日 (UTC)
Re: 刪除原則
我本以為Wikipedia是個天下為公的百科全書，怎知會被用非民主的方式來刪除。看到這裡抱怨那麼多，不管貴編輯多熱心，都應該檢討你的做法是否武斷了些。
谢谢您
亲爱的百無一用是書生 : 谢谢您的帮助。《共不共》我还会修改，再修改，只要维基人喜欢，我会尽力而为。谢谢您的帮助。--布施微笑 01:37 2005年11月2日 (UTC)