维基专题讨论:圖書館

Jimmy-bot在话题“有沒有圖書館專業的維基人?”中的最新留言:7个月前
          专题依照页面评级標準无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
图书馆专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于图书馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。


Public libraries是公共圖書館

依據中華民國《圖書館法》第4條還有中華民國國家圖書館的分類,台灣的圖書館分為五大類。而公共圖書館(Public libraries)指的是「以社會大眾為主要服務對象」的圖書館,不等於公立圖書館,公共圖書館也可以是私立的(Private public library)。

學校圖書館以學生為主要服務對象,而且不一定有對公眾開放(中小學圖書館一般不對外開放,即使是公立),因此不應將Public school libraries分類到Public libraries。於是我將commons:Category:Public libraries in Taiwan中的學校圖書館分類及檔案移出。也移出了其他不符合公共圖書館定義的公立圖書館。

我大概看了一下,其他國家的Public libraries分類中應該只有公共圖書館,似乎只有台灣的分類混淆了公共圖書館與公立圖書館,還請各位以後分類時多加注意。--世界解放者留言2024年4月5日 (五) 03:29 (UTC)回复

@世界解放者Category:台灣公共圖書館與其子分類有同樣的問題嗎?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月5日 (五) 14:07 (UTC)回复
已從分類中移出國家圖書館與專門圖書館,兩者即使有對公眾開放,一般對入館與資料使用有所限制,與公共圖書館的意義有所出入。建議大家參照全國圖書館統計系統的分類,比較不會有爭議。--世界解放者留言2024年4月5日 (五) 14:27 (UTC)回复

有沒有圖書館專業的維基人?

我發現User:Justino創建的條目,像是書目療法書目控制圖書館推廣服務等,基本上是直接抄自圖書館學與資訊科學大辭典的,參見教育百科:圖書醫療法書目控制圖書館推廣服務,而教育百科的《國教院辭書》部分的授權是CC BY-ND 3.0 TW,與維基百科不相容。

由於這些圖書館學條目滿基礎的,希望有圖書館專業的維基人可以協助改寫,不然可能就要提交疑似侵權了。--世界解放者留言2024年4月30日 (二) 11:12 (UTC)回复

重写不影响旧版本侵权,依旧需要处理。--YFdyh000留言2024年4月30日 (二) 14:21 (UTC)回复
先提報這些條目的侵權吧。--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 04:26 (UTC)回复
另外,書目控制中的英文名稱Bibliographic Control,在英文維基重定向到了en:Cataloging (library science),中文維基已有對應條目编目, 因此需再確認是否要再撰寫書目控制條目--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 04:30 (UTC)回复
已提交侵權。--世界解放者留言2024年5月1日 (三) 05:13 (UTC)回复
管理員認為未達侵權的程度。--世界解放者留言2024年5月8日 (三) 12:15 (UTC)回复
返回到“圖書館”页面。