维基专题讨论:神話
Longway22在话题“客棧升格可能牽涉故事形象的虛構編輯手冊議案協作告知”中的最新留言:2年前
本专题依照页面评级標準无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
參考書
這是我現在再看的書,放置供參考,看到有可以參考的會加入WIKI裡
中國行業神 作者:李喬 (民間信仰) 9579086931—以上未簽名的留言由Zest於2017年3月7日 (二) 17:41
計畫目標
整理專題
將目前屬於WP:宗教專題的WP:希腊神话專題與WP:罗马神话专题移至此專題下作子專題用,而「希腊神话」與「罗马神话」專題以對等專題來看待,而非作為「希腊神话」的子專題。未知@蘭斯特:意下如何?-- 源 環 2017年3月23日 (四) 07:37 (UTC)
- (!)意見:目前同意您上述的想法,我的想法是希腊神話和羅馬神話亦可成為工作小組,我認為神話其實不該放在宗教專題底下,一開始會這樣放是因為圖書館的編制關於神話都是放在宗教類,神話相關不一定是根據宗教,而是民俗學的傳統與傳承。不過羅馬神話雖然和希臘神話是同源,不過羅馬神話在程度上比不下希臘神話,若是加上中國神話和日本神話兩大體系,我認為工作小組更適合,包含評分或整理。@源環:您意下如何?--Zest 2017年3月23日 (四) 07:58 (UTC)
- @蘭斯特:設為工作組也是好的,畢竟沒有太多人去更新該專題。而是否放在宗教專題下,我認為作為宗教子專題或輔助專題也可,因為之所以有神話,均是人們對未知事物或某一事物的信仰,明顯的例子就是「希臘神話」是「古希臘宗教」的重要構成部分,中國神話與日本神話也是如此。而宗教與神話專題的關係可以如同ACG專題與電子遊戲專題的關係,互相輔助亦互相有各自指引、指導。-- 源 環 2017年3月23日 (四) 08:56 (UTC)
- @源環:我認為只能要提升品質不管哪一種方式都可以。( ✓ )同意--Zest 2017年3月23日 (四) 10:25 (UTC)
- @蘭斯特:設為工作組也是好的,畢竟沒有太多人去更新該專題。而是否放在宗教專題下,我認為作為宗教子專題或輔助專題也可,因為之所以有神話,均是人們對未知事物或某一事物的信仰,明顯的例子就是「希臘神話」是「古希臘宗教」的重要構成部分,中國神話與日本神話也是如此。而宗教與神話專題的關係可以如同ACG專題與電子遊戲專題的關係,互相輔助亦互相有各自指引、指導。-- 源 環 2017年3月23日 (四) 08:56 (UTC)
客棧升格可能牽涉故事形象的虛構編輯手冊議案協作告知
謹打擾諸位,現虛構編輯指南正處在可能升格階段,是以可能由電遊專案方面活躍編輯加速推進編輯規程化,翻譯、審閱和交換意見可能均有需補足之處,尤其本專案內了解不同媒介承托的特定故事形象的專業同好,同時適宜協調並帶動社區和社羣內更多討論:
該手冊影響範圍可不限於被承托的故事形象,可跨傳媒塑造故事形象關聯的系列課題,產生連續影響,期待不吝協同參與,可調動和活躍多方維基人和維基計劃間的互助互利,以補足本地維基參與計劃的系統偏好運作可能遺留的不足之處。謝閱。--約克客(留言) 2022年6月7日 (二) 13:41 (UTC)