维基专题讨论:经济学/工作组
Synarium在话题“关于经济管理类条目分类列表”中的最新留言:15年前
本专题依照页面评级標準无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
各位維基人
如果有維基人留意這頁面,請回覆我,大家互相交流,合作增加經濟類條目的質量--Wallace (留言) 2009年2月17日 (二) 13:03 (UTC)
以往的讨论
这里讨论的是经济学的问题,还是经济的问题。还是两者兼而有之,有兴趣编写这个分类下的朋友们来讨论一下阿,我们到底该如何编写这分类---benhugh
- 我也感觉分类有点乱,着手查找资料,正在思考中...--Happyletter 11:58 2005年7月22日 (UTC)
我可以在保险方面作些贡献 --Yhjnk 17:21 2005年8月5日 (UTC)
大家好。 在下正於東方之珠,科技大學攻讀學士。 大家請多多指教。
经济不一定就是经济学啊,宏观经济现状也是经济的一部分。所以我觉得wiki要做的不单是经济学专业条目,还有一些偏向现实和现状的条目。至于分类的问题。因为wiki只有经济,没有管理学分类,所以我觉得经济学包括,宏观,微观,国际经济(贸易),金融,财政,会计。然后就不要再分类的,直接写条目就可以了。我觉得不要再在金融下面分什么保险,证券。因为宏观下面没有办法在进行分类,为了保持一致,所以建议金融等也保持一级分类就可以了--司徒小螺 09:32 2005年10月14日 (UTC)
- 司徒小螺,您好,您的看法基本上不存在問題,因爲經濟學和經濟的分類是分開的,雖然可能有交集,但基本上是分開的。關於分類,我認爲現在的分類不存在問題,不需要作重大的修改。還有一點,管理的分類可能有經營學分類,您可以查一下。另外,這裡的經濟學開始的時間不長,請多多加油,多加好條目,特別是專業内的。謝謝! --莴苣笋 | 莴苣笋【(^。^)y-.。o○】 | File:莴苣笋到此一游.png 02:30 2005年10月16日 (UTC)
我建立了一篇经济管理类条目分类列表,希望能对大家撰写条目进行分类有所助益。这个列表还不够完善,有些细小的分类可能遗漏了,希望大家能多多改进。 :) ——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 00:31 2006年3月23日 (UTC)
- 哪位先弄上个《国富论》来瞧瞧。—以上未簽名的留言由192.18.17.3(對話|貢獻)於2006年12月16日 (六) 20:26加入。
- 谢谢阁下的整理。个人感觉还是经济学和管理学应该分开一下比较好。不过发现在经济学与管理学写条目的人并不多,分开了兵力更不集中了。囧...—奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 06:11 (UTC)
- 个人认为经济学和管理学从起源上可以分开编写条目。但是到近代乃至现代来讲,就分不开了。另外政治和经济也分不开。。囧rz...--Synarium (留言) 2009年8月31日 (一) 14:18 (UTC)
HELLO
我是来自马来西亚的jaclyn gooi.我是理科生,但想在高中毕业后进修经济。请问进修经济需要具备什么条件呢?—以上未簽名的留言由Jaclyn gooi(對話|貢獻)於 2007年11月9日 (五) 23:19加入。
新人报道
新人报道,还没搞懂这里的操作,喜欢经济,欢迎和各位进行中国及全球经济大趋势的探讨!