维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年9月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档
Edouardlicn在话题“关于一些现代人物关注保留的问题”中的最新留言：12年前

用户张树人涉嫌侮辱维基用户shizhao

最新留言：在12年前发布17条留言7人参与讨论

user:张树人涉嫌在Talk:发正念的页面讨论中，公开侮辱维基人shizhao，利用我们的原话转嫁意思，批评shizhao是“傻逼”、“缺心眼”。公开违反維基禮儀，勿人身攻擊。我在这里对张树人提醒一句，在学好中文以前，不要乱说话，谢谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 05:29 (UTC)

請各位維基人到這裡好好看看究竟是誰在對時昭進行人身攻擊！如果你認為我是在進行人身攻擊，請提報至WP:VIP，我會對你的指控做出回應，由社群進行仲裁進行人身攻擊者是誰！--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 06:22 (UTC)
请你或受害者shizhao去提报去，我正忙着编辑条目，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:35 (UTC)
(ziquqiru)--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:36 (UTC)
我在上述事件中，僅作為圓桌會成員，為維持討論的和諧、維護維基禮儀與文明，本著「對事不對人」的原則，對Edouardlicn涉縣人身攻擊進行提醒。本人認為各位維基人自能明辨孰是孰非。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 06:48 (UTC)
圆桌会？呵呵。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:52 (UTC)
(＆)建議：不要使用“2B青年”这样的词形容他人，虽然有可能有人认为这不是骂人，但其中“2B”这个词容易被理解成骂人。就我而言，“2B青年”是最近一年才看到的，如果最近一年没有关注中文网络论坛的人很可能不知道2B青年、普通青年、文艺青年的这个段子，理解成骂人。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 07:55 (UTC)

請問在哪一個段落，請提出來，我去看看，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月31日 (五) 08:17 (UTC)

Edouardlicn已因涉縣人身攻擊被封禁，此討論結束。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 14:25 (UTC)
管理員不是選來去介入別人的是非，那麼好奇別人的事做什麼，把管理員本份做好就夠了，否則就請動用封禁權限，不然就不要管，只有封禁這步才是管理員該做，而不是跑去人家看八卦，真是太讓人失望了。另外，任何人都有發言權利，請不要強迫他人禁言，否則請直接封禁。－36.232.246.46（留言） 2012年8月31日 (五) 14:31 (UTC)
张小朋友：讨论的是你，不是Edouardlicn。不要因为某讨论对你不利就想方设法关闭。--达师 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 15:30 (UTC)
管理員對Edouardlicn已經說明了對時昭進行人身攻擊的是Edouardlicn而不是我。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:05 (UTC)
Edouardlicn對我的指控是我的發言涉縣在曲解Edouardlicn的發言以對時昭構成人身攻擊。而我只是在對Edouardlicn發言中的詞彙進行解釋，證明是Edouardlicn對時昭進行人身攻擊。現Edouardlicn已經因人身攻擊被封禁，說明我的指控屬實，也就是Edouardlicn的言辭確實構成人身攻擊，我並未對他的言辭進行「曲解」。因此他所指控的我對時昭進行人身攻擊的事實自然也便不存在了。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:15 (UTC)

我被封禁与你强行合并条目没有关联，不是说我被封禁了，我错就是你对。-113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:28 (UTC)

我並未進行「强行合并条目」，只是在討論頁進行討論。我也並未說你被封禁則我合併條目的建議就正確，我說的是你被封禁說明我沒有對時昭構成人身攻擊，請勿偷換概念，並且已經敘述了詳細推理和依據（見上）--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:33 (UTC)

Edouardlicn你把個人糾紛帶來互助客棧，該討論頁內也沒看到甚麼對昭兄的侮辱。Edouardlicn明顯在混淆社群的視聽，欺騙社群。封禁期間請不要再利用其他手段繞過封禁來互助客棧，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月31日 (五) 23:35 (UTC)

請問管理員現在是否可以將此討論和下面這個無意義的討論關閉掉？--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年9月1日 (六) 04:26 (UTC)

張樹人你太狠毒了

最新留言：在12年前发布13条留言5人参与讨论

連一個無辜的台灣IP都扯上，提報是我的傀儡。我是EDO，有事請直接向我開砲。台灣IP神馬的我才不會用。你這種狠毒手段就一輩子都別想當管理員了。此外，我一會將會發電郵申述，如果你們認為用這個IP說幾句話都算是繞過封禁，那延長封禁就好了。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 15:30 (UTC)

正確的申訴做法是在討論頁申訴，如果討論頁被禁止編輯電郵申訴。而不是使用IP位址繼續在這裡進行人身攻擊，謝謝！--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:07 (UTC)
你的不正常做法我已经通过电邮介绍了，谢谢你的提醒。再说，我说的是小学生张树人，不是维基百科的张树人，不存在人身攻击。谢谢。我在这里补充一句，我被封禁与你强行合并条目没有关联，不是说我被封禁了，我错就是你对。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:15 (UTC)
我並未進行「强行合并条目」，只是在討論頁進行討論。我也並未說你被封禁則我合併條目的建議就正確，我說的是你被封禁說明我沒有對時昭構成人身攻擊，請勿偷換概念，並且已經敘述了詳細推理和依據（見上）--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:33 (UTC)
还有一件事，你的做法我已经发电邮到相关邮箱，各位管理员若有兴趣请仔细查看，包括shizhao。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:38 (UTC)
你對時昭進行人身攻擊的做法已經違反了維基百科的方針，我當時只是在善意地提醒你請勿人身攻擊，並且只在你的發言下面提醒，都沒有在你的用戶對話頁警告，因為我也不想引起太大的爭執，始終在講道理，倒是你一而再再而三繼續進行人身攻擊還對我進行誹謗，最終導致你被封禁。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:52 (UTC)
另外，人身攻擊並未限定僅對維基百科用戶，縱使你「说的是小学生张树人」，非維基百科帳戶持有者「張樹人」，依然構成人身攻擊。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:54 (UTC)
(：)回應；我在RFA的「三個問題的回答」中的問題3的回答中也說了，個人認為對於破壞者和擾亂社群正常秩序者必須採取強硬態度。而且在逾期對話當中，儘管其已經處在反駁金字塔的下兩層（「人身攻擊」、「辱罵」），但我始終處在上面兩層（「明確反駁其主要論點」、「指出謬誤之處，必要時使用引言」）--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 17:15 (UTC)
不依不饶和强硬之间存在显著的差异。强硬代表着切中要害，立竿见影；不依不饶代表着絮絮叨叨，顾左右而言他。如果你想树立一个强硬的形象，那么请你在言行中学会言简意赅，点到为止。乌拉跨氪 2012年8月31日 (五) 17:20 (UTC)

我想问一下管理员，延长封禁时是怎么断定113.71.194.156是Edouardlicn的IP？别人冒充也说不定。--王小朋友（留言） 2012年9月1日 (六) 06:16 (UTC)

「此外，我一會將會發電郵申述」——这与后续事实相符--Kegns♖ 2012年9月1日 (六) 06:42 (UTC)

何必这么严肃呢？

以我的理解，最开始Edouardlicn不小心说了个脏词，张树人指出来了，Edouardlicn想通过说几句幽默想逃过去。可是“用户张树人涉嫌侮辱维基用户shizhao”这个玩笑有点过了，张树人比较生气，Edouardlicn又继续幽默，然后被封禁。就这么点事，建议停止相关讨论，以免加剧社群的不和谐。--王小朋友（留言） 2012年9月1日 (六) 06:50 (UTC)

如何处理伪造虚假来源以佐证个人观点的行为

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

具体例子是这样的：

user:阿撒晡魯屡次在八一宣言条目内加入虚假来源，以佐证其个人观点（见条目历史）。我首次发现之后，善意推断为版本问题，与之讨论无果（见条目讨论页），只能认为其行为为破坏而回退之。其后user:阿撒晡魯多次将条目直接改回他的版本，遭我回退，被管理员认定为编辑战而将条目保护。而每一次条目保护期结束后不久，user:阿撒晡魯就会将条目直接改回他的版本。最近的一次为今天（虽然几分钟后立刻因为在另一条目做编辑战而被封禁一个月）现在我已经将其捏造来源的行为写在条目讨论页中。

对于这种有意在条目之内放入某种观点，然后写上“XX来源”，但实际上XX来源中并无法支持其观点的现象，应当如何发现、阻止以及处理呢？屡次作出这种行为的编者，在其他条目内的编辑是否需要被重新审视？是否还应该被视为可靠的编者呢？—Snorri（留言） 2012年9月3日 (一) 14:10 (UTC)

虛構不存在的文獻資料（文獻不存在，或文獻並無其列出的引文）是蓄意破壞及欺騙讀者的行為，性質比起一般的亂寫內容更嚴重。--Mewaqua 2012年9月3日 (一) 16:22 (UTC)
难以及时发现的严重破坏。--达师 － 218 － 372 2012年9月3日 (一) 17:12 (UTC)

特色图片评选

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

这个是不是实质上废止了？-- 豆腐daveduv留言 2012年8月28日 (二) 10:36 (UTC)

大家都懒得去评选....没有条目那么有吸引力--耶叶爷 2012年8月29日 (三) 03:08 (UTC)
已提名圖片。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年8月29日 (三) 09:55 (UTC)
没有废止，只不过偶尔评选。--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:51 (UTC)

中文社群的读编者调查

最新留言：在12年前发布33条留言23人参与讨论

基金会的年度编者调查数据很重要，但是似乎不能获得单个语种或社群的数据。例如，目前看来中文维基百科的年龄分布可能与其他社群有不小的差异等等。是否有必要做一个中文社群的匿名调查，也可以得知年龄、地域分布等数据。Ben.MQ 2012年7月22日 (日) 04:21 (UTC)

(＋)同意－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 06:22 (UTC)
(＋)同意--Numenor（留言） 2012年7月22日 (日) 06:51 (UTC)
(＋)同意——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月22日 (日) 07:06 (UTC)
(＋)支持--張樹人（留言） 2012年7月22日 (日) 08:58 (UTC)
(＆)建議可以使用Google Form來進行調查。--張樹人（留言） 2012年7月23日 (一) 01:26 (UTC)
好像在中华人民共和国访问不了Google Form。--王小朋友（留言） 2012年7月24日 (二) 07:01 (UTC)
(＋)贊成--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年7月22日 (日) 09:00 (UTC)
(＋)支持——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月22日 (日) 09:29 (UTC)
 支持，来点不一样的。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月22日 (日) 09:37 (UTC)
(＋)同意，但是希望地區用詞和問題敘述能夠流暢，以及問卷設計的提問具有邏輯性。--章·安德魯（留言） 2012年7月23日 (一) 16:29 (UTC)
(＋)支持--石（留言） 2012年7月24日 (二) 00:59 (UTC)
(＋)支持，順便想請教目前問卷設置的如何了？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月25日 (三) 10:46 (UTC)

不妨讨论一下问卷提问什么。Ben.MQ 2012年7月24日 (二) 11:16 (UTC)

(＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月27日 (五) 09:43 (UTC)
  DGideas赞了一下DGideas 2012年8月11日 (六) 14:16 (UTC)
(＋)支持--Zetifree（留言） 2012年8月13日 (一) 04:18 (UTC)
(＋)同意--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 论 2012年8月15日 (三) 04:01 (UTC)
(＋)支持,不便回答能删了吗？--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:43 (UTC)
  • 年龄（数字输入/不便回答）
  • 性别（男/女/其他/不便回答）
  • 母语
  • 国籍
  • 现所现在国/地区（台湾、大陆、香港、新加坡、美国.../不便于回答）
  • 会的其他语言（英语、日语、法语、德语.../不便于回答）
  • 怎么接触到维基百科的？（搜索引擎/网志/新闻网站/杂志报纸/朋友/其他（输入）/不便于回答）
  • 浏览维基百科开始时间（年、月/还没有进行编辑）
  • 开始编辑时间（年、月/还没有进行编辑）
  • 编辑维基的频率（平均每月0～10次/11～200次/201次以上）
    • 主要是什么制约您编辑？（多选：编辑格式困难/缺乏知识/缺乏时间/没兴趣/其他（输入）/不便于回答）
  • 您的原创和翻译的比例
  • 浏览器（非IE6/IE6和以下）
  • 认为中文维基百科的中立程度怎样？（还好/偏于中国大陆官方的观点/偏于背离中国大陆官方的观点/不便于回答）
  • 文字输入栏，输入对维基百科的建议，提醒不要留下个人信息。调查后公开。

--王小朋友（留言） 2012年7月24日 (二) 13:38 (UTC)

可以再加上一項：性取向--張樹人（留言）-  LGBT協會 2012年7月27日 (五) 09:32 (UTC)
其实未成年人是不能答问卷的对吧？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年7月25日 (三) 02:43 (UTC)
Why? --Ben.MQ 2012年7月25日 (三) 10:36 (UTC)
其实我记得很早就有一个人做过调查了,大概是08年或更早? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年7月27日 (五) 13:16 (UTC)
这个？Wikipedia:中文維基人口普查--YFdyh000 2012年7月27日 (五) 14:29 (UTC)

不如說說期待調查的主旨為何？年齡、性別有維基媒體幫忙製作了，九成以上編者是20-30歲單身男性，各大語言這方面都相似，沒有語言或國籍的差異。訪問來源地有伺服器資料提供了，臺灣比重維持在三成多、中國大陸和香港兩成多，再次是美國，大馬下降到百分之一以下。除非要做交叉分析再問，否則去掉重複的已知的問題。建議BenMQ兄設定幾個簡要的主題，總量問少一些，加些值得關注的題目。--Jasonzhuocn（留言） 2012年7月27日 (五) 14:52 (UTC)

有说明没有语言或国籍的差异吗，那是否有站点访问的差异？我似乎没有在基金会的报告上看到Ben.MQ 2012年8月5日 (日) 04:30 (UTC)


  • 怎么接触到维基百科的？（搜索引擎/网志/新闻网站/杂志报纸/朋友/其他（输入）/不便于回答）
  • 编辑维基的频率（平均每月0～10次/11～200次/201次以上）
    • 主要是什么制约您编辑？（多选：编辑格式困难/缺乏知识/缺乏时间/没兴趣/其他（输入）/不便于回答）
  • 您的原创和翻译的比例
  • 浏览器（非IE6/IE6和以下）
  • 认为中文维基百科的中立程度怎样？（还好/偏于中国大陆官方的观点/偏于背离中国大陆官方的观点/不便于回答）
  • 文字输入栏，输入对维基百科的建议，提醒不要留下个人信息。调查后公开。

--王小朋友（留言） 2012年8月5日 (日) 07:26 (UTC)

九成以上編者是20-30歲單身男性，这说明了什么？答：不想收好人卡就远离维基吧。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月9日 (四) 00:18 (UTC)

話說今天Mailing List里的調查是這個嗎？--張樹人（留言）- LGBT協會 2012年8月15日 (三) 03:48 (UTC)


Hi all,

I'm Tilman Bayer from the Wikimedia Foundation in San Francisco. (I had the pleasure to meet some of you at the winter meetup in Taipei in January. Excuse me writing in English, as my Chinese skills are unfortunately not yet good enough to compose this message. A translation would be welcome.)

I'm currently preparing the next edition of the Foundation's editor survey which will launch shortly (help is still welcome to review the (simplified) Chinese translation of the questionnaire, and converting it to traditional Chinese).

Last month, Bencmq contacted us about the above proposal for an editor survey specifically about the Chinese language Wikipedia. First, let me notice that we have made datasets with the responses for last year's editor surveys publicly available (in anonymized form), so you can take these and do your own analysis with respect to the Chinese language Wikipedia:

 

But we recognize the value of survey results specifically about one language community and had already investigated the possibility of providing them ourselves for the upcoming survey. After we saw the ideas discussed here, we decided to try this out for the Chinese language Wikipedian with the data from the last survey. See the PDF on the right, which gives results from the November/December 2011 survey, restricted to the 109 respondents who had stated that they contribute to the Chinese language Wikipedia. (Not all of them completed the entire survey, meaning that especially towards the end, the number of responses for each question is lower than that.) Note that this is just a demonstration and that there are still some bugs (e.g. Unicode issues), and for some questions where it was possible to choose several answer options at once, the "Total" number is displaying the number of responses, but the percentages refer to the number of respondents (as they should). Also, while the questionnaire was available in Chinese (simplified/traditional, we had to generate the PDF based on the English version due to technical limitations. Finally, this includes many editors who primarily contribute to non-Chinese Wikipedias - if one is interested only in Wikipedians whose home wiki is zh.wikipedia, one can an analysis using the public dataset. That being said, I hope this draft PDF report is already somewhat useful, and you can give us feedback on how to improve the format for the upcoming survey.

In the future, we plan to run the editor survey more often (about every three months) with different questions, and we are open for suggestions for the next ones. It is also technically possible to include some questions only for a particular language (e.g. if a user says they are active on zh.wikipedia, they are asked an additional question which will not be shown to other respondents), although we will need to limit their number. to keep the work managaeble.

Regards, Tbayer (WMF)（留言） 2012年8月24日 (五) 20:55 (UTC)
翻譯（Translation）：

大家好：

我是來自舊金山維基媒體基金會的Tilman Bayer。（我很榮幸在一月的台北冬聚上見過你們當中的一些。請原諒我用英文書寫，因為不幸地，我的中文水平不足以撰寫這樣一則消息，如果能有人幫我翻譯那真的是太好了。）

我目前正在準備將會很快啓動的下一個版本的基金會編輯者調查（非常歡迎協助鑑車調查問卷的簡體中文翻譯，可轉換為正體中文）。

上月，Bencmq聯繫了我們關於上述特別關於中文語言維基百科的編輯者調查的提議。首先，請讓我提醒下我們曾經將帶有去年編輯者調查的回應數據集公開可見（以匿名的形式），所以你們可以拿這些做你們自己的分析來尊重中文維基百科：

 

但是我們意識到調查結果的值特別地關於一個語言社群並且已經研究了提供他們為我們自己即將來臨的調查的概率。我們看到這里討論的主意以後，我們決定為中文維基人試驗一下這個帶著這些上次調查的數據。請看右面的給出了來自2011年11月/12月調查的被限定到109位陳述其在中文維基貢獻的回答者的結果的PDF。（他們中並非所有人完成了整個調查，意味著特別是在結尾時，對每個問題回應的數目比那個要低。）注意那個這個是一個展示並且仍有一些bug（比如Unicode問題），並且對於可能一次選擇幾個答案的一些問題，「總」數是顯示的回應的數目，但是百分比根據這個回應者們的數目（因為他們應該）。另外，因為這個調查問卷中文(簡體/正體可用，我們機遇技術限制不得不根據英文版本生成了這個PDF。最後，這包括許多主要貢獻與非中文維基百科（如果母維基是zh.wikipedia的維基人中的某一個是只感興趣的，這個人可以分析使用這個公開的數據集）的編輯者。那說明，我希望這個草稿PDF報告已經有一些用處，並且你們可以在如何提升即將到來的調查的格式上給我們反饋。

在未來，我們計畫啓動編輯者調查更加頻繁（大概每三個月一次）用不同的問題，並且我們對於下幾次調查的建議非常開放。這也技術上地可能包括一些只對於一個特定語言的問題（例如如果用戶曰其在zh.wikipedia上活躍，他們可能被問及其他回應者們不會出現的問題），雖然我們需要限制他們的數量來保持這項工作可以被管理。

此致， Tbayer (WMF)（留言） 2012年8月24日 (五) 20:55 (UTC)

我的國語語法不是很好，所以翻譯得可能不盡完美，不過相信大家應該都能看懂甚麼意思。

My Chinese grammar is not very good, so it may be not a perfect translation, but I think everyone can understand the meaning. --張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月25日 (六) 15:19 (UTC)

這給予各地社群寶貴的意見，不曉得維基媒體是否能提供問卷平台等技術上支援(不使用其他網上問卷調查工具系統)？甚而維基媒體(WMF)與中文社群(目前就客棧上)一起合作制訂問卷使之「本地化」？一些淺見。--安可（與我對話 ☺） 2012年9月7日 (五) 09:51 (UTC)

用戶改變自己近期加入內容的用字被機械人視為繁簡破壞

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

例如203.198.83.118在[1]的修改，把自己在15分鐘前加入的「梅德韦杰夫」改成繁體也被機械人回退[2]及留言了。

我認為不需要阻止「把自己近期加入的文字改成另一種字體」。

--Mewaqua（留言） 2012年9月8日 (六) 01:33 (UTC)

机械人检测这个有难度，如果是此种情况的话用户去撤销掉机械人的自动撤销就好了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月8日 (六) 07:38 (UTC)

好像走了很多人

最新留言：在12年前发布5条留言5人参与讨论

幾個月不來，又走了幾個維基人。-- ★ 喵虎 Tiger（K-POP） 2012年9月8日 (六) 06:32 (UTC)

也許是因為生活繁忙，或是興趣改變。也可能過幾個月又重返維基也說不定。--章安德魯（留言） 2012年9月8日 (六) 17:21 (UTC)
2011年的时候我有好几个月都是0编辑.....--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 05:39 (UTC)
長江後浪推前浪，會有新人加入--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 06:50 (UTC)
Dragoon16c君用戶頁上「幸運的是， ____精神上已經永遠離開維基百科。祝您好運！」左方的圖畫得不錯。笑。有段時間自己是0編輯的+1。--石（留言） 2012年9月9日 (日) 14:30 (UTC)

Edouardlicn與Tayas

最新留言：在12年前发布16条留言13人参与讨论

User:Edouardlicn有75個新條目推薦，在2012年9月6日被指使用多个傀儡绕过封禁，被Jimmy xu wrk延長封禁至06 Dec 2012（3個月）。

User:Tayas一直以來的貢獻大多是在影視條目打編輯戰，迫其他人翻譯英文維基百科，在沙盒不停回退，在2012年9月4日被指使用傀儡绕过封禁，被Jimmy xu wrk延長封禁至11 Sep 2012（7日）。

為何一個有不少內容貢獻的用戶，同一原因的封禁期限反而是無貢獻者的13倍？

--Mewaqua（留言） 2012年9月7日 (五) 01:48 (UTC)

同意。一开始封禁7天就已经过重了（对于擦边球的人身攻击来说），现在没有用傀儡进行任何破坏的情况下封三个月，无语。之前扰乱客栈的那位用户还要是我提到了WP:VIP才仅仅封禁了一个月，平时许多WP:VIP中的请求也常常没人处理，难不成是管理员觉得不闹事的用户比较好欺负？--CHEM.is.TRY 2012年9月7日 (五) 02:11 (UTC)
和擦邊球的Edouardlicn相比，Tayas可是正直球，看過那幾個影片的人都知道。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月7日 (五) 04:36 (UTC)
没错。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:45 (UTC)
看一下事情后面的原因吧。--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 02:13 (UTC)
我厘定封禁期限的理由是越是老用户，滥用傀儡就越不能忍。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月7日 (五) 04:08 (UTC)
你居然严厉过BrockF5······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:45 (UTC)
現在的維基內容大師、維基翻譯專家User:蘇州宇文宙武曾經因為繞過封禁發言於2008年9月23日被延長封禁5日，同一日就有另一位管理員認為「僅繞過一次就延一週未免太重了」把他解封了，後改為封禁至2008-9-25（即取消延長），然後又有第三位管理員在9月23日解封他了。--Mewaqua（留言） 2012年9月7日 (五) 04:54 (UTC)
我晕，楼上不用这么惦记我吧？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月7日 (五) 08:10 (UTC)
兄弟你躺着也中枪啊···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月9日 (日) 17:17 (UTC)
3个月太严厉了。--水樹美月（留言） 2012年9月7日 (五) 05:07 (UTC)
历史什么的，虽然说注册时间：2008-07-29T01:27:23，但那段时间……嘛，这件事的话，用户已提交申诉并已向邮件列表发信，请待其它管理员处理。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月7日 (五) 05:08 (UTC)
已由治愈改为“从现在起算三日”--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月7日 (五) 12:42 (UTC)

真是阿彌陀佛！至錦名言：「得饒人處且饒人。」－36.232.219.223（留言） 2012年9月7日 (五) 15:30 (UTC)

请不要随意讨论人家是否在乎，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 13:38 (UTC)

请注意某位人士的编辑记录

最新留言：在12年前发布15条留言2人参与讨论

某些维基人未经讨论随意提删项目页面

本人在创建Wikipedia:维基维新会后不久，某维基人在未与创建者沟通讨论的情况下，随意提删页面。我觉得这样的先例是很不好的，所以特意来客栈讨论一下，顺便学学怎么和谐地跟维基人沟通。至于是哪位朋友我就不点名了，各位自己查看这个条目吧。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 15:30 (UTC)

从什么时候起XfD还要得到创建者首肯了？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:02 (UTC)
我说的是改善，不是说提删。为何可以沟通的事情，非要一删了之？提删没有必要经过创建者同意，但是作为一个维基项目页面，提删前跟建立者沟通一下，是否才是提删者提删理由中的“和谐”？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:09 (UTC)
您哪里提到“改善”了？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:11 (UTC)
“某维基人在未与创建者沟通讨论”--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:13 (UTC)
在XfD中不能讨论么？那个提交删除的通知已经相当于邀请了吧。巡查时碰到不足G11的广告页面也是直接丢AfD而不会先去试图找作成者讨论。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:17 (UTC)
可以在XfD讨论，但要走到那一步，我觉得已经是不太礼貌的行为。当然我也承认最初的编辑不太礼貌。此外，您的例子是“巡查时碰到不足G11的广告页面”，似乎跟项目页面对比不是很恰当。不过我尊重您的建议。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:25 (UTC)
别把XfD看得太重就好了，毕竟决定的还是共识。至于广告，都只是“我认为这个页面不应该存在于维基百科”的一种而已吧。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:28 (UTC)
我不会将提删看得很重，如果此页面被提删，我会考虑以更合理的方式建立此项目。同时，我在建立的过程中，亦尊重包括参与提删讨论者的全体维基人的意见。不过见到某位维基人的编辑动作，觉得不是很合理所以前来这里说几句。打扰管理员的工作或休息时间还请见谅。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:35 (UTC)

谢谢管理员的解释。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:50 (UTC)

不慎重的编辑

此外，该维基人亦在大量条目内加入同性恋信息，包括一些引用几乎是单一来源的资料，如美国总统林肯是同性恋（详见此编辑历史）。我个人认为，此维基人的编辑不仅缺乏中立性，而且非常的粗糙和不严谨。请各位维基人关注此维基人日后的编辑动向。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:02 (UTC)

另一方面，此维基人亦有不改善条目随意提删的行为。如中华民国陆海军大元帅大本营该条目本身有参考来源，有足够知名度，只是因为参考来源的格式错误就遭到提删。我严重怀疑此维基人的真正提删理由。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:08 (UTC)
请问管理员，有关个人讨论页涉及人身攻击的无谓指控（例如我这个页面这个时刻的某用户的言论）能否使用上面的deltalk模板？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:53 (UTC)
直接回退都行，这也代表您已经阅读过警告信息了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:54 (UTC)

希望各位减少讨论维基编辑以外的内容

本段落主要是讨论条目及项目页面编辑，请不要转移话题，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:29 (UTC)

建议删除用户:Makecat/李煌老师

最新留言：在12年前发布9条留言7人参与讨论

此页面属于人身攻击和宗教歧视，没有任何幽默可言。—以上未簽名的留言由123.151.31.129（對話｜貢獻）於2012年9月10日 (一) 08:50‎ (UTC)加入。

老师您好老师再见。哦对了祝您教师节快乐什么的--范★kira★(o∩_∩o) 2012年9月10日 (一) 08:56 (UTC)
老師好，校長:老師再見，學生:再見，我:不要見....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月10日 (一) 10:54 (UTC)
天津市电信，不对啊？--MakecatTalkDC10 2012年9月10日 (一) 13:27 (UTC)
不对？是指地理位置么？--范★kira★(o∩_∩o) 2012年9月10日 (一) 14:49 (UTC)

我觉得可以把以下这段话寄语新人

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

应该鼓励新人勇于挑战维基的现有规则(各种共识、约定俗成的编辑方式方法/模板使用方法等)，看了一下最近的几场，归根到底都是因为这些嘛。我们呢，不说现在的各种规则就已经是最完美的了(我本人也相信经过深入讨论，事情会变得越来越好)，新人们应该发挥的战场是在客栈，而不是直接跑去条目中二发作(在客栈就宽容点 容许新来的小朋友中二发挥一下吧)

PS：就当美好的愿望吧，话说回来，要是能这样，也就不是中二了吧，唉…--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 09:01 (UTC)

不要泛泛而谈人家的讨论，我觉得这才是各位应该守护的原则。那些随便提删他人条目，毫不尊重他人意见的人，比中二更可怕。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 15:19 (UTC)
“新人们应该发挥的战场是在客栈”？是让那些新注册的用户、连“维基百科”是什么东西都不一定搞得清的人来讨论如何改变规则和方针？一个用户如果不是经过成百上千次的条目编辑、积攒经验，怎么可能会了解规则和方针？--耶叶爷 2012年9月11日 (二) 03:38 (UTC)
嘛，然则结果就是你们现在看到的(众条目的编辑历史目指) 根本毫无营养也毫无必要的纯编辑战(不存在任何争议焦点) 客栈的话 并不会影响到维基百科本身(客栈要通过修改方针还是共识大家都知道有多难了 而大量修复大量被破坏的条目 是需要大量的人力和时间的)
PS:说是可以用沙盒啦，但有多少人真的会实际去使用呢？特别是新来的(我承认 我自己都很少动用沙盒 没一定把握我是不会动手新增编辑内容的)。--我是火星の石榴（留言） 2012年9月12日 (三) 05:51 (UTC)

wikipedia:导师计划之编辑他人用户页

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

根据wikipedia:导师计划，新手在自己用户页上放上{{User request adopter}}，则会进入Category:正在尋求導師的新手，但有些人放了几个月，导师去问也不理睬，真是浪费大家精力，关键是这个账号会一直存在于分类中，浪费导师查看精力，也降低了其他需要帮助的用户被关注的可能。建议制定标准，如果对导师帮助未有任何回应，那么一段时间后（比如半个月，一个月），该{{User request adopter}}代码可由他人移除。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月4日 (二) 10:28 (UTC)

似乎感觉这就不应该做成Userbox……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月5日 (三) 09:00 (UTC)
我也曾跟Waihorace說過，不過他說由編輯其他人的用戶頁不太合理，結果最後加了一句「已有導師指教但未有回應留言」。(老實說，實在有衝動把那些不回應的人的User request adopter刪走)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年9月13日 (四) 04:19 (UTC)
[3]可以不？Liangent（留言） 2012年9月13日 (四) 04:32 (UTC)

用戶及其IP侵犯版權，騷擾管理員等

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

用戶User:Urbancarry有關國立宜蘭大學的編輯，嚴重侵犯版權（抄襲網站，詳見Talk:國立宜蘭大學），又在該條目被保護後，陸續以Urbancarry與IP「118.170.45.203」，在管理員Bencmq、人神之间、Acepatrick、9old9、BrockF5、妙詩人、治愈、长夜无风、Shizhao、Alltonight的討論頁，到處留下「South Alumni该用户到处破坏」的語無倫次的內容（且幾乎不簽名）。林林總總，行為乖張，理應議處。

此外，以下IP也是Urbancarry本人：

  • 118.170.35.233
  • 118.170.35.23
  • 118.170.35.188
  • 111.243.156.101
  • 118.170.36.147
  • 118.170.32.142
  • 114.41.137.98
  • 118.170.35.74
  • 118.170.32.201
  • 118.170.36.150
  • 118.170.38.99

South Alumni（留言） 2012年9月14日 (五) 08:16 (UTC)

不应该去WP:VIP吗？--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 08:31 (UTC)

好奇怪

最新留言：在12年前发布32条留言18人参与讨论

为什么维基百科上总是这么多口水仗呢？大家总是互相吵来吵去，不能心平气和地谈论事情，就像大坝战争时的雏见泽一样。--古手梨花咪啪~ 2012年9月1日 (六) 06:29 (UTC)

那就有必要咨询下是不是翻译自维基百科了，而且提醒要加上授权协议——路过围观人士 2012年9月3日 (一) 01:30 (UTC)

各位离题了啦！--古手梨花咪啪~ 2012年9月4日 (二) 02:27 (UTC)

想到了高潮姐······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月6日 (四) 22:31 (UTC)

問：User:うちはイタチ此人是谁？

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

我只是近两个月才算正式参与维基百科，此人是谁？这两个月以来，我看其在特色条目评选中，全都投的反对票，而且不说明原因，看其贡献，也是绝大多数在FA评选的时候投反对，在撤销的时候投支持，而且还都以“不符合特色条目”为理由。--Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 11:34 (UTC)

他算是”劣迹斑斑“了吧。可以自行翻阅过去的讨论。--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 11:37 (UTC)
哈哈，话说不知为何，看其讨论页出现的各种“最后警告”、“最后通牒”、“绝对通牒”，突然想到了中华人民共和国政府的各种“抗议”、“强烈抗议”、“坚决抗议”。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 11:45 (UTC)

没有任何方针禁止这样做，行为没有多大负面影响就认定为扰乱也有点过，所以我一直反对封他。如果谁看他不惯就先推编辑禁制吧。--达师 － 218 － 372 2012年9月14日 (五) 17:17 (UTC)

关于今天反破坏工作总结的教训

最新留言：在12年前发布30条留言13人参与讨论

首先请大家先欣赏一下该破坏者的吐槽：

“ Yhz1221 的傀儡: 范,snorri 和xh286286 是一個吃飽飯沒有事做的地皮流氓，卑鄙無恥的共匪垃圾走狗加流氓。五毛黨成員，為了五毛錢，連人格都出賣給共匪的人渣！打倒共匪，共匪必敗，人民必勝！ ”

—薄瓜瓜國籍4

“ 取消由共匪垃圾走狗流氓Yhz1221 (对话)所作出的破壞 22787637 ”

—薄瓜瓜國籍4

在此，我对此用户授予我“地痞流氓”、“共匪”、“五毛党成员”等三个荣誉称号深表感谢，为不辜负此用户对我的期望，我将继续致力于维基反破坏和巡查维护工作，以报答此用户对我的欣赏。

好了，下面说严肃的

今天可以说维基百科遭受近期最严重的破坏（至少在我看来），此用户（薄瓜瓜国籍4）在互助客栈多个子页面进行大规模破坏（已经不是纯粹发泄了，而是故意而为），并干扰巡查员回退，同时在巡查员的讨论页发表攻击性言论。虽说此用户有类似前科，但今天该用户的猖狂行为已经达到近乎巅峰造极的地步。此人虽然注定失败，但是期间也暴露了维基在管理方面的一些漏洞：

  • 此用户在9月13日 20:57 (UTC)进行第一次破坏性编辑，23:21左右最后编辑，随后被封禁。期间经历近两个半小时，多名巡查员在不同时间与其对峙，却始终未见管理员出面。直到23:21之后此用户才被封锁。此时间段（尤其是破坏初期）正是中国北京时间凌晨时分，绝大多数维基人都处于休息中，更是维基管理最薄弱的时间段。为此，中文维基存在的问题、例如某些地方管理有漏洞、人力不足等问题，都不言而喻了。
  • 根据我一个多月来的观察，在美国太平洋时间每天11:00AM-15:00AM（中国当地时间2:00AM-6:00AM）四个小时内，中文维基是基本处于无人监管的不设防阶段，除了有极少数巡查员进行巡逻外，几乎没有（或很少有）管理员值班（有时一个晚上积累了二十多条速删请求，就能证明这些）。而我记得历史上许多破坏都是在这个时间段进行，破坏者巧妙地利用大多数人休息的机会，在北京时间的凌晨时分进行破坏，尤其是大规模、有组织的破坏。这个期间段，许多一般非建设性编辑（例如广告条目等）可以长达数小时不被处理。这些都是小事情，然而遇到像是今天的大规模破坏（或者去年的毒品广告破坏等）这样批量并且持续、有组织地破坏行为，巡查员除了不断地回退、撤销、挂模板外，在第一个管理员起床之前对此人都束手无策。这样使得许多破坏者长时间不被封禁，并在此时间段猖狂无比。这些破坏者都有足够的时间破坏，而巡查员则不一样，即使是很有时间的巡查员在现实中也有自己的事，无法做到时刻盯着破坏者回退。因此，才出现了今天较为尴尬的局面：一个人先上去反破坏，过一阵子第二个人接替上，最后耗了两个多小时才解决，耽误了许多人的时间。
  • 因此，我建议社群尽快讨论产生解决办法，例如寻找居住于欧美地区的管理员，或愿意熬夜并且有足够条件的人，增派定期值班，解决“中国夜间”管理薄弱的问题。在这些时间段里（中国夜间），虽说编辑量少，然而破坏被保留的时间也长，远不像白天破坏可以迅速回退。--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 02:08 (UTC)
(＋)支持。今天早上想去IRC报告，但结果发现管理员全不在线。CSD还好，破坏的话如果没有管理员处理就会占用回退员大量的时间。今天早上如果没有jsjsjs1111君接替的话我差点就打算逃掉早读课了……（←_←喂！）--广雅 范★ 2012年9月14日 (五) 03:48 (UTC)
“ 来破坏才是好事，因为我可以回退破坏，从而增加我的编辑次数。 ”

—User:Symplectopedia, 第一代维基皇帝

--CHEM.is.TRY 2012年9月14日 (五) 02:14 (UTC)

(：)回應 我倒是很愿意当管理员呢，就是上一次申请荣誉的经历让我不太敢这么做，因为貌似这里潜规则太多了，万一兴致勃勃地申请然后投票时一片红色（反对）我可就吃不消了T_T。我现在在美国，而且也貌似也符合当管理员的硬指标。但话说回来了，大中华地区的夜里中文维基百科的浏览量也相对较小，虽然破坏停留时间较长，但效果不一定大。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 02:19 (UTC)

(：)回應，上面的朋友请不要随便说“潜规则”，这个词可是很严重的行为哦。就你贴出来的报名记录上说，你的编辑数量不够（或GA数不够），所以没人支持你，哪里来什么潜规则，哪里来的一片红色。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 02:54 (UTC)
(：)回應 啊？我没觉得这是什么“严重行为”啊？我承认我编辑数不够，但是究竟要多少就明白地写出来啊？不要总是“约定俗成”啊！新的维基人不可能知道那么多“约定俗成”的东西的（像我这种高达八成新的维基人也是如此）。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 22:19 (UTC)
正因为西半球早上浏览量少，那里的管理员少点也无所谓，我可是看好楼上哦，假以时日，必成大器。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月14日 (五) 02:29 (UTC)
各位不必想太多。亞洲地區的凌晨時段雖然欠缺管理人力，但同樣地會跑上來看中文維基的讀者也沒幾個呀！所以雖然該君利用此時段所進行的破壞得等數小時後才有人上線處理之，但這頂多只是讓他有機會多自爽個幾個小時，對於「看」的人來說影響程度並不會比平常時段的破壞更高。為了這種事要求管理人力要排班、要犧牲自己的生活品質熬夜去面對，只怕還沒嚇阻破壞者就已經先把管理用戶群們累壞或嚇跑了。請放任我稍微賣老一下以「資深」用戶的身份稍為分享一下：我深深的感受到要能讓自己以輕鬆的態度參與維基百科，是維持能長期持續參與的不二法門。把這件事弄得太認真、造成太大的壓力，對維基百科的總體編輯能力來說不見得是好事！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月14日 (五) 02:42 (UTC)
这倒是，管理员就应该晚上好好睡觉，第二天起床后精力充沛地把破坏删光光，这样也能给破坏者足够的意淫时间。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 02:49 (UTC)
嗯今天我觉得有点冲动了。他在我用户页里骂人所以我被激怒了一下.......--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 02:52 (UTC)

我晕~， 作为夜行动物，不幸躺枪了，成为了历史的四人帮~。 作为反破坏行动的参与人， 我觉得 这种手动对峙是非常耗时的行为。 我建议可以使用 机器人 或者半机器人 进行自动回退。 进一步说， 就是特定用户组或白名单用户提交参数（如正在进行破坏的用户）， 由半机器人来处理。 当然， 有管理员在就万事大吉了哈~。 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:33 (UTC)

据报道，夜间管理员有mys和人神之间，他们俩曾经以及正在为管理事业作出重要贡献（啪啪啪）。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 03:41 (UTC)
我很奇怪 为啥封禁的是 人神， 留言的是 CHEM， btw， 我看了CHEM 和 叶 的签名以后 觉得有个彩色的醒目的签名是很重要的， 我是来show 签名的。 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:47 (UTC)
(＆)建議你试试加粗体....--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 03:49 (UTC)
维基 怎么不加 最流行的 @用户 功能--》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:58 (UTC)
字母数字不便于称呼， 以后改用我的网名 scorpio, --》Scooooorpio（留言） 2012年9月14日 (五) 04:17 (UTC)
（吐槽）这颜色搭配真是晃眼啊。--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 07:44 (UTC)
实际上9点那阵我刚醒，用手机访问的时候看到了，限于手机机能没有进行任何操作。最初申请管理员也是希望假期有时间能处理一些破坏，不过现在自己上线时间也不多了= =b另外使用bot或半自动程序处理回退我觉得是必须的，全靠人手是不行的。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月14日 (五) 04:00 (UTC)


其实如果遇上大量的破坏，又缺乏管理员人手的话（例如本次的凌晨），完全可以去meta或IRC请求监管员、全域管理员或其他可信任的用户作为临时管理员帮忙处理--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 04:11 (UTC)
全域管理员不处理zhwiki事务，而且怀疑监管员也不会处理（本地无共识说这种事情监管员可以处理吧）？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:15 (UTC)
用移动终端进IRC会比较困难吧？（Ps.刚才貌似编辑冲突被覆盖掉了）--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 04:27 (UTC)
较新的移动终端应该都有IRC客户端软体了吧。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:28 (UTC)
iOS可以吗？--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 04:30 (UTC)
记得有Colloquy，但似乎是收费的。您可以检索一下iOS IRC client试试。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:33 (UTC)
看到了，1.99美元.....--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 04:36 (UTC)
一直都是用手机来维护及回退……IRC？Android用Yaaic无压力--广雅 范★ 2012年9月14日 (五) 05:25 (UTC)
紧急状态下，请求监管员、全域管理员帮助是没问题的--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 05:03 (UTC)

今天（UTC）来了发现这里被刷了一片：[5]。Liangent（留言） 2012年9月14日 (五) 08:06 (UTC)

关于圆神条目的争议

最新留言：在12年前发布17条留言7人参与讨论

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

用戶RVG09（留言）因在我討論頁與我有所衝突 而故意取消我以前在維基所作的貢獻編輯 此用戶的行為已屬破壞 請問該如何處理--騎車的時候姊姊居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)

请去wp: 当前的破坏反映情况。--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 03:48 (UTC)
放警告模板 警告之 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:51 (UTC)

用戶User:Tgbyhn123在魔法少女小圓的編輯摘要髒話連篇，拒絕道歉，且又於討論頁羅織罪名，態度惡劣，編輯助理是否適任？請問如何查處？RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 04:02 (UTC)

大家安静下，不要影响我大圆神的条目。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:10 (UTC)

话说孩子们，“首部对海外有重大影响的魔法少女动画”这种提法是不中立的。因为在你们还在读小学的时候，欧美的日本动漫网站可是铺天盖地的美少女战士广告。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:31 (UTC)
此外，小圆的受众主要是怪叔叔和撸管少年，而不是传统魔法少女动画的青少年萝莉，所以你们不知道这些事情也是很正常的。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:33 (UTC)
再者，继EVA后跨国回响也是不对的。当年钢炼的回响去哪里了请问？被这句话踩死的广大民工漫就更加情何以堪了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:34 (UTC)

我建议以上争议的两位，多花点时间在“本作締造了多項日本ACG歷史紀錄”，写一下缔造了什么记录比较实际。记住，“圆神在看着你”。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:38 (UTC)

了解，长知识了。我已感受到圆神的目光了(笑)--騎車的時候姊姊居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)
(！)意見:爭議本可討論，但tgbyhn123拒絕討論在先，人身攻擊又拒絕認錯在後，請問如何與之「討論」？RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 07:33 (UTC)
作为一个中二病患者，我告诉两位这是一种传染性极高的慢性疾病，得吃药。-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 07:53 (UTC)
喂喂話說啊喵...喜歡圓香貓但是非宅非中年大叔非xx少年的傢伙<== --罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:19 (UTC)

對「他媽的先生tgbyhn123」的機會教育

Q為tgbyhn123的原句，A為本人的機會教育。

  • Q：所以咧~我不道歉要怎樣?砍我帳號?你有這個權利嗎?
  • A：沒有，所以依據維基的規則，你被暫時封禁了。言下之意，你以為沒人看到（or懲罰），你就可以作奸犯科嗎？
  • Q：不過要我道歉免談 多虧你的緣故讓我兩天不能登入 !!!
  • A：完全錯誤，是你「tgbyhn123自己的緣故」才造成兩天封禁，是你自己害自己！請問，是我逼你用粗口罵人嗎？這邏輯與「強姦犯被抓，卻責怪警察」完全一樣啊！（你們是同類嗎？）
  • Q：特意強調魔法少女動畫 , 是想說明小圓這部動畫比其他的魔法少女動畫偉大嗎?
  • A：毫無根據，亂扣帽子，指鹿為馬，胡說八道！在強姦犯邏輯之外，還兼搞抹黑，你到底可以有多壞？
  • Q：你自己呢 他媽的 跟犯賤哪個比較粗口?
  • A：語句本來沒說是誰，難道是你對號入座（承認自己「要懲罰才肯認錯」）？還是承認自己粗口？
  • Q：我不道歉的話你就爆粗口 呵 你的禮儀也沒多好嘛~
  • A：對無禮之徒還需以禮待之嗎？
  • Q：你不怕帳號被封禁嗎
  • A：恐嚇威脅。
  • Q：你這樣禮儀會有多好?
  • A：又是腦補，我說過我的禮儀好嗎？
  • Q：如果我也取消你之前所作的編輯 你會有何感想
  • A：如果你也「莫名其妙被暴粗口，且對方死不認錯」，你會有何感想？（不是無妄之災嗎？）

結論：本來tgbyhn123有編輯意見，可以像今天在「互助客棧」的討論一樣，取得共識，平和解決。而今一切事端的起源，都在tgbyhn123把維基百科視作禁臠，任何編輯不合己意就「他媽的」！善了的橄欖掌握在它自己手中，還是一句，好自為之。RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 13:10 (UTC)

朋友你有没有想过，有时候对方的话你听不进，你的话对方听不进，“他喵的”将会是解决事情的最佳办法。所谓的“他喵”其实有时候大家都会有责任。不过反正这样的编辑争议应该结束了，所以你也可以歇歇了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 00:20 (UTC)
这位名字很长魔力 阁下， 我感觉本次讨论阁下一直负责卖萌。 --Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 00:42 (UTC)
条目我也有改过，退一万步，卖萌比吵架好。现阶段已经不需要他喵了，大家都是本着对伟大的圆神的爱来编辑这个条目，就各让一步吧。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 00:59 (UTC)
他喵的他喵的他喵的他喵的他喵的... 说他喵的有何用? 能解决问题吗? 还有,看起来回退编辑战是"騎車的時候姊姊居然捏了我的...."(其编辑 RVG09其编辑)挑起的...而且前天还做过针对RVG09该用户所做的编辑故意回退掉. 唉...会讲理,承认错误的用户不可怕,可怕的是做出小学生行为那种用户啊... --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 19:27 (UTC)
(！)意見：珍惜生命，远离中二(PS:这比钉宫病麻烦多了)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月16日 (日) 07:02 (UTC)

对于英文名字标题的问题和建议.

最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

我想进入 BALDR SKY 条目,但我在浏览器的地址栏输入http://zh.wikipedia.org/wiki/Baldr_Sky 却直接进入了"Baldr Sky"条目而不是真正的"BALDR SKY". 所以我想能否把访问所有在该中文维基的未存在英文条目的条目自动重定向到已有不同大小写的英文条目呢? 我知道这对创建条目会带来一些麻烦.

可以的话能在参数设置添加一项关于该建议的功能选项进去,不过这可能产生其他人不知道的问题.唉~~~~~ --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 18:54 (UTC)

请输入 http://zh.wikipedia.org/?search=Baldr_Sky Liangent（留言） 2012年9月15日 (六) 18:57 (UTC)
好吧,这狠有效... 谢谢Liangent... --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 19:29 (UTC)

DYK排名

最新留言：在12年前发布15条留言10人参与讨论

有编写DYK数量的排名么？-治愈留言 2012年9月9日 (日) 15:36 (UTC)

如果排前十的话不难。--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 15:39 (UTC)
我想知道我是第几= =。。  囧rz...-治愈留言 2012年9月9日 (日) 15:50 (UTC)
  囧rz...目测大概十名左右......--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 15:54 (UTC)
  囧rz...，想做第一名，必需超越你前面的３０人--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 16:25 (UTC)
第一名肯定是User:AT小朋友了。--CHEM.is.TRY 2012年9月9日 (日) 16:45 (UTC)
他的戰績應該２年後才被打破--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 17:07 (UTC)
  囧rz...目前第二高的是Rogidomain，看看一年之内能不能超越AT···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月9日 (日) 17:11 (UTC)
话说Category:编写获选首页新条目展示的条目的维基人怎么用的……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月10日 (一) 05:04 (UTC)
刚为回答这问题做的，怎么就发现了……[6]倒着看就是排名。Liangent（留言） 2012年9月10日 (一) 13:34 (UTC)
啊。第三十二名。。好高兴= =。。-治愈留言 2012年9月10日 (一) 13:57 (UTC)
暂与其他416人并列第785名  囧rz...--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月10日 (一) 17:01 (UTC)

┌────────────────┘
23名路过。--MakecatTalkDC10 2012年9月11日 (二) 02:31 (UTC)

同lavixcanvas的路过--铁铁的火大了（留言） 2012年9月12日 (三) 04:28 (UTC)
好奇一問，怎知道自己的排名？--Iflwlou [ M {  2012年9月16日 (日) 07:17 (UTC)

百度百科也开始使用“人人可编辑的百科全书”了。。。

最新留言：在12年前发布13条留言10人参与讨论

不看不知道，一看吓一跳。除了好像少了“自由”两个字，其他都给搬运过去了。--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 02:07 (UTC)

楼主貌似火星了？东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:44 (UTC)
那么是什么时候的事？或者之前已经说过了？--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 06:25 (UTC)
以前的是“全民共同撰写的百科全书”，现在已经成了“人人可编辑的百科全书”了，来源有效。百度百科快死吧！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 07:18 (UTC)
“ 百度百科是百度为网友提供的信息存储空间，是一部内容开放、自由的网络百科全书。 ”

—百度百科是什么

前几天在百科某吧转悠的时候才注意到……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月7日 (五) 10:19 (UTC)
哈哈哈哈哈哈哈哈······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 13:09 (UTC)
只配前半句，后半句，算吧，不评论了——路过围观人士 2012年9月7日 (五) 11:26 (UTC)
實質的內容比較重要。他們只是學了口號，就跟只是學到皮毛一樣。所以我們不用去跟他們計較。--章安德魯（留言） 2012年9月7日 (五) 12:21 (UTC)
Baidu也配 尝试删过多少次侵权内容没一次成功的 列证据申诉都没有用--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月7日 (五) 12:44 (UTC)
Baidu百科不是百度家的私有财产吗？--水樹美月（留言） 2012年9月7日 (五) 13:35 (UTC)
对。百度不使用自由版权协议，象GPL或CC。乱用"自由"这俩字有点不对。。。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年9月8日 (六) 01:46 (UTC)
这让我不知怎么的想起一句话——画虎不成反类犬。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 08:10 (UTC)
若是换种方法理解度熊说得倒没错喵——前提是加两个字“恶搞”，或是“粗俗” --罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:27 (UTC)

wiki开始变成中二儿童福利院了吗？

最新留言：在12年前发布6条留言5人参与讨论

唉……(看看我那边就知)

有争论不要紧，只要还是在正常讨论问题就OK(我早就不是铁板一块了)，可是…

另外，我倒要请教某IP用户(虽然被jimmy block掉了)，你那是什么语言呐，中文？日语？我还真看不懂…(晕啊晕啊晕 滚啊滚啊滚 嘟噜噜…まゆしぃ的口头禅…好吧，我又不是香菜病患者…)

我说我不是宅，估计也没人信吧？这种事做个人声明也没有用…(摊手望天ing…)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 05:49 (UTC)

他用火星語跟你打招呼--Dragoon16c（留言） 2012年9月10日 (一) 07:33 (UTC)
我真的要跪(昏倒)，事情起因竟然是一骑当千的人物数据…(咱还怕错怪好人，跑去日文wiki核对了一遍数据) 现在的小朋友难道不知道，人物数据都是作者设定的，又不是我们设定的，又不是你目测看着像多少就是多少来着… 这么个简单之极的道理…
跑来wiki搞…这事找出版社都没用，实在心头火大，欢迎给盐崎寄刀片好了，前提是你在事后不会被警视厅找上门(你是海外读者就有用么？)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 08:28 (UTC)
别黑我大B站，B站遭殃得更多——路过围观人士 2012年9月12日 (三) 08:57 (UTC)
又在黑我大B站（笑）……--水樹美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:34 (UTC)

就「發正念」事件和後續一系列事件向中文維基社群做出道歉！

最新留言：在12年前发布10条留言10人参与讨论

在條目「發正念」存廢討論已經達成保留共識後，我不該再次發起合併投票，在隨後的互助客棧討論中，我沒能控制好自己的情緒，導致和Edo、Cravix等維基人產生了一些爭執，並且由於自己對WP:人身攻擊的錯誤理解，錯誤地將一些維基人的話判斷為人身攻擊，而使得爭執和矛盾升級。為此，我鄭重向中文維基社群道歉！並且自願無限期離開中文維基，並在這段時間好好反省自己。

張樹人

2012年9月12日

--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年9月12日 (三) 13:31 (UTC)

至于离开吗？--耶叶爷 2012年9月12日 (三) 21:29 (UTC)
有心自省也好,虽然和以前一样,你还是在"向社群道歉",而非特定的个体,但既然口头上反省了,那我也暂按下不提.但另外的,我还是得说,我希望你也反思自己对维基的态度,而非像在条目里用一次只编辑一个小标题(第一次,第二次,第三次)的方式来混编辑数,其他条目里也多有此情况.我想说的是,编辑维基既不是为了攫取权力,也不是为了获得虚荣,请不要忘记维基百科的精神.该说的也就这样. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月13日 (四) 03:09 (UTC)
“並且自願無限期離開中文維基，並在這段時間好好反省自己。”。总之，不要用退出博同情。维基百科自出自入，喜欢来就来，走就走。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月13日 (四) 05:31 (UTC)
「無限期」（英语：indefinite）不等於「永不」，這說話的偽術張先生跟陳冠希討教的嗎？--Liberté ou La Mort 2012年9月14日 (五) 04:00 (UTC)

强烈反对任何形式的人身攻击，比如说楼上的那位。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 04:56 (UTC)

快去快回+1……阁下走了的话維基会少了很多欢笑的说……--水樹美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:38 (UTC)

敬告上过 12306 网的维友

最新留言：在12年前发布9条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPT。执行人：Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:45 (UTC)。

我在网上无意中发现某君贴出一篇涉及 12306 网站 Certificate 的博文，希望大家细读博文并注意自己的电脑是否装了那个东西，免得咱躺着也中枪。

-- ──★──  2012年9月14日 (五) 04:43 (UTC)

此事与维基百科日常管理无关，建议挂三天后转版。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:52 (UTC)
我也觉得无直接关系，但我觉得不能排除有关部门以文中的方法通过电信运营商或者某墙去妨碍咱参与维基百科日常管理的可能，还是希望大家小心。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 05:10 (UTC)
同感，毕竟现在主要使用https来维护维基，如果能由于对付gmail，同理也可用（甚至https照样解密进行关键词过滤）——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 10:58 (UTC)
通过这种手段不太可能。我估计他们装的不是证书而只是一个网站插件。再说TDB与中央一向有点牙齿印，未必会做这种事情。再说，真的要做到这个的话，CNTV的插件广泛度比起这个“证书”要明显得多。退一万步这个证书真的有问题，杀毒软件或者防火墙（我指国外的）也会报错。所以这件事应该是作者和您想多了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 05:14 (UTC)
那个“epay.12306.cn”的Verisign证书通用名为“epay.12306.cn”而不是“*.12306.cn”，因为前者便宜不少。另外，证书似乎和妨碍维基百科管理似乎没什么关系吧？难道说用“中间人攻击”？话说CNNIC不是根证书发行者之一吗？要攻击的话早就攻击了。不过话说回来，铁道部找CNNIC要一张证书不就完了吗，还买Verisign的证书做什么？有点浪费钱了。--A20120312（留言） 2012年9月14日 (五) 05:22 (UTC)
进口证书中间商的利润更大，宣传片的效果就不解释了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 06:14 (UTC)
要弄也是弄CNNIC的证书，而且CNNIC的还是国际认可的……--水樹美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:55 (UTC)

問：中文维基有对应的内容吗？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Feedback_request_service ----Scoooooorpio（留言） 2012年9月17日 (一) 04:03 (UTC)

疑問

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

前陣子有位用戶到處寫了一些不知所云的東西，昨天點開某張圖片發現commons:Template:Copyright by Wikimedia/zh-hant上也有他的足跡，可是我清掉之後重新點開好像還是看得見那些東西，這是為什麼？--全無尊嚴先生（留言） 2012年9月17日 (一) 12:23 (UTC)

缓存。Liangent（留言） 2012年9月17日 (一) 13:23 (UTC)

两个多月没来维基百科，今天发觉很多人都被封禁了

最新留言：在12年前发布13条留言12人参与讨论

两个多月没怎么来维基百科，不知道维基百科发生了什么事情。今天看了一下封禁日志，发现这两个月之内很多人，甚至是曾经对维基有很多贡献的人，都被封禁过，如2011wp、Sdee、Zhxy 519、Mraandthebigbrother、Edouardlicn、历史研究。请问究竟发生了什么情况，导致这么多人被封禁？--Symplectopedia（留言） 2012年9月17日 (一) 10:34 (UTC)

我只是来围观前辈的。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月17日 (一) 11:36 (UTC)
自己不会查么。 --达师 － 218 － 372 2012年9月17日 (一) 13:31 (UTC)
啊哈我竟然未发觉阁下两个月没来了。  囧rz...--耶叶爷 2012年9月17日 (一) 16:11 (UTC)
管理員在整肅異見人士--Dragoon16c（留言） 2012年9月17日 (一) 16:30 (UTC)
我已经解禁了。另，你的王位受到挑战了，有人打着小霸王的旗号挑战你。-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 02:57 (UTC)
Zhxy 519跟Edouardlicn，把一些爭議紀錄翻出來搞不好會被稱為保皇派，沒想到現在變成被整肅的異見人士。直接把封禁等同整肅還真是方便的說法。--Reke（留言） 2012年9月18日 (二) 03:27 (UTC)
“被蒸熟”比较吸引眼球，比较适合维皇嘛。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 04:11 (UTC)
维基也进入眼球经济时代了么--水樹美月（留言） 2012年9月18日 (二) 11:44 (UTC)
我已经解禁了，之前跟User:Crazy daisuke和User:urga斗被猴子封禁，其中有几个是误封。还有王小朋友现在改名叫维基小霸王了。2011wp和sdee封禁的原因是玩马甲玩多了，被猴子抓到了。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月18日 (二) 03:52 (UTC)
改名居然刚发现...  囧rz...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 04:29 (UTC)
提醒各位，「維基過度，有害健康」，請適度的暫時離開您的電腦和行動裝置，戶外走走，與人交流。--章安德魯（留言） 2012年9月18日 (二) 15:26 (UTC)

话说近两个月编辑战似乎有点凶猛啊！但我觉得“历史研究”这类维基人似乎被封的有点冤枉了，当然从管理员的角度看，既然编辑战打起来了肯定双方一起封，这也是情理之中的事情。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月18日 (二) 05:50 (UTC)

拼图发夹的正确用法by维基娘

最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

无意中在P站找到这张图，给大家看看传送门在这里。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月20日 (四) 03:13 (UTC)

正式图在这里。-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月20日 (四) 03:13 (UTC)
 Wiki≠Wikipedia--全無尊嚴先生（留言） 2012年9月20日 (四) 11:48 (UTC)

抱怨一句

最新留言：在12年前发布50条留言23人参与讨论

维基百科对IE6的支持太差了……--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 07:42 (UTC)

IE6早该扔了，微软都不支持了，基金会也表示不再维护相应兼容了——路过围观人士 2012年8月31日 (五) 07:44 (UTC)
升级吧孩纸，起码用IE8吧……--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:44 (UTC)
我们学校全部旧电脑都是IE6，我家的也是（后来为了用TW才装了个Chrome）。IE6还是用得最习惯，而且至少比那个占用资源多又经常出问题的IE8好多了。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 07:47 (UTC)
为了用TW特意改用Opera……Win 7现在是IE 9。反正Wikipedia对IE支持超差的。--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:49 (UTC)
內建功能還可以，小工具就...唉。現在就是因為太多使用者使用IE，導致WMF要弄個ResourceLoader來減輕流量。－HW論 獻動員令 2012年8月31日 (五) 07:53 (UTC)
原本我也是一直用IE的。--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:55 (UTC)
阁下是昆士兰大学的校友、学生或老师。难道不用Google吗？2010年1月30日的新闻：Google今年将逐步停止支持IE6。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 08:25 (UTC)
逐步--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 08:27 (UTC)
几年前我用ie6浏览gmail和youtube，好像gmail会出现没有聊天的简版，youtube也看不到评论。建议使用Firefox，可以设置成IE6一样的在新窗口打开页面，而且比IE6快。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 08:48 (UTC)
都有啊？还有我现在用chrome比较多。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 08:49 (UTC)
我用64bit的IE（現已支援Flash），挺快的。--Liberté ou La Mort 2012年8月31日 (五) 08:52 (UTC)
IE很久没用过，现在用chrome，偶然假死，但基本很流畅，FF越升级越卡——路过围观人士 2012年8月31日 (五) 09:21 (UTC)
MSIE is hideously broken but perplexingly popular; VE team intend to support IE8 and upwards. --达师 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 09:32 (UTC)
维基百科可比IE6流行多了，因此，本句话应改为：“IE6对维基百科的支持太差了...”（Joke）--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月31日 (五) 09:58 (UTC)
不见得，中国大陆用IE6的绝对比用维基百科的多得多……--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 10:24 (UTC)
微软都不要自己的孩子了，你急什么？——路过围观人士 2012年8月31日 (五) 10:54 (UTC)
轉用其他的瀏覽器吧。--石（留言） 2012年8月31日 (五) 12:28 (UTC)

国外的电脑爱好者一直都说最好不要使用IE，在中国居然还有那么多人使用IE。。。我真是不明白国内人的想法，为什么大家那么喜欢这种老软件。一般在中国大陆，台湾和韩国之外(韩国人也是特别爱用IE，搞不清楚为啥)，大部分人都用Firefox或Chrome，然后还有一些电脑爱好者用Opera。

  • IE6.0有很多security holes，特别不安全
  • 用IE6.0能看到网站上的广告，烦死了（我差不多有5年没有见过一个广告在网上。。。Firefox+AdBlock Plus+NoScript+Ghostery加一起超厉害）
  • IE6.0不是自由软件，使用IE就是支持邪恶的社团主义(开玩笑，开玩笑。。。)，Firefox是开放源码软件：这种软件尊重你的自由
  • IE6.0有tab吗？我记不清楚。
  • IE6.0现在很多网站不支持了。现在很多网站都用HTML5和CSS3，将来还会有跟多。IE6.0不符合互联网的现代标准(modern web standards)。
  • 根据en:Internet Explorer 6： "This version of Internet Explorer is currently widely criticized for its security issues and lack of support for modern web standards, making frequent appearances in "worst tech products of all time" lists, with some publications labeling it as the "least secure software on the planet."" （最后一句很有意思：“世上最垃圾的软件。。。全世界上最不安全的软件”）
  • 如果你使用IE6.0上nVidia的网站，他们会亲自笑话你。

如果你要特别快的话，最好用Chrome(我不用它因为它不是自由软件，Google这个公司不尊重我的自由)，如果你要多功能Opera很好，如果你喜欢IE的老样子，或者爱用extensions，Firefox是最好的。我认识一个修电脑的家伙（洋人），他说“就烦给中国海外学生修电脑。。。70%有病毒，使用IE，不会保护自己的电脑安全性，好像没有一个人懂最基本的computer security。。。”我不认识一个使用IE的洋人(65岁以下)，也在澳洲不认识一个使用IE的电脑专家，不管是洋人还是当地华人。为什么中国人那么爱用IE6.0啊？！？-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 13:57 (UTC)

还有这些网站：The Internet Explorer 6 Countdown(Microsoft自己的一个网站，建议大家不要用IE6.0,新闻,新闻)，Friends Don't Let Friends use IE(朋友不会让朋友使用IE)。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:09 (UTC)
  囧rz...我们学校的旧lab都是IE6；我以前住的homestay，以及现在干part-time的那个地方也是IE6（当然都是60岁以上的……）--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 14:26 (UTC)
我不是直接说你，我是说大部分的中国大陆互联网使用者。根据Microsoft，在中国21.3%人还在用IE6.0，世界上最多的。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:29 (UTC)
數據是70%，話說想起一個關於IE6的視頻--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 14:35 (UTC)
可以使用chromium，是自由軟體。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 14:28 (UTC)
坚决用Safari，其他平台一般劝人用Firefox。--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月31日 (五) 14:32 (UTC)
苹果公司的Safari也不自由，对有些人这就是个问题。有很多编辑者认为Google Chrome是个botnet，因为它会没有任何理由偶尔"call home"，不管你在里面设上什么设定，然后也没有源代码可检查。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:37 (UTC)
国内有些网站只支持IE6及以下的。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 14:34 (UTC)
问题是在网站编辑者不创新而用过时代码写网站所以大部分用户者使用过时的软件，还是大部分用户者使用过时的软件所以网站编辑者不创新而用过时代码写网站？先有鸡还是先有蛋？-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 15:01 (UTC)
网上银行必须使用IE才是最大的问题，恶性循环。--达师 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 15:27 (UTC)
为这个有人设计了“解雇 IE”这个 FF 扩展。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 07:55 (UTC)
主要很多单位电脑（如学校）用的是GhostXP，里面装的是没升级的IE6，而且还装了还原软件，做安装的一般装完懒理的，所以很多都还是IE6，当然一般新做的GhostXP都会升级到IE8的了，不过感觉XP的IE8卡得一B——路过围观人士 2012年9月1日 (六) 01:14 (UTC)

[7]--HW論 獻動員令 2012年9月1日 (六) 01:46 (UTC)

這個連結上面李博杰大哥已經給了說.....卍田卐JC1 2012年9月1日 (六) 02:01 (UTC)
情不自禁的试了一下http://www.ie7countdown.com/……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月1日 (六) 06:37 (UTC)

題外話

為什麼中國那麼喜歡用IE6？而且還是世界第一呢！請問在中國且用IE6的維基人，我想問你們幾件事：

  1. 請問IE6有什麼優點？
  2. 請問你用IE6與其它瀏覽器比較，你還是覺得IE6好嗎？
  3. 請問你用IE6與其它的IE版本比較，你還是覺得IE6好嗎？

每個瀏覽器都有它的特點，Firefox擴充多，Chrome穩定性高且tab多，Opera是快，Safari可以同時支援Mac和PC。其實說難聽一點，你可以把IE6扔了。現在有兩個選擇，換其它瀏覽器，或升級IE。免得微軟停用IE6之後沒辦法上網。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月2日 (日) 03:02 (UTC)

因为那些用IE6/360安全浏览器的用户都是菜鸟，根本不知道浏览器的分别。Firefox党路过，后备的Chrome和Chromium分别在Windows和Ubuntu使用，Opera广告过滤不给力，Safari在Windows渣爆了，360和金山猎豹全™是个马甲，IE的所有版本都是渣渣。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:35 (UTC)
你现在去中国的电脑城配台电脑人家给你安的GHOST WINXP默认的就是IE6。-治愈留言 2012年9月2日 (日) 11:45 (UTC)

资助维基基金会为什么不能选人民币

最新留言：在12年前发布14条留言11人参与讨论

是不是不准备开通了，不能歧视准储备货币呀！！-- 豆腐daveduv留言 2012年8月25日 (六) 15:21 (UTC)

可能人民币目前在一些程序上实行还有困难.....--耶叶爷 2012年8月25日 (六) 18:03 (UTC)
不是开通过吗。。。--CHEM.is.TRY 2012年8月25日 (六) 18:12 (UTC)
我記得是選擇中文頁面後可以選CNY。另外話說發現WMF沒法直接接受招行信用卡付款，但可以通過PayPal從招商信用卡中划款。貌似WMF被招行那邊屏蔽了吧。。。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月25日 (六) 19:04 (UTC)
招行连非IE+非Windows系统都不支持。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)
为什么要支持国外反华势力的网站？劝谕大家出资捐助百度百科。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月26日 (日) 02:29 (UTC)
  晕-- ──★──  2012年9月14日 (五) 05:15 (UTC)
百度自带融资，根本不用捐的——路过围观人士 2012年8月26日 (日) 09:40 (UTC)
放心,Jimbo早已被大陆控制,维基百科上也高达八成是他的分身. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月26日 (日) 05:09 (UTC)
  囧rz...「高达八成是他的分身」--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月26日 (日) 09:01 (UTC)
还以为中文维基真的有高达八成...  囧rz...--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月26日 (日) 15:31 (UTC)
照我说基金会应该添加支付宝捐款的。其他财付通、百付宝什么的不用加了。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)
财付通还是很方便的，另外大家要捐就捐互动百科吧，虽然我编互动百科很少。--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:48 (UTC)
估计用本地电子支付很有难度的，还是乖乖用paypal吧——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 11:38 (UTC)

对于这几天又出现的薄瓜瓜固执用户的小思考

最新留言：在12年前发布11条留言7人参与讨论

注意：可能片面，欢迎指出或多多举证，信息的完善才有利于决定的明晰

这位用户不断地要求加入关于薄瓜瓜更详细的信息，当中的确或者已经包含比较可靠的信息（因为我留意到有苹果日报，感觉这份报纸应该比较可信吧），当然或者他的写法比较偏激，不太符合中立要求，所以被管理员们回退掉，但对方可能（just maybe）认为这是「美化」行为，所以一直扰乱正常运行，还在facebook里大吵大闹，说真的，别说管理员做得累，做看的也累，就像之前微博流传要抵制日货的消息，很多的回复都是“我们只抵制骚逼”的笑话，这种不理性，纯捣乱的行为，只会令人更讨厌，本来想帮助的人都会变得讨厌的，就像老蒋那样，一味反共，而且下面的贪婪把经济做垮，本来统治的应该不错，结果被大多数人讨厌，败走台湾（起初还延续做法，不过，为了“反攻”，看来还是发现问题根源之一，改善了，不过转牛角尖的脾气，还是那个…………）。

有些扯远了，总之，这位固执的薄瓜瓜支持者，说句难听的（虽然对你的行为有点同情，挺辛苦的），但如果继续这样讨人厌的话，直接CU，封IP段，让一整个IP段的咒怨喷到你身上，英文区开过这样类似永封的先例，我们不怕再更进一步罢了，而且我的见解（好像以前看过的，中立方针还是争执的解决），不中立，讨论之，讨论不行，两边写上，一个是这方的意见，另一个是那方的意见，（someone say that……and the other say that……）让看的自己去决定，绝对中立很多，正如我的提示，信息的完善才有利于决定的明晰，单方面的消息只有单方面的结论。

还有，补充一句，如果你认为大陆真的如你想象中的差，那就欢迎做一次“党员”（网络用语）参观一下，虽然未必如你现实般的好，但绝对没你所得到的信息和想象中的差（就如某唐人台说小学生们背着炮弹扛着枪上学，顿时笑喷了）。

屁喷完了，我也匿了，希望监视列表不要再是该君与诸位「战斗」的「辉煌」战绩，这绝对不是战绩，这是眼屎，难看死了。 --路过围观人士 2012年9月14日 (五) 02:01 (UTC)

目前当务之急是为这位用户建立WP:LTA页面。--CHEM.is.TRY 2012年9月14日 (五) 02:07 (UTC)
最后一段话深有同感，一看监视列表全是回退。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月14日 (五) 02:09 (UTC)
此人应该是持续出没的破坏者啊。--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 02:18 (UTC)
老實說，這跟該君的看法跟立場無關，而是跟個人EQ與溝通能力有關。有這種想法與做法的人，就算是換了顛倒的立場也會做出一樣的事來。所以多說無益，該怎麼處理就執行下去，想要以理說服困難度是很高的（應該是說，如果一個人是說服得了的，就不會鬧到這種田地了）。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月14日 (五) 02:24 (UTC)

我只记得此人关于薄瓜瓜的国籍问题的纠缠了，根据可能性A，得出可能性B，再根据可能性B，得出可能性C，再根据可能性C，得出可能性D，然后根据可能性D来推断出薄瓜瓜的国籍不明或有外籍，在其他人一致反对的情况下，仍然坚执己见，在互助客栈人身攻击，破坏，我觉得这样的用户，不来维基百科也罢。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 11:20 (UTC)

当初这名用户的问题不单单是瓜瓜的国籍，还有某奖项的真伪性问题。我之前已经说过了，管理员这种只是封堵而不作疏导的行为，只会对某种行为产生副作用。封禁破坏者固然是准则，但是你今天封一次，他明天再开，问题始终解决不了，积怨日深，最终只会伤害到管理员和维基百科本身。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 07:09 (UTC)

绥靖你妹。说起来那个房间是不是服务器关了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月21日 (五) 13:48 (UTC)
苗医生说坏了……--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 13:53 (UTC)
敲一下那个硬盘嘛，说不定会好。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月21日 (五) 14:09 (UTC)

注意：涉及中共党史的大量条目可能出现侵权问题

最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

我刚才为补充陈独秀的资料浏览陈独秀的条目，发现内里有一段的文字完全侵权，其后我在蔡元培、四一二政变中也有发现类似问题。请各位在日后的编辑中小心留意。也请各位巡查员特别注意。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月22日 (六) 06:55 (UTC)

一般看到这种要查添加的用户看有没有其他关联更改。--达师 － 218 － 372 2012年9月22日 (六) 09:56 (UTC)
懒--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月22日 (六) 12:14 (UTC)

不要盡信機械人提報破壞

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

[8]之類的修正絕不是繁簡破壞，在自己用戶頁子頁面改繁簡用字也不應被封禁，然而User:Yvtou卻因此被提報並封禁3日。

還有，我一早已在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年9月#用戶改變自己近期加入內容的用字被機械人視為繁簡破壞說了類似問題。

--Mewaqua（留言） 2012年9月22日 (六) 17:42 (UTC)

我想把WP:优良条目和WP:特色条目整理成像WP:基础条目那样

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

首先两个练出条目的版式不太统一，需要统一一下，而且可以更好看些，同时像WP:基础条目那样把列出条目按照类别整合到不同分页中，然后做一个类似Special:链出更改/Wikipedia:基礎條目/靜態版本的页面方便监控（这是从最近一次检查中发现的）

只是咨询意见，可能是一个陨石“坑”，如果觉得不太好，我就直接弃坑了，谢谢多提想法--Sakamotosan 2012年9月23日 (日) 08:35 (UTC)

Special:链出更改/Wikipedia:優良條目几天统共也没多少次编辑吧……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月23日 (日) 11:41 (UTC)

又有學生上維基做功課了?

最新留言：在12年前发布28条留言18人参与讨论

User:Supaplex/臺大實習課 / User:Supaplex/臺大實習課/作業一--Nivekin※請留言 2012年9月18日 (二) 08:00 (UTC)

  囧rz...：台大就是不一樣……--KOKUYO（留言） 2012年9月18日 (二) 08:09 (UTC)
符合維基格式就ok......--Dragoon16c（留言） 2012年9月18日 (二) 08:35 (UTC)
请Nivekin看看Supaplex的用户页。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 08:40 (UTC)
原來有這門課，選課時完全沒發現。--Alexchris（留言） 2012年9月18日 (二) 09:06 (UTC)
只要能遵守此間的規範，這其實是好事。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月18日 (二) 10:58 (UTC)
與學校合作是推廣維基百科的好方法....（？）.........卍田卐JC1 2012年9月18日 (二) 11:07 (UTC)
話說被移到維基百科:臺灣教育專案/臺大校園文化資產詮釋實習課了，要回退嗎？卍田卐JC1 2012年9月18日 (二) 11:10 (UTC)
去围观一下--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:49 (UTC)
維基百科:臺灣教育專案/臺大校園文化資產詮釋實習課這類的狀況是該被提刪，但話說回來，開課緣起卻也點出不少維基人的心聲，為何維基百科所列內容總是被人寫好玩，卻不是提供豐富而實用的訊息，這就是需要被探討與改進之處，如此氛圍而不想同流合污或閉門造車之人，也只能以久而未動的編輯歷史來反映他們的心聲，大嘆可惜與無奈！－36.232.222.7（留言） 2012年9月18日 (二) 14:14 (UTC)
說好的未來更多。--石（留言） 2012年9月18日 (二) 13:56 (UTC)
被G15了 不过应该先考虑移回用户页子页面？--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 14:42 (UTC)
喔？真快。為什麼會被G15刪去呢！？--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:01 (UTC)
没维基百科:台湾教育专案这东西 符合G15第二条“没有对应母页面的子页面，用户页子页面除外；” 然后又没有将内容移至他处的必要 所以理所当然就G15了...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 15:03 (UTC)
放到建立者用户页下不可以么？乌拉跨氪 2012年9月18日 (二) 15:16 (UTC)
教育專案可以用維基百科的頁面吧。--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:28 (UTC)
情況1）這是中華民國維基媒體協會和台大是協作，而被刪去。在現實和台大與講師洽談、合作的維基媒體協會的大大應該感到，很？？。
情況2）台大真的今季有一門課講怎樣用和寫維基百科。反應應該同上吧。
情況3）惡攪的...
看這樣，教育專案在這年吹到來自來中文維基百科喔。是一件好事。;)--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:28 (UTC)
我是建立這頁面的人，我不是學生，而是課程助教。那時候學生寫作業，會把課程大綱寫上維基百科的？一回到家發現被刪了，真得很冏。首先跟大家說明這門課「校園文化資產詮釋課」，是由學生組織開設的課程，正課會邀請老師來講課，而實習課才是重頭戲。我認識負責這門課的同學，所以實習課提案來寫台大與維基。由於是我提案的，這門課基本上學生助教主導，請大家放心，這是由臺北社群主導的實習課程，而不是教授心血來潮指定的作業。如果是後者應該會生成格式不合、不符合維基百科語調，加上一堆copy paste內容的條目，而不是各位看到的時程表，只需刪一個條目就行，多省功夫啊！
先前在看資料時，英文維基百科上有en:Wikipedia:United_States_Education_Program，與維基百科推廣的Outreach站有outreach:Education_Portal/Projects_and_Programs。看這兩個頁面，我所規畫的課程，好像跟美國教育計畫有關係，可是中文百科涵蓋的地區好像沒有申請維基推廣大使。由於找不到在中文維基百科上相對應的頁面，就先放到自己用戶頁下編輯，今天想說寫得差不多了，課程大綱寫上去，先前問過其他臺北定聚成員的意見，他們覺得ok，就把頁面移動了。
很感憾，我去Wikimania時，聽了不少場維基人談維基百科融入教學的講場，教育推廣通常是Case-by-case，可能用在語言教學、也有可能是媒體方面的課程，不能照單全收，因為自己開的課程可能又是另一種類型的課，只能就他們的經驗，提醒自己那些地方需要特別注意。回到前面提到我找不到中文維基百科上相對應的推廣頁面，是不是沒有需要，所以才找不到頁面？看上面的討論顯然也不是這麼一回事。Sue Gardener在Wikimania提到Wikimedia Movement面臨的挑戰，就有提到編輯人數的下降，我想有這麼多活動的英文維基百科也是這種情形了，更何況沒什麼「實體」推廣計畫的中文維基百科吧？可能香港好點吧，我去柏林開分會會議時，香港社群給我的印象很活躍，與香港的朋友聊，他說香港的社群有去大學做推廣。中國大陸短期之內不可能有協會成立，臺灣協會準備重新活躍，雖然在Wikimania遇到馬來西亞、新加坡的維基人，要成立組織還要一段時間。辦推廣要有效果，通常需要用組織力量長期經營，中文世界目前只有香港持續活躍，反映在中文維基百科推廣活動的貧乏也不意外。
對於臺灣的社群，甚至是中文維基百科來講，這應當是重要的一步吧！我可能有不大洽當的地方，歡迎大家的批評指教，讓這門課能順利進行。Supaplex（留言） 2012年9月18日 (二) 16:46 (UTC)

  章安德魯觉得这挺赞的。

Supaplex君，很快會有同路人。;)--石（留言） 2012年9月18日 (二) 16:55 (UTC)
第一次在維基上參與討論。看起來不是單純的課程作業，而是希望能夠透夠該校的學生來擴充該校相關文物資訊的內容，不是很好嗎？反對的人真的有看清楚這是在幹些什麼才反對的嗎？還是只是看到黑影就開槍？身為一個參與社群活動也同時擔任學校助教的人，有時候也會希望透過類似這樣請同學進來看看的方式，向他們推廣社群，希望能藉此吸引他們願意為社群提供貢獻。如果這樣都要被噴，那還有誰願意以此方法在校園內進行推廣？只要能遵守相關規範，我想沒有不可以吧... RJ Hsiao（留言） 2012年9月18日 (二) 19:39 (UTC)

  章安德魯觉得这挺赞的。

可以做成一个条目质量提升计划：台湾大学提升计划。—Snorri（留言） 2012年9月18日 (二) 20:34 (UTC)
支持一下。我覺得社群有些反應過敏了，以往做作業的有些很惡搞，結果看到做作業的就條件反射地要毀之於萌芽。當然若果早一點有溝通，就不會有今日的誤會；只是看到這類有日程有教案的東東，而且還有維基人帶著，就算可能觸及提刪警戒線，都應該用較正面的態度想辦法保留，而不是刪掉......其實香港的大學有這樣的東西就好了，過去在大學讀書時，身邊同學甚至老師都在用維基，但全部都不會寫，也對維基的運作一無所知，只知道「就是有幫人在弄」。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年9月18日 (二) 23:59 (UTC)
樓上的，你母校在九龍塘的鄰居大學正在試做。看來大家都是去寫英語。--石（留言） 2012年9月19日 (三) 03:31 (UTC)
Wikipedia Education Program是最近基金会大力推广的一个项目之一，现在中文地区又有大学正好参与进来，不如正好把相关的页面在中文版建立起来（如果是台湾分会的合作项目，鉴于中文版目前的人手，希望台湾的朋友能够积极一些，见块把相关内容建立起来），这样也不至于有被速删的问题--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 07:22 (UTC)

分段一：工作進度整理

首先感謝各位的關注，也感謝這個頁面被回復了。目前這個計畫主要是Supaplex在執行，而我會大力的協助。跟各位報告一下這幾天我們討論出來的重點：

  1. 這個計畫本身會成為未來台灣社群（主要是台北社群）其他類似計畫的範本。台灣社群在2012年夏聚時有討論過推廣計畫，未來將尋求跟本地社區大學及各級學校合作開設寫作教學課程。台大的專案不只會成為參考的模式，而且我有計畫讓本案大部分使用的教學資源，包括課程的大綱，以及除了地方條目導覽之外的其他教學章節，都可以在其他案子中重覆使用。
  2. 基於前一點，我們這次會做一個大膽的嘗試，就是所有的教學資源都會以維基百科上頁面的方式呈現。例如授課簡報的部分，雖然仍會製作簡報檔以備網路不穩時可離線使用，但我們會全部轉換為子頁面型式。我們已經建立了一套架構，包括怎麼樣讓網頁可以表現出「簡報」式的頁面概念，還有預留了未來其他的專案應用暨有頁面的可能性。其試驗結果我相信在中文維基社群中是具前瞻性的，未來透過實行、修正乃至趨於穩定時，台灣社群應該會提出一份報告總結經驗。
  3. Wikipedia Education Program中文版的建立需要整個中文維基社群討論共識，甚至可能要請求基金會的指導，台灣一地先行編纂我認為難度太高。無論如何，Wikipedia:臺灣教育專案今天已經先建立了。這裡我嘗試先定義了這類頁面的內容架構與功能，希望社群能協助增添與提供建議。或許就可以做為建立中文版Wikipedia Education Program的參考。

--Reke（留言） 2012年9月19日 (三) 11:36 (UTC)

Education Program拿来用就好了，或者直接把英文版的架构拿过来用，不清楚的话可以和wikimedia沟通一下。其实这个和WP:专题的方式差不多的，只要去做就好。当然，要注意别有太多的垃圾内容过来就好--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 12:09 (UTC)

抱歉我又去搞破坏了，我移除了讲义中的侵权内容，它们来自臺大藝術季的旧版本，其中的侵权文本当时未能查出，即使这些侵权内容被用于展示“不应这样做”也不恰当。Liangent（留言） 2012年9月24日 (一) 18:34 (UTC)

另一个是commons:Commons:Deletion requests/File:大家來寫臺大維基－實習課說明.pdf。Liangent（留言） 2012年9月24日 (一) 18:47 (UTC)

关于封禁的讨论

最新留言：在12年前发布11条留言5人参与讨论

（好像讨论太少了，单独分离出来（Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:32 (UTC)））

前段时间不是讨论过允许利用TW提出封禁的吗？好像已基本有判断标准和方针，就差是否允许执行罢了，不如就这次，一次过确定允许特定组别（如巡查组和回退组）派发封禁权（不整合到组别中，后面会说原因），能自动封禁破坏用户禁止编辑除自己讨论页的所有页面一段时间（12小时足够不），并在相应页面和日志作出记录，由管理员检查和最终确认封禁时间，如果多次利用封禁权乱封的话，可以永久移除封禁权并记录在案，不得再申请（因为这是十分严重的权限，应该使用者要和应该有所慎重，当然能否有宽限次数再决定一下，如果有的话，希望3次及以内），不知诸位意见如何？——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 11:43 (UTC)

直接给他们授权管理员得了。Liangent（留言） 2012年9月14日 (五) 11:47 (UTC)
管理员权利太大，并不是所有人都能做管理员，而且只针对快速封禁罢了——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 12:23 (UTC)
如果封禁权不被滥用，稍微放开一点主意也不错，至少不用跟那个人打两个多小时了。  囧rz...--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 13:36 (UTC)
听上去还可以，但是封禁的时间要有限制，比如最多10小时，这样第二天天亮以后可以把这些搞破坏的嫌疑人移交给管理员让他们决定是否永久封禁或者别的什么。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 22:21 (UTC)

(－)反对此提议，因为目前巡查回退员还普遍乱提删乱回退情况发生……（后者有时候我也会犯）--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 13:55 (UTC)

只准快速封禁（有方针草案，Wikipedia:封禁申請，Wikipedia:封禁方针），限时（最长暂设12小时，足够等到管理员检查了）不能永封，有专页记录供管理员检查（毕竟现在都用TW干活多了，这个干好一步到位），限定3次以内犯错，过数永远不允许再申请权限（连傀儡都是），这样比较严格和周全的设定，如果都有人乱用的话，只能说我太看漏眼了，或你们厉害了或太不珍惜权利了——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:32 (UTC)
至于偶发性犯2的问题，如果太严格，就预留3次犯错的机会，毕竟这是个重要权限，不像乱提删乱回退这些问题有人帮你搞平，这个一定要三思，十分慎重的确定，只对明显的问题处理，模糊的还是提WP:VIP等吧。——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:46 (UTC)
我也表一下态吧：(＋)支持有限放开封禁权，但(！)意見：这一权限相当于“准管理员”了，因此必须确保权力不被滥用，必须被严格限制，谨慎设置申请此权限的门槛。--耶叶爷 2012年9月25日 (二) 23:20 (UTC)
我怎么都觉得我在说废话....详细点吧：我认为具有此权限的用户编辑次数需要达到5000次左右，并有一定数量的巡查记录（大于1000）才可担任。--耶叶爷 2012年9月25日 (二) 23:36 (UTC)

发现又一个添加注释的方法

最新留言：在12年前发布8条留言5人参与讨论

我发现了一个另类添加注释的方法，就是给一段文字套上 span 标签，里面用 title 属性写入注解，就能给某段文字加注释了。-- ──★──  2012年9月27日 (四) 05:11 (UTC)

如适用，请尽量使用其他有语义的标签，如abbr、dfn等。Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 05:17 (UTC)
一般的使用就是ACG。但是为什么没有元素叫hover呢。 --达师 － 218 － 372 2012年9月27日 (四) 05:37 (UTC)
若是把 {{lang}} 模版的源代码以此原理稍加修改即可实现此功能。-- ──★──  2012年9月27日 (四) 09:03 (UTC)
列印版问题= =--铁铁的火大了（留言） 2012年9月27日 (四) 09:11 (UTC)
打印版是什么问题？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 01:53 (UTC)
看不到注释了呗。Liangent（留言） 2012年9月28日 (五) 01:59 (UTC)
顺带一提，<mark>标签不支持啊？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 02:50 (UTC)

維基百科的兩個問題。

最新留言：在12年前发布36条留言19人参与讨论
  1. 第一個問題，繁簡問題。我這個地方已經看了快三年了，居然還是沒有人去改善。（我不會改）例如格魯吉亞在香港和中國都叫格魯吉亞，但在台灣叫喬治亞。格魯吉亞是源自俄文的名字，但喬治亞源自英文。問題是格魯吉亞條目本身會換，但內文裡面的字根本不會換。像內文中，條目名第一次被提到時，就根本沒有經過繁簡轉換，每一種都是格魯吉亞。中文維基百科最大得不可靠性就在這裡，有繁簡轉換這東西，但最重要的內文完完全全，連一次都沒有用到。我用維基百科快三年了，但從來都沒有看過一篇條目的內文有使用過繁簡轉換的。
  2. 第二個問題，同行評審。看了兩個月，翻了好幾年前的檔案，才發現以前的同行評審還比現在得還要活躍。像朱安達，印尼內閣，有GA，甚至FA的程度了，居然連一個建議都沒有？同行評審空空如也，才稍比條目提升計畫活躍一點點而已。難道都沒有人關心同行評審嗎？沒有人想為維基百科做出一點貢獻嗎？提出建議也算是為維基百科做出貢獻，也是改善條目質量的一種方法。還是同行評審不在首頁上或左邊的工具欄裡，你們就不理它了嗎？

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 13:16 (UTC)

第一个问题：看了快三年了或许就不该提这么个问题了，我不知道阁下看的都是什么条目，居然会“從來都沒有看過一篇條目的內文有使用過繁簡轉換的”。或许阁下没意识到有{{noteTA}}？
第二个问题：同行评审这几年都不活跃，毕竟人手不足而且现在评选时兼评审的情况很多。但还不至于要上纲上线到叱责“沒有人想為維基百科做出一點貢獻嗎”的程度吧？
最后一句话：或许少一些喊话党，多一些实干的编辑，中文维基百科才会更有前进的动力。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 13:36 (UTC)
「沒有人想為維基百科做出一點貢獻嗎？」真是這樣大家還在這裡幹什麼？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月15日 (六) 14:09 (UTC)
NoteTA沒有用，只有在標題有用，內文有根本跟沒有一樣。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 15:40 (UTC)
谁说没有用？格鲁吉亚这个条目里zh-tw下全文显示的就是喬治亞，我不知道您说的“内文有根本跟没有一样”是什么意思。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 16:34 (UTC)
Kuailong 君，他講的是「繁體」模式，不是「台灣正體」模式。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
你去找格鲁吉亚这个条目，把它轉成繁體。連引言部分一開始就寫說
“ 格魯吉亞（格魯吉亞語：საქართველო，ISO 9984轉寫：Sakartvelo），曾是蘇聯加盟共和國，1991年4月9日正式獨立，首任總統茲維亞德·加姆薩胡爾季阿。獨立後國名為「格魯吉亞共和國」，1995年8月24日該國通過新憲法，國名定為「格魯吉亞」，曾為獨立國家聯合體成員。面積69,700平方公里(包括南奧塞梯、阿布哈茲)2008年8月與俄羅斯發生了為期5天的戰爭後，格魯吉亞根據議會2008年8月14日通過的決議做出退出獨聯體的決定，並於2009年8月18日完成手續，正式退出。 ”

—條目格魯吉亞

您自己没搞清楚 zh-tw zh-hk zh-hant 之间的区别吧，（笑）。--Kuailong™ 2012年9月16日 (日) 04:25 (UTC)
Kuailong 君，先前未指定 zh-hant 參數時在「繁體」模式的確顯示錯誤。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
那还是他个人设置的问题，在他期望看到zh-tw（台湾用语）的情况下却只选择到zh-hant（繁体），当然会有问题。--Kuailong™ 2012年9月16日 (日) 12:02 (UTC)

就如我所說的，NoteTA根本沒用。你們這些人都被誤導了，其實只有標題有用。其實說難聽一點，技術上來說，你就是被NoteTA洗腦了。我觀察了整整三年，我就是故意不提出來，看誰有觀察到。現在三年過了，連一個人都沒有發現並提出。我真的覺得大家真的是被NoteTA洗腦了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 16:43 (UTC)

(：)回應：實際的情況剛好與您的描述相反——先前的版本在「繁體」顯示模式下，是標題（條目名稱）顯示錯誤，內文顯示正確，而不是您所謂的「只有標題有用」。因為「繁體」模式的設計本來就僅作字對字的轉換，而不作地區轉換。也就是說原稿寫「格魯吉亞」或「格鲁吉亚」的，會顯示成「格魯吉亞」；而寫「喬治亞」的，仍顯示成「喬治亞」。因此標題原稿寫「格鲁吉亚」，卻被顯示成「喬治亞」，應該算是一種錯誤。
該項錯誤的原因係在 NoteTA 模板中沒有指定 zh-hant 參數所致。因為一來並未強制規定得指定該參數；二來慣用繁體的維基人多已在偏好設定裡選定 zh-hk（港澳繁體）或 zh-tw（台灣正體）模式，所以根本就不會看到您所說的問題（除非他真的照您的意思去按「繁體」模式），也因此被長期忽略。其實「繁體」顯示模式僅能將原稿相關字詞強行轉成繁體而已，無法正常處理條目中的「地區用詞差異」，是不合理非常容易產生閱讀困擾的模式（例如上述條目內文中「喬治亞」、「格魯吉亞」並存），應該要被禁止儘量避免使用（所以偏好設定的小工具可以設定隱藏它），建議您不要再使用。我認為此問題只是系統的一個 bug，將它說成大家「被 NoteTA 洗腦」實在是有一點過火了。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:17 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 14:55 (UTC)
(！)意見：请不要随便说出禁止繁体。就好像不要随便以为繁体或正体就一定是港澳台华人的，别的地区就不能观看繁体。合不合理不是你说了算的。—Snorri（留言） 2012年9月16日 (日) 11:29 (UTC)
(：)回應一不小心就觸及敏感議題，趕緊修飾措詞以回歸技術問題探討的本意，也希望不要再引發不必要的爭議。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:39 (UTC)
哎唷，還真難得看到Kolyma也有情緒的一面呀，與平常的理性真是大不相同。沒關係，反正你話一出，大家都知道你有存在如此想法。－36.232.220.73（留言） 2012年9月16日 (日) 15:00 (UTC)
我强烈建议LZ能拉300个活跃用户来，那样的话同行评审情况肯定会大有改观。

--铁铁的火大了（留言） 2012年9月15日 (六) 14:11 (UTC)

300活跃中二病未愈者  囧rz...--Numenor（留言） 2012年9月15日 (六) 14:39 (UTC)
有個東西叫作地區詞轉換，可以自己定義地區詞，在南斯拉夫條目跟相關加盟共和國條目我用了很多這種地區詞轉換。--Znppo（留言） 2012年9月15日 (六) 15:15 (UTC)
我知道。但NoteTA沒有用，只有在標題有用，內文有根本跟沒有一樣。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 15:40 (UTC)
第一个问题要是有个小工具弄就方便了--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月15日 (六) 15:44 (UTC)
{{noteTA}}有内文转换啊，还有公共转换组呢。—Snorri（留言） 2012年9月15日 (六) 16:31 (UTC)
阁下有两个选择，1： 发请求， 2： 自己修改或者申请繁简转换。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 16:41 (UTC)
请阁下分清zh-hant和zh-tw。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月15日 (六) 17:00 (UTC)

已經改好了--Honmingjun--銘均 2012年9月15日 (六) 17:01 (UTC)

Honmingjun 君的修改版因未指定 zh-hant 參數，使用「繁體」顯示模式仍然會有 PortalandPortal2Rocks 君所述問題。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
那这个不是bug是feature。Liangent（留言） 2012年9月19日 (三) 14:18 (UTC)

「繁體」顯示模式的確有問題

在「繁體」（不是各位常用的「港澳繁體」或「台灣正體」）顯示模式下，條目名稱顯示「喬治亞」，內文中開頭則顯示「格魯吉亞」。我試著添加 zh-hant、解除 G1，都沒有用。--Kolyma（留言） 2012年9月15日 (六) 18:19 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 15:04 (UTC)

上面那个问题看不懂，直接回答这个了。为什么要显示成喬治亞，「繁體」的设计本来就是仅进行字对字的转换而不进行任何地区词处理。所以会有那个隐藏“简体”和“繁体”的小工具，因为那不是大多数人想要的转换结果。Liangent（留言） 2012年9月15日 (六) 19:02 (UTC)
理解。只是目前版本在「繁體」顯示模式下，為何條目標題會顯示為「喬治亞」呢？原稿明明是「格鲁吉亚」啊！－Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 02:01 (UTC)
因為強行指定了zh-hant參數....吧。然後表示zh-hant,zh-tw也弄不清實在太......再表示自己曾經以為zh-tw+hk→hant......卍田卐JC1 2012年9月16日 (日) 04:36 (UTC)
解決了！必須加 zh-hant 參數而且指向「格魯吉亞」才可讓「繁體」模式正常顯示條目名稱。早先 Liangent 修改時僅加 zh 參數而無 zh-hant 參數，則「繁體」模式下條目名稱仍然顯示錯誤（「喬治亞」）。另外，我將 zh-hant「不合理地」指向「喬治亞」，條目名稱也顯示「喬治亞」，就不曉得算不算是錯誤了。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 10:13 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 15:08 (UTC)
貌似是会fallback。而且有必要允许用户指定不同的文字，因为有时候会由于一对多转换错误。Liangent（留言） 2012年9月16日 (日) 15:34 (UTC)
我記得當初設計zh-hant和zh-hans的切換版本是只進行繁簡字體的轉換，不進行詞彙的轉換，但是後來noteTA標籤被濫用加上了太多zh-hant和zh-hans人工轉換，而違背了設置的初衷。地方用詞轉換應該多利用zh-tw、zh-hk、zh-cn與zh-sg標籤才對，但有不少用戶誤將zh-hant當zh-tw用，將zh-hans當zh-cn用。所以上面一節那個罵聲很兇的PortalandPortal2Rocks兄，似乎是搞錯了這些標籤原本設計的用途，而不是轉換系統真的有問題吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月16日 (日) 16:37 (UTC)

同行評審問題

看到大家都在講NoteTA的問題，不小心又弄出一個段落來了。

但說真的，參與同行評審的人真的越來越少。我跟很多維基人一樣，不信任同行評審了。而現在只有三種選擇：

  1. 廢掉。
  2. 放到首頁或左欄的幫助裡，提升知名度。
  3. 保持現況。（不建議）

就由你們來選吧。

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月19日 (三) 12:07 (UTC)

同行评审是要有“同行”才可能实现的，冷门条目没人评审很正常。--CHEM.is.TRY 2012年9月20日 (四) 06:26 (UTC)
(？)疑問，是tóng hāng，还是tóng xīng？--Fxqf·留言簿 2012年9月28日 (五) 07:51 (UTC)

不知道，應該兩者通用。但tóng hāng的機率較高。維基百科的首頁應該鼓勵大家使用同行評審。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月28日 (五) 11:19 (UTC)

問：求一个翻墙软件

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:ASK。

—以上未簽名的留言是于2012年9月28日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

DYK好像已经很久没更新了

最新留言：在12年前发布5条留言3人参与讨论

出什么事情了吗？--Fyd09（留言） 2012年9月27日 (四) 12:54 (UTC)

(✓)已修复 Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 13:05 (UTC)

只是條目多而已，沒什麼問題。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:53 (UTC)

已经修复了，见上面管理员的神速回复。另外发言之后要记得加上“--~~~~”签名哦。--Fyd09（留言） 2012年9月28日 (五) 11:57 (UTC)
我每次都忘了簽名......--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:53 (UTC)

Template:NoteTA

最新留言：在12年前发布13条留言6人参与讨论
参见：Template talk:NoteTA

With HTML5 enabled（用中文怎么说……），我又改写了一下Template:NoteTA2，现在支持除reason和skin外的所有参数（现在的显示方法和原来的不一样，这两个纯影响显示的没法应用），logo换了shizhao做的那个（见Template talk:NoteTA），不用文本的原因就是最初的“避免在文档中插入无关文字”，好像除了logo没什么意见了，过段时间我换上去吧。Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 07:10 (UTC)

汗，我还以为是放到tab那里了呢。那个logo比较适合放在tab栏（最好放在“不转换”和“讨论”之间），放在右上角那里有些奇怪。如果放到右上角， 这个可能更合适一些。只是这个图片中的汉字被拉长了，可能需要重新设计一下会比较好看一些--百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:18 (UTC)
那样就要为每个skin单独设计了……Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 08:31 (UTC)
重新调整了一下： --百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:35 (UTC)
或者这样： --百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:52 (UTC)
这个感觉比较好--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:44 (UTC)
那换这个看看。Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 14:04 (UTC)
感觉字看起来有些模糊啊，似乎矢量字体缩小后的显示效果不太好，不如直接用png。--Stevenliuyi（留言） 2012年9月18日 (二) 15:50 (UTC)
svg中的文字已经转为对象了--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 07:15 (UTC)

已修改。Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 06:17 (UTC)

一句闲话。不知为什么新的简繁手工转换的标志和其他的保护标志以及特优标志放在一起有点不协调的感觉。当然多半是在下还没看习惯吧。--SyaNHs 2012年9月27日 (四) 08:19 (UTC)
已经换到tab处了。之前不习惯可能是没看习惯，另外，以前是固定在同一个位置，右上角则会根据模板排序不同而位置发生变化，还有就是其他几个图标的长宽比和繁简转换的长宽比差异太大--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 01:47 (UTC)
为什么不用纯文本？我觉得现在这种样式与其他标签不协调，建议使用纯文本。--維基小霸王（留言） 2012年9月29日 (六) 08:18 (UTC)

关于一些现代人物关注保留的问题

最新留言：在12年前发布17条留言11人参与讨论

维基百科不同于百度百科，是一个非商业性的百科，相对于百度百科，维基已经算是一方净土。但还是充斥着许多选秀人物、网络人物、不知名人物拿维基百科来做宣传、炒作以及作品、事件等，或者稍微具备关注度但经过长期沉淀该条目失去关注度。本人在存废页多次提删类似条目，总被保留党以有报道为由而保留。试问各位管理，是不是所有有过报道的人物、事件就不符合删除条件？世界有六十亿人口，每人每天发生点不大不小的事只要有报道就都能载入维基百科。长此以往这类条目不及时清理经过积压，维基百科又会变为一个八卦百科，靠网络红人、选秀人物或者炒作人物来聚集人气的场所，这恐怕不是维基百科的初衷吧。关于现代人物的保留，个人认为现有的关注度规则已经不合时宜，需要修改，是否保留和收录应该满足一定的搜索量，搜索量稍微满足的关注度过期后也应删除，欢迎大家来发表下自己的观点。周子仪※浪漫谎言 2012年9月15日 (六) 05:32 (UTC)

请自行提删。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 07:10 (UTC)
放客栈讨论拉关注。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 10:06 (UTC)

有些常用名称的名字搜索量如何算？如《中国好声音 (第一季)》中有个选手叫“平安”，你搜索平安，保证搜索出数百万条相关信息来。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月15日 (六) 07:43 (UTC)

现在的关键是让该有的条目有。 关注度不太高的条目存在，问题不大。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 09:28 (UTC)

該用戶認為上過報紙的人就應在百科建立條目--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 11:04 (UTC)
只要有媒體作深入報導過的文章達二篇以上，基本上我都會投保留票，唉～我是保留黨。--Znppo（留言） 2012年9月15日 (六) 13:23 (UTC)
問題關鍵在報導的「標的」與「深淺」，我也覺得有些條目的檢核尺度太過寬鬆。建議當事人 Nivekin 君發表一下意見。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 02:14 (UTC)
他是一個機器人，只會按規舉辦事，如果有條規舉寫禁止他參與維基，他就會退出維基--Dragoon16c（留言） 2012年9月16日 (日) 05:36 (UTC)
不要這樣子講他，他是我在維基百科崇拜的對象，不分晝夜風雨、不辭辛勞在維基百科在新條目及檔案裡巡察、關注度請求、提刪條目及檔案存廢討論，我在維基百科第一個創立的條目就是他提刪存廢討論的，也讓我就此認識到這人的所作舉止，像他一樣如此勤奮的人不多見，我喜歡照規矩辦事的人，因為我自己也是一個看到條文寫明就照辦的人。--Znppo（留言） 2012年9月16日 (日) 06:05 (UTC)
可以考虑修改关注度标准，分别针对现代人物及历史人物制订不同的标准。对于在世人物的关注度要求从严（比如可靠来源达4条以上等要求），对已去世人物从宽。--Tianyamm2（留言） 2012年9月16日 (日) 08:25 (UTC)
個人覺得目前關注度要求沒問題，同樣符合關注度標準，為何「網路人物」「選秀人物」就比其他人物不適合收錄了？明明合乎關注度標準，又說是「不知名人物」又是由誰來判斷？八卦本身也是世界上存在的現象之一（也是社會學、傳播學的重要研究課題），只要條目寫作的方式不是不是八卦、缺乏來源或不符在世人物標準的寫法，不覺得這類條目應該特別排除在外。ffaarr (talk) 2012年9月19日 (三) 01:06 (UTC)
實際上去看幾個人物的討論，覺得提刪者的標準不一，過度憑感覺提刪。覺得新聞報導不可靠要用搜索量當標準，結果搜索量最大人物的就改用百度百科沒收錄當理由。這樣到底要根據什麼？覺得拿這種憑感覺提刪來指責真正遵守社群所建立方針的nivekin是很奇怪的。ffaarr (talk) 2012年9月19日 (三) 01:33 (UTC)
  • 只有一個回應，現有共識規則必須遵守，如認為有問題可以在方針版提出修改，再取共識，但不能在沒有新共識的情況下憑自己喜好任意無視規則。（之前拿著同一套標準處理藝員閒角、配音員與小演員的提刪時，大家都說我是「刪除派」的...  囧rz...）--Nivekin※請留言 2012年9月24日 (一) 12:30 (UTC)
小演员们惨死在你手上  囧rz...-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月30日 (日) 13:50 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年9月&oldid=61436308”