维基百科:元維基用戶查核請求/2020/10
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
影琉之珠
查sleepers。PXD主帳號快/已到期,就不提了。 --春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月29日 (二) 14:13 (UTC)
Sotiale:
- 没有查到User:影琉之珠和User:SCP-458。--Easterlies 2020年9月30日 (三) 04:08 (UTC)
- 影琉之珠本來就在PXD賬戶組裏面。SCP-458剛註冊不久就參加DYKC討論,上我討論頁興風作浪,而且編輯習慣和PXD好些傀儡類近(比對Draft:阿里巴巴與四十大盜 (1956年電影)、Draft:樟宜機場地鐵站)。不過目前我們只能推斷ta和“风犬少年的气球”使用的頻段不一樣,似乎沒有足夠證據斷定ta是PXD的傀儡。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月30日 (三) 04:29 (UTC)
- @Easterlies、春卷柯南::Sotiale补充:如果SCP-458表现出的编辑倾向和PXD相同,请封禁之。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 03:54 (UTC)
- 小鸟游雏田在春卷柯南討論頁的編輯就暴露了自己的身份。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月1日 (四) 08:40 (UTC)
- 影琉之珠本來就在PXD賬戶組裏面。SCP-458剛註冊不久就參加DYKC討論,上我討論頁興風作浪,而且編輯習慣和PXD好些傀儡類近(比對Draft:阿里巴巴與四十大盜 (1956年電影)、Draft:樟宜機場地鐵站)。不過目前我們只能推斷ta和“风犬少年的气球”使用的頻段不一樣,似乎沒有足夠證據斷定ta是PXD的傀儡。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月30日 (三) 04:29 (UTC)
影琉之珠(第二次)
大家都知道,才過了幾天,PXD就出動傀儡大軍,對我發動DDoS級別的襲擊,我想休息一下也不行。
最後一個帳號是昨天朋友揪出來的,用戶名模仿李煌老師,沙盒命名法模仿我,而且和之前的傀儡一樣,剛註冊不久就參加DYKC討論,但是除此之外,就沒有足夠證據說明它就是PXD傀儡。我本來是想過一個星期之後再提,但是既然有先例可循,我覺得不妨再來一次;不過要是“李建老师”可以 一望而知就免了。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年10月3日 (六) 10:39 (UTC)
- 转交VIP,見李建老师的用戶討論頁, 已确认李建老师=ColinPan1999(PXD),外加北见纱和子、忘了你也忘了怎么爱一个人、好好写条目有错吗。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月3日 (六) 12:09 (UTC)
Edstfgg
前四个用户均在用户页中做广告宣传(浩歌、全世界国际音乐唱片有限公司),编辑倾向相似,后一个用户名中含有“音乐家浩歌”,请求用户查核以确认是否为傀儡;同时查sleepers。 --12З4567(留言) 2020年9月30日 (三) 14:54 (UTC)
- 以如果发现sleeper就同时封禁的理由 转交。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 00:36 (UTC)
Sotiale:
--
- 已确认 ㄆㄆㄆ, 音樂家浩歌2222222, 1u2i, ㄍ1111, Edstfgg, Sfdhdndfkhtol, 111qqqqqqrfxg
@蟲蟲飛::能麻烦您来封锁这些账户吗?谢谢!--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 03:32 (UTC)
夜玥1
于英雄联盟2020赛季全球总决赛做出相同行为的编辑,即去掉本无争议的地图,自称违反PB。而这几个账号均为在近段时间无编辑的情况下突然进行上述行为,所以可能还有会更多隐藏的账号。 --Easterlies 2020年10月2日 (五) 04:05 (UTC)
- Sotiale 完成;
- 不太可能 YALONGWIKI, A0950156
- 不相关 夜玥1
- 已确认 Group 1: 陳-礽, 大胖貴圓豬
- 无结论 Group 1 and A0950156
--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月2日 (五) 13:39 (UTC)
- 一组的两个帐号和本次查核有啥关系呢?--Easterlies 2020年10月2日 (五) 15:09 (UTC)
- G1已確認的用戶所用的IP段和其他三個用戶撞了。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月3日 (六) 11:36 (UTC)
Czechkeith
以上用戶均出自Topic:Vv8i4jx2wwpbtwxi,查愛莎Sleepers,同時查一查其是否用了Proxy。 --MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月9日 (五) 09:02 (UTC)
Sotiale 已完成:
- 已确认 Group 1: Burochtalks, Pureenfanydae, Czechkeith, Partynape, Noisedweeb, Nobeljelly, Kyotolure, Renewunfit, Minorshrew, Banjogeeks, Axesamend, Searcokes, Meantonya66, Pawnviols, Ingeclear, Joanaabeck
- 已确认 Group 2: Nadersgni, Snapsbauer
- 已确认 Group 1 and 2
- 純技術觀點。@MCC214
--SecurityXP 秩序促進·疫情 2020年10月10日 (六) 04:17 (UTC)
Sfxscircus
查盛夏的舞Sleepers,同時附上這裏Group 1和Group 2已被確認的傀儡和這裏以作比對。 --MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月9日 (五) 09:10 (UTC)
- 已确认 Group 1: Sfxscircus, 荃灣聖方濟馬戲團, 聖方濟群眾演員
- 已确认 Group 2: 荃劇經濟演員魚跑友, 魚柳包跑友
- 已确认 Group 1和2
- 很可能 Group 1/2和上一個查核請求的帳戶組 Group 1/2
- 純技術觀點。
Millennium Challenge Corporation 214
查坦帕灣光芒460 Sleepers,同時附上這裏以作比對。 --MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月9日 (五) 09:19 (UTC)
Sotiale:
- 不相关 Millennium Challenge Corporation 214 和 95撓081784248
- 没有发现Millennium Challenge Corporation 214的傀儡账户。
SCP-458
因為元維基上的一個查核表示裏面這兩個可能是PXD,由此本人懷疑其有再次使用傀儡的可能性,故我決定再查ColinPan1999的Sleepers,同時附上這裏、這裏、這裏、這裏、這裏以作全面的數據比對,因為我認為上次的查核之所以沒有查到SCP-458,是因為其用了大量不同的VPN/Proxy的原故。 --MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 12:03 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: SCP-458, 北见纱和子, 小鸟游雏田, 李建老师, 好好写条目有错吗, 忘了你也忘了怎么爱一个人
- 已确认 Group 1 and PXD
- 該用戶使用了VPN。
- 從技術角度來看。抱歉,但我(Sotiale)找不到新帳戶。他們的技術信息不是可以鏈接到維基新聞最後一個帳戶的技術訊息。
俏綾
查Sleepers,同時附上這裏、這裏、這裏、這裏以作比對。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 11:45 (UTC)
- @MCC214:你付的這裏、這裏、這裏、這裏似乎是WP:114.27,而meta:Special:CentralAuth/俏綾英文維基查出來是WP:X43,會不會有混淆問題。User:Xiplus曾指出WP:114.27與WP:X43活躍於不同地理位置,且兩地相差數百公里,應該是不同人,只有行為非常相似。請小心誤混WP:114.27與WP:X43。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 11:54 (UTC)
- 有洩漏上傳圖像元數據的確認是同一人的是User:Ahri6279、User:Xayahrainie、User:Xayahrainie43(X43很有可能看到我們查過圖像元數據,故後來的傀儡上傳的圖元數據地理位置似乎都未提供或遭到移除);圖像不含元數據但上傳的是內容相同的圖是User:Ahri6279、User:Xayahrainie43與User:俏綾;而英文維基有查核確認User:俏綾、User:Xayahrainie、User:Xayahrainie43這兩組以及一些台中市IP都是WP:X43;而其他用戶名看似亂敲數字如User:H4j7、User:3hjte6h3、User:Dkdn4這些理應都是WP:114.27。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 12:01 (UTC)
- 請看去年的查核結果,而Ahri6279在其過期前不足七天才查,數據太少了。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 12:20 (UTC)
(?)異議@MCC214:去年的查核結果你查的是Xayahrainie34,不是Xayahrainie43。至於Xayahrainie34是不是Xayahrainie43目前資料不足。至少我確定(TG群有討論,因有涉及一些他人隱私資料無法貼於這裡,你可以試試跟管理員索取)至少我確定User:俏綾、User:Xayahrainie、User:Xayahrainie43是一組,X43;而User:H4j7、User:3hjte6h3、User:Dkdn4是一組WP:114.27;且X43≠114.27。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 12:29 (UTC)- Xayahrainie34有編輯過Xayahrainie43的討論頁,用戶名 一望而知。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 12:34 (UTC)
- (?)疑問所以閣下認為WP:114.27與WP:X43為同一人?(User:Xiplus曾指出WP:114.27與WP:X43的地理位置有數百公里之差)-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 12:38 (UTC)
- Xayahrainie34有編輯過Xayahrainie43的討論頁,用戶名 一望而知。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 12:34 (UTC)
- 請看去年的查核結果,而Ahri6279在其過期前不足七天才查,數據太少了。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 12:20 (UTC)
- 有洩漏上傳圖像元數據的確認是同一人的是User:Ahri6279、User:Xayahrainie、User:Xayahrainie43(X43很有可能看到我們查過圖像元數據,故後來的傀儡上傳的圖元數據地理位置似乎都未提供或遭到移除);圖像不含元數據但上傳的是內容相同的圖是User:Ahri6279、User:Xayahrainie43與User:俏綾;而英文維基有查核確認User:俏綾、User:Xayahrainie、User:Xayahrainie43這兩組以及一些台中市IP都是WP:X43;而其他用戶名看似亂敲數字如User:H4j7、User:3hjte6h3、User:Dkdn4這些理應都是WP:114.27。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 12:01 (UTC)
- 基本上x43和114.27是不同的人,兩人無論是地理位置及編輯傾向是極不相似的。--SCP-0000(留言) 2020年10月10日 (六) 12:48 (UTC)
- 987abc987abc987abc的封禁理由是WP:114.27/WP:X43,一部分數字混雜英文的用戶名的封禁理由是WP:X43,究竟是怎麼一回事?--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月10日 (六) 12:51 (UTC)
- (:)回應@MCC214:部分管理員由於對該等LTA不熟悉,故在無法準確分辨WP:114.27/WP:X43時會直接以WP:114.27/WP:X43為封鎖理由(如User:Tigerzeng在WP:TG上是這麼說的)有的甚至直接不寫是誰的傀儡。他們倆個需要詳細查看編輯內容才能看出編輯傾向是極不相似的,若只看他們編輯那些條目(他們編輯的條目重疊率滿大的)對部分管理員來說似乎都分辨不出來。另外有些管理員在執行封鎖時確實有混淆WP:114.27/WP:X43的情況。因此這個時候用戶查核就會變得十分重要且有用。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 13:33 (UTC)
- (&)建議我覺得我們要想辦法整理出一個還沒過期的查核,讓監管員釐清WP:114.27與WP:X43的關聯。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月10日 (六) 12:53 (UTC)
- (&)建議加入前几天在VIP因为破坏被封禁1天的User:T1jtqna6h,因为其用户名与以上傀儡账户非常相似。--12З4567(留言) 2020年10月10日 (六) 16:29 (UTC)
- 这个讨论串很乱了,准备好转交之前,请于最下方重开一个讨论,便于不懂中文的监管员借助谷歌娘查看。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月10日 (六) 23:47 (UTC)
- ↑。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月13日 (二) 10:51 (UTC)
Qaz01471qa1
编辑历史相类似,同时又有User:Oaz01265987/沙盒和User:Qaz01471qa1/沙盒。 ----Yining Chen(留言|签名) 2020年10月11日 (日) 12:28 (UTC)
- 感觉可以duck。--Easterlies 2020年10月11日 (日) 13:01 (UTC)
- (▲)同上 --🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月12日 (一) 03:35 (UTC)
- 一望而知,未完成。-- (☎)請多關注存廢和特圖評選 2020年10月12日 (一) 14:40 (UTC)
- Manchiu認為"近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶", 转交。-- (☎)請多關注存廢和特圖評選
- @Timmyboger:本人已重新转交,你上文的签名没有时间。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月13日 (二) 02:05 (UTC)
Sotiale赶在了吃午饭之前查出结论:
- 已确认 Group 1: Oaz01265987, Qaz01471qa1
- 已确认 Group 2: Aszx6547a01, A028485268a, Jack8812154
- 已确认 Group 1 and 2
纯技术分析。@Easterlies、Yining Chen、Timmyboger。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月13日 (二) 04:07 (UTC)
- 就沒有人知道這些就是小昌的傀儡麼?(Super Wang除外)(看其分身用戶名),Qaz01471qa1同Qaz01471q、Aszx6547a01同Aszx6547、Jack8812154同Jack881215。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月13日 (二) 10:27 (UTC)
品學兼優中
查Sleepers,同時附上這裏以作比對。 --MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月17日 (六) 09:30 (UTC)
Sotiale: 已确认本次账户组和這裏。
- 用户有时使用VPN。
- 未发现所用频段内还没被封锁的账户。(双重否定,就是sleeper全都封了)
Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月18日 (日) 10:34 (UTC)
--
九点档 346
编辑方式相类似,并且会直接创建带有维护模板的条目? ----Yining Chen(留言|签名) 2020年10月17日 (六) 11:57 (UTC)
清者自清(留言新加坡人(留言) 2020年10月18日 (日) 02:53 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月17日 (六) 23:54 (UTC) 这位“新加坡人”似乎没有创建条目的纪录?是被删了还是怎样?若是被删,其对话页应当有警告纪录才是……--
我并没有创建任何的条目(留言新加坡人(留言) 2020年10月18日 (日) 02:56 (UTC)
- 后者未见已删贡献。--Hamish論 2020年10月18日 (日) 04:43 (UTC)
- 未完成:明显 不相关,理由见上,提报人无中生有,新加坡人完全是被冤枉的。--12З4567(留言) 2020年10月18日 (日) 05:13 (UTC)
Jieminhung
转交自WP:VIP,我认为编辑方面的证据不足以直接认定为傀儡,故转交至此讨论用户查核的可能性。详细而言,我认为有可能存在此人的两个不相关的支持者(或是一个是本人,一个是支持者),都来创建或添加有关此人的条目,但也无法排除两个账号为一人所有。 --Tiger(留言) 2020年10月19日 (一) 12:48 (UTC)
Sotiale:
- 已确认Group 1: Jieminhong, Jieminhung
- 不相关 Group 1 and 艾倫咚咚
纯技术分析。
@Tigerzeng --Yining Chen(留言|签名) 2020年10月19日 (一) 14:44 (UTC)
- 确认的这组在查核之前就自行声明了,不算是滥用傀儡,将协助这位用户标示两个账户的关系。--Tiger(留言) 2020年10月19日 (一) 15:33 (UTC)
Yushifan0819
Yushifan0819在封禁申訴提出與Ball2沒有關係。 --AT 2020年10月20日 (二) 14:48 (UTC)
Sotiale:
- 不相关 Yushifan0819, Ball2。 --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 03:55 (UTC)
俏綾
查Sleepers,同時附上這裏、這裏、這裏、這裏以作比對。 --MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月13日 (二) 10:52 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: 滄海77, Janet492, 俏綾, Ahri6279(=基于以前的数据)
- 不相关 Group 1 and T1jtqna6h
- 不相关 T1jtqna6h 和 这里
- 不太可能 Group 1 and 这里
- 经过调取G1和Dkdn4组过去的技术数据,根据目前的信息,他们更可能为不同的用户。
- T1jtqna6h 和 Dkdn4 的数据也不同。
- @MCC214、A2569875:都来看看,我为了这查核几乎挨了Sotiale骂。--Remaining silent is not Majority's fault 2020年10月14日 (三) 10:46 (UTC)
- 滄海77, Janet492, 俏綾, Ahri6279確定都是X43了;但114.27的部分根據這個查核結果他"們"似乎是一群人?-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月14日 (三) 11:30 (UTC)
- 有辦法確認而User:H4j7、User:3hjte6h3、User:Dkdn4間的關聯嗎?-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月14日 (三) 11:31 (UTC)
问题就在于这几次查核中,监管员至多列出分组,但是到底是谁的组得我们自己判断。后两个应是114.27。另监管员要求,下次出现类似账户,请把本次结果也一并列在请求当中。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月14日 (三) 12:17 (UTC)- Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/10#俏綾這邊的討論也可以給监管员參考(本討論存檔後應該會是俏綾_2)。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年10月18日 (日) 07:35 (UTC)
- 他的意思应该仅是组1和dkdn4是不同人吧。Itcfangye(留言) 2020年10月16日 (五) 20:41 (UTC)
- Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/8#Dkdn4,3hjte6h3和Dkdn4应是114.27。上面有人说Group 1是X43,至于H4j7……@MCC214:你的看法?--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月17日 (六) 01:39 (UTC)
- 看來X43和114.27真的不是同一個人。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月17日 (六) 11:43 (UTC)
- (!)意見:本次查核早在上周就已完成。后续讨论,如果与查核有关,建议开新请求;如果无关,请去客栈。这个页面因最近的大量请求已变得十分混乱,保持页面整洁是大家共同的责任。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 05:16 (UTC)
AlfredWong925
經管理員提議後提報。因新用戶AlfredWong925創建的第一個貢獻是附和用戶使用的討論。本人刪去鄭秀文無來源內容,以及重覆內容。但用戶使用仍回退回覆無來源內容,隨後另一新用戶AlfredWong925無端舉報本人針對鄭秀文破壞,令我摸不著頭腦。我刪除內容已提供原因及合理。翻查Alfredwong925貢獻,他第一個貢獻正是附和用戶使用的立場,其後長時間沒有貢獻,今天他再編輯是於用戶使用回退本人後,新用戶AlfredWong925長時間不見,一出現是莫明奇妙地要求舉報,新用戶的貢獻與用戶使用有密切關係。因此我懷疑新用戶AlfredWong925是用戶使用的傀儡。新用戶AlfredWong925開設主要是附和用戶使用的討論及替用戶使用舉報。 --ドラえ(留言) 2020年10月20日 (二) 16:40 (UTC)
- (+)支持。 转交。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月21日 (三) 11:35 (UTC)
- (-)反对:未有足够讨论,且被提报人在客栈进行了相关发言。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:39 (UTC)
- @Easterlies:"未有足夠討論"?-- (☎) 2020年10月21日 (三) 19:36 (UTC)
- “本页面作为可行性审查页面,您可在此使用中文提出用户查核请求,经讨论后大家认为有需要进行用户查核的时候将会由其他人翻译成英文后转发到元维基。”现在我没意见,但此前除了提报人留言未见任何讨论。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 19:40 (UTC)
- @Easterlies:"未有足夠討論"?-- (☎) 2020年10月21日 (三) 19:36 (UTC)
- 我觉得可以查一下,如果不是傀儡的话正好帮AlfredWong925证明清白。Itcfangye(留言) 2020年10月21日 (三) 19:01 (UTC)
Sotiale:
- 根据技术信息毫无疑问 已确认 使用, AlfredWong925
Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 05:02 (UTC)
--
转交WP:VIP。Itcfangye(留言) 2020年10月22日 (四) 07:47 (UTC)
- @Yining_Chen:、@Super Wang:、@Easterlies:,請問是次查核有否查核兩位傀儡的sleepers? 如沒有,能否轉介查一下兩位傀儡的sleepers? 因為用戶使用是資深用戶,不排除他有其他傀儡。ドラえ(留言) 2020年10月22日 (四) 10:46 (UTC)
喜欢阿福的某个人
根据注册时间暂定User:喜欢阿福的某个人为主账号。主账号在长时间无编辑后突然建立不合要求的条目早安可可大學,而后两个帐号注册于近日并只对该条目进行了编辑,故有理由猜测后两个账号可能为傀儡或三者存在其他关系。 --Easterlies 2020年10月21日 (三) 02:27 (UTC)
- @Easterlies:“喜欢阿福的某个人”看来没有编辑过早安可可大学。剩下两名,私认为可 一望而知。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 04:03 (UTC)
- 看我CSD记录:“53. 早安可可大学: CSD G3;通知喜欢阿福的某个人(对话页 | 用户贡献) 2020年10月20日 (二) 00:30 (UTC)”--Easterlies 2020年10月21日 (三) 04:12 (UTC)
- 我觉得后两个一定是,需要查的是他们与主账户的关系。 转交。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 10:12 (UTC)
- 看我CSD记录:“53. 早安可可大学: CSD G3;通知喜欢阿福的某个人(对话页 | 用户贡献) 2020年10月20日 (二) 00:30 (UTC)”--Easterlies 2020年10月21日 (三) 04:12 (UTC)
Sotiale:
- 不相关 喜欢阿福的某个人, 五等分の三葉, MDFKSean
- 找不到他们使用OP/VPN的证据。
扯句离题的:三叶是《你的名字》,五等分只有四叶,这名DD看起来是记混了什么 --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 10:41 (UTC)
或许是MEAT?Itcfangye(留言) 2020年10月22日 (四) 07:45 (UTC)
InbestFans
WP:VPM#Borschts中有人稱InbestFans是Yage Wu傀儡,請求檢查 --Cmsth11126a02(留言) 2020年10月21日 (三) 06:21 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 09:39 (UTC)
- 见Special:diff/61445883、Special:diff/61558291,他总喜欢举报以奇葩的理由举报他人,而且多数和他没有关系。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:49 (UTC)
- 转交,因为Yage Wu的活跃,顺便要求检查sleepers。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 00:31 (UTC)
何以见得是Yage傀儡?-- - 见Special:diff/61445883、Special:diff/61558291,他总喜欢举报以奇葩的理由举报他人,而且多数和他没有关系。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:49 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: Borschts, InbestFans
- 不相关 G1和Yage Wu的账户们
- Inbest未使用OP/VPN。注意是纯技术分析。这波啊,这波是我举报我自己[開玩笑的] --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 05:07 (UTC)
- @Super Wang:Borschts=InbestFans,所以InbestFans說的"該用戶(Borschts)已永久退休,而且曾經針對和人身攻擊編輯者IN,請封鎖及除去他的一切權限。"是Borschts說的。所以這算是使用者自行提出的請求?-- (☎) 2020年10月22日 (四) 15:57 (UTC)
Xue0207
均在Talk:社會民主黨 (臺灣)提出非常相似的編輯請求。雖然兩者建立時間相近,但兩個編輯請求相隔逾兩周,且Farfaraw亦有其他編輯,故請求查核 --A1Cafel(留言) 2020年10月22日 (四) 10:43 (UTC)
- (-)反对: 一望而知。建议 转交WP:VIP。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月22日 (四) 13:25 (UTC)
使用
請問上次查核有否查核兩位傀儡的sleepers? 如沒有,能否轉介查一下兩位傀儡的sleepers? 因為使用者使用是資深使用者,不排除他有其他傀儡。 --ドラえ(留言) 2020年10月23日 (五) 05:08 (UTC)
- 驳回: 用户查核不能未卜先知,请待其傀儡(如果有)出来破坏再行提报。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月23日 (五) 08:58 (UTC)
Duwin1218
兩者都有編輯兒童福利聯盟文教基金會,尤其後者是在前者被封禁後才註冊的帳號,用戶名的組合也類近都是前面是英文後面是數字。 --AT 2020年10月23日 (五) 16:18 (UTC)
- Hamish直接把frog封了,如果要查至少得其中一方发出申诉,否认和对方的关系才是。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:16 (UTC)
- 其实咱本来是打算交SRCU查sleepers的,但是ipbe过期了没续上。--Hamish論 2020年10月24日 (六) 03:17 (UTC)
- 捂脸--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:21 (UTC)
- 交一下吧,看看有没有睡着了的。--Hamish論 2020年10月24日 (六) 03:23 (UTC)
所以阁下支持转交?那我去转交也行
- 捂脸--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:21 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Duwin1218, Frog789456
- 该用户有时使用VPN/代理。
Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 12:05 (UTC)
--
使用
Bewaterrr是用戶AlfredWong925被封禁後才開設,時間吻合,而新用戶開設不久要求代為查核很可疑,明顯之前認識本人。順便查一下各用戶sleepers。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 12:12 (UTC) --ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 12:12 (UTC)
- @ドラえ:请您详细地阐明这些账户编辑倾向的关联,以便各位用户查证。感谢。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月24日 (六) 14:09 (UTC)
- Joey Yung與AlfredWong925與使用一同有編輯鄭秀文傾向,也有同一日一同在Talk:鄭秀文討論,基於後2者經舉報後是傀儡,因此前者極可能是傀儡。而Bewaterrr已被確認為傀儡。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 14:18 (UTC)
- 需要更多信息及证据:请给出另外两个的转交依据。--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 14:30 (UTC)
Joey Yung說過:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87&diff=prev&oldid=59593962
AlfredWong925有說過同樣說話 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%B1%82%E5%8A%A9&diff=prev&oldid=62477586。
ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 14:33 (UTC)
你好,其實我只是一位喜歡廣東歌的用戶,與鄭秀文粉絲也有交流並跟一部分粉絲是好朋友,我看到當時的編輯戰,在面書群組詢問他們發生什麼和了解後,我才加入討論,發表自己與他們想法相近的意見(因為大部份鄭秀文粉絲也是這個想法),而且也是我先找到那個鏡周刊的訪問來源,所以我才發佈出來。
補充:詢問過使用者使用後,他承認AlfredWong925是自己,開設是為了令你覺得他不是因為鄭秀文的粉絲才編輯(雖然也沒有破壞過,只是加入討論及更改你不斷否定的字眼)但他表示完全不認識bewaterrr,我看到他的貢獻也沒有專注編輯鄭秀文,反而是何韻詩等人,所以不明白為什麼你說也是他的傀儡並舉報,但卻又奇怪地被管理員確認。User:Joey Yung(留言) 2020年10月24日 (六) 14:45 (UTC)
即是真人傀儡? 大家互相認識? 請順便查各位的sleepers ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 14:49 (UTC)
- 私认为没有问题啊。最多就是引用了同一句话。--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 14:57 (UTC)
- 而且,Joey Yung是六年前注册的,而使用则是5年前注册的,这....相差了一年....--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 15:01 (UTC)
- 因上述问题,所以还是 需要更多信息及证据,请提供一些其他的证据,感谢!--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 15:04 (UTC)
- 年份是沒有問題,誰先誰後沒有影響,兩者說法語氣一樣,並非引用。而且疑似真人傀儡。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 15:14 (UTC)
- @ドラえ:好的,您可以给出最后一个用户的查核依据吗?--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 15:19 (UTC)
- 之前使用及AlfredWong925扮不識互相討論,而Bewaterrr傀儡無故向Jasonloi1997提請舉報,正常面對不識新用戶會不回應,但Jasonloi1997卻替新用戶辦事,因此兩者疑似真人傀儡。而Jasonloi1997也有編輯鄭秀文。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 15:27 (UTC)
- 不如提交檢查?我一向樂意替用戶辦事,可見我討論頁與不同條目的討論頁。:)Jasonloi1997(留言) 2020年10月24日 (六) 15:30 (UTC)
- 說明:但是我还是觉得Jasonloi1997没问题,毕竟我也是这样的人(热爱帮助新手)... --LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 15:34 (UTC)
- 反正不是我,檢不檢查對我沒差,倒是可以還Bewaterrr君清白(如果他沒有使用傀儡的話)。Jasonloi1997(留言) 2020年10月24日 (六) 15:39 (UTC)
- 說明:但是我还是觉得Jasonloi1997没问题,毕竟我也是这样的人(热爱帮助新手)... --LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 15:34 (UTC)
請查各人sleepers,因使用已被封。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 15:38 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: 使用, AlfredWong925, Joey Yung
- 已确认 Group 2: Bewaterrr, Nicoleyeez
- 不相关 Group 1 and 2
- 不相关 Group 1 and Jasonloi1997
- 不相关 Group 2 and Jasonloi1997
- 二组的用户使用VPN
說明从技术角度的结论--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:09 (UTC)
- 捂脸--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 05:11 (UTC)
- 第一次搞qwq----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:12 (UTC)
转交得稀碎
- @ドラえ:@Jasonloi1997:查核已完成。--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:17 (UTC)
- 之前查出Nicoleyeez是Yushifan0819的傀儡,而和“使用"无关。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 05:18 (UTC)
- 為何我在本地和元維基都找不到Nicoleyeez的CU紀錄?我在本地和元維基搜尋,都只找到這次查核的紀錄耶…--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 07:00 (UTC)
- 草,这事怪我,我把傀儡的指控当真了。狗灭纳塞。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 13:30 (UTC)
- 為何我在本地和元維基都找不到Nicoleyeez的CU紀錄?我在本地和元維基搜尋,都只找到這次查核的紀錄耶…--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 07:00 (UTC)
- 之前查出Nicoleyeez是Yushifan0819的傀儡,而和“使用"无关。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 05:18 (UTC)
Jasonloi1997
Jasonloi1997與JAK與2020年2月4日在Talk:謝安琪討論謝安琪,兩者均有詳細編輯過謝安琪。而Jasonloi1997與Penguin Shido 與2020年10月24日在Talk:楊千嬅討論楊千嬅,兩者均有相同回退楊千嬅的編輯。三者於時間上無重叠,傀儡特徵吻合。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 12:59 (UTC) --ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 12:59 (UTC)
- 本人編輯了維基百科已有13年,從未遇過如此不知廉恥的用戶,管理員麻煩反查一下用戶 ドラえ ,謝謝。--Penguin Shido(留言) 2020年10月24日 (六) 13:15 (UTC)
- (-)反对:可duck。--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 13:57 (UTC)
- 驳回: 用户查核並非萬能那么我和另外一个人在同一个讨论页上交流过并且编辑过相同的条目就可以被认为是傀儡了吗?若是说回退的话,我和User:Easterlies都有回退过肖战事件,我们两个是否也可以被视为傀儡?请提供出更多的证据,谢谢。--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 14:11 (UTC)
- 提报人涉嫌WP:POINT:其与Jasonloi1997在某些条目中有冲突;Penguin Shido经常编辑航空相关条目;而JAK则擅长体育领域并获体育特别贡献。三者就编辑倾向来看明显不是同一人。如提报人继续滥用用户核查扰乱,不排除将会被提报至VIP。--Easterlies 2020年10月24日 (六) 14:44 (UTC)
@Super Wang: ,3者有共同編緝條目,而且語氣相似。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 03:47 (UTC)
- 好的,而且请不要再ping SuperWang了,我是LClightcat,谢谢。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 04:16 (UTC)
好的就請你提交。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 05:50 (UTC)
- 用户查核並非萬能。即使CU查出什么来,争议一样不会停歇。此刻开始我就做个看客好了。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 05:09 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: ドラえ, 洛愚蒙聲, Sclssynt, Petrussat, UrbanDeli, Gaseen
- 可能 Group 1 and Betty0099
- 可能 Group 1 and Icanflyee
技术性分析。 你可以想一想之前的Group 2。并不像之前的请求,这次我有更清晰的数据。但是 可能的几组,在决定前要认真分析编辑倾向。
- Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月25日 (日) 10:04 (UTC)
- @ZhuofanWu:
以后请把监管员的原文翻译放在绿框内,以免别人和转交者的发言混淆。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)- 这你放错地方了吧……这个查核还没转吧。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 10:17 (UTC)
- 囧rz……Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月25日 (日) 13:19 (UTC) 实在对不起咱太激动了,一时没注意
- 这你放错地方了吧……这个查核还没转吧。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 10:17 (UTC)
- @ZhuofanWu:
- (-)反对:提报人已因滥用傀儡被封禁,却还要查核他人滥用傀儡。况且理由并不服众。--Easterlies 2020年10月25日 (日) 11:06 (UTC)
- 見上討論,顯然沒有共識,予以駁回。如不同意此處理,可重開討論。謝謝。--SCP-0000(留言) 2020年10月25日 (日) 11:14 (UTC)
- 嗯?我只是將重複內容隱藏而已,沒有要重開;我也以為Super Wang的回應已經駁回了XD--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 12:09 (UTC)
Nicoleyeez
User:Sclssynt声称Nicoleyeez为Yushifan0819傀儡,因此User:蟲蟲飛封禁了两个账户。但User:Sclssynt被查核为user:ドラえ傀儡,因此该声明可能是诬告。故对两个账户提出查核请求以确定是否需要解封Nicoleyeez.用于处理User:Nicoleyeez提交的封禁申诉。 --Itcfangye(留言) 2020年10月25日 (日) 10:56 (UTC)
- 願意接受核查。—— Yushifan0819(留言) 2020年10月25日 (日) 11:01 (UTC)
- 修改了一下核查的标题,因为该核查目的是处理Nicoleyeez的封禁申诉。Itcfangye(留言) 2020年10月25日 (日) 11:31 (UTC)
- @Itcfangye:若Nicoleyeez與Yushifan有關,在#使用 2查核Bewaterrr時應會有顯示關聯?--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 12:06 (UTC)
- @Itcfangye?(你好像看不到這個留言?)--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 12:31 (UTC)
- 我看到了。刚才和Tigerzeng在TG上也讨论了一下前一次查核。他觉得前次查核可能已经暗示了Nicoleyeez不是Yushifan0819傀儡。Itcfangye(留言) 2020年10月25日 (日) 12:34 (UTC)
- 我覺得可以轉交詢問Sotiale意見,若Sotiale表示查核結果已暗示/證明無關連,那就不用重複查了。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 12:38 (UTC)
*(-)反对:管理员应该是由于User:Bewaterrr而封禁的User:Nicoleyeez,与User:Yushifan0819无关。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月25日 (日) 12:19 (UTC)
- @Yining Chen:見Topic:Vvoos8rrohp2clz5和UT:Nicoleyeez,起初被封禁是因為ドラえ傀儡Sclssynt在蟲蟲飛討論頁留言,聲稱Nico為Yushi傀儡而封禁。若查明Nico與Yushi無關,而Nico承諾不濫用傀儡,對其申訴有幫助。你似乎不了解這陣子發生了什麼,總之很混亂。若明白後,請劃掉反對。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 12:25 (UTC)
- @Yining Chen:Nicoleyeez于10月12日被封禁,而Bewaterrr是10月21日注册的。且封禁日志为确认为傀儡或真人傀儡 - 根据用户贡献确定,Yushifan0819。无解封记录。Itcfangye(留言) 2020年10月25日 (日) 12:23 (UTC)
- (+)支持。 转交。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月25日 (日) 12:49 (UTC)
Sotiale:
- 不相关 Nicoleyeez, Yushifan0819
技术性分析。
@Yining Chen、Itcfangye、蟲蟲飛。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 14:02 (UTC)
- 另根據Sotiale早前的留言,除非他表明對於群組的調查未完成或用戶使用VPN,否則出來的就是最終結果,有關聯的都會查出來了。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 14:07 (UTC)
- 結果CC@Yushifan0819、Nicoleyeez。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 14:11 (UTC)
- (看你倆理直氣壯不像某人那麼抗拒就知道大概沒什麼,君子坦蕩蕩嘛)--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 14:12 (UTC)
- 看上去似乎Nicoleyeez已解封,終於一場大鬧劇可以落幕。:) —— Yushifan0819(留言) 2020年10月25日 (日) 15:41 (UTC)
CCP GODIE
看看有没有能封的IP。 --Techyan(留言) 2020年10月18日 (日) 11:23 (UTC)
Sotiale 已完成:
- 已确认 组1: CCP GODIE, CCP RUSH, LSP 2050, CCF BS, NCC 1010, Yxh1433, XiaoD Ferry
- 已确认 组2: Bjturedwind, Histoire des religieuses, フェイト・テスタロッサ, LaLojban, 笔墨胜刀剑, Sokiraon, Narumi Toa
- 可能 有机交流电灯 and 组1
- 很可能 Зумби and 组2
- 两组之间的关系: 不太可能
- 大多情况下使用VPN,但也有移动IP(组1)。
- (*)提醒:本次请求是针对组1而提出,因此对组2账户的检验 未完成。
- 很可能还会有新的账户,请于本地讨论后再次请求查核(如果本地认为需要再查核的话)。Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月20日 (二) 06:36 (UTC)
--
暂时挂起。我先了解一下情况。--Techyan(留言) 2020年10月20日 (二) 21:21 (UTC)
- 个人感觉是用的VPN和Yxh1433还有XiaoD Ferry撞了。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 02:42 (UTC)
- @Techyan:Sotiale:如本地讨论后仍存在问题,请联系监管员。其可以在隐私政策允许的范围内作出解释。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 09:48 (UTC)
- 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月22日 (四) 08:01 (UTC)
- (?)異議:@蟲蟲飛:“对组2账户的检验 未完成”。--
- 善意推定,已解封。上面說第二組「已確認」,但下面又說未完成,但「未完成」又如何「已確認」?--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月22日 (四) 11:12 (UTC)
- @蟲蟲飛:元维基的意思似乎是第二组可能还有没查出的sleepers。原文是not completed,不是not done。Itcfangye(留言) 2020年10月22日 (四) 22:30 (UTC)
- (?)異議:@蟲蟲飛:“对组2账户的检验 未完成”。--
@Super Wang:我打听了一下。我认为现在的情况有两点:1、有人跟我反映说,他用了一个规模比较大,业内比较常见的机场来编辑,又因为用了Chrome之类带比较常见UA的浏览器,所以被拽了出来;2、原则上,按照我们通常的理解,必须要IP和UA都完全吻合,才能给出confirmed的结论。(当然,我也没做过CU员,不清楚实际操作中可能出现的具体情况。)而Sotiale在本案中给出的两组都是confirmed,甚至连likely都不是。假如IP和UA都吻合到能给出confirmed的结论的话,那即使不带编辑倾向,也需要考虑是否真的是傀儡的可能性。并且就硬说查出来的这些人,其中有那么一个两个真傀儡也不是不可能。我想还是请Sotiale解释一下在这里给出confirmed的标准吧。--Techyan(留言) 2020年10月24日 (六) 00:47 (UTC)
- m:User talk:Sotiale亲自去跟他说,这样效果最好。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:14 (UTC) 我建议你去
- 我认为本案需要复核,尤其是Yxh1433和XiaoD Ferry。--12З4567(留言) 2020年10月26日 (一) 05:04 (UTC)
- WP:元維基用戶查核請求/2020/3#Yeh_Le-pin,薄荷跟橙子木还曾经跟人撞过代理,AGF的话是Yxh和这个恨共分子撞了。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月26日 (一) 09:11 (UTC)
ドラえ
代@Bewaterrr:提交:「本人旁觀幾日香港女歌手(謝安琪、鄭秀文、楊千嬅、容祖兒、鄧麗欣)維基頁面編輯戰,懷疑【ドラえ】有傀儡賬號【Sclssynt】。其編輯風格(語氣、語法與標點)極其相似,包括這兩個賬號在管理員【蟲蟲飛】討論頁下的留言風格。另外,這兩個賬戶在同日內的編輯具有明顯的時間交替且時間相距很近,基本可以判定為同一人。」 --Jasonloi1997(留言) 2020年10月24日 (六) 10:46 (UTC)
- @Bewaterrr:「申请轉交審核理由如下:
- 1. 編輯方式及留言風格相似,例如在管理員【蟲蟲飛】賬戶下的留言風格(連環式提問)[1][2]
- 2. 【Sclssynt】為10月12日新創建賬戶,創建當日隨即進行大量編輯,並顯示出對維基百科各項編輯規則及對管理員過於熟悉,剛好亦是另一賬號經常性留言的幾個管理員。
- 3. 雖然編輯條目不同,但屬於同類型及領域人物的維基頁面(即香港女歌手),故懷疑該用戶巧妙地創建多個賬戶用以編輯不同條目。
- 4. 兩個賬戶集中編輯的時間段具有明顯的時間交替,雖有某日幾分鐘時間交叉,但亦可能使用不同設備。」Jasonloi1997(留言) 2020年10月24日 (六) 12:41 (UTC)
- 驳回:
- 翻查我與他貢獻,我與Sclssynt有相同時間於2020年10月19日10:59-11:03在編輯,如何判定同一人? 技術上絕不可能是傀儡,詳見:[3] [4] [5]
- 另兩者編輯條目完全不同,用戶查核不是在釣魚, 用户查核並非萬能。
- 要求查核的是申請不足7天的已被封禁新用戶Bewaterrr [6],該新用戶如何短短幾天了解各用戶? 該新用戶是傀儡AlfredWong925及使用,已被證實使用傀儡而被永久封禁,其誠信破產,為報復性行為,不符合要求查核的資格。詳見Bewaterrr封禁紀錄[7] ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 12:52 (UTC)
- 基於避嫌原則,駁回無效。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月24日 (六) 15:28 (UTC)
- 驳回:
維基容許代新用戶查核?而且新用戶是傀儡已被封禁,難道我避嫌不出聲?ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 15:36 (UTC) 而且兩者有一段相同時間各自編輯,已有力推翻不可能是同一人,請各人查看兩者貢獻便知。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 15:44 (UTC)
- 轉述自@Bewaterrr:「經管理員確認我已解封,我並非傀儡,也可以接受用戶核查。近日看見【ドラえ】疑似使用多個賬號挑起多位香港女歌手頁面編輯戰,並在本人提請核查後濫用vip模板,試圖搶先封禁我的賬號以躲避核查。本人提報的證據已足以提請查核,且我個人認為【ドラえ】與【Sclssynt】兩位確實存在極大關聯性,現申請對【ドラえ】的核查,如果未使用傀儡也可以作為澄清。」--Jasonloi1997(留言) 2020年10月24日 (六) 17:46 (UTC)
- 維基不容許代申請查核,申請人不符合資格,查核不是在釣魚。而Jasonloi1997等一樣只集中編輯女歌手,是否需要將所有編輯女歌手者一起查核? 而有大量用戶於討論頁與管理員溝通,是否需要將所有與管理員溝通者一起查核?查核不是在釣魚。兩者編輯時間有明顯重叠,技術上絕不可能判為同一人,負責人可查看兩者編輯貢獻。從編輯特徵及編輯時間看不到兩者有何關聯及相似。ドラえ(留言) 2020年10月24日 (六) 23:23 (UTC)
- 驳回:CU不是用来解决编辑争议的手段,而且理据不足。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 23:42 (UTC)
- @Super Wang:以下應Bewaterrr在Jasonloi1997用戶討論頁代為轉交對駁回提報提出(?)異議。我將小部分內容修改以讓內容更容易閱讀。
“ | 管理員你好,我並非想通過CU解決編輯爭議,我甚至並未編輯與他相關詞條,只是作為香港樂壇愛好者,發現這兩個賬戶總是試圖挑起不同香港歌手維基頁面的編輯戰 ,故加以關注,結果發現這兩個賬戶高度相似,極可能為同一人所控制。 現列舉證據如下,也歡迎更有經驗的維基用戶能參與討論:
近日已有數名用戶因其舉報使用傀儡而接受CU查核,這兩個賬戶的編輯風格高度相似,我認為可以核查,希望管理員就此問題繼續開放討論。 |
” |
——Bewaterrr(Nicoleyeez),UT:Jasonloi1997 |
- 本人對於轉交提報保持(=)中立,僅代為轉交異議,上述言論不代表本人立場。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 02:49 (UTC)
- 私认为证据充足(经补充后),故决定 转交--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 03:35 (UTC)
@Super Wang: 維基何時容許新用戶要他人代交查核? 請勿破壞規矩。而且只有1人在討論,未有足夠討論。而且Super Wang已駁回。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 03:42 (UTC)
- (:)回應:@ドラえ:Super Wang驳回时证据确有不足,但现在经补充已经可以了,如果说未有足够讨论的话,那么对使用(第二次)的查核也不应转交。用户查核实际的提交者为Jasonloi1997。--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 03:50 (UTC)
@Super Wang: 兩者編輯時間有重覆,而且本頁本身因新用戶破壞而半保護。申請者本身不合資格申請。Jasonloi1997是代提交,請勿破壞規矩。新用戶補充的是重覆理據。查核不是在釣魚。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 03:53 (UTC)
- @ドラえ:维基百科没有禁止代为提交。新证据虽有重复,但非全部。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:06 (UTC)
- 你從哪裡看到「禁止新用戶請求代為提報」的規矩?保護此版避免破壞不等於新用戶不可以請求代為提報。若沒有這項規矩,你是在捏造罪名,在WP:ANM的提報又更為實在了。
- 只要有充足證據,經討論後結果也是轉交,這裡有很多提報都是提報者提供充足證據後可直接轉交呢?
- 請問閣下為何對被請求查核如此抗拒?像Jason君,若自己沒有做錯事,坦蕩蕩不怕你查核,更能說服大家相信其無辜。你呢,難道心有鬼?
- 以上。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 05:43 (UTC)
- @Super Wang:請問有甚麼證據? 申請者是不足7天用戶,兩者沒有共同編輯條目。而且Super Wang是駁回,而且只有Bewaterrr在討論。駁回後又私下提交,有經過討論? ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 05:47 (UTC)
- 請停止Ping Super Wang。
- 申請者雖然被證實為傀儡(但也不是Jason的),但其提出的理據確實合理,就算兩個用戶毫無關聯也不代表不可以請求提報,既然理據合理,為何是不合規提報?另,實際提報人為Jason君,就算是代為提報,以Jason君的說法也只能說是援引證據,不同於我是表明非本人立場。
- 有關證據,請閱讀我代為轉交的內容。
- 我不再重複,駁回原因為證據不足,補充足夠證據後駁回理據被推翻,而證據充足也構成轉交原維基的理據。
- 以上。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 05:56 (UTC)
為何Super Wang駁回我後,仍然有人提交我? ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 05:50 (UTC)
- 你這留言在錯的段落吧…?另,一個人的駁回並不代表一切,只要駁回原因(缺乏充足證據)消失(提供了新的證據),那駁回就無效且提報重啟,僅為壓縮而沒有分開兩個章節提報。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 06:56 (UTC)
- 综上所述,讨论足够,证据充分,维持 转交。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 07:16 (UTC)
@Super Wang: 如何証據充分? 兩者編輯時間重叠,兩者編輯條目完全不同,查傀儡的動機是防止破壞,我又沒有破壞,特徵不相同,時間有衝突,有討論過?這是報復性提報,而申請者本身破壞,根本本末倒置,又不跟從規矩。整件事完全是不依維基方針私下處理。查核最基本原則防止破壞禁止釣魚全部都不遵守,真失望。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 07:34 (UTC)
- 請求協助提報者Bewaterrr沒有任何破壞行為,正在原帳號進行申訴,表示因不清楚維基百科規則而創新號留言,承諾不再使用傀儡,另封禁原因所述經查核斷定為傀儡未能查證,本地和SRCU都找不到相關紀錄。提報者Jasonloi1997的所謂「破壞行為」大部分都是閣下惡意推定,其大部分編輯都有明確說明原因,你指控他破壞的編輯很多都是維護工作。另外,這次查核並沒有在釣魚,實際上Bewaterrr所提出的證據大部分合理。反觀閣下提報Jasonloi1997與Bewaterrr、JAK和企鵝傀儡才是真正的釣魚,四者編輯傾向全數不同,其中兩位更是維基人,顯然為不同人的也被你掰成傀儡,那個更加釣魚吧?對於你說查核的原因是防止破壞,我不會說你完全錯,但應該說是防止惡意行為,包括不文明行為。現除兩位提報者外,也有其他用戶(包括我)認為你的行為不妥當,而被提報為疑似傀儡的用戶與你的惡意傾向高度相似,若證明並非你的傀儡就還你沒有濫用傀儡的清白(但不文明行為方面也不會就此罷就),如果你真的沒有濫用傀儡,為何對於被查核如此緊張?你只在不斷加深我們的懷疑。另外,基於避嫌原則,你的反對不會對此討論的結果造成任何影響。還有一件事,我覺得Super Wang快要封鎖或舉報你了,你不斷Ping他可構成擾亂和騷擾了。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 08:01 (UTC)
- 请见补充的证据,还有,请不要再ping SuperWang了,他已经关ping了。而且破坏和不破坏不影响用户查核。且您的编辑习惯(CU提报)确有相同之处,故转交没有问题。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 07:54 (UTC)
- 时间我亦未见重叠之处。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 07:56 (UTC)
@Super Wang: ,你不聽人話,又不讓我ping? 翻查我與他貢獻,我與Sclssynt有相同時間於2020年10月19日10:59-11:03在編輯,如何判定同一人? 技術上絕不可能是傀儡。你有沒有留意我之前理據,你可不信我說,但你有責任看我理據及自行查看2者編輯時間,時間有重叠你怎可說成沒有。而且在討論頁與管理員溝通就是所謂習慣? ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:03 (UTC)
- 可能是我看错了,但你和Sclssynt提报CU的习惯,确实令人生疑,新用户大量的编辑以及对管理员的熟悉,已经非常符合傀儡的特征了。如果说您越抗拒,只会让人生疑。(如果您没有滥用傀儡,为何不等待查核以证明呢?)另外,我再重申一遍,我的用户名是LClightcat,绝对不是SuperWang。如果你不断骚扰他人,这将会违反方针,敬请注意。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:12 (UTC)
申請者是新用戶4天懂得申請不是傀儡特徵? 不遵守程序申請沒有足夠討論有甚麼資格說不文明行為? 我是抗拒你們處理態度是私下處理,很令人反感。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:17 (UTC)
- 我有说那不是傀儡行为吗?在有已经可以证明的证据的情况下,转交是没有问题的。说实话,本来我对我的转交还有点怀疑,但现在,不了。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:19 (UTC)
- 私下处理?所有处理都在站上,站外顶多问问是否要送VIP,怎么说好----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:20 (UTC)
查核是防止破壞,查核不是處理爭議的方法。但你全犯了,根本沒有資格在維基執行職務,其身不正。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:21 (UTC)
- 好!我先告诉您,我并没有处于任何编辑争议,如果我和您处于对立面,那么关于使用的查核我有理由去拒绝,但我没有,我对您用最善意的推定,我认为您提出了一个正确的请求,就在极力的让您提供出相关内容而不是直接回绝。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:26 (UTC)
時間重叠不是證據? 還是你選擇性看所謂證據? 你說我不文明而封禁可理解,但說我不文明對我查核釣魚就是問題。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:24 (UTC)
- 我从始至终有说过您钓鱼吗?----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:26 (UTC)
我說你在釣魚,一向查核不可釣魚,有時間重叠不理還不是在釣魚? ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:29 (UTC)
- @Sotiale:你認看錯,於看錯情況下還轉交,是跟足程序?ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:33 (UTC)
- 时间重叠,就一台设备?善意推定,也许确实这次查核请求可以关闭,但很遗憾,您的种种表现让我无法善意推定了。如果说您是一个正常的用户,为何不等待查核完成再来指责?若查核确定您不是傀儡,那么您怎么说我我都不会生气,不会对您不想善推。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:35 (UTC)
我是指出你不跟程序,不看清楚,但你反過來要我體諒你? 你是跟程序我會生氣? 你認為我不文明可直接舉報我,而不是不跟程序濫用cu處理。你用不當方法處理,不依程序。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:39 (UTC)
- 我有滥用?在补充证据明确的情况下,有何问题?既然您说我行为不正,好,完成这次查核后,我休息几天,不编辑维基百科,不参与站务,可?----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:43 (UTC)
- 已分別舉報濫用編輯權限(濫用ping)和不當行為。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 08:45 (UTC)
虛偽,不依程序還說證據充足? 兩者全不相干,你知不依足程序就應依程序,不文明是直接舉報,與cu無關。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:48 (UTC)
不依程序濫用cu釣魚要不要舉報?ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 08:50 (UTC)
- 噢BTW,時間重疊不代表必定為兩個人,有一項發明叫做「無痕模式」~--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 08:57 (UTC)
你不如說我識分身。不依程序還在釣魚。ドラえ(留言) 2020年10月25日 (日) 09:03 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: ドラえ, 洛愚蒙聲, Sclssynt, Petrussat, UrbanDeli, Gaseen
- 可能 Group 1 and Betty0099
- 可能 Group 1 and Icanflyee
說明从技术角度来看。第二组你可以参考过去。与当时不同的是,在可能的情况下,我能够得到关于这个请求的组1的更清晰的数据。而对于 可能的几组,在决定之前,必须对它们的编辑模式进行局部分析。(Sotiale原文请见元维基,此处已做翻译)--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:05 (UTC)
- 转交WP:VIP--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:07 (UTC)
- 就說大力抗拒是因為心虛咩。通知@Super Wang、Jasonloi1997、Nicoleyeez。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 10:12 (UTC)
- LuciferianThomas、LClightcat、Super Wang只能說,大家都辛苦了ヽ(´o`;最後要感謝各位的協助。--Jasonloi1997(留言) 2020年10月25日 (日) 11:59 (UTC)
- 此用戶的惡意行為已經持續多月,老實那句,真的不排除會繼續濫用傀儡(帳號也好,匿名也好)針對部分用戶(尤其可憐的Jasonloi1997)。應直接視Dorae為LTA還是等他再次出現?--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 10:32 (UTC)
- 等有迹象的时候查Sleepers吧。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:36 (UTC)
@虫虫飞:算了,直接ping管理员吧qwq--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)
- 另請蟲蟲飛重新審視ドラえ和Sclssynt以至其他傀儡用戶曾經在您用戶討論頁請求封禁的所有用戶,不排除有濫報和錯封。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 10:18 (UTC)
已由管理员蟲蟲飛 不限期封禁。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 10:49 (UTC)
- 这波啊,是自爆卡车。[開玩笑的] --安忆Talk 2020年10月25日 (日) 10:58 (UTC)
- 這個破壞者煩了大家很久,很多真心為維基百科好的人都被這個用戶惡意針對,我也是受害者之一呢。蟲蟲飛怎麼這麼聽他話,查都沒查就直接封了一堆人咧總之這次終於告一段落了(希望吧,起碼處理LTA比處理未證明是破壞者要AGF好搞)--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 11:15 (UTC)
- 剛剛也發現一件事,原來早就該 一望而知了:Special:滥用日志/3479592、Special:Diff/62324819/62346080。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 11:19 (UTC)
- 這個人講話超像龍龍的Dragoon17cc,好沒禮貌。-- ABOVE THE SKY ✈ / GROUND SERVICE 🚀 2020年10月26日 (一) 13:22 (UTC)
Vds1216
疑似使用雙重帳號編輯條目XUM - 歷史、MOMOLAND - 歷史、韓國流行音樂團體列表 - 歷史,且編輯傾向相似;用戶V使用用戶B的簽名[8]、用戶B移除用戶V所創建之條目CHECKMATE的提刪模板(Special:滥用日志/3483065);此外兩者均有重複建立PRISMA此條目,內容十分相似。 --ca-s 留言 2020年10月25日 (日) 15:31 (UTC)
- 用戶名傾向也相似,我覺得差不多可以 一望而知了?--LuciferianThomas.留言 2020年10月26日 (一) 00:35 (UTC)
- 一望而知,不予转交查核。转VIP。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月26日 (一) 00:56 (UTC)
Afoulbawls
查Sleepers,同時附上這裏以作比對,並提請全域封鎖其用來建立賬號和以賬號編輯所用到的IP/IP段(因為看了上面,只是距離上次查核一個月多一些,就已經找出來這麼多(23個)傀儡),順便查一查其是否用過Proxy/VPN來建立賬號和以賬號編輯。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月17日 (六) 11:32 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月19日 (一) 23:58 (UTC)
- @MCC214:--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月20日 (二) 09:25 (UTC)
- 又要人家搬這個Case出來,按照當時的情況,不是可以查的麼?另上述理由也要求根據WP:CUP#1去查,以便監管員全域封鎖其用來建立賬號和以賬號編輯所用到的IP/IP段(尤其是被用來作Proxy/VPN的)。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月20日 (二) 10:06 (UTC)
- 先等等元维基的存档机器人,大家都不要着急。我顺便思考一下英文的措辞。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月20日 (二) 10:32 (UTC)
- 又要人家搬這個Case出來,按照當時的情況,不是可以查的麼?另上述理由也要求根據WP:CUP#1去查,以便監管員全域封鎖其用來建立賬號和以賬號編輯所用到的IP/IP段(尤其是被用來作Proxy/VPN的)。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月20日 (二) 10:06 (UTC)
- @MCC214:要不改交SRG算了。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 23:41 (UTC)
- 不行,其不是Cross-wiki abuse,另其實放前十個在查核目標內,另外十三個放在原因內,也不是不可以,上面我給的連結就是其中一個先例。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月25日 (日) 12:57 (UTC)
- Super Wang,↑?--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月25日 (日) 13:09 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 13:38 (UTC)
- 看來又有一些SPA和看似正常(但夾雜刪國旗改連結之編輯)的賬號會被此查核翻出來了,因為開心拼盤也封了好幾天了。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月25日 (日) 15:26 (UTC)
明天吧。你根本不知道今天HAM有多乱。-- - 建議你看看#ドラえ、#使用 2、#Jasonloi1997和#Nicoleyeez,昨天真的亂的不得了。--LuciferianThomas.留言 2020年10月26日 (一) 00:38 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 13:38 (UTC)
选出其中最有代表性的几个账户,你觉得监管员看到这么多有查的耐心吗?-- - @MCC214:--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月20日 (二) 09:25 (UTC)
- 转交 进行中……--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月27日 (二) 02:39 (UTC)
- 处理中…… by Sotiale。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月27日 (二) 10:47 (UTC)
- 已完成(此為原文(用戶名加粗的是Sleepers),再下的是中文翻譯);
- 已确认 Group 1: Afoulbawls, AntimccS, Weirsawarty, Wuhanprong, Mitchpark9, Tellsavoid, Laststemp, Wezenaides, Yankstris, Hkga20312315, Hkga20312316, Parkliner2, Limptuxes, Polsreeve, Diodes9, Woesalgae, Krktalk, Broadmaid, Wedgetact, 開心拼盤, Bratzeta, Tintscabby, PMC42157MU
- 已确认 Group 2: Wristsalk, NDD214, Signdrugs, Oslodawes(本地認為只是VOA), PMC94321(本地認為只是VOA), Headaged, Vedasiamb, 馬史史21, M412CC, Merlelaid, Hansmark9, Wawtalk, Monkgauze
- 已确认 Group 3: Swashcisco, Wawkrk7
- 无结论 Locoshads
- 已确认 Group 1, 2 and 3
- Locoshads is estimated to use IPs allocated to public facilities and devices there.
- This user used both VPN and regular ranges.
- See accounts in Group 1 to see if this is the user associated with the before request.
- Some accounts are locked, but if the main account and its sockpuppets are not confirmed as cross-wiki abuse, do not request lock from SRG.
- This means that don't request lock just because some accounts are locked; if you want to lock, make sure that this is actually xwiki and request for it.
From a technical point of view.--MCC214(Sign | Contributions) 2020年10月27日 (二) 12:08 (UTC)
Sotiale 已完成:
- 已确认 组1: Afoulbawls, AntimccS, Weirsawarty, Wuhanprong, Mitchpark9, Tellsavoid, Laststemp, Wezenaides, Yankstris, Hkga20312315, Hkga20312316, Parkliner2, Limptuxes, Polsreeve, Diodes9, Woesalgae, Krktalk, Broadmaid, Wedgetact, 開心拼盤, Bratzeta, Tintscabby, PMC42157MU
- 已确认 组2: Wristsalk, NDD214, Signdrugs, Oslodawes, PMC94321, Headaged, Vedasiamb, 馬史史21, M412CC, Merlelaid, Hansmark9, Wawtalk, Monkgauze
- 已确认 组3: Swashcisco, Wawkrk7
- 无结论 Locoshads
- 已确认:组1,组2,组3
- Locoshads大概是使用了当地的公共IP
- 这个用户同时使用了VPN和普通IP
- 请参阅组1的账户以检查该用户是否与先前查核请求有关
A3501418
前三个帐号均只编辑了中壢街區博物館,而Yokw7597此外还创建了中壢五號倉庫藝文基地和陳家聲工作室劇團。从条目来看,关联度较大,而且在Talk:中壢街區博物館中有两个账号分别发言,在Talk:陳家聲工作室劇團中发言与上讨论页类似。 --Easterlies 2020年10月27日 (二) 08:22 (UTC)
- 建议等一下上面几个用户会不会在此声明关系。--Hamish論 2020年10月27日 (二) 08:33 (UTC)
- 这样也好,毕竟此前查核我也遇到了可以duck但最后查出来是不相关的情况,如果提前声明是同事之类也省得麻烦了。--Easterlies 2020年10月27日 (二) 08:43 (UTC)
- @Hamish、Easterlies:Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2020年10月#明明是不同人卻被提傀儡,你是要看照片還是要看IP?危機是警察世界嗎?。請求對比比對一下JingwuHou跟另外那三個account的編輯習慣(例如行文)是否類似。SANMOSA SPQR 2020年10月27日 (二) 13:59 (UTC)
- 编辑习惯靠CU是比不出来的。可以比的是IP地址、使用的浏览器之类。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 00:37 (UTC)
- 我选择查核的原因有以下几点:
- 四个账号在注册后的首次编辑就是上述条目,包括JingwuHou也是(我看不到已删贡献)。
- JingwuHou和Pinyupyc均为26-27日注册,而A3501418注册时间为9月,Yokw7597更是10年注册的“上古老号”,我觉得如果是傀儡的话,有必要查一下潜在的sleepers。
- 我认为除JingwuHou的三个帐号可能有关系,如果他声明了的话,可以将其移除。--Easterlies 2020年10月28日 (三) 03:17 (UTC)
- @Super Wang:我很驚訝你看不出來我是在請求本地對比。我這樣做是為了協助大家決定是否要將送上去作查核的用戶減少。SANMOSA SPQR 2020年10月28日 (三) 05:52 (UTC)
- 我选择查核的原因有以下几点:
- 编辑习惯靠CU是比不出来的。可以比的是IP地址、使用的浏览器之类。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 00:37 (UTC)
- 觀乎各人的編輯記錄,除JingwuHou外,其他都為WP:SPA,而JingwuHou在客棧中聲稱自己以前有另一帳號。個人認為可查核JingwuHou外三人的關係以及JingwuHou的舊帳號,以判斷有否濫用傀儡的情況。--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 06:45 (UTC)
- 根据Y君的发言考虑真人傀儡的可能性吧。@Sanmosa:查核用户减少与否,我不关心,但智者千虑,必有一失 --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 08:30 (UTC)
- 個人的想法是先查核看看技術上有沒有關係,沒有的話就從真人傀儡及行為等方面調查。如果沒有異議的話,個人就先轉交去了。--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 08:55 (UTC)
- 无意见。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 09:31 (UTC)
- @Sanmosa: 那閣下的想法?--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 10:09 (UTC)
- 我不反對就是了。SANMOSA SPQR 2020年10月28日 (三) 11:02 (UTC)
- 根据Y君的发言考虑真人傀儡的可能性吧。@Sanmosa:查核用户减少与否,我不关心,但智者千虑,必有一失 --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 08:30 (UTC)
- 转交--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 11:17 (UTC)
由监管员Sotiale完成:
純技術性分析。
--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 11:45 (UTC)
- 順便提醒一下,此非最終的結果/判決,僅為查核結果。而個人認為仍需作進一步討論。--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 11:50 (UTC)
- 觀乎Pinyupyc和Yokw7597創建的條目,前者較常使用粗體,而後者的條目基本上沒有進行維基化。基於Yokw7597在客棧的留言及上述所指的編輯傾向,個人認為兩個帳號為同一人所擁有的可能性較低,以及應為一專案或小組的成員,所以才有首次編輯皆是編輯同一條目的情況。至於其餘兩人,相信也是同一專案或小組的成員。謝謝。--SCP-0000(留言) 2020年10月29日 (四) 04:09 (UTC)
Lovehksingers
有人稱Ansono o是WP:LHKS,但未經WP:HAM查證,希望能查證一下。 --Cmsth11126a02(留言) 2020年10月28日 (三) 11:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02: 首兩個帳號數據過期,無法查核。--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 11:20 (UTC)
- 這不是 一望而知嗎?-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月28日 (三) 15:26 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 00:22 (UTC)
- 維基百科:當前的破壞/存檔/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 可能需要CU来处理一下Stupid的封禁申诉。顺带一提上两次查stupid的结果不支持他是傀儡(5月、6月)。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 04:37 (UTC)
请问何人在何处指控?-- - 維基百科:當前的破壞/存檔/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 转交。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月29日 (四) 12:09 (UTC)
Sotiale:
- 不太可能 Ansono o, Stupidbuteasytoremember
- Lovehksinger的账户 数据过期,并且没有新的数据,因此在此次查核中被排除在外。
- 技术上没有足够的数据来判断, 但是依据至今为止的数据判断的结果如上所示。
- 纯技术分析。
@Cmsth11126a02、Super Wang、CRHK128、SCP-2000。另外,由于Lwm2002似乎也 数据过期,因此没有转交。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月29日 (四) 12:44 (UTC)
- 以結果論,有三種可能:1.其中一位不是LHKS。2.兩位都不是LHKS。3.兩位都是LHKS,用不同IP。--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月30日 (五) 01:45 (UTC)
- 我個人比較傾向第三種可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- Stupid君已有三次與LHKS及其傀儡查核紀錄,只是不太可能。考慮單憑編輯傾向不能明確判斷是否LHKS的傀儡(之前亦有其他用戶與LTA有着類似的編輯傾向,但最後均經CU查核得出不相關結果),同意Super Wang的建議。--A1Cafel(留言) 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 幫你@AT、蟲蟲飛:兩位當時處理的管理員--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月31日 (六) 11:13 (UTC)
- Stupid君已有三次與LHKS及其傀儡查核紀錄,只是不太可能。考慮單憑編輯傾向不能明確判斷是否LHKS的傀儡(之前亦有其他用戶與LTA有着類似的編輯傾向,但最後均經CU查核得出不相關結果),同意Super Wang的建議。--A1Cafel(留言) 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 我個人比較傾向第三種可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- (!)意見:英維也有cu查不出結果的,最終要靠編輯貢獻去判斷封禁的。事實上要CU查不出,用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的,基本上都可以 一望而知。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月31日 (六) 11:46 (UTC)
Weiwu888
Weiwu888因在WP:PT不斷重複提報同一頁面,CRHK128稱其他是 一望而知Weiwu888,特查核一下 --Cmsth11126a02(留言) 2020年10月30日 (五) 01:55 (UTC)
- 一望而知不用查啊。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月30日 (五) 04:19 (UTC)
- 要防 假鴨--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月30日 (五) 07:54 (UTC)
- 顯然 一望而知。我說,這位沒甚麼可能會有假鴨吧,編輯特徵那麼明顯……-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:34 (UTC)
- 要防 假鴨--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月30日 (五) 07:54 (UTC)
- 我觉得不必查,不管是不是傀儡,这些账号都是纯破坏用途且已被永封。Itcfangye(留言) 2020年10月30日 (五) 10:49 (UTC)
- 驳回吧。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月30日 (五) 11:32 (UTC)
- @Super Wang:可以拜托管理員把Weiwu888外一串記作Weiwu888的傀儡嗎?--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月30日 (五) 15:33 (UTC)
- 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月31日 (六) 04:51 (UTC)
- @蟲蟲飛:另外,勞煩妳將頁面User:Weiwu888的內容替換成{{Sockpuppeteer|blocked}}。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月31日 (六) 05:00 (UTC)
- 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月31日 (六) 05:02 (UTC)
ColinPan1999
Special:Diff/62596563此用户声明其为PXD的傀儡账号,但后面又说“就算我不是”,私以为PXD不会这么希望被封禁,但拿捏不准。 ----LClightcat Talk 2020年10月30日 (五) 13:34 (UTC)
- 撤回请求:好吧,是我没注意PXD的倾向。--LClightcat Talk 2020年10月30日 (五) 13:37 (UTC)
- 扔薄荷过草--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月31日 (六) 00:44 (UTC)
- 抛出一只薄荷。[開玩笑的]--安忆Talk 2020年10月31日 (六) 01:15 (UTC)