维基百科:特色列表评选/2014年/美国现役上将列表

美国现役上将列表

结果2支持,3反对 => 未能入选 核对者:--刘嘉留言2014年6月3日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
 

美国现役上将列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(27,249位元組)

投票期:2014年5月17日 至 2014年5月31日
提名类别:特色列表候选
說明:-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月17日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

符合特色列表标准

如果认为条目符合特色列表标准,使用#{{yesFL}},說明理由並簽名;
  1.   符合特色列表标准:图文并茂,内容全面,更新及时。--< II 天空上尉 II  对话  2014年5月17日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

不符合特色列表标准

如果认为条目不符合特色列表标准,使用#{{noFL}},說明理由並簽名;
  1.   不符合特色列表标准:裸露的跨语言链接,请使用{{lang-en}}{{link-en}}系列模板取代。 --达师 - 277 - 465 2014年5月18日 (日) 09:22 (UTC)[回复]
    (:)回應 不解,{{lang-en}}模板只是用以显示英语内容,并不附带条目链接,如何能代替跨语言链接??-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月19日 (六) 3:10 (UTC)
    估计是{{link-en}}。--HNAKXR2112014年5月20日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
    啊,抱歉写错。 --达师 - 277 - 465 2014年5月23日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
  2.   不符合特色列表标准:同上次不知為何存在的FAC一樣。見WP:特色條目評選/美國現役上將列表--LC The Great 2014年5月19日 (一) 07:42 (UTC)[回复]
    (:)回應 因第一次参与评选,对操作流程不是很熟,导致误提交到FA。-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月19日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
    第一次參選被電到翻過去是滿正常的XD 請不要太在意影響寫作心情,(怕新人被趕走呀)建議先看幾個月的評選知道大家的標準比較好選。--Liaon98 我是廢物 2014年5月21日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
    我应该不算新人吧,老人了,但以前只知道特色、优良之类的,但不知道评选 -- II 天空上尉 II  对话  2014年5月22日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
    (:)回應 序言短的问题正在努力修正,因大部分内容已经写在上将条目里,所以本条目可写的东西就不是很多了,导致序言内容少。-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月19日 (六) 16:07 (UTC)[回复]
  3.   不符合特色列表标准:有死圖,背景一段圖片配置有問題--Dragoon17cc留言2014年5月21日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
    (:)回應 都是批量替换全角惹的祸。-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月22日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立:列表雖然詳細,但是引言不足。同下,照片尺吋過大。-Good afternoon留言2014年5月26日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
  2. (=)中立理由同上。尤其是图像尺寸过大,严重影响阅读体验。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年5月31日 (六) 23:48 (UTC)[回复]

意見

參考特色列表标准寫作指南,給予意見並簽名。
  • 还有很多问题需要修改:
  1. 为什么表格内背景一栏里的图要用 thumb?
  2. 任职的年份至少应该空一格或者放在括号里。
  3. 汉字斜体和少量未替换的半角标点。
  4. 个人认为表格内除肖像外的其他图片尺寸都过大。
以上。--Kuailong 2014年5月24日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

(:)回應

  1. 任职年份的写法主要考虑到表格的容量所以采用了尽量简单的写法。
  2. 图像尺寸指的是代表其职务的徽章或旗帜吗?
  3. thumb主要为了加标题,换成frame也可以,现在去掉了,不要标题观感还好点,但担心对美军不熟的读者不明白其代表的部队。

-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月26日 (一) 07:45 (UTC)[回复]


结果2支持,3反对 => 未能入选 核对者:--刘嘉留言2014年6月3日 (二) 14:31 (UTC)[回复]