维基百科:特色圖片評選/事旦男
本討論已經结束,處理結果:不通過。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持,構圖非常良好,合乎標準。-HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年9月28日 (二) 13:53 (UTC)
- (-)反对,未有達到較高的技術標準,而且明顯是為了突顯該標語以作批評。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:57 (UTC)
- (-)反对這人兄的背後應為其抗議對象(如該電視台的記者、高層人士等),但只出現了兩位背向鏡頭而不知名的女士——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (+)支持,圖片寫實地反映出香港市民反對新聞審查。--蜜蜂 (留言) 2010年10月7日 (四) 14:33 (UTC)
- (+)支持;自已覺得頗好;如果要背後應為其抗議對象一定難度高之而高,因為介時一定會非常混亂。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:43 (UTC)↑該投票無效,原因:投票者自己投票給自己的作品,理應不被接納。
- (:)回應,背後出現其抗議對象不一定要標語指明的某人,只要是該公司正在進行戶外採訪或直播的記者便可,此舉並不困難,在一些與中國政治相關直播報道如六四維園燭光集會或該電視台新聞部的公聽會、公開活動時便可能出現事旦男的蹤影,越混亂才能突顯特色之處,亦與圖片主題相互呼應,否則隨便在某街道舉一兩張紙皮標語便沒有特色存在,這樣一般人也能做到。——探索人生 2010年10月9日 (六) 19:20 (UTC)
- 這個我明白,在2009年的七一遊行時試過了,但太混亂而影不到。—TINHO (留言) 2010年10月10日 (日) 18:03 (UTC)
- (:)回應,背後出現其抗議對象不一定要標語指明的某人,只要是該公司正在進行戶外採訪或直播的記者便可,此舉並不困難,在一些與中國政治相關直播報道如六四維園燭光集會或該電視台新聞部的公聽會、公開活動時便可能出現事旦男的蹤影,越混亂才能突顯特色之處,亦與圖片主題相互呼應,否則隨便在某街道舉一兩張紙皮標語便沒有特色存在,這樣一般人也能做到。——探索人生 2010年10月9日 (六) 19:20 (UTC)
- 投票將於 2010年10月11日 (一) 09:33 (UTC) 結束
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而由於本投票的被提名人為Sdee,且本項不能對自己投票,故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。