维基百科

维基百科:特色條目複審/拜占庭帝国

< Wikipedia:特色條目複審

拜占庭帝国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

6支持，10反对 =>维持--百無一用是書生 (☎) 2010年7月13日 (二) 06:50 (UTC)[回复]

许多段落无内嵌引用支撑，挂有来源请求模板-Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

支持撤銷

  1. (＋)支持，提名者投票—Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 04:16 (UTC)[回复]
    1. (＋)支持，有來源請求--Honmingjun--銘均 2010年6月24日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年06月24日 (四) 18:00 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，参考文献和英文版有较大差距--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月24日 (四) 15:07 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持來源問題確實嚴重--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年6月24日 (四) 21:44 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，有來源請求，缺乏註釋。—ATRTC 2010年6月25日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:50 (UTC)[回复]

反對撤銷

  1. 暫可接受，(－)反对－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月24日 (四) 08:48 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，我懷疑有維基人開始利用特色複審以毀滅所有的特色條目—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月24日 (四) 09:11 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，质量算很好的的了——教父 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:22 (UTC)[回复]
  4. (－)反对，同上理由。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月24日 (四) 19:39 (UTC)[回复]
  5. (－)反对，還能接受。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月25日 (五) 05:06 (UTC)[回复]
  6. (－)反对，同上。——horsefaCe!!! (留言) 2010年6月27日 (日) 03:50 (UTC)[回复]
  7. (－)反对，非常好的條目。－Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
  8. (－)反对，請勿濫用附註或出處，而且這不是特色條目必備條件。只有在提出觀點、證據或是附加資訊才會用到附註或出處，敘述客觀內容的部分只需要在後面放上參考資料即可。不然照你的方法，每段文章都會變成一堆註腳。我在其他百科全書、論文、期刊或規格書等還沒看過一堆註腳的專業文章中。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年7月6日 (二) 00:53 (UTC)[回复]
  9. (－)反对，即使有問題，也不大。還能接受。--HaHaHaHaHasee25 (留言) 2010年7月7日 (三) 14:35 (UTC)[回复]
  10. (－)反对，瑕不掩瑜。Ivann (留言) 2010年7月11日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

中立

#(＝)中立：別這麼絕，還能接受啦！--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月24日 (四) 04:45 (UTC)[回复]

    1. 若觉得仍满足特色条目标准，烦请投(－)反对票——教父 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:22 (UTC)[回复]

意見

投票將於 2010年7月8日 (四) 04:16 (UTC) 結束
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/拜占庭帝国&oldid=34942052”