维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2011年
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於通州事件的編輯戰
近來Headsctoth與Wingssure等用戶多次不給出理由而刪除通州事件條目中表達其他觀點的文字,或者回退本用戶作出的糾正非中立的用詞的編輯,違反了維基百科的中立性原則,且有發生編輯戰的傾向。請給予適當處理。Abc root (留言) 2011年1月28日 (五) 22:59 (UTC)
130.253.50.133
在蕭師言条目3rr,请核实并处理。--人神之间摆哈龙门阵 2011年4月16日 (六) 09:15 (UTC)
李宇春条目发生编辑战
李宇春条目发生编辑战。疑似李宇春的粉丝强行删除有关春哥的内容。经用户SyaNHs编辑,Mys 721tx回退后,依然我行我素。查其粉丝账户,用户贡献仅有李宇春一个条目,且都是最近注册的,怀疑是傀儡账户。这些账户有Gloria9527,海浪33,Haruchen,Sayaka0638,Eliseyy。请查看该条目历史记录,望管理员能协调解决此事。柠檬鱼 (留言) 2011年5月16日 (一) 04:47 (UTC)
我發現錯誤但不確定
F-CK-1-翔昇計畫與適形油箱CFT內容對衝,其他地方資訊支持適形油箱CFT編寫的1200磅(544.3公斤) —以上未簽名的留言是于2011年6月27日 (一) 00:00 (UTC)之前加入的。
巴哈姆特電玩資訊站 目前正出現編輯戰
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=巴哈姆特電玩資訊站
從8/22開始到現在
已有百篇的重複編輯
內容涉及人生攻擊,搙罵等詞語
更有將整頁破壞之情形
希望管理員能夠暫時禁止巴哈姆特電玩資訊站的所有編輯
此次事件是因為"http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60076"
該網站討論區出現管理者管理不當所引起的反抗行為
並讓WIKI出現此次編輯戰感到抱歉 —以上未簽名的留言是于2011年8月25日 (四) 12:01 (UTC)之前加入的。
- 條目:葉淑雯、金士傑
- 用戶User:丁729與User:亞ㄧ亞,違反回退不過三原則,多次堅持回退這兩個條目中的固定內容,但沒有提出佐證,違反維基百科中立觀點。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月1日 (四) 13:16 (UTC)
使用者亞ㄧ亞於葉淑雯條目多次破壞性編輯,請管理員注意,謝謝。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月17日 (六) 11:31 (UTC) 發生編輯戰,根據回退不過三原則,本人自此退出此條目編定,不再做任何回退及編輯,請管理員進行管理,謝謝。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月18日 (日) 05:52 (UTC)
該用戶在第二次世界大戰當中超過三次回退的原則。這位用戶過去在許多條目上出現類似的行為,包括堅持以自己的內容取代他人同樣有來源的資料,刪除他人有來源的資料,不願意進行討論以取得共識,必須以他的見解作為撰寫的唯一來源(共軍的討論是一例)。他在第二次世界大戰條目中也不斷加入過於細節的資料,這樣的舉動會讓一個條目過於龐大,也不是百科條目編輯的良好方向。多次勸告將細節移到適當的條目中接置之不理而直接刪除。還請管理員處理。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年9月18日 (日) 13:23 (UTC)
- Cobrachen,请你在说别人违反回退不过三原则之前先想想自己有没有同样的行为。你自己也曾经因为违反回退不过三原则而被封禁过一次:[1]。--Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 14:02 (UTC)
- 喔,你的邏輯就是,因為有這樣的紀錄所以就不可以提報他人是吧?很好,先紀錄下來,下個月有機會的時候就可以好好讓你回答。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:12 (UTC)
- 另外,友善的提醒您,維基的紀錄是公開的。2010年2月24日 (三) 21:09 Jimmy xu wrk (討論 | 貢獻) 「Symplectopedia (討論 | 貢獻)」(創建賬戶已禁用)已被查封,終止時間為1天 (页面移动战: 马丁·达赫林)。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:13 (UTC)
- 看了一下第二次世界大战的修订历史,发现User:历史研究其实并没有违反回退不过三原则。Wikipedia:回退不过三原则是在24小时内,不可以执行多于三次的回退的原则。虽然User:历史研究在第二次世界大戰条目一共回退了五次,但是,这些回退分别是在9月17日10:00、9月17日10:23、9月18日09:10、9月18日12:09和9月18日13:11,并没有在24小时内,执行多于三次的回退,因此没有违反回退不过三原则。在说别人违反规则之前要先弄清楚规则是什么。--Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 14:18 (UTC)
- 喔,現在才想起來要去看規則,看編輯歷史啊,請問一下,你上面在說的是什麼呢?不過反正都是你說的,都是很好的發問素材。敬請期待,會有人好好利用的。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:28 (UTC)
- 條目:中国君主母系列表
- 该用户无视讨论,详见[2]和[3],直接使用取消功能逾三次,在其他条目[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]也有同样情况,用言如“我是很不想搭理这个人的”、“搞无理取闹的编辑战小心被封禁”等等足以见此人只想搞编辑战。Zcm11 (留言) 2011年10月21日 (五) 07:52 (UTC)
- 條目:刁揚
- 該用户無視提醒,24小時內多次移除條目之侵權模板—An Macanese 2011年10月14日 (五) 13:34 (UTC)
- 條目:曾偉雄
- 上述用戶於廿四小時內,直接使用取消功能逾三次。其行為遠超於「回退不過三」的原則,實在阻礙其他守規則的維基人的參與。有請管理員們台鑑,以正視聽,維護維基百科質素,保障各用戶的編輯貢獻,萬分感謝。香港製造 (留言) 2011年9月1日 (四) 06:30 (UTC)
- 條目:姬蒂·佩芮
- 姬蒂·佩芮條目中存在著許多問題,例如被人大量的加入各個MV的youtube連結(違反WP:NOT#LINK),錯誤使用粗體,以及被加入非官方後援會連結。我將之修正後,User:Twaii不分青紅皂白就一次全數回退,包括正常修改語氣的句子也回退,最好笑的是連錯字都回退了,完全只是為了反對而進行回退,回退次數8次且完全未交待任何理由,違反3RR--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年6月27日 (一) 17:50 (UTC)
- 條目:探長 (香港)
- 上述用戶於廿四小時內,直接使用取消功能四次,連同直接退回成為其此前的版本〈完全地莫視中間的修改版本〉,截至目前,總共八次〈至九日達九次〉。其行為遠超於「回退不過三」的原則,實在阻礙其他守規則的維基人的參與。此外,對於真實性存疑的內容,標籤上參考註釋要求的標籤,亦被上述用戶以「這是事實」、「已經是事實陳述」及「調整格式、排版」等措詞為由直接刪除。上述用戶已非初犯,前科累累。最近一次,就被管理員們重罰半年不得進行任何編輯,於本年二月份被解禁後,最近又再重犯惹起事端。有請管理員們台鑑,以正視聽,維護維基百科質素,保障各用戶的編輯貢獻,萬分感謝。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年6月7日 (二) 04:42 (UTC)
- 條目:南海
- 違反3RP,已是第二次犯錯。-Kolyma (留言) 2011年5月20日 (五) 15:18 (UTC)
- 條目:2012年中華民國立法委員選舉
- 該用戶堅持省略其他在國會佔有席次的政黨,該用戶堅持編輯內容,違反維基百科中立觀點。--橘 (留言) 2011年2月25日 (五) 07:02 (UTC)
- 條目:閃電傳真機
- 該用戶堅持使用錯誤模板,不在事前討論即無理回退、刪除章節,發動編輯戰且屢勸不改,此人一直沒有善用討論頁陳明其理據,相反此人對用戶的意見卻是視而不見充耳不聞,並將本人對他及個別理據欠奉的人士作出的質疑,視之為「人身攻擊」,如今更再三誣告本人破壞,但事實上將條目屢次作出破壞及回退的,明顯是這位User:Martinoei即黃世澤先生,黃聲言本人「根本無法溝通」,事實上大家可以參考Talk:閃電傳真機一頁,可見是此人不欲溝通又不能提供其理據,黃之行為並不光明,對按方針辦事的維基人是非常嚴重的誹謗和侮蔑,基於公平原則,建議管理員封禁此人。crazy>d (留言) 2011年2月14日 (一) 19:54 (UTC)
- 条目:陳慧琳
- 多次惡意删除大量内容
- 条目:关羽
- 第一次 6月29日 08:23 至 第二次 第三次 第四次 6月30日 08:20
- 该条目因为我与该用户的编辑争议数次被保护累月,保护期间他拒绝在讨论页进一步就原有争议讨论,惟待保护结束后继续一意孤行,虽然我又在讨论页重新说明理由,但是他仍然拒不解释,直至反复回退违反方针。- Msuker (留言) 2010年6月30日 (三) 08:49 (UTC)
- 处理:
- 条目:中国特色社会主义
- 第一次 2011年1月31日 04:04 给出的理由是与事实不符的“添加原创研究”。在我恢复被取消的内容后,修改我做出的全部编辑没有给出任何理由。在“单一执政党”部分,第二次 2011年1月31日 05:39,没有给出任何理由。第三次 2011年1月31日 07:24 给出理由“相关政党制度有专门的定义,在首段不易简洁说清楚,保留内部链接应该比较好。”第四次 2011年2月1日 05:17 没有给出理由。 相比之下,我每次给出理由。 第五次 2011年2月1日 06:11。第六次 2011年2月1日 06:53 我指出:“你已经违反了编辑守则”。第七次 2011年2月1日 07:05答复我:“这是第二次,还有一次才三次”。
- 该用户涉嫌泛用3RR,涉嫌并违反維基百科:編輯守則:不管你怎樣撰寫和編輯條目,都要保留原有的信息。除非以下情況:
* 抄襲的文章 * 不相關主題 * 明顯的廢話 * 侵權 * 不準確的信息 Dayten (留言) 2011年2月1日 (二) 06:36 (UTC)
- 处理:
- 在米洛斯拉夫·布拉泽维奇条目违反回退不过三原则:[16]、[17]、[18]、[19]。--Symplectopedia (留言) 2010年6月18日 (五) 11:18 (UTC)
其他例外情况 明显的侵犯版权,或违反合理使用方针的内容。明显违反美国佛罗里达州法律(维基百科的服务器所在地)的内容,例如儿童色情、盗版软件。违反生者传记方针的内容。
- 某些维基编者对于方针的无知程度真是可怕。—Msuker (留言) 2010年6月18日 (五) 11:21 (UTC)
- 违反生者传记方针?我添加的内容可是有两个可靠来源的:[20]、[21]。--Symplectopedia (留言) 2010年6月18日 (五) 11:27 (UTC)
- 这里不是讨论条目内容的地方,条目讨论页已经有回应,请。—Msuker (留言) 2010年6月18日 (五) 11:36 (UTC)
- 违反生者传记方针?我添加的内容可是有两个可靠来源的:[20]、[21]。--Symplectopedia (留言) 2010年6月18日 (五) 11:27 (UTC)
- 某些维基编者对于方针的无知程度真是可怕。—Msuker (留言) 2010年6月18日 (五) 11:21 (UTC)
- 在諾頓360条目违反3RR:[22]、[23]、[24]、[25]。—Mark85296341@留言 2010年9月18日 (六) 05:14 (UTC)
- 在毗湿奴条目违反回退不过三原则。--Symplectopedia (留言) 2010年12月4日 (六) 14:47 (UTC)
- (!)意見 - 1. Iokseng的編輯應該是合理回退,因為203.186.176.70在沒有解釋下刪除條目內大量內容,例如[26]。 2. 請Symplectopedia在本頁或「Wikipedia:當前的破壞」兩者擇一舉報即可,請勿同時在兩個頁面作出重複投訴,謝謝。--Mewaqua 2010年12月4日 (六) 15:04 (UTC)
- (!)意見:我回退的是無故被IP用戶刪除或者回到未翻譯前的內文,屬於「修復惡意破壞」。另外該IP用戶又以另一IP編輯我的用戶頁,是不是也請Symplectopedia幫忙提報到WP:当前的破坏?—Iokseng(留言) 2010年12月5日 (日) 00:56 (UTC)
- 条目:朱學恒
- 該用戶帶著濃厚情緒在編輯,難以溝通。直至反复回退违反方针。--DUKEYANG (留言) 2010年12月9日 (四) 17:09 (UTC)
- 條目:閃電傳真機
- 該用戶堅持移除由妙詩人所放的瑣碎內容模板,而移除後,他就對本人、妙詩人和HW人身攻擊,根本無法溝通。Martinoei (留言) 2011年2月13日 (日) 18:40 (UTC)
- 从2011年2月21日 (一) 03:58到2011年2月22日 (二) 03:44的不到24个小时内,User:Dayten和User:Myheimu在邪教条目都回退了四次,违反回退不过三原则。
- User:Dayten的回退:[27]、[28]、[29]、[30]、[31]
- User:Myheimu的回退:[32]、[33]、[34]、[35]
- 发现人:--Symplectopedia (留言) 2011年2月22日 (二) 04:06 (UTC)
- 处理:
- (:)回應
- 本人的要求“希望你还是找出例证说明除中国以外还有一个国家也将法轮功列为邪教”,没有得到任何回应。
- 在随后的Talk:邪教页,本人提出“法輪功信徒现在遍布世界各地,但从已知的情况来看,除中国以外法輪功并没有被任何其他国家列为邪教。法輪功是一个邪教定义受到政治因素影响的例证。为了说明这个例证,‘在其他所有地區和國家並沒有被認為是邪教’一句话很重要并且构成了这个例证的必要条件,因此不能删除。另外,至于法輪功自己对这个问题是任何看待相当说来并不重要。将与本条目没有关系的法輪功的说法或教义放在这个条目里,不仅没有意义,并形成了对这个例证陈述的破坏。”没有得到任何回应。
- User:Myheimu删除“除中国以外法輪功并没有被任何其他国家列为邪教”的目的是为了根本否认法輪功作为一个邪教定义受到政治因素影响的例证。这一点在User talk:Dayten里,User:Myheimu明确表露:“法輪功不算做政治因素對邪教定義的影響」;并且在批评本人没有有效来源的同时,自己的编辑没有任何来源。User:Myheimu因此被认为是蓄意破坏。为此本人两次给出vandalism警告。但毫无效果。
- User:Myheimu涉嫌7次泛用回退員的回退權。本人已经就此申请解除其权限。
- 本人请求管理员干预此事,确保不再被破坏。本人需要强调,本人只是在维护前人的编辑。将法輪功作为一个邪教定义受到政治因素影响的例证,并不是开始于本人。Dayten (留言) 2011年2月22日 (二) 05:50 (UTC)
- 無一案兩審,本人已誡兩位,結案。—J.Wong 2011年2月22日 (二) 12:34 (UTC)
- (:)回應
- 條目:ATF反恐
- 無視討論頁面內之討論,依然堅持使用帶有個人色彩及觀感言詞編寫ATF反恐#負面評價一段,並於無解釋情況下在24小時內兩次回退POV模板及多次回退其他編輯者對相關段落的修訂編輯。
- 參考之修訂歷史:修訂編輯, 添加POV模板, 當前最新回退,已回退對該段落的修訂編輯及POV模板
- 條目:2011年甬台温铁路列车追尾事故
- 無視高速鐵路之定義,連續擅自修改並認為全為原創研究
- 參考之修訂歷史:2011年8月20日修訂歷史—以上未簽名的留言由Hamilitoninpit(對話|貢獻)加入。2011年8月20日 (六) 15:28 (UTC)
- 未在24小时内达到4次回退--Ben.MQ 2011年8月20日 (六) 15:29 (UTC)
- 條目:安以軒
- 自2011-11-04T01:18:40到2011-11-04T15:14:33這段不到24小時的時間內,Will74205在安以軒條目連續回退了我的編輯四次,Will74205已經違反回退不過三原則。
- Will74205的回退:Will74205第1次回退、Will74205第2次回退、Will74205第3次回退、Will74205第4次回退。--Znppo (留言) 2011年11月8日 (二) 11:43 (UTC)
- 處理:
请帮助我创建条目
我想创建大英雄•小男人,但被封锁了,请问你可以帮忙吗?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E9%9B%84%E2%80%A2%E5%B0%8F%E7%94%B7%E4%BA%BA —以上未簽名的留言是于2011年11月21日 (一) 00:00 (UTC)之前加入的。