维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/03/17
頁面 | :積壓 | | | ←3月16日 - | 3月17日 | - 3月18日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月15日 - … - | 3月17日 | - 3月18日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:参考来源是三手资料,无法在史书上查证是否有此人
- 提交的維基人及時間:星光下的人(留言) 2013年3月17日 (日) 01:17 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 07:57 (UTC)
(×)删除理據:可能是惡作劇,先提存廢討論,以防(×)快速删除被駁回,
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 03:53 (UTC)
- (○)暫時保留,循關注度處理。Lakokat 2013年3月24日 (日) 06:34 (UTC)
- (○) 暫時保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 07:57 (UTC)
(×)删除理據:先提存廢討論,以防(×)快速删除被駁回
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 03:57 (UTC)
- 「可能不符合關注度指引」不是提刪也不是速刪理由,請先掛模版;掛模版前也請先搜索一下資料黑幫成員黃金強准保釋--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 08:07 (UTC)
暫時保留,循關注度處理。Lakokat 2013年3月24日 (日) 06:34 (UTC)
(×)删除理據:先提存廢討論,以防(×)快速删除被駁回
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 04:00 (UTC)
- 已由User:Yhz1221快速删除。--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 22:22 (UTC)
(×)删除理據:可能不符合關注度指引。先提存廢討論,以防(×)快速删除被駁回
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 04:02 (UTC)
- 已快速删除。--Lakokat 2013年3月17日 (日) 05:45 (UTC)
(×)删除理據:重建已刪條目。先提存廢討論,以防(×)快速删除被駁回
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 04:02 (UTC)
- 已由User:Jimmy xu wrk快速删除。--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 22:22 (UTC)
- (&)建議:建議提交白紙保護--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 22:22 (UTC)
- (&)建議:建議提交白紙保護--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月19日 (二) 11:31 (UTC)
(×)删除理據:可能不符合關注度指引。先提存廢討論,以防(×)快速删除被駁回
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 04:03 (UTC)
- 請不要亂掛(×)快速删除--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 08:09 (UTC)
- 可是它已經被(×)快速删除了 = = --宇帆(留言·聯絡) 2013年3月17日 (日) 22:23 (UTC)
- 因符合快速刪除之G13準則,已由User:Yhz1221快速删除。--Makecat 2013年3月18日 (一) 02:16 (UTC)
{{Mi2 to km2}} (討論-歷史-信息-日誌-鏈入-刪除)
(×)删除理據:無使用,改用{{Convert}},英文維基已刪
- 提交的維基人及時間:L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月17日 (日) 05:18 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"Silly Thing"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,濫掛關注度模版,應有template:Refimprove而非關注度不足模版。內文已清楚說明曾為多名香港歌手出版唱片,是香港重要的音樂製作公司。--LokiTalk 2013年3月19日 (二) 04:09 (UTC)
- (:)回應 關注度不能上延, 歌手有關注度未必等如其發行商有關注度。其實Silly Thing作為服裝品牌與BATHING APE合作是有點報導的, 但本條目重點不是流行品牌,大家可繼續討論--Nivekin※請留言 2013年3月19日 (二) 07:17 (UTC)
- (×)删除:關注度不能上延。旗下歌手有關注,不代表公司本身有關注。--Qui cherche trouve 2013年3月20日 (三) 03:04 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月2日 (二) 23:50 (UTC)
来源搜索:“"樂意唱片"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留曾為多位知名音樂人出被唱片,是屬於香港音樂歷史上重要的一部分,目前仍有為樂出推出唱片,不構成關注度不足的問題。--LokiTalk 2013年3月19日 (二) 03:56 (UTC)
- (×)删除:關注度不能上延。--Qui cherche trouve 2013年3月20日 (三) 03:03 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月2日 (二) 23:50 (UTC)
来源搜索:“"李燦熺"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (±)合併入Teen Top--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 10:31 (UTC)
- (±)合併入Teen Top--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 01:54 (UTC)
- (►) 已重定向至TEEN TOP#成員資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 07:57 (UTC)
来源搜索:“"寺唯宏正"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留 完全不明白為何要刪除,有知名度、關注度。--Curveatoms(留言) 2013年3月17日 (日) 07:55 (UTC)
- (±)合併入SpeXial--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 08:11 (UTC)
- (?)異議 寺唯宏正本人就有足夠有知名度、關注度以成立條目,其屬團體的條目絕對可以與其並存,例如蔡卓妍、鍾欣桐與Twins條目並存;譚詠麟、鍾鎮濤、彭健新、陳友與溫拿樂隊條目並存,合併來有甚麼作用??--Curveatoms(留言) 2013年3月17日 (日) 15:39 (UTC)
- (○)保留 寺唯宏正在加入SpeXial前已有武虎將相關活動紀錄,我認為不適合併入SpeXial。J27820289(留言) 2013年3月17日 (日) 15:27 (UTC)
- 已增加條目來源。--J27820289(留言) 2013年3月18日 (日) 13:05 (UTC)
- (:)回應 如果在武虎將時沒有獨立關注度, 轉了團體而沒有個人關注度證明仍不宜獨立。請提供有效之來源。拿溫拿樂隊作例子,其他成員各有個人發展當然可獨立成條目, 但你可能要注意葉智強是沒有個人條目的--Nivekin※請留言 2013年3月18日 (一) 03:01 (UTC)
- (:)回應 若以你的說法,沒有個人發展的團體成員不宜獨立,那SIGMA的李杰宇,Dream Girls的宋米秦,冰淇淋少女組的趙國蓉和邱翠玲、東城衛的陳志介、李明翰、鄧樺敦......(不勝枚舉)等條目為何可獨立存在?寺唯宏正本身具備知名度及關注度,擔任要角的出道作品終極三國在台灣收視率整劇平均就高達1.73%,且此條目在2009年便已建立,若不該獨立那當初為何沒被併入武虎將,要等到現在才被提廢然後又再被建議併入SpeXial?--J27820289(留言) 2013年3月18日 (日) 13:05 (UTC)
- ( ✓ )同意 根本提出刪除/合併是亂來的,「沒有個人發展」這個理由根本就不成立,更何況他明顯有個人發展,還叫我注意「葉智強是沒有個人條目的」,真的是令的費解。--Curveatoms(留言) 2013年3月18日 (一) 14:57 (UTC)
- (:)回應维基百科:關注度 (音樂)#音樂家與音樂團體:「通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯。」其他有問題的團體成員可先掛模版(李杰宇為星光5班第5名, 關注度成立);當初未有人發覺有問題不代表現在不可以處理。討論的重點應是他作為演員是否符合主角或多個重要配角的條件--Nivekin※請留言 2013年3月19日 (二) 03:33 (UTC)
- (±)合併入SpeXial,未找到加入SpeXial前的符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 01:54 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月5日 (五) 08:45 (UTC)
来源搜索:“"黃偉晉"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (±)合併入SpeXial--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 10:31 (UTC)
- (○)保留 在加入SpeXial前已有星光六班相關活動紀錄,我認為不適合併入SpeXial。J27820289(留言) 2013年3月17日 (日) 15:33 (UTC)
- 已添增條目來源。--J27820289(留言) 2013年3月18日 (日) 13:10 (UTC)
- (:)回應 星光六班只是第8名, 按例不收;歌唱團體成員如沒有獨立關注度證明,按例合併--Nivekin※請留言 2013年3月18日 (一) 03:03 (UTC)
- (:)回應不論哪屆超級星光大道前十強大多都有存在條目,請問何謂「按例不收」?請舉例。既然星光六班第八名不收,那為何卻可存在第九名、第十名等條目?--J27820289(留言) 2013年3月18日 (日) 13:10 (UTC)
- (:)回應 维基百科:關注度 (音樂)#人物與音樂團體的收錄準則:「選秀節目只收錄前五名參賽者,五名後除非具有其他關注度,否則一般不予收錄。」上面提及有些第九名、第十名, 部份是因為曾在其他選秀節目獲5名以上, 部份是落選後另有機會出了個人專輯。其他五名以外又沒有其他關注度的條目, 應該大清洗了--Nivekin※請留言 2013年3月19日 (二) 03:41 (UTC)
- (±)合併入SpeXial,未找到加入SpeXial前的符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 01:54 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 06:43 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有劉沛勛、乌戈·本齐、夏尔·艾蒂尔、班娜娃·黑瑪尼、迪石机场、大葉集團、葉隱、時昭。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
過期小小作品
这一列全部(○)保留,够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月20日 (三) 20:37 (UTC)
- (!)意見:en:Acamarachi,資料大致正確,但查不到火山編號這資料的存在,移除這資料,內容確實有點少。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:48 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (!)意見:應該是en:Acigol-Nevsehir,但高度資料不對,且查不到火山標號這資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:47 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (!)意見:en:Afdera_(volcano),資料大致正確,不過,確實少了點。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:45 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (×)删除:已有水火山(en:Volcán de Agua)。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:34 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- 暂且(►)重定向到吴泾镇。以后可作为地名重新建立。 --达师 - 261 - 442 2013年3月22日 (五) 08:41 (UTC)
- (►) 已重定向至吴泾镇。--Lakokat 2013年3月24日 (日) 06:34 (UTC)
- (×)删除:資料錯誤,根據經緯座標,此位置為位於日本福島縣的「疣石山」,高度僅793公尺。和真正的ja:安達太良山資料不一樣。此外也沒找到「火山號碼」這種資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:11 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年3月25日 (一) 05:58 (UTC)
- (!)意見:依據en:List_of_volcanoes_in_Papua_New_Guinea,英文名為「Doma Peaks」,內容除了「火山號碼」查無此種資料外,其餘資料是正確的。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 09:01 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (!)意見:正確名稱應該是秋田燒山(ja:秋田焼山),但查不到「火山號碼」這資料,移除此資料後此條目幾乎是沒有內容。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:30 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (×)删除:已有赤城山_(日本),此外此條目資料是錯的,這個經緯度座標,是位於日本東北地區東部約1500公里外海,此外,也查不到火山標號這資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年3月25日 (一) 06:00 (UTC)
- (×)删除:內容資料是錯誤的,並沒有叫做「阿寒湖火山」的這座山,根據內容列出的經緯度是雄阿寒岳,但是高度也是錯誤的。此外也沒找到「火山號碼」這種資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年3月25日 (一) 06:00 (UTC)
- (!)意見:應是en:Adwa_(volcano),但查無「火山號碼」這資料,除去此資料後,條目內容確實略少。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:59 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (!)意見:資料錯誤,其列出的經緯度位置和真正的ja:阿武火山群不同,且查不到火山號碼這資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:20 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (!)意見:應為en:Água_de_Pau_(volcano),資料大致正確,但查不到「火山號碼」這種資料,除去此資料後,此條目內容確實有點少。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:57 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- (×)删除:根據其座標,應該是阿賴度島,但現在是位於俄羅斯,不是美國,且海拔高度資料不對。另外,位於美國的阿萊德島_資料也和此條目資料不同。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:53 (UTC)
- 依然為小小作品,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月31日 (日) 02:32 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 06:54 (UTC)
(×)删除理據:WP:BIO。
- 提交的維基人及時間:达师 - 261 - 442 2013年3月17日 (日) 06:55 (UTC)
- (○)保留明報:維基用戶罷免爭議管理員失敗 轟政治審查 過濾「六四」「席揚」,2010年4月23日。險遭罷免維基管理員:我非五毛 編輯方針不變,明報,2010年4月23日, 工程師寫上癮 變全職維基人,明報,2010年4月23日--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 07:01 (UTC)
- (×)删除,en:Wikipedia:Notability (people)#People notable for only one event。--Mewaqua 2013年3月18日 (一) 16:56 (UTC)
- (:)回應「People notable for only one event」通常指的是一件意外事故如兇手, 受害者等。不見的有人會因為STEVE JOBS只因蘋果電腦受注意而提刪。條目中已列出多個訪問, 關注度沒有問題。--Nivekin※請留言 2013年3月19日 (二) 03:56 (UTC)
- 難道一個維基百科用戶僅因為被媒體訪問關於維基百科的事,就會變得比NMB48成員更加知名嗎[1]?--Mewaqua 2013年3月20日 (三) 05:22 (UTC)
- (:)回應一個人因為他的行為、工作而接受可靠媒體深入報導,這是關注度的最低要求,不管是否維基用戶。其實不應該刻意把維基有關人事與現實世界割裂。若其他公司的行政人員因其公司而接受深入採訪,早已通過關注度了。NMB48成員是跟據维基百科:關注度 (音樂)#人物與音樂團體的收錄準則:「通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯。」而掛的模版。--Nivekin※請留言 2013年3月20日 (三) 05:45 (UTC)
- 難道一個維基百科用戶僅因為被媒體訪問關於維基百科的事,就會變得比NMB48成員更加知名嗎[1]?--Mewaqua 2013年3月20日 (三) 05:22 (UTC)
- (:)回應「People notable for only one event」通常指的是一件意外事故如兇手, 受害者等。不見的有人會因為STEVE JOBS只因蘋果電腦受注意而提刪。條目中已列出多個訪問, 關注度沒有問題。--Nivekin※請留言 2013年3月19日 (二) 03:56 (UTC)
- (×)删除,無言了,只想跪下。。。。。。ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年3月18日 (一) 17:01 (UTC)
- (○)保留,报道的不只是被提请罢免一件事。--Makecat 2013年3月19日 (二) 04:24 (UTC)
- (×)删除,无聊。--CHEM.is.TRY 2013年3月19日 (二) 11:41 (UTC)
- 无聊?User:jsjsjs1111可以合理重覆引用之前在許瑜真條目的存廢討論啊?(見Talk:時昭)什麼時候無聊有聊是可以納入存廢討論的理據啊?--114.42.42.81(留言) 2013年3月20日 (三) 00:51 (UTC)
- 我说创建这个条目的人很无聊。另外存废讨论是不用写理由的。--CHEM.is.TRY 2013年3月20日 (三) 09:27 (UTC)
- 存废讨论最好都写理由(维基百科:存廢討論應避免的理由)--Nivekin※請留言 2013年3月21日 (四) 05:28 (UTC)
- 怎么用简体了 囧rz……--CHEM.is.TRY 2013年3月21日 (四) 09:37 (UTC)
- 懶, COPY & PASTE--Nivekin※請留言 2013年3月21日 (四) 09:45 (UTC)
- 怎么用简体了 囧rz……--CHEM.is.TRY 2013年3月21日 (四) 09:37 (UTC)
- 存废讨论最好都写理由(维基百科:存廢討論應避免的理由)--Nivekin※請留言 2013年3月21日 (四) 05:28 (UTC)
- 我说创建这个条目的人很无聊。另外存废讨论是不用写理由的。--CHEM.is.TRY 2013年3月20日 (三) 09:27 (UTC)
- 无聊?User:jsjsjs1111可以合理重覆引用之前在許瑜真條目的存廢討論啊?(見Talk:時昭)什麼時候無聊有聊是可以納入存廢討論的理據啊?--114.42.42.81(留言) 2013年3月20日 (三) 00:51 (UTC)
- (×)删除,只因参与维基百科而获得媒体采访与维基百科相关的事情,而并无对本人的专访。本人并无任何知名度--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 01:59 (UTC)
- (!)意見「因参与XX而获得媒体采访与XX相关的事情」,這XX無論是藝術、娛樂事業、政治、實業、科學研究,都已經是關注度的證明。個人意願不在考慮之列;也無關是主動接受採訪還是傳媒自已發掘資訊。--Nivekin※請留言 2013年3月22日 (五) 02:15 (UTC)
- 不同意一個人「因參與XX而獲得媒體採訪與XX相關的事情」就會自動變得有足夠關注度,如果「參與XX」本身不是甚麼大事情。「參與維基百科並且擔任維基媒體基金會理事會主席」和「參與維基百科編輯或站務」相差很遠。--Mewaqua 2013年3月22日 (五) 04:47 (UTC)
- 重點不是「參與XX」,重點是「獲得媒體採訪與XX相關的事情」。甚麼是重要的事不能主觀判斷,但公眾媒體的報導在維基中一向被視為人、事、物具公眾關注度的證明--Nivekin※請留言 2013年3月22日 (五) 07:02 (UTC)
- 不同意一個人「因參與XX而獲得媒體採訪與XX相關的事情」就會自動變得有足夠關注度,如果「參與XX」本身不是甚麼大事情。「參與維基百科並且擔任維基媒體基金會理事會主席」和「參與維基百科編輯或站務」相差很遠。--Mewaqua 2013年3月22日 (五) 04:47 (UTC)
- 建议结案时不要计入此票。利益冲突。 --达师 - 261 - 442 2013年3月22日 (五) 08:39 (UTC)
- 其實討論不是投票數票數……--Nivekin※請留言 2013年3月22日 (五) 08:42 (UTC)
- (!)意見「因参与XX而获得媒体采访与XX相关的事情」,這XX無論是藝術、娛樂事業、政治、實業、科學研究,都已經是關注度的證明。個人意願不在考慮之列;也無關是主動接受採訪還是傳媒自已發掘資訊。--Nivekin※請留言 2013年3月22日 (五) 02:15 (UTC)
- (○)保留:此條目在來源上比許瑜真條目更具保留理據及來源。雖本人在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/21投刪除票,在此投保留票主要是因維基社群的投票歷史受到外界關注而成新聞事件,並非維基人單純推廣維基的新聞。若無前者的外於維基百科推廣或宣傳的新聞關注,將會比照許瑜真條目投刪除票。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月27日 (三) 07:27 (UTC)
- (○)保留:(▲)同上*--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月6日 (六) 05:30 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月13日 (六) 08:15 (UTC)
(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Talk:青枫。
- 提交的維基人及時間:Liangent-bot(留言) 2013年3月17日 (日) 11:40 (UTC)
- 非重複頁面,快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月22日 (五) 23:56 (UTC)
(×)删除理據:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/01/28無共識保留, 再交討論
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 12:18 (UTC)
- (!)意見 個別事件, 沒有跟進持续影响--Nivekin※請留言 2013年3月17日 (日) 12:19 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 07:57 (UTC)
(×)删除理據:不知所云,疑似原创研究
- 提交的維基人及時間:Leon3289(留言) 2013年3月17日 (日) 12:47 (UTC)
- (►)重定向至卡尔达肖夫指数--Makecat 2013年3月21日 (四) 04:27 (UTC)
- (►) 已重定向至卡尔达肖夫指数。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 07:57 (UTC)
(►)移动到维基文库,原始文献
- 提交的維基人及時間:Leon3289(留言) 2013年3月17日 (日) 12:54 (UTC)
- 已有s:次北固山下,故直接刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 07:57 (UTC)
(±)合併到星际宝贝。内容不足以单独成为条目
- 提交的維基人及時間:Leon3289(留言) 2013年3月17日 (日) 13:01 (UTC)
- (!)意見:看來不是星际宝贝的角色,應該是《星際寶貝史迪奇》(Stitch! The Movie)的角色,因此不適合併入星际宝贝。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月26日 (二) 13:15 (UTC)
- (○)保留:質量足夠獨立成條目--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月6日 (六) 05:30 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月13日 (六) 08:17 (UTC)
(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面始中国羽龙。
- 提交的維基人及時間:Liangent-bot(留言) 2013年3月17日 (日) 14:18 (UTC)
- 已保留。繁简重定向。--Makecat 2013年3月21日 (四) 04:28 (UTC)
(±)合併到国务院机构改革。
- 提交的維基人及時間:InstantNull(留言) 2013年3月17日 (日) 21:51 (UTC)
- (►) 已重定向至国务院机构改革#2013年。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月26日 (二) 13:13 (UTC)