维基专题讨论:传统百科全书条目

          专题依照页面评级標準无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
传统百科全书条目专题 (获评专题級不适用重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
维基百科专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于维基百科专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。

增加更多百科

Template:Project missing articles應該可以再增加更多專題百科全書百科全書式辭典(encyclopedic dictionary)吧!印象中原文為華文的百科全書好像不只template所列出來的吧!--RekishiEJ (留言) 2007年11月28日 (三) 07:45 (UTC)回复

可以建立大量内容

这里有大量的百科全书目录,可以尝试爬一下--百無一用是書生 () 2016年12月15日 (四) 14:24 (UTC)回复

完成度计算方法

求一个能用模板或lua来实现的完成度计算的方法,例如维基百科:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版这里--百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 17:32 (UTC)回复

Template:WikiProject Encyclopedia修改求助

想在此模板中增加一个参数“本条目收录于《……》的……节”,请问如何修改?(注:先前讨论参见这里)--Leiem签名·留言2018年6月23日 (六) 05:27 (UTC)回复

我自己弄了一下,感觉不能正常显示,参见Talk:鏈增長聚合。--Leiem签名·留言2018年7月1日 (日) 05:21 (UTC)回复
@Leiem:請問:
  • 「Ref=中国大百科全书/网络版/化学」是否應顯示為(請忽略訊息框顏色)
並自動加入Category:收录于《中国大百科全书》的条目
  • 先前討論的設定是「encylcopedia=中国大百科全书」,而該討論頁為「Ref=中国大百科全书/网络版/化学」。請問應取哪一種?是否需要考慮相容性?
--靜雨留言2018年7月5日 (四) 14:56 (UTC)回复
@靜雨:我觉得都可以,Ref简单一点。显示的话,我的预期效果是整合到同一个模板内。(这样其实也没问题)--Leiem签名·留言2018年7月5日 (四) 15:02 (UTC)回复
@Leiem:鑑於該模板使用量不大,應及時確定用法。閣下所言「整合到同一个模板内」,是否指「本条目收录于《中国大百科全书》的『网络版/化学』节」這句話與「本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇……」「本條目評級……」「本條目重要度……」放在同一框中?--靜雨留言2018年7月5日 (四) 15:09 (UTC)回复
@靜雨:是的,即重要度的下方。--Leiem签名·留言2018年7月5日 (四) 15:12 (UTC)回复
@靜雨(~)補充目前还使用的参数有“Original Title=”来显示原来的标题,假如某百科全书A有个词条是“醋酸”,而维基百科中是“乙酸”,那么百科专题的模板会有一项“Original Title=醋酸”。另外,如果多个百科全书有同一个词条,那么可以考虑使用Ref 1、Ref 2、Original Title 1之类的参数。已经注意到阁下沙盒中的修改,感谢贡献!--Leiem签名·留言2018年7月12日 (四) 14:30 (UTC)回复

@Leiem:模板改動如下:

  1. 加入「Ref」與「Original Title」。如果有多個百科全書,則是「Ref 1」「Original Title 1」。最多4組;
  2. Ref應遵循「中国大百科全书」「中国大百科全书/化学」或「中国大百科全书/网络版/化学」的格式,半形斜線分隔,這樣模板會顯示為「本条目收录于《中国大百科全书》的『网络版/化学』节」等;
  3. 模板會按照百科全書名歸類。歸類時應注意,同一書籍的各Ref應當繁簡一致;
  4. 如果百科全書詞條名與維基百科條目名相同,可不寫Original Title。

如有問題請回饋。--靜雨留言2018年7月12日 (四) 15:37 (UTC)回复

@靜雨:感谢,我尝试了几个条目,目前没什么问题。--Leiem签名·留言2018年7月12日 (四) 15:52 (UTC)回复

传统百科全书条目专题重要性评级标准提议


提议传统百科条目的重要性按收录该条目的百科全书数目评级,收录标准为某个特定语言版本的百科全书,如中文语言版本。收录书目n=1~2,为低重要度;n=3,为中重要度;n=4,为高重要度;n≥5,为极高重要度。数字可根据评级模板中Ref的使用数量自动评级。--Leiem签名·留言 2019年4月29日 (一) 03:25 (UTC)回复

我不认为这个专题有评级的意义,这只是个维护性的专题--百無一用是書生 () 2019年4月29日 (一) 03:29 (UTC)回复
返回到“传统百科全书条目”页面。