讨论:朱美拉棕榈岛
Gakmo在话题“移动请求”中的最新留言：13年前
移动请求
- 朱美拉棕榈岛 → 朱美拉棕榈群岛：已确定为一人工群岛。－Berting Li (留言) 2010年12月11日 (六) 18:24 (UTC)
- (－)反对：参考google搜寻，"朱美拉棕榈群岛"只有10项结果，且大部分出现在维基百科，而"朱美拉棕榈岛"有190,000项结果，两者相差甚多，因此应该以最常用的名称为标题。—Iokseng（留言） 2010年12月12日 (日) 01:43 (UTC)
- (：)回应：搜索引擎测试由于诸多问题而从未能在维基百科上达成共识，因而从未建立过任何正式方针，不应轻易使用，况且这已经混淆焦点了，因为真正的问题核心是“学术正确性”的问题，经由相关资料已确认该工程实为一群岛（archipelago）而非一单岛，百科全书应避免误导大众，最常用并不代表学术正确，且这个名称也是被媒体所误导而成，百科全书的建立宗旨是“学术正确”而不是“媒体正确”。－Berting Li (留言) 2010年12月12日 (日) 20:32 (UTC)
- (！)意见：我不认为需要太过以“学术”的角度看待名称问题，这应该也不是维基百科的目的，除非是明显的错误，否则很难说媒体是不是有“误导”大众。“朱美拉棕榈”若是加上“群岛”，我反而认为会使人误解，因为它是好几个人工陆地（部分还有相连）组成的英语名称叫做“The Palm Jumeirah”的区域，并非一般意义上的群岛。—Iokseng（留言） 2010年12月14日 (二) 17:48 (UTC)
- (：)回应：“朱美拉棕榈”（Palm Jumeirah），官方英文名称并无“岛”或“群岛”等字眼，也许纯粹是一地名、区名，因此如果要另外加上本不属于原官方名称之一的类名的话，应以更正确的类名为考量。另外，百科全书怎么会不是以学术最高性为宗旨和出发点呢？。抑或折衷方案，仅于条目首行标注也可以，而棕榈群岛的内文里的用词也应修正。－Berting Li (留言) 2010年12月17日 (五) 01:14 (UTC)
移动完毕--Gakmo (留言) 2010年12月29日 (三) 09:39 (UTC)