维基百科:互助客栈/其他/存档/2015年6月

Jimmy Xu 的解任草案

你好，在下是Serisawa 689。我使用过的IP152.xxx.16x.x正被封，ID是1xxxxx(7月7日为止，x代表未知。)，因浮动IP破坏。在下都是用前用户名“Shibuki 803”编辑（无论是否破坏），今日才知道改Serisawa 689。 另外，在下正在搜集证据，故在下现在尚未申请联署。但讨论可成联署。

原来，我申请的维基荣誉被他回了。，

此致

Serisawa 689（留言） 2015年5月30日 (六) 05:22 (UTC)

看了一下最近编辑，呵，居然没再送多一桶冰水实在是赚了。——路过围观的Sakamotosan 2015年5月30日 (六) 05:45 (UTC)

cwek兄，“冰水”是？--Serisawa 689（留言） 2015年5月30日 (六) 11:32 (UTC)

所以这和Jimmy Xu的关系是什么？--E₈×E₈（733） 2015年5月30日 (六) 12:07 (UTC)

这样子是有没有共识？--Serisawa 689（留言） 2015年5月31日 (日) 14:33 (UTC)

为什么要解任？--Antigng（留言） 2015年6月1日 (一) 09:54 (UTC)

见上。--Serisawa 689（留言） 2015年6月1日 (一) 13:54 (UTC)

(？)疑问：请问阁下这些编辑都是什么意图呢？更改用户名 需要管理员注意 请不要人身攻击　阁下改过多少次名？
总之，本小将局得阁下并不安详。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月1日 (一) 22:45 (UTC)

建立主题/专题动员令

例如,P:澳门的条目太少,有必要尽快扩充,而:

1. 最近举行过动员令;
2. 最近的动员令并没有澳门主题。

这时,可以搞一个祗限澳门主题的动员令。大家意见如何?

--路人甲(叮当呀,谁都喜欢你,小猫也自豪!) 2015年6月1日 (一) 11:17 (UTC)

• (－)反对：澳门只有29.6公里，要创建的东西不多（扩充可行的），多人协写的话就连仅存的写作空间也没有。--bilibiliξGespräch 2015年6月1日 (一) 17:42 (UTC)
• @Jacklamf1d14 :例如,可以改变--路人甲(叮当呀,谁都喜欢你,小猫也自豪!) 2015年6月2日 (二) 12:30 (UTC)
  • (－)反对：WP:COTW，前车可鉴。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月2日 (二) 14:21 (UTC)

新闻动态

首页上的新闻动态能多些中华本地的新闻吗？满眼都是欧美一些无关痛痒的事件，好像在看英文维基百科的中文翻译一样。像美国什么脱口秀主持人退役这种东西都有，但长江翻船事件到现在还没上首页。--202.204.48.148（留言） 2015年6月2日 (二) 13:41 (UTC)

(＋)支持不过我暂时无力 囧rz...--Zwd626（留言） 2015年6月2日 (二) 15:42 (UTC)

这样可能涉嫌违反维基百科:避免地域中心。--Wcam（留言） 2015年6月2日 (二) 16:09 (UTC)

(－)反对：增加特定地区的报导会造成地域中心。长江翻船事件已列于新闻动态，见Wikipedia:新闻动态候选#东方之星倾覆事故。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 16:17 (UTC)

静待其进入首页。只是提醒更新新闻动态的管理员，对事件轻重缓急的度要有所把握，不要只知道翻译英文维基百科上的新闻。@KOKUYO：--202.204.48.155（留言） 2015年6月2日 (二) 23:11 (UTC)

我怎么在存档处没看到什么脱口秀主持人退役的新闻？而且也许该主持人是很名的人也说不定（就像Kobe说退休在体坛也是大事吧），稍微看了新闻存档，不觉得是什么里面全是“无关痛痒”的事件。另外翻船没上首页一个问题在于该条目可能还没写好，上首页就算是新闻，条目也要有一定品质，没法上首页怪罪管理员这是很奇怪的事吧。另外避免地域中心，本来就不能所谓的多放中国新闻，已有Portal:中国大陆新闻动态页面了，只是没人在更新那而已--Liaon98 _我是废物 2015年6月2日 (二) 23:23 (UTC)

看到范已经更新了，甚慰。脱口秀的链接在这里，不知道你看的是否都是提案的存档。Liaon兄你要体会我们大陆人与世隔绝的心情，现在的地域中心在美国佛罗里达州。--2001:DA8:208:1008:BD11:4890:8266:9C84（留言） 2015年6月3日 (三) 00:08 (UTC)

我是在Portal:新闻动态下面点2015年5月看的，还是说忘了存档啊--Liaon98 _我是废物 2015年6月3日 (三) 07:37 (UTC)

这俩不同步吧，Template:Itn为管理员手动更新，好像不存档的。--202.204.48.152（留言） 2015年6月3日 (三) 07:54 (UTC)

我操，这事儿也太大了吧？！这新闻的确得优先插播... 默哀啊！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 03:18 (UTC)

话说回新闻的问题，本人觉得楼上Liaon说的“条目也要有一定品质”很切中；而新闻条目的编写，肯定不是靠（比如客栈常见到的）这些维基狂们能完成的，得有一批会写条目的“普通人”，众人拾柴，2014年跨年夜上海外滩陈毅广场踩踏事件就是这样，非常的好。　　至于IP君说的地域偏重，可能是我个人对维基百科的理解和定位不同，个人觉得其实大陆的新闻报道很铺天盖地，新浪腾讯网易，没必要在维基百科上看新闻吧？当然如果是媒体有可能不太报导的事情，或者信息不够公正的，也许维基百科应当予以编写？怎么被我说成轮子了 总之我不太觉得中文维基的新闻有什么问题，问题都在客栈的深处。【但像这个船这样的还是必须得播报啊！支持！】-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 03:43 (UTC)

维基又不是新闻网站，为什么要急着抢头条？而且明明上首页有提名页面，不去多提一些“中华本地新闻”反而怪起更新的管理员来了。--Kuailong™ 2015年6月3日 (三) 05:15 (UTC)

还轮不到你小子来教训我，管理员若都像你这样不听意见那中文维基就完了。另外告诉你，那条目与我无关。--202.204.48.138（留言） 2015年6月3日 (三) 06:10 (UTC)

请求管理员帮忙创建词条

我想创建萧公权的《中国政治思想史》这一词条，但是因为标题“中国政治思想史”和本地或全域黑名单 .*中.*[共华华国国囯].* <autoconfirmed>配合。所以我需要管理员帮助我创建。谢谢--—以上未签名的留言由面币思过007（对话｜贡献）于2015年6月4日 (四) 16:27加入。

@面币思过007：：请先看这个页面：WP:关注度 (书籍)，确定该书符合建立标准，之后在自己的用户下开草稿（例如User:面币思过007/草稿）撰写条目，并注意要附上WP:可靠来源，等完成后再来此请管理员移动到主条目。--Liaon98 _我是废物 2015年6月4日 (四) 08:51 (UTC)

阁下已创建《政治思想史》。简单看了一下，这种文风（“巨擘”萧公权先生的一部“力著”）和内容（疑似个人读后感、讲义，至少是过度的书评），可能会被提删。不过感觉阁下是新人，所以希望能有人进行帮助。另外，目前的排版也是有问题的。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 15:57 (UTC)

先移至《中国政治思想史》，内容要改要删减的部分应该不少--Wolfch (留言) 2015年6月4日 (四) 16:05 (UTC)

本人已经对排版进行小修改。现在需要修改年份，应当使用公元阿拉阿伯数字。对了，(＊)提醒@面币思过007：其实这个操作并不需要“管理员”权限，只需自动确认用户（编辑数>50以及注册天数>7）即可。

沙盒

现在有两个沙盒，一个是WP:沙盒，另一个是Draft:沙盒，本人想请问这两个沙盒的区别，如果没有区别，那为何需要两个沙盒。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月5日 (五) 12:22 (UTC)

刚才重新看了一下，好像Draft:沙盒是测试可视化编辑器的，那如果这样的话沙盒头部模板{{Sandbox}}是不是应该改一下了。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月5日 (五) 12:28 (UTC)

大家关注一下“维基爱地球”活动

看看这里吧！现在，2015年维基爱地球即将开始。令人遗憾的是，大中华地区居然没有参加如此重大的一个比赛。目前，有几十个国家和地区都已经参加这个赛事了。中文维基社群也应该考虑组织一下这个比赛。神州大地地大物博，有着名山大川、碧水蓝天。为什么我们不让全世界都看看我们的美呢？现在，大中华地区选手想参加这个比赛，该怎么办？还有，值得一提的是，Wikicommons可以在中国大陆正常访问，所以，这个比赛在大中华地区举行没什么问题。--^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2015年6月3日 (三) 14:41 (UTC)

(＊)提醒各位关注----Zwd626（留言）欢迎参与地理学专题 2015年6月5日 (五) 04:10 (UTC)

(？)疑问：是图片比赛吗？这可能得单反党了.. -- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 13:10 (UTC)

行为模式与‎User:布尔凯索的五角星相似的新用户工具看不（对话页 | 用户贡献）

疑似同一人所为。--Kolyma（留言） 2015年6月3日 (三) 11:38 (UTC)

已证实为傀儡而被管理员 Lanwi1 君封禁。--Kolyma（留言） 2015年6月6日 (六) 01:45 (UTC)

推荐本书

《两岸科学技术名词差异手册》，对繁简转换来说或许会有不小帮助--百無一用是書生 (☎) 2015年6月2日 (二) 09:31 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2015年6月2日 (二) 09:31 (UTC)

书倒是不错，但需要付费 囧rz... -- By LNDDYL.（留言） 2015年6月4日 (四) 15:54 (UTC)

用ISBN 可以查到9787561196212 在亚马逊中国和当当网上的价格都不到100CNY。经济拮据的话可以先用萌典的两岸词典……😂——凝（✉） 2015年6月6日 (六) 20:56 (UTC)

这张图片算不算侵权？地图部分明显来自中原地图

File:Ychlccscmaps.jpg --Qui cherche trouve 2015年6月8日 (一) 02:46 (UTC)

已在Commons提报侵权。--Wcam（留言） 2015年6月8日 (一) 03:18 (UTC)

Galicia 20 - 20 Challenge

Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 20 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008（留言） 2015年6月8日 (一) 22:57 (UTC)

社群里应该没人会加利西亚语吧，目前看来西班牙语维基百科较完整。签名处连结修正：en:Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge/Participants--源.谈 2015年6月10日 (三) 11:42 (UTC)

关于维基百科:疯狂指数测试自动计分版本的提议

今天发现维基百科:疯狂指数测试已被用户Serisawa 689将前言改为计分版，但已多日废止，故已在其用户讨论页上通知回退。现在在这里我想问下是否有人愿意帮助将此页面改进为自动计分版本。同时该用户对于多题分值改变，不知是否构成破坏。--Nbfreeh（留言） 2015年6月17日 (三) 02:33 (UTC)

请缩短维基百科:疯狂指数测试

如题,维基百科:疯狂指数测试太长--路人甲(叮当呀,谁都喜欢你,小猫也自豪!) 2015年6月17日 (三) 07:04 (UTC)

可否针对在中文维基百科使用非中文发表话题增加一些善意的提示？

建议：考虑到在这里发表话题或者参与话题讨论的编辑者时常出现使用非中文的情况，可否提供一些友善的提示，提醒他们最好使用中文或者使用其他语言并自己翻译为中文。并非排斥在中文维基使用其他语言，只是考虑中文使用者的习惯以及使用者的其他语言水平达不到完全阅读的情况。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月12日 (五) 14:57 (UTC)

模板:Uw-chinese--ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 13:57 (UTC)

有关今年的动员令, 有人有意愿要主办吗?

动员令内容建议

筹备讨论已经被我和楼上强行搬到讨论页去了，话说今年动员令的筹备讨论很长，所以今次动员令的筹备讨论要分开存档，不然会严重影响页面载入和阅读。事不宜迟，现在要进行主持人选举和时间、主题草案表决了（而不是自动通过）。请各位移玉步到Wikipedia talk:动员令/第十三次动员令#投票参与上述各项投票表决程序。劳烦大家了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月19日 (五) 15:01 (UTC)

g3

如果肛交的条目只有一句：

肛交就是性行为的时候勃起的阴茎戳在对方（不论男女）的屁眼里的作法，多数人不容易接受但但有一种诱惑力。

是否构成WP:G3？--Antigng（留言） 2015年6月19日 (五) 13:11 (UTC

明显不算。—AT 2015年6月19日 (五) 17:28 (UTC)

如何访问维基百科中文？

如何通过修改hosts访问维基百科中文？在下是通过openvpn提问的。烦请解疑。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月6日 (六) 10:55 (UTC)

[1] 可以尝试进去，这里有个指南。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月6日 (六) 10:59 (UTC)

• 请查找 text-lb.eqiad.wikimedia.org / text-lb.esams.wikimedia.org / text-lb.codfw.wikimedia.org / text-lb.ulsfo.wikimedia.org 的ip地址。--Antigng（留言） 2015年6月6日 (六) 11:00 (UTC)

@lyliylytl：可参考此页面。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月6日 (六) 16:45 (UTC)

谢谢以上各位，只是看您们提供的回复都没有指明中文维基百科正确的IP地址--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月12日 (五) 14:46 (UTC)

帮助:如何访问维基百科已经很详细的说明了如何登陆维基百科的方法了--Anilro（留言） 2015年6月21日 (日) 08:02 (UTC)

公开表扬一名用户

今天，我闲着没事做，又没有写条目的兴致，便去了巡查新页面。我一向习惯隐藏已巡查的页面，看了一页新条目列表，只有几个破坏；于是，我便去巡查非条目的新建页面，因为这些空间也有广告。这时我看到Talk:小辣椒炒空心蔡和Talk:实心柱两个讨论页，用户秋意假发浓在这两页留言，要求快速删除，我便点了进去看那两个条目，原来两个都是戏谑台湾政客的重定向，尚未标记速删，但已被巡查。我心里起疑，便看了两个戏谑重定向的巡查日志，原来是一名巡查员建的。

如果不是秋意假发浓的留言，维基百科不会有巡查员发现那两个重定向，更遑论删除。秋意假发浓的留言使该名巡查员的恶行被揭发，让维基百科避免了一次可能面对的法律诉讼，也维护了百科的声誉。是故，本人特公开表扬之。

--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月17日 (三) 16:06 (UTC)

哇...有点难以置信啊，该使用者是拥有众多头衔的资深使用者，怎么会捅出这种篓子？让人都觉得是被盗账号了...--Liaon98 _我是废物 2015年6月17日 (三) 23:06 (UTC)

其实，头衔跟个人品德不挂勾老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年6月18日 (四) 06:09 (UTC)

是吗，呵呵，可是我查了日志，“Carrotkit（讨论 | 贡献）标记页面Talk:小辣椒炒空心蔡的版本36025184为已巡查”，莫非User:Carrotkit君是在说自己是“该名巡查员”？--黄居士（留言） 2015年6月19日 (五) 09:30 (UTC)

@HYH.124：我在说条目，不是指讨论页。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月19日 (五) 09:37 (UTC)

好抱歉，该用户仍活跃，建议提报封禁或予以警告。--黄居士（留言） 2015年6月19日 (五) 09:58 (UTC)

不要紧。我已经提报该用户滥权和破坏，但管理员非但没有除权，还解封之。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月19日 (五) 10:35 (UTC)

哪有警告第一次就除权封禁。该名用户所做的“有争议的”编辑都是在您警告之前。他没有创建更多的类似内容说明警告的目的达到了。我觉得这个封禁都值得商榷。--AddisWang (留言) 2015年6月20日 (六) 18:00 (UTC)

不如邀请那位用户加入破坏工作小组及维基捣蛋者如何？假如他是位管理员的话，可再邀请他加入胭脂派管理员。 --ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 14:03 (UTC)

XD--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月19日 (五) 14:05 (UTC)

蛤蛤，你们啊，很熟悉西方的那一套理论，总想弄个大新闻，把竞选对手批判一番。曰..曰 naive！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月20日 (六) 17:53 (UTC)

真是在社群里看不到什么讨论交流、沟通让步和互相妥协。--AddisWang (留言) 2015年6月20日 (六) 18:04 (UTC)

@Carrotkit：而且他说并非恶意，这点我也觉得值得善意推定。--黄居士（留言） 2015年6月21日 (日) 14:08 (UTC)

@HYH.124：阁下可以看看该用户的讨论页，他早有前科，也曾两度遭到警告。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 14:13 (UTC)

要幽默、搞笑请到自己的沙盒去用，不要占条目、维基百科、模板、分类的空间。--☜Engle跃(留言) ☞ 2015年6月21日 (日) 14:17 (UTC)

更改标点符号是否必要？

RT，各位认为Special:Diff/36052478、Special:Diff/36052455、Special:Diff/36052451这些更改有意思吗？--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 02:48 (UTC)

　分号 ；

用法举例　

1. 鲸鱼是兽类，不是鱼类；蝙蝠是兽类，不是鸟类。
2. 勤劳能帮助农人，使他收获丰富；帮助工人，使他产品精美；帮商人，使他货物畅销；帮助学生，使他成绩优良。

• 两个独立的句字，在文法上没有连接，但在意思上是相连的。
• 例：这是因为可以把大量的食物运进，减少当地的粮食短缺，有助于平衡价格；也是由于这种粮食短缺的社会影响，可以被工业产业所创造的良好就业所抵销。
• 一个复句如有两个以上的子句，其中一个已用了点号，就可以用分号分开。
• 例：“民族欧洲”的思想家对付小民族的民族愿望只有3种选择：否认他们的合法性，甚至索性否认其民族的存在；把他们的强烈愿望变成要求地方自治的运动；将他们作为不可否认但又不能处理的事实接受下来。
• 句子中有平列或对比的句子时，可用分号将之分开。
• 例：不识之无者不如大学毕业生；因循守旧者不如思想开明者；无所事事的穷人不如那些可以透过正当手段兴家致富的干练之士。
• 例：欧洲大国和那些占有重要地位的国家─英国，因其庞大的财富和海军；俄国，因其广阔的土地和强大的军队；法国，因其国土辽阔、军队强大，还有着相当惊人的军事业绩─有充分的理由互不信任，但不至于无法达成外交上的妥协。

引用自网络。 分号是十分小用的标点，有人中文能力欠佳，胡乱使用。标点好像在小学已经有教，证明楼主....--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 03:17 (UTC)

再说句号是指该具话意思已完结。麦兜（留言） 2015年6月21日 (日) 03:34 (UTC)

@Carrotkit：直接回退。您的用法是正确的。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:31 (UTC)

感谢。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:32 (UTC)

分号我一直觉得是最难拿捏使用的标点符号...每次都不知道该用分号还是句点 = = 中文句点的结束语气比英文强烈的感觉，所以没法像英文那样写一小句就句点.....--Liaon98 _我是废物 2015年6月21日 (日) 05:34 (UTC)

其实分号很少用到，用法我在上面已给了例子，通常用于结构类似的句子。Carrotkit和Zetifree的用法绝对是错的--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 05:42 (UTC)

你又不是专家，不一定正确。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:46 (UTC)

别扯上我，我根本没参与标点符号的编辑。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:46 (UTC)

“两个独立的句字，在文法上没有连接，但在意思上是相连的。”──然后你给我解释解释“中国国际广播电台于毛里塔尼亚首都努瓦克肖特设有海外分台，是首个在西亚和北非设立的电台；电台提供阿拉伯语和法语的广播，服务覆盖毛里塔尼亚约33%的人口”前后两句话意思为什么是不相连的。中文作者的确很少用分号，但如编者想用，无可非议。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:48 (UTC)

编者想用不代表一定可以用，而且他每条条目都有大量不当的分号，标点运用能力极差--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 07:37 (UTC)

你却说不清别人为什么错。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 20:24 (UTC)

Dragoon17cc，你看啊，“我们不惧怕战争威胁，人民的意志是强大无敌。”--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:50 (UTC)

同一句话讲好几次，你自己不觉得烦吗？--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 07:41 (UTC)

真理只会令恶人烦厌。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 07:43 (UTC)

老实说，我多次指出你的条目错误，但你再次视若无睹，不作更正，反而靠别人的修正。难道修正自己的错处很难吗？--Dragoon17cc（留言） 2015年6月21日 (日) 07:58 (UTC)

我也多次批评你待人无礼，为什么你也不改善一下自己的态度？--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月21日 (日) 08:01 (UTC)

态度屡劝不改，毫无与人沟通意愿，也难怪多次被封禁，被迫用IP来绕过封禁，这就是我理解的楼上某位用户的表现。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月22日 (一) 03:36 (UTC)

WP:格式手册/标点符号#分号。乌拉跨氪 2015年6月21日 (日) 08:34 (UTC)

唉，为什么维基百科会有为如此小事而进行破坏的用户……--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月21日 (日) 14:29 (UTC)

请问维基百科的文明方针有没有约束力？

我听说维基百科有一篇要求编者以礼相待的方针，明文禁止嘲弄贡献者的语文水平、编辑摘要中的定性式语言、对某人的过失予以恶意之猜测及指控。可是，我却看见有用户在编辑摘要中写下“狗屁不通”、“垃圾翻译”等定性式字眼，以“中英文试不及格”嘲弄别人的语文水平，恶意猜测别人的过失是“死鸡撑饭盖”、“视力有问题”、“精神有问题”，在农历新年骂人“有病”，以“无法跟小朋友沟通”为由拒绝理性讨论，还经常恶语伤人。我真的不明白，到底维基百科的文明方针有没有约束力呢？--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:06 (UTC)

不如自己检讨一下是否错而不过，不去正视错误--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 15:12 (UTC)

不如你检讨一下自己是否以礼待人。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:17 (UTC)

礼貌和错误是两回事。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月23日 (二) 15:43 (UTC)

这要看你想不想在乎、管理员想不想在乎以及双方的地位。如果对方是新用户、IP用户、编辑时间少的用户自然是尽管喷回去讨论解决，如果对方是几万次编辑、朋友不少、编辑时间大把的资深维基人还请三思，最好是无视之，以免浪费时间在无谓的争论上。若要方针有约束力，就必然需要额外的人力去处理，就好像最近的DYK方针改革一样。而中文维基似乎一向厌恶过分复杂、耗费人力的方针，我记得某位前辈说过，方针应该用来促进和谐，而非互相攻击，退一步海阔天空。--Rgkydh（留言） 2015年6月24日 (三) 05:38 (UTC)

别人没素质不一定自己也要跟着没素质。找在线管理员就好了。--广雅 范★ 2015年6月24日 (三) 05:46 (UTC)

三个方法，一个是不易怒，对方故意激怒你，是希望让愤怒干扰你的判断和言行，然后把你拉低到某一个水平、利用斗争经验战胜你；其次是要避让，如果你有时间和经历，对内容有信心和恒心，那么让几天、几月甚至几年，你会发现干扰者数月后就离开维基了；最后是缄默不语，干扰者最不缺的就是斗争时间，如果不理睬干扰者；借以时日，对方就觉得和你斗争索然无味，自会寻别人的趣了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月25日 (四) 00:46 (UTC)

俗话说得好“严以律己，宽以待人”，对自己的行为要有所约束，对别人要有如海纳百川的心量，并不是一昧的制止他的作乱。日常生活中，什么样式的人都有，更应该多选择利人的方法去关怀他，毕竟冤冤相报何时了，往事知多少？--►不让你们窝里反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)

中文维基百科“药丸”

看看条目探讨那边，为了一个化学的命名方式标准争了一个月。主要争论二人一个是主要写历史条目的，一个是研究互联网的，然后参与讨论者也缺乏化学方面的专业人士。纵使维基百科并不强调专业意见，这样的非专业无休止讨论真是很丢人，不是说他们两个丢人，而是整个中文维基太丢人。--Herfjotur（留言） 2015年6月1日 (一) 04:28 (UTC)

参与讨论者也缺乏化学方面的专业人士？？？user:Shizhao、user:Snowyowls不是化学、化工出身的？找他她们不行？-- Cybercavalier（留言） 2015年6月27日 (六) 17:25 (UTC)

人身攻击开始拉开序幕了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月1日 (一) 04:29 (UTC)

懒得管这种问题，浪费时间。--Antigng（留言） 2015年6月1日 (一) 09:54 (UTC)

就算是主要写元素条目的我加入讨论，又有什么用！钢琴小子 留言 贡献 2015年6月1日 (一) 11:34 (UTC)

以现在维基百科缺乏专业编辑的情况来看，就算出现了一个像李森科一样的维基人也没什么好意外的。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 10:21 (UTC)

你们就不帮忙扯开他们么？我是觉得，没人扯开他们本身也是说明这个社群的文明水平不怎样。--Herfjotur（留言） 2015年6月2日 (二) 11:21 (UTC)

随便他们闹，反正他们不是在破坏条目。过度涉入政治狂热份子（勿对号入座）的纷争之中，只会让自己被贴上五毛、轮子或台毒之类的标签。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 16:10 (UTC)

世界很大，维基也很大，除了这些争论还有很多可以编辑的空间。现在的此情此景让我回想到几年前，也是因为一些争论，才有维基人将维基百科:共识搬运过来，见Wikipedia_talk:共识#釜底抽薪。--Hvdmca（留言） 2015年6月3日 (三) 00:57 (UTC)

1. 同意Hvdmca提示的，再补上这是为什么Wikipedia:投票只是论述，维基百科:共识已是方针。
2. @Herfjotur：以上讨论并不是没有找寻专家看法，见Wikipedia:互助客栈/方针#IUPAC名称的优先性的摘要，这是少见维基编辑花心思去向中国和台湾的专业社群寻问，而那些专业社群基本上是定义化学名中文的权威专家单位，所以“维基百科有编辑用户强调要找专业意见”（可参见相关讨论），但是否能虚心接纳是另一回事。至于参与讨论者是否缺乏化学专业，我想是部分讨论者有，而　苏州　强调他在高中在很好的化学成绩，我虽然没有提及我的背景，我能说的是我在台湾联考制度下化学拿得很高，在大学亦有修带整套实验的大学普化一年，亦做为化学家教（教高三学生）有两年之久。不过，这都是非常次要，最重要的是维基编辑用户是否能拿来源和理据说话，必要时寻求专家意见，我想你Herfjotur上面的总结有问题，这段讨论显然有一方不断强调要尊重专业意见（e.g.中国化学会）和来源（e.g.中国大百科全书化学卷），另一方则不断强调要投票并威胁若不照像辞海的拉丁文写法，将要受封禁。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年6月7日 (日) 05:34 (UTC)

早在讨论之初，就已经意识到这不会有共识。--Antigng（留言） 2015年6月8日 (一) 08:07 (UTC)

只要拿大学的化学教材，或是到大学化学系问问，就知道应该要怎么写了，投票没有比较厉害。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月11日 (四) 06:18 (UTC)

讨厌极了这种不好好看讨论还拉架的，Hanteng 提供了专业人士的说法，钢琴小子也是这方面的长期的编者，你说这是缺乏专业人士？在这里废话比他们“无休止的讨论”还浪费社群资源。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:34 (UTC)