沉默的大多数

沉默的大多数(英语:Silent Majority)是一个政治术语,指的是一个群体或国家中不表达自己意见的大多数人。[1] 此术语因美国总统理查德·尼克松1969年11月3日的电视演说而被世人周知,他的原话是“所以今夜——我向你们,我美国同胞中沉默的大多数——请求支持”[2]

此术语于1919年被沃伦·哈丁争取1920年总统提名的竞选活动所使用。该短语在19世纪曾被用作委婉语,而在尼克松前后,也有人用其来指代世界各国的选民团体。

起源

1831年5月,“沉默的大多数”由当时纽约州众议员邱吉尔·C·康布勒朗英语Churchill C. Cambreleng首次说出[3]。康布勒朗当时是在抱怨一部联邦法案未经众议院仔细审查就被否决。他用“沉默的大多数”来代指跟风投票的议员们:

大多数总是在践踏少数的权利,当人们被否定可以有抱怨的理由时、当被人们视为是一种安慰的方法被沉默的大多数二读中拒绝时、当这些事情变成我们立法的规则时,国会将再不能公正地代表一个共和国的人民。[3]

1883年一位笔名为“A German”(一个德国人)的匿名作家在英国季刊《当代评论英语The Contemporary Review》上为莱昂·甘必大写了一篇悼词。在提到1870年代的法国保守派时也用到了这个词。[4]

死亡的婉语

19世纪大多数时候“沉默的大多数”是用来作为死亡的委婉称呼使用的,意即死去的人比活人多,因此大多数人都沉默。例如“加入沉默的大多数”(joined the silent majority)[5]。1902年,美国大法官约翰·马歇尔·哈伦也曾公开使用这个术语:“在我们的内战中,很多军官永远加入了沉默的大多数”[6]

尼克松

1955年德怀特·艾森豪威尔为时任总统,尼克松为副总统。而当年约翰·肯尼迪和其助手就在《勇者侧影英语Profiles in Courage》一书中写到:“相对有声的少数的尖叫来说,他们中某些人可以代表沉默的大多数...”[7] 次年1月,肯尼迪赠与尼克松一本有他亲笔签名的《勇者侧影》,尼克松次日回信表示感谢。[8][9][10]

1967年,乔治·米尼英语George Meany说支持越战的工会成员(包括他自己)是“这个国家中沉默的大多数”。[11][12] 米尼的话可能给了尼克松一些启发。[13]

1969年5月9日,即尼克松演讲之前,副总统斯皮罗·阿格纽说道:“美国人中沉默的大多数是时候站起来为他们的权利奋斗了,让我们记住包含了每一个少数的大多数。”[6]

尼克松的“沉默的大多数”包括美国二战老兵和参加越战的美国年轻人。他们大多数属于蓝领阶层,因此对政治并不十分关心。在尼克松的演讲中,他将“有声的少数”的理想主义与他自己的政治现实主义做了比较,他认为如果遵从这些“少数人”立刻从越南撤兵将对世界和平造成毁灭性的打击。尼克松请求“沉默的大多数”的支持,“以可以赢得和平的方法结束战争”。这也是后来的尼克松主义的思想之一,即“不仅仅是美国人,保卫自由是每一个人的事”。[14] 这场演讲之后尼克松的全国支持率从50%飙升至81%,在美国南部更达到了86%。[15] 他也因此赢得了1972年美国大选[16] 自尼克松发表讲话以来,这个词就开始持续出现在各家报刊上。一些人认为这是尼克松南方战略的一部份,另外一些人认为这是尼克松在潜移默化地消除对反战抗议的关注。还有人认为这是尼克松在将美国民众两极化。[17]

后世使用

2012年香港德育及国民教育科争议中,教育局局长吴克俭在电视节目《时事纵横》中表示,觉得香港沉默的大多数都是支持推行科目的,惹来社会各界批评违反逻辑。[18]

2014年台湾太阳花学运时,驻美代表金溥聪用“沉默大多数”来指在抗议活动中未表态的大众,并称少数人高音量有时不代表沉默大多数人的声音。[19]学运结束后群众包围中正一分局,部分民众声援台北市中正一分局长方仰宁基隆市议会议长黄景泰声称,此因激发社会沉默多数的不满所致。[20]“沉默的多数”也作为挺一分局或反反服贸者的自称[21][22][23],以及用来作2014年中华民国地方公职人员选举的国民党催票广告[24]2016年中华民国总统选举国民党参选人洪秀柱的呼吁,但后来惨遭“换柱”,此说法被部分网友揶揄。[25]

参见

参考文献

  1. ^ "Silent majority" Cambridge Advanced Learner's Dictionary (1995), accessed 22/2/2011.
  2. ^ Nixon's "Silent Majority" speech页面存档备份,存于互联网档案馆) 原文:And so tonight—to you, the great silent majority of my fellow Americans—I ask for your support
  3. ^ 3.0 3.1 Niles' weekly register 40. May 1831: 231 [2013-12-21]. (原始内容存档于2014-01-11).  Quoting New York Representative Churchill C. Cambreleng, first appearing in the New York Standard, May 12, 1831.
  4. ^ Gambetta. The Contemporary Review (London: Isbister and Company). February 1883, 43: 185 [April 15, 2010]. (原始内容存档于2014-01-11).  Anonymous author signing as "A German".
  5. ^ Greenough, James Bradstreet; George Lyman Kittredge. Words and their ways in English speech. The Macmillan Company. 1920: 302 [April 15, 2010]. (原始内容存档于2014-01-11). 
  6. ^ 6.0 6.1 Safire, William. Safire's Political Dictionary. Oxford University Press U.S. 2008: 660 [April 15, 2010]. ISBN 0-19-534334-4. (原始内容存档于2014-01-11). 
  7. ^ Kennedy, John F. XI. The Meaning of Courage. Profiles in Courage. Harper. 1955: 220. ISBN 0-06-054439-2. 
  8. ^ Matthews, Christopher. Kennedy & Nixon: the rivalry that shaped postwar America. Simon and Schuster. 1997: 106. ISBN 0-684-83246-1. 
  9. ^ Delson, Rudolph. Literary Vices, with Rudolph Delson: Richard Nixon's 'Six Crises'. The Awl. November 10, 2009 [February 22, 2011]. (原始内容存档于2011年2月27日). 
  10. ^ Roper, Jon. Richard Nixon's Political Hinterland: The Shadows of JFK and Charles de Gaulle. Presidential Studies Quarterly. 1998 [February 22, 2011]. (原始内容存档于2011-06-28).  |volume=被忽略 (帮助)
  11. ^ Perlstein, 2008, p. 212
  12. ^ Varon, Jeremy. Bringing the war home: the Weather Underground, the Red Army Faction, and revolutionary violence in the sixties and seventies. University of California Press. 2004: 330 [2013-12-21]. ISBN 0-520-24119-3. (原始内容存档于2014-01-11). 
  13. ^ Hixson, Walter L. The myth of American diplomacy: national identity and U.S. foreign policy. Yale University Press. 2008: 251 [2013-12-21]. ISBN 0-300-11912-7. (原始内容存档于2014-01-11). 
  14. ^ Safire, William. Lend me your ears: great speeches in history 3. W. W. Norton & Company. 2004: 993 [2013-12-21]. ISBN 0-393-05931-6. (原始内容存档于2014-01-11). 
  15. ^ Perlstein, 2008, p. 444
  16. ^ Fraser, Steve; Gerstle, Gary. The Rise and fall of the New Deal order, 1930–1980. Princeton University Press. 1989: 263. ISBN 0-691-00607-5. 
  17. ^ Chafe, William Henry. Private Lives/Public Consequences: Personality and Politics in Modern America. Harvard University Press. 2009: 262–263 [2013-12-21]. ISBN 0674029321. (原始内容存档于2014-01-11). 
  18. ^ 沈帅青. 吳克儉「邏輯」 曲綫支持上街. 经济日报. 2012-08-27. (原始内容存档于2014-01-03). 
  19. ^ 廖汉原. 別沉默 金溥聰:棄暴力說出來. 中央社. 2014-03-20 [2014-04-16]. (原始内容存档于2014-03-24). 
  20. ^ 王朝钰. 辛苦了 黃景泰慰問支援學運警. 中央社. 2014-04-15 [2014-04-16]. (原始内容存档于2014-04-16). 
  21. ^ 胡欣男. 犯罪被害人權協會:市井無賴. 中国时报. 2014-04-14 [2014-04-16]. (原始内容存档于2014-04-16). 
  22. ^ 反反服貿9人靜坐 網友:沉默多數的聲音終於出來了!. ETToday. 2014-04-10 [2014-04-16]. (原始内容存档于2014-04-16). 
  23. ^ 陈亮谕、叶国吏. 【更新】3成「殭屍帳號」按讚? 挺方臉團駁斥. 苹果日报. 2014-04-13 [2014-04-16]. (原始内容存档于2014-04-16). 
  24. ^ 黄信维. 【大選】國民黨推催票廣告 用選票大聲說話. 苹果日报. 2014-11-21 [2015-01-10]. (原始内容存档于2015-01-10). 
  25. ^ 许家祯. 「善良的人變沉默大多數」 洪秀柱:破除民粹只有講真話. Nownews. 2015-09-09 [2015-09-10]. (原始内容存档于2015-09-14). 

扩展阅读