维基百科

讨论:斯威特古道

Z7504在话题“同行评审（第一次）”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
条目里程碑
日期事项结果
2017年8月2日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2017年7月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
              本条目页依照页面评级标准评为乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		考古学专题 （获评乙级、低重要度）
    本条目页属于考古学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科考古学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了斯威特古道中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月3日 (一) 19:18 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在7年前发布5条留言5人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    同行评审（第一次）

    最新留言：在7年前发布11条留言2人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 03:01 (UTC)回复

    斯威特古道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2017年7月3日 (一) 02:55 (UTC) 至 2017年8月2日 (三) 02:55 (UTC)

    内容主要翻译自英文版FA，在希望达到GA的前提下提个同行评审，看看是否有翻译问题或是其他不足。—KSTTK talk 2017年7月3日 (一) 02:55 (UTC)回复

    “首段”：
    1. “斯威特古道是一条位于英国索美塞特平原的堤道，它的历史可追溯到新石器时代，在西元前3807年或3806年建成，是不列颠群岛上目前发现第二古老的木造古道。已知斯威特古道主要建筑在一条更早期的堤道波斯特古道的路线上。”可以考虑修饰看看
    2. “古道连结威斯特黑数千年前曾为一座小岛之处和一条位于沙普维克的脊状高地，中间跨越现今已严重枯竭的河流湿地，长度接近2,000公尺（6,600英尺）。这条路径是曾经纵横索美塞特平地的交通网络的一部份。迄今已于其周遭的泥炭湿地发现各式各样的手工艺品和其他史前物品，包括一个硬玉岩制、礼仪用斧头的刀刃。...”─这句也能考虑修饰
    3. “...。迄今已于其周遭的泥炭湿地发现各式各样的手工艺品和其他史前物品，包括一个硬玉岩制、礼仪用斧头的刀刃。”─疑似使用太多形容词
    4. “由许多首尾相连的橡树版构成的走道的下，一根根交错的木杆被钉入一片泥泞中的而达到支撑的效果。...”─这句也能修饰，首段明显需要加强语句--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 05:38 (UTC)回复
    “所在地”一段：
    1. “这条古道在前4千纪完工，...”→
      “这条古道在前3807年或3806年完工，...”，为何不直接这么写呢...
    2. “并且与在铁器时代的格拉斯顿伯里湖泊村落找到的遗址类似，建造在一片用柴枝、蕨类、碎石子和黏土充填的木头筑成的人工地基上。”─形容词过多
    3. “其他相似古道的遗迹直接在附近显露出来，连结泥炭沼泽上的居住地，这些古道包括Honeygore、Abbot's Way、Bells、Bakers、Westhay和Nidons古道。”─未翻译完成
    4. “...。诸如米尔湖的遗址证明这些古道的目的是为了提供居地之间更便利的交通。针对米尔湖的调查指出它是由周遭高位沼泽入侵形成，特别在亚大西洋期（前1千纪），还有岩心标本表示它充满了至少2公尺（6.6英尺）深的腐植泥土。”─明显需要重写
      --Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 12:25 (UTC)回复
    “发现与研究”一段：
    1. “他对这条古道的兴趣催生了从1973年到1989年的索美塞特平原计画（Somerset Levels Project），并从英格兰遗产委员会等多方捐献者获得研究资金。”─建议修饰看看，“从”重复使用
    2. “以及确定这些西元前数千年就存在的古道的经济和地理意义。”─后面的“的”不如拿掉吧...
    3. “造成孔隙水和泥炭基质中的矿物质增加或流失，仪器探测到的正是这些变化。”─建议修饰看看
      ；另“建造者”一段读起来并无太大问题，已 完成--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 12:29 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:斯威特古道&oldid=81665871”
    返回到“斯威特古道”页面。