讨论:疟疾

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一种传染病是借由按蚊传播，且在2013年造成全球至少58万人死亡？

  疟疾条目由Koala0090（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“disease”类型，提名于2015年6月27日 14:42 (UTC)。

• • {{已取消}}，不中断五天的修订期祇可以追溯至6月6日的132,102位元组作原文计算，至今仅得117,737位元组，不合资格。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年6月27日 (六) 12:38 (UTC)
  • (？)异议：原文有很大一部分是未翻译的英文，这个也算吗？⁴Li 2015年6月27日 (六) 13:32 (UTC)
    • (：)回应，抱歉，已恢复投票并补回时间。但劳烦下次提名时请申明这是重写条目，以免出现误会，谢谢！不便之处，敬希见谅！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年6月27日 (六) 14:42 (UTC)
  • (＋)支持，内容丰富，符合标准。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年6月28日 (日) 04:50 (UTC)
  • (＋)支持：内容充实。Banyangarden（留言） 2015年6月28日 (日) 06:26 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年6月30日 (二) 16:19 (UTC)
  • (＋)支持：内容充实--Wolfch (留言) 2015年7月1日 (三) 00:58 (UTC)
  • (＋)支持，内容充足，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 06:31 (UTC)
  • (＋)支持：DYK达标--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月1日 (三) 09:57 (UTC)
  • (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 13:37 (UTC)

同行评审

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期︰2015年6月27日 (六) 16:34 (UTC) 至 2015年7月27日 (一) 16:34 (UTC)

基础条目，译自英文版优良条目。—Koala0090（留言） 2015年6月27日 (六) 16:34 (UTC)

---

• 提审于2015年7月4日 (六) 23:38自行撤销。--Liaon98 _我是废物 2015年7月12日 (日) 10:52 (UTC)

优良条目评选

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：医学-流行病学，提名人：Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 06:15 (UTC)

投票期：2015年7月5日 (日) 06:15 (UTC) 至 2015年7月12日 (日) 06:15 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票，译自英文优良条目，条目完整，可供查证。Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 06:15 (UTC)
• 不符合优良条目标准：1、失效链接123456789101112。2、从来源看，Strong, Richard P. Stitt's Diagnosis, Prevention and Treatment of Tropical Diseases Seventh. York, PA: The Blakiston company. 1944: 3.  这个来源不知道是因为什么原因连续列了3次，1次是“疟疾的英文“malaria”最早出现于1829年”后方，一次是“罗马人科鲁迈拉也曾经提到疟疾可能与沼泽有关”之后，还有一次是“希波克拉底按发热周期把疟疾分为间日疟、三日疟、次间日疟和每日疟”，这种情况不应该连列3次，而应该使用"ref name=tag"。3、不知道为什么在很多ref name=tag的后面会有多余的空格，至少有30多个。脚注31、33、48、49、83、84、27、61属于指向某书目的快捷方式，应该与另外194个直接列为来源的项分离（即参注混杂），同时27和61两个脚注的指向无效，不能正常指向应有书目。日期格式不统一，有“30 July 2013”，有“2015年6月27日”，有“2011-09-26”，有“April 1, 2011”，绝大多数参考文献没有语言标签，但142号就要标个“（French）”，不知是何考量。首段中的数字既有“二亿七百万例疟疾案例，同时也预估该年因患疟疾死亡人数介于四十七万三千人至七十八万九千人”，又有“2013年全世界的疟疾病例共有1.98亿例。造成584,000至855,000人死亡”。另外，内文有多处不当加粗，“中国以间日疟与恶性疟最为常见，三日疟少见，卵形疟极少发生。恶性疟主要发生在西南与海南。间日疟发生在东北、华北、西北。”“疟疾的致病源是疟原虫（疟原虫属，Plasmodium spp.），这是一类单细胞真核生物，属于细胞内寄生虫，它们以疟蚊（蚊子的其中一个属，疟蚊属的部分种类）作为传病媒介，通过雌蚊叮咬吸血来传播病原体。疟原虫属生物是顶复合器门（Apicomplexa）的原生生物，这一门的生物几乎都是寄生虫。大部分脊椎动物都可以作为疟原虫的主要宿主，比如啮齿动物，蝙蝠，蜥蜴，鸟等等。这也使得生物学家可以通过建立生物模型（比方说，用老鼠做疟疾病理研究）的方式来研究人类疟疾。”--7（留言） 2015年7月5日 (日) 06:57 (UTC)
  • (：)回应：cn已补上来源、非中文文献日期格式已统一、法文仍按照原订标注（大多期刊皆以英文写作，中文应该不需要再特别标注吧?因此中英以外才进行标记，符合一般中文论文惯例）--Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 10:26 (UTC)

1.  已修复1（已(×)删除无关图片）
2.  已修复2
3.  已修复3
4.  已修复4
5.  已修复5
6.  已修复6
7.  已修复7
8.  已修复8
9.  已修复9
10.  已修复10
11.  已修复11
12.  已修复12
13.  已修复Strong, Richard P. Stitt's Diagnosis, Prevention and Treatment of Tropical Diseases Seventh. York, PA: The Blakiston company. 1944: 3.  这个来源不知道是因为什么原因连续列了3次...”
14.  已修复来源后有多馀空格
15.  已修复脚注31、33、48、49、83、84、27、61属于指向某书目的快捷方式，应该与另外194个直接列为来源的项分离（即参注混杂）（已改为ref格式）
16.  已修复27和61两个脚注的指向无效，不能正常指向应有书目。（已改为ref格式）
17. 日期格式不统一：非中文文献日期格式已统一
18. 绝大多数参考文献没有语言标签，但142号就要标个“（French）”：大多期刊皆以英文写作，中文应该不需要再特别标注吧?因此中英以外才进行标记，符合一般中文论文惯例。
19.  已修复数字不统一
20.  已修复来源请求

---Koala0090（留言） 2015年7月6日 (一) 03:57 (UTC)

• 不符合优良条目标准：导论第一自然段第二自然句中的“倦怠不适”“癫痫发作”链接到英文版，其实没必要，可以链接到“倦怠”和“癫痫”。最后一句中“抵抗力”可以链接到“免疫”。导论第四自然段第四自然句，世界卫生组织预估2012年，应在预估前加上“曾”字。“多数为非洲的孩童”建议更改为“多数为非洲儿童”。“疟疾与贫困息息相关，造成经济发展相当大的负面影响”建议更改为“疟疾与贫困息息相关，会对经济发展造成相当大的负面影响”。“因为健康照护的花费增加”建议更改为“因为卫生护理的花费增加”。--Fxqf（留言） 2015年7月5日 (日) 07:00 (UTC)
  • (：)回应：已按阁下意见修正。⁴Li 2015年7月5日 (日) 08:38 (UTC)
  • @Fxqf：，谢谢您的建议，由于不适（malaise）以及癫痫发作（Epileptic seizure）皆为正式医学名词，我仍认为应当保留其外语连结。另外，“癫痫发作”及“癫痫”（epilepsy）其实是两个不一样的概念，请参见英文版，也希望阁下能够改变投票。---Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 09:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实，表达流畅。Banyangarden（留言） 2015年7月5日 (日) 10:40 (UTC)
• (！)意见，脚注有些放在了最后标点前，有些放在了最后标点后，美观起见建议统一为前者。此外脚注20参数错误。部份脚注日期没有使用[YYYY-MM-DD]的格式，而是英文单词。如果有绿链就不应再加注外文。--Zetifree（留言） 2015年7月5日 (日) 16:44 (UTC)
  • 完成：感谢Z君的提醒，也希望@Zetifree：能再拨冗校阅。---Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 17:21 (UTC)
• 符合优良条目标准：所提意见均已修正。另请@Fxqf、Jarodalien：改票，谢谢！⁴Li 2015年7月6日 (一) 05:12 (UTC)
• 符合优良条目标准：已可符合GA标准，顺便增长见识。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月7日 (二) 11:11 (UTC)
•  警告请User:李4自行将此页面中多处改动他人留言的情况改回！--7（留言） 2015年7月8日 (三) 00:31 (UTC)
  • 还不让人家对照你的Checklist一项项修正？这不是逼人投水票吗？⁴Li 2015年7月8日 (三) 02:18 (UTC)
• (！)意见，有些图片尚未汉化。--老陈（留言） 2015年7月8日 (三) 05:51 (UTC)
  • (：)回应@老陳：我也希望图片能够汉化，但问题是两岸的翻译有极大不同（且国内本身的翻译就莫衷一是），且文字也有差异，因此还是希望能够保留原文以利参照，请问有没有什么解决的办法？---Koala0090（留言） 2015年7月8日 (三) 06:09 (UTC)
  • (：)回应(▲)同上，并且标准中并未提及图片需要汉化。⁴Li 2015年7月8日 (三) 06:54 (UTC)

• @ Koala0090：较简单的一张已翻译，用的是简体，SVG 图像的翻译很容易进行，如有必要，阁下可再造其他版本进行简繁转换。--Zetifree（留言） 2015年7月8日 (三) 15:09 (UTC)

@Zetifree：，您的意思是有办法台湾版看见繁中，简体版看见简体吗?--Koala0090（留言） 2015年7月8日 (三) 15:20 (UTC)

• @ Koala0090：是的，这应该可以做到。--Zetifree（留言） 2015年7月8日 (三) 15:25 (UTC)

• @Zetifree：这个需要svg编辑器吗？我暂时不会…… 囧rz……--⁴Li 2015年7月9日 (四) 11:51 (UTC)

• @李4：SVG是纯文本，任何文字编辑器都可翻译。当然有相应工具会方便一些。--Zetifree（留言） 2015年7月10日 (五) 18:26 (UTC)

@Zetifree：没有成功欸QQ--Koala0090（留言） 2015年7月8日 (三) 15:44 (UTC)

• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月10日 (五) 03:58 (UTC)
• 符合优良条目标准，内容充足。有些人老是不肯改票。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月11日 (六) 05:33 (UTC)
• (！)意见，章节设置太多，顺序也不大合理。--Huandy618（留言）2015年7月11日(六) 13:55 (UTC)
  • @Huandy618：不太明白阁下的意思，请问有哪些建议合并或删减呢?---Koala0090（留言） 2015年7月11日 (六) 16:09 (UTC)

---

• ：6支持，2反对，0无效，落选。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月12日 (日) 06:22 (UTC)

优良条目评选（第二次）

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：⁴Li 2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC)

投票期：2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 02:27 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。上次评选的问题已改善—⁴Li 2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
  • 看了一下，半角逗号有两种情况：一是千位分隔符，二是本身就在英文名称中，恕在下认为不宜改成全角逗号--⁴Li 2015年8月21日 (五) 08:51 (UTC)
• (！)意见，章节设置过多，可以变得更合理。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:06 (UTC)
  • 不知阁下说的是哪部分，不过在下倒是觉得像这种长文章多设置一些章节可以便于读者直接跳到感兴趣的章节。--⁴Li 2015年8月21日 (五) 08:53 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月21日 (五) 12:29 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实，表达流畅。Banyangarden（留言） 2015年8月22日 (六) 14:52 (UTC)
• 符合优良条目标准，质量优异，只可惜疟疾还找不到比较有效的治疗方针。--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:22 (UTC)
• 不符合优良条目标准：文章句子生硬（如“根据2005年的回顾文献，恶性疟原虫带来的高死亡率和罹病率，造成人类近代史上最大的演化压力。”、“避免疟蚊叮咬能够降低感染疟疾的风险，透过使用蚊帐以及驱虫剂或其他控制蚊虫生长的方法，像是喷洒杀虫剂以及清除积水”等等），有欠缺主语、语次不当等的问题。“人类对于疟疾的遗传抵抗力”这个标题过长。Fearingpredators（留言）2015年8月26日 (三) 10:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月27日 (四) 00:55 (UTC)
• 不符合优良条目标准：同意上面看法，很多句子都不通，读著很吃力。还有，这个我等了几十分钟怎么不动，这也是来源吗？doi:10.1016/j.chom.2012.12.006本引用来源将会在数十分钟后自动完成。您可以检查英文对应范本或手动扩充^ doi:10.1073/pnas.1414221111本引用来源将会在数十分钟后自动完成。您可以检查英文对应范本或手动扩充^ PMID 19946222（PubMed ）本引用来源将会在数十分钟后自动完成。您可以检查英文对应范本或手动扩充--Qazwsaedx（留言） 2015年8月27日 (四) 02:13 (UTC)

7支持，2反对，落选。--59.39.124.180（留言） 2015年8月27日 (四) 03:57 (UTC)

同行评审（第二次）

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

• 译自英文版优良条目，但原条目结构章法上皆稍嫌不严谨，希望在此进行调整。--Koala0090（留言） 2015年11月29日 (日) 14:52 (UTC)
  • 参考资料中，“本引用来源将会在数十分钟后自动完成”可能要修改，在优良条目评选（第二次）时有人提出--Wolfch (留言) 2015年12月8日 (二) 09:52 (UTC)
•  已修复感谢意见--Koala0090（留言） 2015年12月8日 (二) 11:39 (UTC)

优良条目评选（第三次）

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：医学，提名人：Koala0090（留言） 2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC)

投票期：2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC) 至 2016年9月1日 (四) 13:58 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，内容全面且经校定。---Koala0090（留言） 2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC)
• 符合优良条目标准：近期经勘误、润饰语句、整理来源、调整段落后认为已达标。--Ivann（留言） 2016年8月25日 (四) 15:06 (UTC)
• 符合优良条目标准：蛮详细的-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 15:24 (UTC)
• 符合优良条目标准：好。galaxyharrylion（留言） 2016年8月25日 (四) 15:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准，写的不错。--Z7504（留言） 2016年8月25日 (四) 15:30 (UTC)
• 符合优良条目标准：写的不错，支持医学条目。--#Carrotkit 2016年8月25日 (四) 16:00 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年8月26日 (五) 00:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:16 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，来源清晰。Banyangarden（留言） 2016年8月26日 (五) 13:07 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，参注完备。--B2322858（留言） 2016年8月26日 (五) 22:41 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容及来源充足、语句顺畅。--摩卡·贺昇 2016年8月27日 (六) 14:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容翔实，优质条目。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月1日 (四) 09:37 (UTC)

---

13支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年9月1日 (四) 14:00 (UTC)

特色条目评选

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：卫生和医药，提名人：Iv0202（留言） 2016年9月4日 (日) 20:42 (UTC)

投票期：2016年9月4日 (日) 20:42 (UTC) 至 2016年9月18日 (日) 20:42 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。内容全面，来源充足。—Iv0202（留言） 2016年9月4日 (日) 20:42 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容齐全，参注份量足。—ILMRT（留言） 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月10日 (六) 00:50 (UTC)
• 符合典范条目标准：看了几天看不出什么问题---Koala0090（留言） 2016年9月14日 (三) 13:53 (UTC)
• 符合典范条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2016年9月18日（日） 06:00 (UTC)
• 符合典范条目标准，内容丰富，来源充足-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月19日 (一) 11:44 (UTC)

5支持，1过期，落选。--183.50.252.59（留言） 2016年9月19日 (一) 14:45 (UTC)

特色条目评选（第二次）

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2016年11月24日 (四) 07:42 (UTC)

投票期：2016年11月24日 (四) 07:42 (UTC) 至 2016年12月8日 (四) 07:42 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。内容完整、参注齐备—Koala0090（留言） 2016年11月24日 (四) 07:42 (UTC)
• 符合典范条目标准：图文内容与来源丰富，语句通顺，排版佳，应已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月24日 (四) 08:28 (UTC)
• 符合典范条目标准：图文并茂、丰富，来源可靠、充分，全文详细、齐整，合标。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月25日 (五) 13:26 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容完善，参注齐备。--Iv0202（留言） 2016年11月25日 (五) 18:08 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容，备注，图片，非常通顺，便于阅读，不错的佳品。--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月26日 (六) 01:20 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富、行文通畅，来源充足，注释得当。--Forward Xu _{( 留言 / 贡献 )} 2016年11月28日 (一) 08:46 (UTC)
• 不符合典范条目标准，大量绿链，引文格式错误，有死链--百無一用是書生 (☎) 2016年11月28日 (一) 12:02 (UTC)
  • 1. 绿链以及有死链作为noFA理据并不适当 2.引文格式何处有误烦请指出。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月28日 (一) 12:15 (UTC)
    • 引文问题看来修好了。无论如何接受不了特色条目有大量绿链--百無一用是書生 (☎) 2016年11月28日 (一) 12:18 (UTC)
    • 后两者已修复，关于“大量绿链”是否能做为反对的问题已付互助客栈讨论，请垂注---Koala0090（留言） 2016年11月28日 (一) 12:18 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。话说有绿链的话创建一下条目不就得了？--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月29日 (二) 02:13 (UTC)
  • 也要有人有时间去创建啊 囧rz……-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月29日 (二) 02:19 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容完整、参资齐备。--Zetifree ^(Talk) 2016年11月29日 (二) 02:23 (UTC)
• 符合典范条目标准：来源及内容丰富，达标。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年11月29日 (二) 08:31 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充实，言之有物。Queensroad（留言） 2016年12月2日 (五) 00:13 (UTC)
• 不符合典范条目标准：重症标题那一段后面怎么没有写完？蚊虫那一段也是，非重症也是，这么多段没有完吗？--Lovewiki123321（留言） 2016年12月6日 (二) 14:49 (UTC)
  • (：)回应：本篇因为中文原本就有内容，因此章节经过合并调整。请明确指出缺失的内容，希望您确实是有整篇看完才来投这个票。--Iv0202（留言） 2016年12月6日 (二) 19:47 (UTC)
  • 楼上上的意见一如往常的高端，一句经过组织的语句都没有---Koala0090（留言） 2016年12月7日 (三) 00:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：重要医学条目，来源充足、叙述顺畅。--老陈（留言） 2016年12月7日 (三) 07:09 (UTC)
• 不符合典范条目标准：“巴拿马运河区”居然是“巴拿马运河区”而非“巴拿马运河区”，那“中华人民共和国政府”难道要写成“中华人民共和国政府”，1912年时，巴拿马运河还在建设，世界上只有属于美国的巴拿马运河区。疾病的主要分布及造成影响最严重的地区如首段所写，乃“非洲中部、南亚、东南亚及南美北部，这其中又以非洲的疫情最甚”，那么后文“种类”中单单一句“中国以间日疟最为常见，恶性疟其次，三日疟和卵形疟则较罕见。恶性疟主要发生在西南与海南，间日疟常发生在东北、华北、西北”就很突兀，与“1995年，台北荣民总医院发生了一起严重的院内感染案例，因输血方式不当造成4名病患感染恶性疟死亡”一样是明显的地域中心。另有个感觉有点奇怪的地方：“其他动物”章节，为什么会属于“病因”的组成部分？--7（留言） 2016年12月7日 (三) 16:35 (UTC)
  • (：)回应谢谢意见，以下进行回应：

1. 巴拿马运河区部分已修正
2. 地域中心一说不同意
3. 检视章节后决定独立一段落---Koala0090（留言） 2016年12月7日 (三) 16:54 (UTC)

• 符合典范条目标准：赏个支持票--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 23:29 (UTC)

---

12支持，3反对：符合标准--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 07:43 (UTC)

疟子

我不知道这个称呼有什么不对，搜一下有一大把。读音yaozi5.151.0.63（留言） 2016年12月20日 (二) 11:19 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了疟疾中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.malariaprophylaxe.net/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150801231822/http://malariaprophylaxe.net/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月10日 (日) 10:01 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了疟疾中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://whqlibdoc.who.int/publications/a38153_(ch12).pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110708165621/http://whqlibdoc.who.int/publications/a38153_(ch12).pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月17日 (二) 20:14 (UTC)

无疟疾国家

国家／地区	国家／地区获得无疟疾状态认证的年份	国家／地区获得疟疾从未出现或自然消失的认证的年份
非洲
阿尔及利亚	2019
莱索托		2012
毛里求斯	1973
法属留尼汪	1979
塞舌尔		2012
东地中海地区
巴林		2012
约旦		2012
科威特		1963
黎巴嫩		2012
利比亚		2012
摩洛哥	2010
卡塔尔		2012
突尼西亚		2012
阿拉伯联合酋长国	2007
欧洲
阿尔巴尼亚		2012
安道尔		2012
亚美尼亚	2011
奥地利		1963
白俄罗斯		2012
比利时		1963
波斯尼亚和黑塞哥维那	1973
保加利亚	1965
克罗地亚	1973
赛普勒斯	1967
捷克		1963
丹麦		1963
爱沙尼亚		2012
芬兰		1963
法国本土		2012
德国		1964
希腊		2012
匈牙利	1964
冰岛		1963
爱尔兰		1963
以色列		2012
意大利	1970
哈萨克斯坦		2012
吉尔吉斯斯坦	2016
拉脱维亚		2012
立陶宛		2012
卢森堡		2012
马耳他		1963
摩纳哥		1963
蒙特内哥罗	1973
荷兰	1970
挪威		1963
波兰	1967
葡萄牙	1973
摩尔多瓦		2012
北马其顿	1973
罗马尼亚	1967
俄罗斯		2012
圣马力诺		1963
塞尔维亚	1973
斯洛伐克		1963
斯洛文尼亚	1973
西班牙	1964
瑞典		1963
瑞士		1963
土库曼斯坦	2010
乌克兰		2012
英国		1963
乌兹别克斯坦	2018
美洲
安提瓜和巴布达		2012
阿根廷	2019
巴哈马		2012
巴巴多斯		1968
加拿大		1965
智利		1968
古巴	1973
多米尼克	1966
萨尔瓦多	2021
格林纳达	1962
牙买加	1966
巴拉圭	2018
圣克里斯多福及尼维斯		2012
圣卢西亚	1962
圣文森特和格林纳丁斯		2012
千里达及托巴哥	1965
美国	1970
乌拉圭		2012
委内瑞拉	1961
东南亚
马尔代夫	2015
斯里兰卡	2016
西太平洋
澳大利亚	1981
汶莱	1987
中国大陆	2021
库克群岛		1963
斐济		1963
日本		2012
基里巴斯		2012
马绍尔群岛		1963
密克罗尼西亚联邦		1963
蒙古国		1963
诺鲁		1963
新西兰		1963
纽埃		1963
帛琉		1963
萨摩亚		1963
新加坡	1982
东加		1963
图瓦卢		2012
台湾	1965
1987年以前，这份名单为“世界卫生组织官方认证的、根除疟疾已得到成效的地区”。

──以上未签名的留言由Johnson.Xia（讨论｜贡献）于2021年8月19日 (四) 17:22 (UTC)加入。

中国

2021年6月，云南省宣布消除疟疾，随后于30日，世卫组织认证了中国的无疟疾状态。[1][2]--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年8月19日 (四) 09:07 (UTC)

E-2020愿景

E-2020愿景

国家／地区	2020年确诊病例数量	当地主要宿主	E-2020计划实施状态	获得“无疟疾认证”年份
美洲
墨西哥	345	间日疟原虫	偏离计划
伯利兹	0	间日疟原虫	按计划实施
萨尔瓦多	0	间日疟原虫	获得认证	2021
哥斯达黎加	91	间日疟原虫	偏离计划
厄瓜多尔	1921	间日疟原虫	偏离计划
苏利南	148	间日疟原虫	按计划实施
巴拉圭	0	间日疟原虫	获得认证	2018
非洲
韦德角	0	恶性疟原虫	按计划实施
阿尔及利亚	0	恶性疟原虫与 间日疟原虫	获得认证	2019
波札那	864	恶性疟原虫	偏离计划
南非	4463	恶性疟原虫	偏离计划
史瓦帝尼	234	恶性疟原虫	偏离计划
葛摩	4546	恶性疟原虫	偏离计划
亚洲
沙特阿拉伯	107	恶性疟原虫	部分偏离计划
伊朗	0	间日疟原虫	按计划实施
尼泊尔	71	间日疟原虫	偏离计划
不丹	22	间日疟原虫	按计划实施
马来西亚	0	间日疟原虫	按计划实施
东帝汶	1	间日疟原虫	按计划实施
大韩民国	362	间日疟原虫	偏离计划
中国大陆	0	间日疟原虫	获得认证	2020

--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年8月19日 (四) 17:22 (UTC)

参考资料