討論:聯合國天津氣候變化大會
由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:14 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
聯合國天津氣候變化大會曾於2010年10月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此頁面為第八次動員令的作品。 此條目屬於分類未知的作品之一,而此條目是一篇未知品質的作品。 |
聯合國天津氣候變化大會曾於2010年8月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 聯合國哪一次關於氣候變化的談判將於2010年10月在中國天津舉行?
- 聯合國第四次氣候變化談判條目由作者自薦,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻)。
- (+)支持,(!)意見:「哪一個」是不是改成「哪一次」比較好?--海牛 (留言) 2010年8月4日 (三) 02:32 (UTC)
- 謝謝提醒,同意閣下的看法。—Amazingloong (留言) 2010年8月4日 (三) 03:58 (UTC)
(-)反對;〈各方意見〉只有中國大陸外交部的意見,是「各方」嗎?好像是「單方」呵;而且有關發言是由中國外交部氣候變化談判特別代表黃惠康表示的,而不是外交部的新聞稿或聲明,理應註明發言的人是誰。同時,有關引言是完全地抄自中國大陸中央人民政府的網頁。另外,條目著重於中方的表述,但會議是全球性的,有地理不中立之疑。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 04:54 (UTC)- (:)回應:正好今天看到新聞,順手補充一條 聯合國和一條 德國的〈各方意見〉。 --海牛 (留言) 2010年8月4日 (三) 06:44 (UTC)
- (:)回應:已經部分更正,目前僅兩國表態是事實,隨着時間推移各方意見還會增加。——Amazingloong (留言) 2010年8月4日 (三) 06:34 (UTC)
- (=)中立;見有改善,但引言部分是完全地抄自中國大陸中央人民政府的網頁仍未有改善。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 07:54 (UTC)
- (:)回應,本意是引述意見的原文,現在改為闡述大致意見。——Amazingloong (留言) 2010年8月4日 (三) 10:11 (UTC)
- (=)中立;見有改善,但引言部分是完全地抄自中國大陸中央人民政府的網頁仍未有改善。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 07:54 (UTC)
- (+)支持,Hoising (留言) 2010年8月4日 (三) 11:11 (UTC)
- (+)支持,—Xrdtj (留言) 2010年8月5日 (四) 09:35 (UTC)
- (+)支持,但仍希望有所擴充。--Cscen ◎留言板 2010年8月7日 (六) 12:18 (UTC)
- (+)支持:覺得已經符合推薦標準。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:55 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年8月11日 (三) 15:15 (UTC)
- (+)支持,(!)意見:「哪一個」是不是改成「哪一次」比較好?--海牛 (留言) 2010年8月4日 (三) 02:32 (UTC)
新條目推薦討論
- 聯合國哪一輪關於氣候變化的談判將於2010年10月在中國天津的梅江會展中心舉行?
- 聯合國第四次氣候變化談判條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻)。
- 此條目為擴充。——Amazingloong (留言) 2010年9月24日 (五) 14:28 (UTC)
- (+)支持-治癒 (留言) 2010年9月25日 (六) 02:02 (UTC)
- (+)支持,另外自上次上DYK之後擴充字節數是否足夠?不知擴充篇幅以什麼為標準。--海牛(歡迎吐槽~^^) 2010年9月25日 (六) 04:32 (UTC)
- (+)支持,上次登上DYK的大小是3600位元組,只要擴充超過2400位元組就符合擴充標準了。--祥龍 (留言) 2010年9月26日 (日) 04:38 (UTC)
- (+)支持-ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話) 9月26日 (日) 10:25 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年9月30日 (四) 17:22 (UTC)