討論:中華人民共和國各省級行政區最高峰列表

本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

地理學專題

（獲評列表級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

問：有關中華人民共和國各省級行政區最高點列表

最新留言：7 年前8則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年6月27日 (二) 08:42 (UTC)。回覆

我和用戶Itw對這一條目是否應收錄台灣和一些實際最高點的問題上產生了爭執，想問問大家的看法。對話內容摘錄如下：

我：我添加台灣是因為英文版里有，而且作為中華人民共和國的聲稱領土，以括號的形式出現在列表中並無不妥。有關建築物的情況，請注意地理是一個泛化的概念，而且為閱讀者提供一些實際最高點的信息應該也沒有什麼問題。期待您的回覆。

Itw：PRC不曾統治台灣一分一秒，毫無意義。英文版個人也已刪除。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年6月10日 (六) 01:26 (UTC)

--IamCristYe（留言） 2017年6月10日 (六) 03:47 (UTC)回覆

(！)意見即使省級行政區不包含任何領土，該省級行政區也屬於「中華人民共和國各省級行政區」，即使寫「無最高點」也不應刪去此行。--曾晉哲（留言） 2017年6月10日 (六) 12:27 (UTC)回覆
(！)意見：應該加入台灣。如果真是毫無意義的話，那麼條目台灣省 (中華人民共和國)不是也應被刪除了？--A-Chinese-User（留言） 2017年6月11日 (日) 13:28 (UTC)回覆
(！)意見：特別標示即可，表示未實際統治--葉又嘉（留言） 2017年6月15日 (四) 12:29 (UTC)回覆
(！)意見：應該加入台灣，特別註明未實際統治就行，畢竟也是中華人民共和國官方宣佈的一個省。--西流※河水談笑風生·Cinta 星源 2017年6月17日 (六) 06:00 (UTC)回覆
(×)刪除：既然毫無且從無「行政」之可言，未曾管轄過臺灣過任何一秒的該國如何知道最高點在哪？如何知道其高度為何？為什麼要一直自欺欺人呢？維基不是陳列專制獨裁黨洗腦謊言的地方。--WildCursive（留言） 2017年6月17日 (六) 07:06 (UTC)回覆
- (：)回應WildCursive：「維基不是陳列專制獨裁黨洗腦謊言的地方」，所以台灣省 (中華人民共和國)也該這樣處理。--A-Chinese-User（留言） 2017年6月17日 (六) 07:15 (UTC)回覆

建議改名：「中华人民共和国各省级行政区最高点列表」→「中华人民共和国各省级行政区最高峰列表」

最新留言：3 年前2則留言1個人參與討論

「中华人民共和国各省级行政区最高点列表」 → 「中华人民共和国各省级行政区最高峰列表」：覺得這個列表只收錄了地理最高點，並未提及任何人工建築，所以移動到更準確的名稱。--173.75.31.249（留言） 2021年11月25日 (四) 21:42 (UTC)回覆

或者「最高峰列表」也不錯。173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 00:02 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：3 年前20則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國各省級行政區的最高峰分別在哪裏？
中華人民共和國各省級行政區最高峰列表條目由173.75.31.249（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「geography」類型，提名於2021年11月27日 03:54 (UTC)。
- (？)疑問：條目本身編撰良好，但移動模板也算維護模板吧？閣下這不是自己讓提名失格嗎？~~另外(＆)建議引言第二段統一為簡體中文。~~--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 05:13 (UTC)回覆
  - 有繁簡轉換，為何要統一為簡體中文？ 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年11月27日 (六) 05:23 (UTC)回覆
    - 有指引說明「繁簡轉換」可以代替基本的編輯一致性嗎？請指點。--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 05:28 (UTC)回覆
      - @Benevolen：沒有，但單純的繁簡替換屬於破壞。你説的這種情況並不是一般認知上將頁面的原始碼全部或部分替換成繁（簡）體的「正當理由」。San mo sa _WAM 2021年11月27日 (六) 08:30 (UTC)回覆
        了解了。--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 10:06 (UTC)回覆
  - 額，我想着移動模板沒有嚴重到「爭議模板」的級別來着， 囧rz……，隨緣吧。引言第二段為本次擴充之前就有的句子。在繁簡轉換正常工作的情況下強制轉化為簡體，我擔心會被誤認為是在繁簡破壞。173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 05:56 (UTC)回覆
  - IP沒移動能力，包容下吧，不算是爭議模板。(＋)支持、(＋)跟進ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:35 (UTC)回覆
- 剛處理了移動請求了。Sanmosa _WAM 2021年11月27日 (六) 08:33 (UTC)回覆
  - 謝謝 —173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 12:29 (UTC)回覆
- (＋)支持--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 09:12 (UTC)回覆
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢記使命 2021年11月27日 (六) 15:13 (UTC)回覆
- (－)反對：來源不足以支持內容。（1）「王襄平等作者認為海拔1528.7米的大白山為黑龍江省最高點。」但是給出的來源沒有說明收錄範圍的完整性。（2）湖南省一項來源未提及為最高峰。建議找可靠的地方志補充。PS：之前有用戶建立了湖南省各地級行政區最高峰列表等一系列條目，但是它們的來源都是自媒體，非可靠來源。--GZWDer（留言） 2021年11月27日 (六) 17:15 (UTC)回覆
  - 來源選的確實不好。大白山是大興安嶺最高峰，不是黑龍江省最高峰；黑省最高峰是大禿頂子，也有文獻稱大肚頂子，這個不屬長白山脈，而是屬張廣才嶺（北師大版黑龍江地理、黑龍江省志地理志）。湖南省最高峰不是八面山，而是炎陵縣的酃峰（湖南省志地理志下冊）。卡瓦格博峰在雲南和西藏省界上，表格沒有標黃。--河水|滇 2021年11月27日 (六) 18:11 (UTC)回覆
    - 本人地理知識幾乎為0，外加地處境外，在線數據庫是登不上的，郵購書籍又要花近百美元的樣子，只有靠着各種新聞來源才能勉強維持條目寫作。🤦 173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 19:04 (UTC)回覆
  - 謝謝！湖南那個勉強修好了，第一條我不是很清楚「沒有說明收錄範圍的完整性」的意思……？173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 19:04 (UTC)回覆
    - 王襄平的來源沒有說明完全收錄了各省最高峰。--GZWDer（留言） 2021年11月28日 (日) 15:02 (UTC)回覆
      - 那個來源自稱收錄了除港澳、上海、天津和重慶以外的全部各省最高點……173.75.31.249（留言） 2021年11月28日 (日) 23:33 (UTC)回覆
- 我應該是把硬性錯誤都修好了。173.75.31.249（留言） 2021年11月29日 (一) 01:32 (UTC)回覆
- (！)意見：「是牛亡牛河的發源地。」 << 這個錯得有點離譜了。是牤牛河。已經改正。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年11月29日 (一) 04:57 (UTC)回覆
- (！)意見：湖南最高峰過去有說是壺瓶山的（省政府網站至今仍按老地方志這麼寫），現在重新測繪後是（酃峰/神農峰），沒見過說八面山的。基於錯誤測繪的曾經的正確認識（壺瓶山）可以寫在註腳里，錯誤的內容（八面山）則沒必要。——三獵（留言） 2021年11月30日 (二) 12:47 (UTC)回覆

新增話題