討論:科學記錄
由HenryXVII在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:9 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
科學記錄曾於2015年10月6日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
關於參考文獻《《科學記錄》及其中的數學研究成果 》
這個參考文獻有很多問題。
- 第1頁,論文稱1930年中央研究院決定出版《科學記錄》。然而,此刊1941年才得以出刊。1930年決定出版的事情值得懷疑。
- 第2頁聲稱,1945年中央研究院遷回南京後《科學記錄》隨之停刊,停刊可能由於戰事,但現有資料無法證明。這是一個明顯的錯誤。去國家圖書館、中科院圖書中心、北京大學圖書館、清華大學圖書館任意一館的目錄檢索,都可以看到Science Record在1947、48、49年還出了刊。論文甚至不知道中華人民共和國成立後《科學記錄》還在繼續出版,1952年才停刊。
- 後面一些關於編排方式、發行特點的研究,相當雞肋。比如,作者總結,此刊的特點之一是有些文章在章末註釋列出要感謝的人,有的則在題目下標出。還有一些頁碼位置、年末出總目並依英文排序等等的」特點「。
總之對這篇文章很失望。文章註明,王時為內蒙古師範大學博士生,主要從事數學教育史研究。代是內蒙古師範大學教授、博士生導師,主要研究數學教育、數學教育史、數學哲學。但是,文章卻犯下了這樣的低級錯誤。某些期刊的水平真是堪憂--如沐西風(留言) 2015年10月2日 (五) 12:24 (UTC)
新條目推薦討論
- 中國抗日戰爭期間,中央研究院創辦了哪份學術期刊,以英文、德文、法文刊載中國學術研究成果?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻!Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月3日 (六) 01:59 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:符合標準。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 16:49 (UTC)
- (+)支持:符合新條目推薦標準。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:29 (UTC)