討論:退步左派
由61.93.229.130在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
退步左派曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
反動左派(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自由主義、伊斯蘭主義、政治,提名人:Ds950524 2016年7月28日 (四) 14:44 (UTC)
- 投票期:2016年7月28日 (四) 14:44 (UTC) 至 2016年8月4日 (四) 14:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。User:Number3475的翻譯條目。該條目文辭流暢,來源充足,條理清晰,符合GA標準
- 符合優良條目標準:內容充足,文句流暢。Banyangarden(留言) 2016年7月29日 (五) 15:22 (UTC)
- 不符合優良條目標準:單就大量採用的:en:淺藍色連結來說,這樣明顯違反跨語言連結長年共識的條目根本連DYK都不能通過。這也反映出某語言高手是如何投票的。--7(留言) 2016年7月29日 (五) 16:00 (UTC)
- (!)意見:7君所言問題確實廣泛存在。文末Buzzfeed內鏈亦毫無必要地使用了:en:,而Douglas Murray指向的是enwiki的消歧義,等等。—Kou Dou 2016年7月29日 (五) 18:36 (UTC)
- (:)回應:@Jarodalien:@Kou Dou:已解決:en:淺藍色連結問題。十分感謝你們提出的寶貴意見!--Ds950524 2016年7月30日 (六) 03:47 (UTC)
- 「參見」里尚有未譯的英文。另外,「分析」和「批判」兩章有些散,似乎只是收集了一些相關的信息、按時間順序排列了一下而已,建議適當整合。--如沐西風(留言) 2016年7月30日 (六) 04:08 (UTC)
- (:)回應:@如沐西风:「參見」內英文已翻譯。感謝您提出的寶貴意見。另外作為翻譯條目,大幅度改動似乎不妥。--Ds950524 2016年7月30日 (六) 05:14 (UTC)
- 如果改善後更好當然妥當-- 晴空·和岩 討論頁 2016年7月31日 (日) 12:35 (UTC)
- 謝謝您稍微整理了一下。--Ds950524 2016年8月3日 (三) 16:25 (UTC)
- 如果改善後更好當然妥當-- 晴空·和岩 討論頁 2016年7月31日 (日) 12:35 (UTC)
- (:)回應:@如沐西风:「參見」內英文已翻譯。感謝您提出的寶貴意見。另外作為翻譯條目,大幅度改動似乎不妥。--Ds950524 2016年7月30日 (六) 05:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:鼓勵票。內容充足,但仍有改善空間,加油。以及,並沒有「翻譯條目,大幅度改動似乎不妥」的規則。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月3日 (三) 12:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月3日 (三) 14:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:文辭流暢,來源充足,條理清晰,符合GA標準。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2016年8月3日 (三) 17:42 (UTC)
- 符合優良條目標準,整體符合標準,尚有提升空間。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年8月4日 (四) 00:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準,已有基本介紹,但「白左」那邊需要多補充來源和解釋--Z7504(留言) 2016年8月4日 (四) 01:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢--B2322858(留言) 2016年8月4日 (四) 09:34 (UTC)
- 連這樣的條目也可稱為優良,這再度證明User:Cobrachen的論斷,上面投票的各位,包括提名人,到底又有哪一個有稍微花點心思把把關。翻譯OK,那將來誰要寫優良條目就可以放着一大堆人名不翻譯了;來源充足嗎,那將來誰想通過優良條目,大可放上根本不存在的假來源,讓大家看到有腳註以為有來源就可以了,反正也沒有人會檢查;格式大概OK嗎?那一大堆的不當內鏈,各種莫名其妙的括弧加注自然也就沒人在乎了。--7(留言) 2016年8月4日 (四) 10:27 (UTC)
- 不符合優良條目標準,人名未譯。烏拉跨氪 2016年8月4日 (四) 10:51 (UTC)
- 不符合優良條目標準,這麼多問題啊。--Lovewiki123321(留言) 2016年8月4日 (四) 11:55 (UTC)
- 不符合優良條目標準:大量人名未譯。--Fxqf(留言) 2016年8月4日 (四) 12:18 (UTC)
- 8支持,4反對:未達標準--Z7504(留言) 2016年8月4日 (四) 14:59 (UTC)
- 在日本則稱為「和平呆子」(日語:平和ボケ)[註 1]<<指沒危機感,類似港豬,絕對跟你們口中的左膠無關。--以上未簽名的留言由61.93.229.130(討論)於2022年12月1日 (四) 06:54 (UTC)加入。