討論:韋奇立
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
韋奇立曾於2009年4月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 誰是最後一任澳門總督?(翻譯自英文維基及擴建)--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 07:05 (UTC)
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月12日 (日) 07:22 (UTC)
- (+)支持條目現在有條理, 引用也足, 而且選材獨特, 犯不着過分的執著, 為些許微塵便要拆掉人家的房子呢?!--黑武士仲尼 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:59 (UTC)
(-)反對,多處內容無參考來源,翻譯時甚至把延伸讀物文獻充當是參考文獻(比較此版本和英文版)。另外一些人名未進行臨時翻譯。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月12日 (日) 07:56 (UTC)- (-)反對人名仍是外語。窗簾布(議會廳) 2009年4月12日 (日) 09:18 (UTC)
- (:)回應現時已在過去2小時作各方面的修正,包括參考來源及人名翻譯問題;現時的版本
應該是沒有問題的了,如有,請建議之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 10:30 (UTC) - (-)反對,為何總是要人家提出問題才改?而不是寫完了才推薦?—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月12日 (日) 13:38 (UTC)
- (:)回應;看來這個反對理據有點不中立了,維基是在一個互相的情況協作下改善條目而成長的,而有些問題會是局外人(指第三者)才會看出的,因為當局者迷。希望各位以中立角度而投票。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 14:35 (UTC)
- 補充(:)回應:如果User:Cloudcolors真的單單因為「為何總是要人家提出問題才改?而不是寫完了才推薦?」作為反對理據,實在令到本人好失望。我就這個條目而好罕有咁入去屋企既資料庫找1999年12月20日既報紙出黎;我自覺原來辛苦一番而作出無私奉獻的東西而是換來別人的反對。人誰無錯呢?懂得體諒及原諒他人方為大矣。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 16:01 (UTC)
- (+)支持:目前內容已足夠—華德禹@曼聯奪六冠(睇波?) 2009年4月12日 (日) 16:05 (UTC)
- (+)支持:內容條理都可以接受,沒有甚麼問題。--香港直飛倫敦.魚翅貳伍柒 (留言) 2009年4月12日 (日) 16:11 (UTC)
- (+)支持,還不錯。-Evers (留言) 2009年4月12日 (日) 16:45 (UTC)
- (+)支持—*hose"neru==Talk 2009年4月12日 (日) 17:09 (UTC)
- (!)意見:參考文獻是「英文維基百科」?不能這樣做的。--122.100.182.38 (留言) 2009年4月12日 (日) 17:13 (UTC)
(-)反對,同122.100.182.38,維基不能自我參照的—LUFC~~Marching on Together 2009年4月13日 (一) 03:21 (UTC)- 改(+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月13日 (一) 08:36 (UTC)
- (!)意見 外文名建議用註譯來顯示 -- message to b.cx 2009年4月13日 (一) 03:54 (UTC)
(-)反對,以維基百科作為參考--Nthgd 2009年4月13日 (一) 04:00 (UTC)- 老實說,Sdee已經算是資深維基人了,居然以維基百科作參考,實在令我大驚。但現時既然已經有改善,改投(+)支持。--Nthgd 2009年4月13日 (一) 12:33 (UTC)
- 感謝閣下表示本人為「資深維基人」,但本人自覺仍有很多需要改進的地方,被冠為「資深維基人」實在有愧。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:12 (UTC)
- 老實說,Sdee已經算是資深維基人了,居然以維基百科作參考,實在令我大驚。但現時既然已經有改善,改投(+)支持。--Nthgd 2009年4月13日 (一) 12:33 (UTC)
- 已先補上部份可靠來源,其餘以英文維基做參考的勳章則加上[來源請求]。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月13日 (一) 05:30 (UTC)
- (:)回應;我真的不知道英文維基不可以作為互相參考的來源(此謝各位提醒),因此本人把有關的勳銜臨時刪去,待找到有關來源才補回有關勳銜。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月13日 (一) 07:26 (UTC)
- OK,但不鼓勵單純的刪除。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月13日 (一) 09:40 (UTC)
- (+)支持,已可。—黑暗魔君 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:31 (UTC)
- (+)支持:問題已改善,符合新薦標準--Ws227 (留言) 2009年4月13日 (一) 14:15 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月13日 (一) 14:29 (UTC)
- (+)支持--,合乎標準,不見得再有甚麼需要爭論。—未來港三丁目 (留言) 2009年4月13日 (一) 18:28 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2009年4月14日 (二) 00:56 (UTC)
- (+)支持——佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月14日 (二) 04:15 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了韋奇立中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.macaudata.com/macauweb/Encyclopedia/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080411140924/http://www.macaudata.com/macauweb/Encyclopedia/index.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。