維基百科:投票/當中文摻雜少量英文時,您願意使用宋體還是Times New Roman

這個投票已經結束

投票

討論

除了「/h」和「/s」以外,我看不出兩者有甚麼分別。又,當真要這麼搞的話,將來要不要凡是繁體字都要加上「新細明體」的字體顯示?我覺得,除非像韓文或格魯吉亞文這種未必人人都看得到的字體,否則沒有必要加上字體。--石添小草 03:24 2004年3月16日 (UTC)

我也覺得其實沒有必要搞這樣一個投票。大多數人都贊同現在的字體。--Formulax 03:51 2004年3月16日 (UTC)
要兼顧個人的喜好。已經在Village pump上問了,等幾天吧!--Samuel 03:56 2004年3月16日 (UTC)

使用什麼默認字體,完全可以由瀏覽器的設置來控制。沒有必要用<div>在維基文本中加以控制。如果有人喜歡宋體的英文字母,完全可以在瀏覽器的設置里調整的。我用的是IE6.0,我剛剛就試驗過。在工具->Internet選項->字體裏調整。--Mountain(Talk) 04:33 2004年3月16日 (UTC)

英文版說得有道理,宋體不是等寬字體,所以我才不喜歡它和中英文混排的樣子,這不是單個用戶的問體,很多地方需要中英文對齊顯示,Times New Roman做不到。
那是我寫的,但最後我也寫了這一句總結:這不過是外觀上的問題。但為甚麼一定要排得整齊呢?不整齊不可以嗎?而且,若然加上「宋體」指示的話,對於電腦沒有安裝簡體中文的電腦(例如:網吧或外國的電腦)會不會變成不能閱讀呢?記得我之前也在這裏貼過,某些跑 WinME 的電腦如果沒有安裝有關字體的話,會整個版面變成空白。--石添小草 05:16 2004年3月16日 (UTC)
還是用Arial好看些
不會,HTML標準設置了五種基本字體集,我添加的標籤都是這樣寫的:<div style="font-family:宋體,SimSun,serif">,如果沒有宋體,會找SimSun(如未啟用freetype/fontconfig多語言字體名稱的Linux或英文版本的Windows),如果都沒有,使用serif基本字體集,Times New Roman就屬於這類字體。

我想這個投票把話題扯遠了。我想事情的起因不是因為誰喜歡什麼字體(因為這是一個很POV的問題,誰也沒有權反對其他人的喜好),而是在維基中的正式條目中使用<div>來設置字體是否合適的問題。我把一些觀點羅列如下:

  • 贊同使用div標籤:
    • 可以使得文章文字對齊,使文章看起來美觀(例如宋體);
    • 其它(請舉例)
  • 反對使用div標籤:
    • 不符合慣例;
    • 對於其他用戶編輯不方便(例如用戶在最後加入內容時,可能會忽略掉文章最後的div標籤,而把內容放到div標籤之後;
    • 使用div使得以後系統樣式表失效,即使更新系統的樣式表後也無法對div中的字體起作用;
    • 有可能造成沒有安裝字體的瀏覽器無法正常顯示內容(有爭議);
    • 其它(請舉例)

投票:

  • 贊同(0票)

投票結果

第一個投票1個贊成使用宋體(簡體)或細明體(繁體),6票願意使用Times New Roman以及1漂保持當前設置。結果表明維持現狀。

第2個投票全部為反對意見。