討論:喜劇演員 (藝術品)

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 個月前
優良條目落選喜劇演員 (藝術品)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2024年7月22日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2024年7月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
視覺藝術專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於視覺藝術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科視覺藝術相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

喜劇演員 (藝術品)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:大眾文化和人文學科—藝術,提名人:𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2024年7月15日 (一) 23:59 (UTC)回覆
投票期:2024年7月15日 (一) 23:59 (UTC)至2024年7月22日 (一) 23:59 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月22日 (四) 00:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合優良條目標準:提名人票。譯自英維GA。首次提名優良條目,希望符合標準——𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2024年7月15日 (一) 23:59 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準
      • 粗糙翻譯。例如:「喬治亞行為藝術家大衛·達圖納在一次名為『飢餓藝術家』的干涉下吃了這作品」(Georgian performance artist David Datuna ate the piece in an intervention he called Hungry Artist),原文的intervention鏈向Art intervention。Art intervention在中文的常用譯法似乎並非「干涉」。條目里做這樣的翻譯,讀者很難理解。
      • 病句。例如「儘管他被要求離開展會,但沒有對他採取任何法律行動」,這句話的主語是「他」嗎?
      • 缺少繁簡轉換。「喬治亞行為藝術家大衛·達圖納」的「喬治亞」完全無法轉換。
      • 「解讀」一章英文版本對應的標題叫做Interpretations。實際上這一章講的東西更接近於演繹或者再創作。裏面提到的人和事都是在戲仿《喜劇演員》,並非解釋這件作品想要幹什麼。
      • 實話說,英文維基的對應條目雖然貴為優良條目,但是內容存在硬傷。對於熟知西方藝術史或者了解現代藝術(哪怕僅僅是知道杜尚的《泉》)的讀者而言,觀看《喜劇演員》並不需要費太多勁。而對於不怎麼接觸現代藝術的讀者,恐怕讀下來只有四個字:莫名其妙。重要媒體對於《喜劇演員》的解讀並非沒有。很遺憾英文維基條目記述了大量雜沓書瑣碎的事件,卻沒有為讀者補上這些重要的信息。--如沐西風留言2024年7月16日 (二) 10:07 (UTC)回覆
      針對上述幾點,我用Google查了下Art intervention,有查出「藝術介入」一詞,便把它與模板NoteTA放進條目中,其餘皆改善--𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2024年7月16日 (二) 15:55 (UTC)回覆

 :1  符合優良條目標準票,1  不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月23日 (二) 10:12 (UTC)回覆
返回 "喜劇演員 (藝術品)" 頁面。