新年快樂!

 
新年快樂!
感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!祝閣下新年快樂,萬事如意!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年1月22日 (日) 15:22 (UTC)回覆
(模板使用方法參見此處
All the Best !--ConstantKKK留言2024年4月21日 (日) 05:01 (UTC)回覆
你好!請問你能在周啟生網頁加上他幫別人寫或編的作品嗎?因為他有很多編曲作品,但唱片當年一般都沒有寫,很多歌我現在才知道是他編的。謝謝!--Hi lily留言2024年8月19日 (一) 09:55 (UTC)回覆

維基百科政策簡報2022年9月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年9月1日至2022年9月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項,另有1項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 申請成為管理人員指引》:修訂〈安全投票暫行規定〉一節內容,確認未來一場管理員選舉之預提名及投票流程。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:本月份簡報與10月、11月及12月份簡報一同遞送。

維基百科政策簡報2022年10月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年10月1日至2022年10月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案20項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 序言章節格式手冊》:經社群討論通過,將〈第一句〉一節確立為指引。討論紀錄
  2. 依據社群討論結果,決定訂立政治實體體育代表隊相關條目之命名常規,惟相關方針尚待修訂。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:本月份簡報與9月、11月及12月份簡報一同遞送。

維基百科政策簡報2022年11月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年11月1日至2022年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 日期和數字格式手冊》:新增〈常用的數學符號〉一節。討論紀錄
  2. 消歧義指引》:修訂〈頁面格式〉一節,允許在特定情況下為尚未建立條目之消歧義項目加入引導連結。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:本月份簡報與9月、10月及12月份簡報一同遞送。

維基百科政策簡報2022年12月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年12月1日至2022年12月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 格式手冊》:修訂〈空格〉一節中有關在阿拉伯數字與計量單位字母符號之間插入空格之規定。討論紀錄
  2. 經社群討論,就《維基百科不是什麼》方針〈維基百科不是新聞報導〉一節中有關藝人參與節目列表之規定重新確立共識及執行細節;相關說明頁面尚待修訂。討論紀錄
  3. 社群決定取消回退員檢視標記為非公開的防濫用過濾器(abusefilter-view-private)之權限,並在配套方案通過後一併付諸實施。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 依據社群共識,「需要管理員注意的用戶名」佈告板已經併入管理員佈告板為子佈告板,並更名為「不當用戶名」。討論紀錄
註:本月份簡報與9月、10月及11月份簡報一同遞送。

Template:Dts/fmt頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Dts/fmt」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言2023年2月28日 (二) 04:50 (UTC)回覆

Template:Dts/lkoff頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Dts/lkoff」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言2023年2月28日 (二) 04:50 (UTC)回覆

回退權提名

Manchiu君好,別來無恙,感謝您歷年來的貢獻。注意到閣下近期回歸反破壞工作,故提名閣下重獲回退權。若閣下願意回任回退員,請至Wikipedia:權限申請/申請回退權#User:Manchiu表示一下,謝謝!--西 2023年11月28日 (二) 03:16 (UTC)回覆

謝謝厚愛--千村狐兔留言2023年11月28日 (二) 05:13 (UTC)回覆

致新回退員

 

您好,Manchiu。根據您在權限申請頁的申請,現授予您回退員權限。這將允許您:

  • 快速回退最後一名用戶對特定頁面的編輯 (rollback)
  • 查看標記為不公開的過濾器的過濾日誌 (abusefilter-log-private)
  • 查看被標記為私有的防濫用過濾器 (abusefilter-view-private)
  • 移動頁面時不創建來源頁面的重定向 (suppressredirect)
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)

您可以在自己的用戶頁放置{{User Rollbacker}},一個標識閣下擁有回退權的用戶框。

當您確定某位用戶的編輯是不具有建設性的(通常是破壞),您可以點擊[­還原 X 次編輯]連結,使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時,系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要: 取消用戶甲對話)的編輯;更改回用戶乙的最後一個版本

同時,您還可以查閱過濾器日誌中不公開的過濾器的日誌,來更有效地反破壞。歡迎您加入反破壞工作小組

請您注意以下幾點:

另外,推薦您閱讀:

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。若您希望自己辭去職務,請至Wikipedia:申請解除權限申請,或是自行移除。如果有任何問題,歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您編輯愉快!--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2023年12月2日 (六) 02:55 (UTC)回覆

羅宋湯送給您!

  一碗熱騰騰的羅宋湯
盯着Huggle就看到閣下的回退,歡迎您重投反破壞的行列。 Borschts 歡迎外帶一碗羅宋湯 2023年12月2日 (六) 15:42 (UTC)回覆

回退員權限變更通告

您好,您因為是回退員而收到了這則消息。社群在2022年12月決定移除回退員「檢視標記為非公開的防濫用過濾器」(abusefilter-view-private) 的權限(公示連結),唯因當時沒有新權限組繼承相關權限而未實際執行。現在社群已經有共識建立新權限組過濾器助理討論連結)。如果您需要相關權限,可以前往權限申請頁面申請。給您帶來的不便,我們深表歉意。MediaWiki message delivery留言2023年12月11日 (一) 00:40 (UTC)回覆

邀請參與中文維基百科管治相關討論

 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)回覆


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

高風險主題編輯通告

 

您近期曾編輯在世人物傳記相關的條目。由於該主題過往持續被擾亂,社群已將該主題訂為高風險主題,管理員可對未嚴格遵守維基百科方針與指引的用戶實施編輯限制,或對該主題的特定頁面實施限制

請務必遵守社群及管理員對此主題和個別頁面實施的編輯限制及規範。如有疑問或不確定自己的編輯是否恰當,歡迎回覆此訊息或詢問其他用戶。

此訊息為通用提醒訊息,並不表示您目前的編輯有問題。

-Mys_721tx留言2024年1月25日 (四) 08:15 (UTC)回覆

關於維基榮譽的授予流程

您好,注意到您最近參與了一些維基榮譽的授予,特地提醒您:在Wikipedia:維基榮譽與獎勵/授予維基榮譽記錄記錄授予情況後,請及時將之前的記錄存檔,這一頁面有提示「本頁面各榮譽僅保留5個已經通過的申請」。感謝您參與維基榮譽授予工作~--Ceba_robot 才不是機械人2024年2月3日 (六) 11:16 (UTC)回覆

關於國徽詞條的維護與刪除

國徽詞條本身內容似乎並無問題,閣下為何要執意大量刪除有明確引用出處的內容?如部分觀點有差異或爭議應該以修改或者刪改為主。--112.120.33.124留言2024年2月18日 (日) 14:03 (UTC)回覆

https://www.mugglenet.com/jkrint-wonderland-020714.shtml

很明顯,我的編輯是正確的(您可以找到英文版的維基文章),但您為什麼要修改呢?--エオウプ留言2024年2月20日 (二) 09:59 (UTC)回覆

龍年快樂

被封之前--Sadaijin留言2024年2月21日 (三) 11:01 (UTC)回覆

給您的星章!

  友善星章
非常感謝您的幫助! Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年2月24日 (六) 14:18 (UTC)回覆

請求援助

閣下你好,看到上方就知道你也遭到用戶名戰斧牛排的人身攻擊了,我已經舉報該用戶,這一年他來都在用傀儡賬戶進行瑣碎的編輯,如今靠註冊正式編輯賬戶來攻擊,我已經無法再忍受他。不知道閣下您的權限有多少,能否聯繫管理員將該用戶封禁。--Jackhsu888留言2024年2月28日 (三) 01:26 (UTC)回覆

中華民國—越南關係

您好:我覺得不用浪費時間理睬傀儡,等條目保護後再回退。--Tp0910留言2024年2月28日 (三) 11:32 (UTC)回覆

給您一個星章!

  反破壞星章
本來看到新頁面想掛G11,結果SWViewer的實時流速度都不如您的RC巡查快。 追風留言2024年3月4日 (一) 03:32 (UTC)回覆


給你星章

  反破壞星章
⚕⚙20204622⚛⚚𒀯космос♾ 2024年3月8日 (五) 07:05 (UTC)回覆

給您一個星章!

  管理員星章
感謝您在任管理員時對我的幫助。還記得我的第一個DYK毛奇兵營是您幫助提交的,這對當時加入維基第一年的我是莫大的鼓勵。 StefanTsingtauer留言2024年3月9日 (六) 04:34 (UTC)回覆

MCC214

還記得他嗎?--39.10.48.72留言2024年3月13日 (三) 08:52 (UTC)回覆

?--千村狐兔留言2024年3月13日 (三) 08:54 (UTC)回覆

一杯咖啡送給您!

  感謝前管理員在反破壞上的貢獻,因此送一杯咖啡給您! 雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年3月17日 (日) 12:55 (UTC)回覆

你能幫我修中國國民黨條目嗎???

好像被人用壞,我不知道怎麼修,你能幫我修嗎,能回到 2024年3月17日 (日) 17:54‎ HYHJKJYUJYTTY ,記錄檔嗎??

他顯示成這樣了

{{Infobox |child = yes

|headerstyle = background-color: #b0c4de; font-size: small | labelstyle = font-weight:normal; white-space: nowrap; font-size: small | datastyle = font-size: small; width: 50%;

|header1 = 漢語名稱 | label2 = 漢語 | data2 = | label3 = 正體字 | data3 = 中國國民黨 | label4 = 簡化字 | data4 = 中國國民黨 | label5 = 八思巴文 | data5 = | data6 = | label7 = 郵政式拼音 | data7 =

| label8 = 字面意思 | data8 =

| data9 = {{#if:中國國民黨Zhōngguó Guómíndǎng中國國民黨 | {{Infobox

|subbox = yes |bodyclass = collapsible collapsed |abovestyle = font-size: 100%; text-align: left; background-color: #f9ffbc |above = 標音 |labelstyle = font-weight:normal; width: 50%; white-space: nowrap |datastyle = text-align: left; width: 50%; |headerstyle = background-color: #dcffc9; font-size: small | header1 = 官話 (現代標準漢語) | label2 = - 漢語拼音 | data2 = Zhōngguó Guómíndǎng | label3 = - 通用拼音 | data3 = Jhōng-guó Guó-mín Dǎng | label4 = - 威妥瑪拼音 | data4 = Chung¹-kuo² Kuo²-min² Tang³ | label5 = - 國際音標 | data5 = [tʂʊ́ŋkwɔ̌ kwɔ̌mǐn tɑ̀ŋ] | label6 = - 耶魯拼音 | data6 = | label7 = - 國語羅馬字 | data7 = Jong'gwo Gwomin Daang | label8 = - 注音第二式 | data8 = | label9 = - 注音符號 | data9 = ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˊ ㄍㄨㄛˊ ㄇㄧㄣˊ ㄉㄤˇ | header10 = 其他官話 | label11 = - 小兒經 | data11 =ﺟْﻮ ﻗُﻮَع ﻗُﻮَع مٍ دْا‎ | label12 = - 東干語 | data12 = Җунгуй Гуймин Дон | label13 = - 四川話拼音 | data13 = | label14 = - 南京官話拼音 | data14 = | label15 = - 冀魯官話國際音標 | data15 = | label16 = - 中原官話國際音標 | data16 = | label17 = - 西南官話國際音標 | data17 = | label18 = - 江淮官話國際音標 | data18 = | header20 = 閩語 | label21 = - 白話字 | data21 = Tiong-kok Kok-bîn-tóng | label22 = - 臺語羅馬字拼音 | data22 = | label23 = - 方音符號 | data23 = | label24 = - 潮語白話字

| data24 = | label25 = - 潮州話拼音 | data25 = | label26 = - 閩東語平話字 | data26 = Dṳ̆ng-guók Guók-mìng-dōng | label27 = - 馬祖話拼音方案 | data27 = | label28 = - 莆仙語平話字 | data28 = De̤ng-go̤h Go̤h-míng Dô̤ng | label29 = - 閩北語羅馬字 | data29 = | label30 = - 閩中語國際音標 | data30 = | label31 = - 邵將語國際音標 | data31 = | header40 = 吳語 | label42 = - 拉丁化 | data42 = tson平 koh入 koh入 min平 taon上 | label43 = - 上海話拼音 | data43 = | header45 = | label47 = - 雙峰話國際音標 | data47 = | label48 = - 長沙話國際音標 | data48 = | label49 = - 湘南土話國際音標 | data49 = | header49 = | label51 = - 晉語國際音標 | data51 = | header51 = 粵語 | label53 = - 粵語反切 | data53 = | label54 = - 國際音標 | data54 = [tsóŋkʷɔ̄ːk̚ kʷɔ̄ːk̚mɐ̏n tɔ̌ːŋ] | label55 = - 粵拼 | data55 = zung1gwok3 gwok3man4 dong2 | label56 = - 耶魯拼音 | data56 = Jūnggwok Gwokmàhn Dóng | label57 = - 廣州話拼音 | data57 = | header57 = | label59 = - 台山話粵拼 | data59 = | header61 = | label63 = - 贛語 | data63 = | header63 = | label65 = - 徽語 | data65 = | header65 = 客語 | label67 = - 客家話拼音 | data67 = dung24 gued2 gued2 min11 dong31 | label68 = - 台灣客家語拼音 | data68 = 四縣腔、南四縣腔:zungˊ guedˋ guedˋ minˇdongˋ 海陸腔:zhungˋ gued gued min dongˊ 大埔腔:zhung+ guad^ guad^ minˇ dong^ 饒平腔:zhungˇ guedˋ guedˋ min dongˋ 詔安腔:zhungˇ gudˊ gudˊminˋ dong^ | label69 = - 客語白話字 | data69 = Chûng-koet Koet-mìn Tóng | header70 = | label72 = - 桂南平話 | data72 = | label73 = - 桂北平話 | data73 = | header75 = | label77 = - 粵北土話 | data77 = | header77 = | label79 = - 廣韻反切 | data79 = | label80 = - 廣韻音 | data80 = | label81 = - 中古漢語 | data81 = | label82 = - 早期中古漢語 | data82 = | label83 = - 晚期中古漢語 | data83 = | header85 = | label87 = - 八思巴文羅馬化 | data87 ={{Infobox |child = yes

|headerstyle = background-color: #b0c4de; font-size: small | labelstyle = font-weight:normal; white-space: nowrap; font-size: small | datastyle = font-size: small; width: 50%;

|header1 = 縮寫 | label2 = 漢語 | data2 = | label3 = 正體字 | data3 = 國民黨 | label4 = 簡化字 | data4 = 國民黨 | label5 = 八思巴文 | data5 = | data6 = | label7 = 郵政式拼音 | data7 =

| label8 = 字面意思 | data8 =

| data9 = {{#if:國民黨Guómíndǎng國民黨 | {{Infobox

|subbox = yes |bodyclass = collapsible collapsed |abovestyle = font-size: 100%; text-align: left; background-color: #f9ffbc |above = 標音 |labelstyle = font-weight:normal; width: 50%; white-space: nowrap |datastyle = text-align: left; width: 50%; |headerstyle = background-color: #dcffc9; font-size: small | header1 = 官話 (現代標準漢語) | label2 = - 漢語拼音 | data2 = Guómíndǎng | label3 = - 通用拼音 | data3 = Guó-mín Dǎng | label4 = - 威妥瑪拼音 | data4 = Kuo²-min² Tang³ | label5 = - 國際音標 | data5 = [kwɔ̌mǐn tɑ̀ŋ] | label6 = - 耶魯拼音 | data6 = | label7 = - 國語羅馬字 | data7 = Gwomin Daang | label8 = - 注音第二式 | data8 = | label9 = - 注音符號 | data9 = ㄍㄨㄛˊ ㄇㄧㄣˊ ㄉㄤˇ | header10 = | label11 = - 小兒經 | data11 = | label12 = - 東干語 | data12 = | label13 = - 四川話拼音 | data13 = | label14 = - 南京官話拼音 | data14 = | label15 = - 冀魯官話國際音標 | data15 = | label16 = - 中原官話國際音標 | data16 = | label17 = - 西南官話國際音標 | data17 = | label18 = - 江淮官話國際音標 | data18 = | header20 = 閩語 | label21 = - 白話字 | data21 = Kok-bîn-tóng | label22 = - 臺語羅馬字拼音 | data22 = | label23 = - 方音符號 | data23 = | label24 = - 潮語白話字

| data24 = | label25 = - 潮州話拼音 | data25 = | label26 = - 閩東語平話字 | data26 = Guók-mìng-dōng | label27 = - 馬祖話拼音方案 | data27 = | label28 = - 莆仙語平話字 | data28 = Go̤h-míng Dô̤ng | label29 = - 閩北語羅馬字 | data29 = | label30 = - 閩中語國際音標 | data30 = | label31 = - 邵將語國際音標 | data31 = | header40 = 吳語 | label42 = - 拉丁化 | data42 = koh入min平taon上 | label43 = - 上海話拼音 | data43 = | header45 = | label47 = - 雙峰話國際音標 | data47 = | label48 = - 長沙話國際音標 | data48 = | label49 = - 湘南土話國際音標 | data49 = | header49 = | label51 = - 晉語國際音標 | data51 = | header51 = 粵語 | label53 = - 粵語反切 | data53 = | label54 = - 國際音標 | data54 = [kʷɔ̄ːk̚mɐ̏n tɔ̌ːŋ] | label55 = - 粵拼 | data55 = gwok3man4 dong2 | label56 = - 耶魯拼音 | data56 = Gwokmàhn Dóng | label57 = - 廣州話拼音 | data57 = | header57 = | label59 = - 台山話粵拼 | data59 = | header61 = | label63 = - 贛語 | data63 = | header63 = | label65 = - 徽語 | data65 = | header65 = 客語 | label67 = - 客家話拼音 | data67 = gued2min11dong31 | label68 = - 台灣客家語拼音 | data68 = 四縣腔、南四縣腔:guedˋ minˇdongˋ 海陸腔:gued min dongˊ 大埔腔:guad^ minˇ dong^ 饒平腔:guedˋ min dongˋ 詔安腔:gudˊminˋ dong^ | label69 = - 客語白話字 | data69 = Koet-mìn Tóng | header70 = | label72 = - 桂南平話 | data72 = | label73 = - 桂北平話 | data73 = | header75 = | label77 = - 粵北土話 | data77 = | header77 = | label79 = - 廣韻反切 | data79 = | label80 = - 廣韻音 | data80 = | label81 = - 中古漢語 | data81 = | label82 = - 早期中古漢語 | data82 = | label83 = - 晚期中古漢語 | data83 = | header85 = | label87 = - 八思巴文羅馬化 | data87 =

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8

--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月20日 (三) 15:22 (UTC)回覆

@HYHJKJYUJYTTY問題出在Template:Infobox Chinese,有人試圖加入馬祖閩東(福州)語使得模板出錯,已經被回退--—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2024年3月20日 (三) 16:02 (UTC)回覆
Manchiu已經跟我說,謝謝你--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月20日 (三) 16:06 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:Twitchy Finger Ltd

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Twitchy Finger Ltd」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年3月21日 (四) 00:02 (UTC)回覆

新話題

LoTrustin這個帳號短期內可能不會重複對應操作[1],如果問題持續或許可考慮提報全域鎖定 ( π )題外話可預期或許有其他重複相同行為的帳號(不一定相同操作者)--Rastinition留言2024年3月25日 (一) 16:34 (UTC)回覆

A barnstar for you!

  The Anti-Vandalism Barnstar
感謝你好的反破壞工作 -Lemonaka 2024年3月26日 (二) 03:54 (UTC)回覆

我也感謝Manchiu至今依然參與這方面的工作,他是我的戰友。--Outlookxp留言2024年3月29日 (五) 12:13 (UTC)回覆

詢問

https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Zoebao1985

請問Rastinition您認識嗎?因為他這個人充滿謎團讓我想多加調查,另外我從該對話得知他根本不是真人而是AI機械人--180.217.66.87留言2024年3月31日 (日) 12:51 (UTC)回覆

不認識,但是屬活躍常見的用戶--千村狐兔留言2024年3月31日 (日) 13:27 (UTC)回覆

提燈定損的草稿你也寫了侵權 導致我無法重新編輯

第一次編輯不懂,想着直接從百度百科,現在想重寫 你們把 草稿也鎖了 現在寫不了了--Jun2023留言2024年4月4日 (四) 07:47 (UTC)回覆

希望能重新開放草稿我重新編輯--Jun2023留言2024年4月4日 (四) 07:48 (UTC)回覆

Biweichen20110205

Manchiu 君您好,這一篇維基百科為我的母校介紹,而您提出的文字來自於http://www.singchin.cn/about/introduction.html的為學校官網的信息介紹,也是學校唯一的公開詳細真實信息介紹渠道,所以我並不認為這一篇有抄襲或者文字複製粘貼的嫌疑,望您停止封禁,謝謝--Biweichen20110205留言2024年3月30日 (六) 12:31 (UTC)回覆

Team_NII_8th_Stage「時之卷」公演

Team_NII_8th_Stage「時之卷」公演內容均來自官網介紹 https://www.snh48.com/event/s269/web/index.html
請不要用摘取官網資料的此網站(https://cinehello.com/m/mstream/109896?from=wander) 來隨意判定侵權
請看清參考文獻 本文均按照官方網站內容所編輯--Marksurper留言2024年4月5日 (五) 05:47 (UTC)回覆

言論已刪除

言論已刪除,請閣下無需追究--二次袁留言2024年4月5日 (五) 06:27 (UTC)回覆

求助

@Manchiu您好,現在在2024年花蓮地震有一位編輯者,加入偏惡作劇的內容,我有發起討論,但他覺得自己這麼做沒問題,我不知道應該怎麼說才能讓他不要做這樣很像在傷口灑鹽的行為,而且似乎3RR了,想麻煩您抽空檢視並告訴我怎麼辦比較適當嗎?謝謝您。--Tofugamay留言2024年4月5日 (五) 06:49 (UTC)回覆

給您一個星章!

  勤奮星章
You shall see the difference now that we are back again --翳霖-禮讚 2024年4月5日 (五) 23:42 (UTC)回覆

有關在極小質數的編輯

您好, 在極小質數中的編輯[2]是將英文維基的部份內容翻譯到中文維基。

上述加入的內容已被您回退到舊版本了。

我知道此一條目是某用戶很喜歡破壞的內容, 不過上述的編輯應該不算是破壞。

不知是否可以請您恢復到從英文維基翻譯較多內容的版本[3]?謝謝您--114.45.199.226留言2024年4月14日 (日) 20:43 (UTC)回覆

謝謝您。--114.45.199.226留言2024年4月15日 (一) 06:06 (UTC)回覆

"食事」已重新編寫,請移回條目頁

你好。您提到涉及侵權的「食事」詞條,我已經重新編寫草稿。希望將它從草稿頁移到條目頁。謝謝。 Eileenljp1116留言2024年4月18日 (四) 09:59 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:大富翁世界旅行2

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大富翁世界旅行2」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年4月19日 (五) 00:02 (UTC)回覆

希望你幫我留意錫安居民

錫安居民 還繼續破壞以色列—哈馬斯戰爭條目,而且還無理由,狂刪來源,無視維基百科規則,希望你能盯他,直到管理員處置--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月21日 (日) 16:31 (UTC)回覆

已被封了。--千村狐兔留言2024年4月22日 (一) 04:09 (UTC)回覆

一碗草莓送給您!

  謝謝。 Tofugamay留言2024年4月22日 (一) 03:04 (UTC)回覆

你為何刪除中台山編輯

中台山確實於79年其前身靈泉寺已違法。我曾是中台山信衆,我們被騙了很多供養金。這是宗教詐騙。人們有知的權利--2404:0:8427:19A:A51E:A5FE:1656:3587留言2024年4月22日 (一) 14:35 (UTC)回覆

違反維基百科舉實據發言而亂刪除實據

中台山的天祥靈骨塔確實為非法,一盞紙燈一百萬。有很多信衆傾家蕩產為訛騙。他們現在都在Google上買廣告行銷。並刪除不利其組織的言論。你已經違反維基百科的規則,因為我都有引出處--2404:0:8427:19A:A51E:A5FE:1656:3587留言2024年4月22日 (一) 14:43 (UTC)回覆

Anthony Tsang 刪除爭議

此人物在全香港歷史金融界來第一家成功美國納斯達克上市AI人工智能公司的投資人以及執行董事(本土巴士站,各大傳媒雜誌以及娛樂封面都登上),還有幾間是上市公司董事,在各證券交易軟件以及港交所,納斯達克均可查閱官方合法公開信息。另外包括各大傳統以及互聯網雜誌官方均有報道並且得獎世界傑出華人企業家,在香港金融圈/AI人工智能科技在社會對此人物有一定關注度,可參考香港的文匯報,國際性的福布斯官網等,這次顯示快速刪除應是一開始提供的鏈結並非官方,可以修改但刪除就有點不合適,而且內容是可靠人物簡介而不涉及任何宣傳語句暗示或明示等字眼,望管理員再次核查並搜索相關人物新聞排除快速刪除規則。已申請廢存覆核中。--Cookieye留言2024年4月23日 (二) 03:05 (UTC)回覆

食事,請教

你好,關於「食事」條目的可能侵權問題,我想問一下:1. 條目已經標註出引用來源(參考資料),為什麼引用原文還被認為可能侵犯版權?是可能侵犯百度百科的版權,還是原著者的版權?2. 如果可能侵權的內容為定義,改寫(重寫)好像並不合適,因為定義需要用詞準確,所以怎麼處理條目中的定義呢?多謝!!Eileenljp1116留言2024年4月24日 (三) 01:22 (UTC)回覆

亞美尼亞大屠殺是虛構的。你們不應該讓謠言留在維基百科。

Ermeni Soykırımı kurguydu. Söylentilerin Vikipedi'de kalmasına izin vermemelisiniz.🇹🇷🇦🇿--126.156.211.178留言2024年4月24日 (三) 15:10 (UTC)回覆

為什麼回退「亞美尼亞種族滅絕」?

所謂的「亞美尼亞種族滅絕」沒有任何根據,憑什麼侮辱土耳其?F*ck--2400:2410:A960:3D00:2E46:E1CE:DDD5:591E留言2024年5月1日 (三) 16:35 (UTC)回覆

閣下與User:千村湖兔的關係?

如題,因閣下之簽名而出此問題-- August0422 2024年5月14日 (二) 10:33 (UTC)回覆

User:千村湖兔是仿冒他人的LTA魁儡,見LTA:千村狐免--—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2024年5月14日 (二) 13:41 (UTC)回覆

?--180.217.192.30留言2024年5月24日 (五) 14:39 (UTC)回覆

再次重申:南沙群島屬於海南

再次重申:南沙群島屬於海南。請勿隨意撤銷正確之編輯。
理由一:民國71年2月,國防部函請高雄市政府研擬開發東南沙群島經營計劃,行政院委託高雄市代管東沙。71年5月蔡勝邦立法委員質詢並建議:由本府代管,並無不得設「里」行政區域之決議。可見高雄市設里與否,與二地之法理歸屬無關。
理由二:民國92年,高雄市政府設置「高雄市旗津區、東沙島及南沙地區光展建設委員會」。可見二地與旗津區是並行關係。
理由三:海南特別行政區乃是依據國民政府委員會第八次國務會議之決議設立,而《行政長官公署組織條例》僅是設立公署之依據,行政長官公署撤銷與否與海南特區的法理地位無關。
因此,南海諸群島,包括東沙、太平在內,在法理上均屬於海南特區。 --211.75.210.61留言2024年5月28日 (二) 10:39 (UTC)回覆

謝謝您的回覆

預祝您成功。

下面的討論和直接和我們之間討論關聯。看來社群對「少數人的選擇是否應該在無法通過討論來說服多數的反對者情況被採用」還有爭議。見:Wikipedia_talk:共識#共識建立的遞進步 的討論 ( Wikipedia_talk:共識#少數人的選擇是否應該在無法通過討論來說服多數的反對者情況被採用?).

在下研習了網上對共識過程信息後的整理的概述:共識與民主 , 歡迎指導。多謝。 --Gluo88留言2024年5月28日 (二) 20:54 (UTC)回覆

管理人員選舉及問卷進行中

 

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)回覆

您好,謝謝您在5/17的刪除後的留言。「寵愛之名」現在已經有更豐富的內容,第一section已經貼在「已刪除內容查詢」等候回覆,但想了解您對其的看法,是否合適在Wikipedia裏建立。再次謝謝您!Wikipedia:已刪除內容查詢#寵愛之名--Mohgirl留言2024年5月30日 (四) 07:52 (UTC)回覆

你能幫我關閉嗎

Txkk舉報我破壞,但很多都不符破壞,希望你能關閉破壞嗎,維基百科:當前的破壞--HYHJKJYUJYTTY留言) 2024年6月3日 (一) 12:24 (UTC) 203.204.114.230 這ip使用者繼續破壞,可能要半保護了--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月3日 (一) 14:21 (UTC)回覆

Txkk

立法院改革爭議抗議主條目,還沒分拆之前,Txkk搗亂維基,無視維基百規則,不聽妥協方案,違反三不回退原則,根本是巨魔行為,還不聽妥協方案,中華民國國會改革打編輯戰,需要幫忙注意--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月7日 (五) 16:38 (UTC)回覆

有關於「寵愛之名」

謝謝您的建議,本人已參考SK-II資生堂雅詩蘭黛等Wiki網頁,均以單一簡短段落呈現公司簡介。再次感謝~--Mohgirl留言2024年6月12日 (三) 04:23 (UTC)回覆

給您一個星章!

  管理員星章
恭喜當選。-- Jimmy Xu 2024年6月12日 (三) 17:39 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜申請通過!閣下既已重拾社群信任,而恢復管理之權柄,還望往後善加利用。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月12日 (三) 18:09 (UTC)回覆

給您一個星章!

  原星章
恭喜當選! 桐生ここ[討論] 2024年6月12日 (三) 19:59 (UTC)回覆

給您一個星章!

  管理員星章
恭喜當選! Lanwi1Talk 2024年6月12日 (三) 22:24 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜你再次成為中文維基百科管理員! Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月12日 (三) 23:18 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜您當選中文維基百科管理員!相信您當選後,能快速處理站內的LTA。 維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月13日 (四) 00:48 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜當選! Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年6月13日 (四) 03:17 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜當選! Freyam Muhan 2024年6月13日 (四) 03:45 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜復任管理員,繼續為維基百科貢獻! L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月13日 (四) 04:52 (UTC)回覆

A barnstar for you!

  The Admin's Barnstar
Dei Gratia Rex. -Lemonaka 2024年6月13日 (四) 07:15 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜回歸。--BigBullfrog𓆏2024年6月13日 (四) 10:31 (UTC)回覆

給您的星章!

  管理員星章
恭喜回歸! 雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年6月13日 (四) 12:13 (UTC)回覆

給您的友善星章!

  友善星章
感謝您為了讓中維變得更好的努力! gluo88飲茶傾計·----🖊️ 2024年2月24日 (六) 14:18 (UTC)回覆

回覆通告

  您好,Manchiu。您在陳少美的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年6月14日 (五) 10:41 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆
  1. 我沒注意到你發過警告,重複發送。
  2. 我想到要撤銷破壞提報時,才發現你已經幫忙取消。

針對第一項已經自撤銷。針對第2項給予致謝 Rastinition留言2024年6月14日 (五) 10:41 (UTC)回覆

(~)補充陳信延這個頁面我判斷仍需要處理,具體如何處理目前沒有適當的意見產生,因為發現重複相同行為的Special:用戶貢獻/Rex444333活動--Rastinition留言2024年6月14日 (五) 10:44 (UTC)回覆

您提交的草稿性別分化多元性仍需改善(6月15日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer審核。該用戶給出的原因是:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Draft:性感兒子假説

與同名條目內容基本相同,無合併必要,可以O7的。--ChasingAir留言 2024年6月16日 (日) 05:31 (UTC)回覆

好吧,有勞。--千村狐兔留言2024年6月16日 (日) 05:56 (UTC)回覆

Chew Yan Heng 的回退及舉報

最近看到用戶Chew Yan Heng不斷回退他人的修改,僅只提出「不允許修改」作為所謂理由,而沒有提及任何實際理據,更甚者自己都說別人是「出於善意的編輯」,只回退了別人的一次修改就急不及待作出舉報,說「顯而易見的純破壞IP使用者」而打算提出封禁,是否矯枉過正?似乎Chew Yan Heng僅以打擊所有IP用戶為樂,而毫不理會或深究實際修改的內容是否正確,這真是維基頁樂見的現象嗎?

--1.36.90.252留言2024年6月19日 (三) 13:45 (UTC)回覆

User:哈基米

麻煩將用戶頁內容改為{{Locked global account|blocked=yes}},感謝。--東風留言2024年6月19日 (三) 16:28 (UTC)回覆

不好意思啊,謝謝提醒。--千村狐兔留言2024年6月19日 (三) 16:31 (UTC)回覆
還有User:孫建豪,請標記一下。--東風留言2024年7月25日 (四) 09:44 (UTC)回覆

諮詢意見

近期特定頁面,我觀察到似乎有帳號及IP嘗試要將頁面內容及格式套用成fandom的模式,透過草稿或直接變更頁面達成目標,你覺得可以怎麼處理?頁面保護可能是沒有意義的,參與對應問題的帳號和天道_(台灣電視劇)活躍[4]的帳號大部分是相同的[5]--Rastinition留言2024年6月20日 (四) 11:02 (UTC)回覆

(~)補充Draft:願望(2024年三立八點檔)‎是近期發現較明顯的例子--Rastinition留言2024年6月20日 (四) 11:05 (UTC)回覆

Re

因為我有檢查資料的習慣,稍早針對fandom的資料搜尋(www.google.com/search?q="蘇柏丞"+"願望")和(www.google.com/search?q="賴正滙"+願望),參考你給我的留言,如果單純用zh.wikipedia.org被愛好者用fandom.com資料替換的角度可能無法解釋為什麼fandom能收錄找不到的公開資訊。

比較合理的解釋或許是,這並不是愛好者的個別行為。而是掌握未公開資訊(資訊不對等)的節目製作/宣傳方的行為,所以才能根據未公開的資訊創建頁面(不論是在zh.wikipedia.org或fandom.com)

下面是延伸的思考,如果將製作/宣傳方視為一個個體,製作/宣傳方的員工或※委託人(必定存在複數人或帳號)應該被視為個人或者被視為製作/宣傳方的分身。如果視為個人,要認定是純粹的狂熱愛好者或者被視為傀儡、真人傀儡中的哪個。如果視為是製作/宣傳方的個體,哪個帳號本身可以被認可是製作/宣傳方帳號。或者是否用未經申報的WP:COI處理。※委託人特別標註是因為可能單純接受委託,平時從事的活動沒有傀儡或明顯利害關係,但接受※委託(承包)後會呈現對應行為。同時可以迴避被認為是製作/宣傳方及規避查核--Rastinition留言2024年6月21日 (五) 11:32 (UTC)回覆

(~)補充因為接觸的頁面較多,偶而會出現宣稱自己就是節目製作方的成員,透過這種情形避免侵權疑慮或者其他問題,但因為是節目製作方的成員,所以製作生產的內容可能和官網一致,或者生產的內容大致可作為官網的延伸。換個方式敘述就是主體幾乎是第一手來源本身構成,又節目製作方即是主要編輯者,所有在zh.wikipedia.org生產的內容可以完全被視為第一手來源的延伸的議題。--Rastinition留言2024年6月21日 (五) 11:35 (UTC)回覆

管理員您好,先前的兩個長篇存廢討論發現符合R7

[6][7]望考慮一下R7的可能性。另外,相關用戶不斷在維基百科推廣邊緣學說和方言字詞,我認為已經到了擾亂的程度,我之前曾經提報[8]但未獲處理,不過最近行為有所收斂,還希望您稍微關注一下。最後,由於我一直對新手抱善意推定,前天我錯信了User:哈基米,可能給您當時解封的決定帶來了一定影響,結果其真是破壞者還對您攻擊侮辱……在此我深表歉意。--自由雨日留言2024年6月20日 (四) 14:14 (UTC)回覆

關於歧視中,以台灣族群為例的段落

原文中沒有舉出任何解嚴前,政府區別對待外省方言和本省方言的證據,但是在國語政策條目中,有充足證據證明當時政府一律鼓勵改用國語,而且我補充新增提到的關於福佬沙文主義在台灣造成的歧視,都有相當充足的證據,不知閣下為何全數回退?--Nkywvuong留言2024年6月21日 (五) 01:29 (UTC)回覆

敝人先前在編輯摘要已經說過了,閣下在那個段落中撰寫的句子多數是原創研究,也就是來源中並沒有直接和明確這樣寫,而是閣下自創的。例如閣下寫的第一句「某些台灣閩南人一方面指責台灣外省人殖民者」,閣下引用的那六個來源都沒有這樣寫。--Matt Smith留言2024年6月21日 (五) 02:15 (UTC)回覆
連條目都有了(參見:中華民國殖民台灣論狗去豬來),根本並非我本身的原創研究,這樣的證據還不夠直接、明確?--Nkywvuong留言2024年6月21日 (五) 03:08 (UTC)回覆
方針要求以來源為準。必須先有來源直接和明確說某些台灣閩南人如何如何,那麼條目中才能那樣寫。--Matt Smith留言2024年6月21日 (五) 03:26 (UTC)回覆
那麼為何閣下對於其他完全沒有任何證據,甚至有證據證明事實為另一情況的例子(例如:「臺灣戒嚴時期在學校不給予使用臺語客家話原住民各族群語言,只可使用非北京話的外省方言」、「有時香港人也會用「正體支那」稱呼以正統中國自居的台灣統派」)悉數保留,不要求任何證據佐證,卻針對我編寫的內容字字句句要求來源,即使對於該字句已有條目佐證,且該類條目閣下亦有參與編輯,如此雙重標準,閣下又作何解釋?--Nkywvuong留言2024年6月21日 (五) 03:53 (UTC)回覆
敝人當時沒有在注意那些其它段落,方針也沒有規定編者回退某段落時必須連同其它可疑段落一併回退。那些段落存在已久,閣下若覺得不妥,可以把它們加上{{Citation needed}}模版,一個月後若無編者補充來源,就可以把它們移除。--Matt Smith留言2024年6月21日 (五) 05:25 (UTC)回覆
您好。我是據方針回退到爭議前版本。謝謝。--千村狐兔留言2024年6月21日 (五) 03:50 (UTC)回覆

LTA:SYA 的分身

您好,這位依破壞風格應該是他的分身,有Category:蘇俞安的維基用戶分身可用。--LHD留言2024年6月21日 (五) 13:31 (UTC)回覆

關於分類

刪除快速刪除候選分類時,請先以小工具確定分類變更是否妥當(可能是藉由手動清空分類來觸發速刪,此時需要額外審酌)。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月21日 (五) 20:28 (UTC)回覆

想確認以下編輯的原因(以及保留分類的可能作法)

您好, 有看到您在海地人口分類的編輯[9],但不太確定您的原因。

目前此分類中沒有條目,您修改前的版本,會因為O4而快速刪除, 若後來再建立此分類內的分類或是條目, 即可建立此條目。

目前此條目加了一些模版, 因此出現了"致管理員:即使本分類不含任何頁面,也請不要將其刪除!",但沒有看出為何不要刪除此一分類。

以我的想法,若要保留此分類,比較直接的方式是創建(或翻譯)海地人口,並加到此分類中,也就不需刪除此一條目了。

不知您的想法如何?--Wolfch (留言) 2024年6月22日 (六) 14:38 (UTC)回覆

若要創建(或翻譯)海地人口,可能先翻譯首段會比較快。--Wolfch (留言) 2024年6月22日 (六) 14:43 (UTC)回覆

衛滿

在討論中提了意見,希望管理員能看一下。--176.93.238.133留言2024年6月24日 (一) 12:03 (UTC)回覆

關於封鎖理由

我注意到閣下近期的封鎖當中仍如多年前的已被排除的慣例般,過度使用傀儡作為封鎖理由。依2024年1月討論,當前的破壞佈告板的指示已有所增訂,其中僅管理員可見的一條指出:致管理員:在接獲破壞或擾亂行為提報時,請優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖用戶,而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由;僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。敬請將反破壞置於反傀儡之前,以提報中所指破壞行徑為先行的封鎖理據。--西 2024年6月26日 (三) 02:05 (UTC)回覆

知道了。我特意查了一下,但現在很多傀儡的編輯都非破壞,而是夾雜正常編輯。所以之前也以傀儡作封鎖理由。-千村狐兔留言2024年6月27日 (四) 14:59 (UTC)回覆

@LuciferianThomas LTA:KAGE頁面置頂提示"此案涉及跨維基破壞,請將發現提報至元維基。遇此持續出沒的破壞者時務必回退、封鎖、不理會並拒絕承認。"
  • 他的操作完全符合這段置頂提示(包含拒絕承認的部份)
--Rastinition留言2024年6月26日 (三) 11:00 (UTC)回覆

您提交的草稿生命之樹仍需改善(6月27日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Lemonaka審核。該用戶給出的原因是:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

A kitten for you!

 

May you stay brave, calm and strong in current chaotic situation. Good Luck.

-Lemonaka 2024年6月27日 (四) 02:05 (UTC)回覆

維基百科:管理員佈告板/其他不當行為

 誠邀閣下參與維基百科:管理員佈告板/其他不當行為的相關討論。---Lemonaka 2024年6月29日 (六) 22:08 (UTC)回覆

還原頁面

Category:有線寬頻開電視外購劇集:移動後未調整分類下頁面導致空分類。--紺野夢人 2024年6月30日 (日) 13:52 (UTC)回覆

完成。--千村狐兔留言2024年6月30日 (日) 14:07 (UTC)回覆

其他不當行為

你可以幫忙處理Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為嗎,得出結論--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月2日 (二) 08:32 (UTC)回覆

希望能趕快處理這件事--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月2日 (二) 12:32 (UTC)回覆
有人處置了,可以幫忙關閉嗎--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月2日 (二) 13:49 (UTC)回覆
給你User talk:HYHJKJYUJYTTY#2024年7月--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月2日 (二) 13:58 (UTC)回覆
我發現你最下面的處理沒有刪,會出現兩個處理,提醒管理員--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月2日 (二) 14:11 (UTC)回覆

一杯咖啡送給您!

  謝謝你發佈的訊息,讓我知道有人在沒有經過我同意下改編我的文字。

沒有標註原作者也沒有用加粗/斜體/引號/色塊/連結/部分連結/:...等各種方式標記,直接當作主要內文用。

  • (:)回應14:46(UTC)的留言
    1. 看過他過往的編輯摘要和對話頁訊息,我覺得那是他的通常狀態。( π )題外話我大概可以理解自由雨日‎他最近在追蹤什麼議題。稍微理解一些
    2. 對那個帳號我最近的印象是他不明原因的嘗試維基跟蹤我,因為我有查看監視清單的習慣,最近我常發現他的活動,讓我困惑的包含在我回退或警告的部份對象頁面留下3rr警告((~)補充傀儡調查一般不發通知,但他卻對我發警告的帳號發出調查通知,而提報的文字就比較接近你說的讓人比較困惑),但對象帳號沒有這個跡象(如果是傀儡調查,調查發起時傀儡根本還沒建立,這個我稍早再看過才發現一個有趣的數據差,指提報時間跟傀儡帳號建立時間相差65分鐘)。如果僅是單純模仿其他非異常帳號的活動方式,放着不管我覺得不會發生嚴重問題。但將他者用過的文句當成自己的使用,我個人認為這已經從稍可忍受的微弱WP:文明議題變化成不太能忍受的稍微嚴重WP:文明議題--Rastinition留言2024年7月2日 (二) 14:59 (UTC)回覆

發現之前一個消歧義頁我可能錯掛了快刪模板……(不過事實上倒也已得出刪除共識)

畫圖 (消歧義)該頁基本上是「破壞性」創建,在存廢討論頁已經得出了刪除的共識,於是我清理鏈入後掛了WP:R8模板,也由您快速刪除了。但我今天突然發現,「R8」似乎只適用於帶有「(消歧義)」字樣的重定向頁(如重定向至另一不帶後綴的消歧義頁),而不適用於消歧義頁(即使格式、內容等均不合理),可能消歧義頁這種情況理論上是不能快速刪除的?我不應該掛快刪模板,非常抱歉……當然啦,即使它不快速刪除,也會在存廢討論被刪除。不知您當時作出快刪的選擇,是看錯了,還是覺得這種情況仍然可以按R8快刪?--自由雨日留言2024年7月3日 (三) 10:30 (UTC)回覆

其他不當行為

有人再次檢舉,你可以幫忙處理Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為嗎,得出結論,再麻煩你,很抱歉--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月3日 (三) 11:30 (UTC)回覆

我願意被處置,抱歉最近疏忽版權規則,只希望有下次改進機會--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月3日 (三) 13:22 (UTC)回覆

我壓力很大,我選擇半退休狀態,如果可以希望是全退休維基假期,辛苦管理員,希望能解決這件事,謝謝你為反純破壞做出努力,看過編輯--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月3日 (三) 14:18 (UTC)回覆

我大概全刪,我寫得內容,刪掉侵權問題,其他人寫得不管,應該能結案吧,我會之後會如何寫成不侵權內容問題--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月4日 (四) 05:42 (UTC)回覆

先解決侵權問題比較重要,請問是否能順利結案,能告訴我嗎--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月4日 (四) 06:29 (UTC)回覆

我個人已經關閉了,基於友善包容原則,當事者已允諾,那麼自然無理由非得要動用強制力(管理權)限制當事方,只是我不太確定這麼決定是否是否幫助到您,還是害到您,我自己也不清楚,但是請@HYHJKJYUJYTTY君,請您好好珍惜這份得來不易的寬恕,也請務必履行管理員對您的建議(回頭修正問題、提出改善計劃書),以上,另外通知千村狐兔君,請您在看看H君那案處理方式是否有不妥適之處,再予以補充或修正,謝謝勞煩您。--薏仁將🍀 2024年7月4日 (四) 07:39 (UTC)回覆
謝謝你的幫忙,我最近請人修正可能會比較好,我可能要長時間處理回頭修正問題、提出改善計劃書--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月4日 (四) 07:46 (UTC)回覆

A barnstar for you!

  The Admin's Barnstar
For catching Welllaw討論 | 貢獻) -Lemonaka 2024年7月5日 (五) 03:17 (UTC)回覆

抱歉,打擾一下

千村狐兔君您好,關於H君被提報ANO的事情想請您協調其他管理員調解協助,因為在數分鐘前該君有找過我,他看來似乎感到困惑與沮喪Special:Diff/83291079Special:Diff/83291070描述,在我個人看來他似乎連檢視先前侵權的問題行為似乎也有些困難,不知道您是否可以協調其他管理員前往瞭解協助協調,因為可能過多的質疑聲浪反而會讓當事者無法專注改善,或者說可能讓當事者反質疑自己能力,所以可以的話尚請您協調委請其他管理員協助關注瞭解,抱歉打擾你寶貴時間,有勞謝謝您。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 10:34 (UTC)回覆

不過H君的文字重組表達能力似乎有不足的地方。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 10:42 (UTC)回覆
您好。我已經給過建議了,Eric Liu 也給過意見了。其他用戶也給過不同意見。能汲取當中意見,有則改之,無則加勉,也是極有益的。--千村狐兔留言2024年7月5日 (五) 10:55 (UTC)回覆
但是問題就在於他無法意識到這是個問題或者如何求助,提報用戶與質疑他的用戶會感到反感(因為H君的行為,持續在提報區希望管理員有作為之類的話),而當事人自己也會因為如此持續困惑而感到沮喪與痛苦,那麼大概只剩一途,就是放棄編輯行為去當讀者或者回歸現實生活,一切歸零了,很抱歉也許口吻說的有些重,但出於無奈之下,尚請見諒。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 11:01 (UTC)回覆
理解。希望您能幫助該用戶。我會盡力提供協助。--千村狐兔留言2024年7月5日 (五) 12:32 (UTC)回覆

請求恢復頁面

請求恢復先前刪除的Category:俄羅斯奧林匹克運動員奧林匹克運動會金牌得主頁面,有人擅自將該分類內唯一的條目阿麗娜·扎吉托娃更改分類,致使分類變成空分類,我已回退該操作,Category:俄羅斯奧林匹克運動會金牌得主分類只用於以俄羅斯的國家身份獲獎的選手。考慮到存廢覆核費時,特在此做請求。--#Paris2024Countdown21Days 2024年7月5日 (五) 14:09 (UTC)回覆

已回復!不好意思。--千村狐兔留言2024年7月5日 (五) 14:12 (UTC)回覆

User talk:T407210009#2024年7月

你留下{{uw-blockindef}},卻只封禁了一周。如果只想封一周,請修改討論頁模板,如果確實想不限期封禁,請修改封禁設置。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月6日 (六) 09:07 (UTC)回覆

已修改。謝謝提醒。--千村狐兔留言2024年7月6日 (六) 13:31 (UTC)回覆

請問

我記得,你建議她維基假期,結果出了這樣犯錯的事,但我這樣幫她,是對的嗎,能不能用Wikipedia:傀儡# 分享IP位址 ,請遵守傀儡政策,就不會有進一步處罰???User:古拉不是德古拉Wikipedia:傀儡調查/案件/古拉不是德古拉,他們兩位都是新手,不懂規則,希望能有解答--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月7日 (日) 02:50 (UTC)回覆
怕的是會有真人傀儡傾向出現,如果很不幸的被認定真人傀儡,那麼這可能不是共享IP或是說朋友關係,或者說是新手不知情那麼簡單了...--薏仁將🍀 2024年7月7日 (日) 03:07 (UTC)回覆
只希望沒有認定真人傀儡,我怕我這樣會做錯事--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月7日 (日) 03:10 (UTC)回覆
技術性調查已開啟,就等結果,這樣子就好,避免你越幫越忙,也避免節外生枝,理解嗎?--薏仁將🍀 2024年7月7日 (日) 03:20 (UTC)回覆
理解--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月7日 (日) 03:21 (UTC)回覆

Manchiu前輩,請求將條目標題復原

不好意思這次來麻煩您啦……微軟記事本條目自2008年以來至2024年十六年間的穩定版本標題都是記事本,被移動後,我掛了移動請求請求恢復至原版本。不過很明顯該條目的名稱、消歧義方式都有爭議,且爭議還不止兩種方式(主從至A、主從至B、平等,等等)(討論見talk:微軟記事本),且記事本目前都在存廢討論中,對搜索非常不利。在這種情況下,按WP:命名爭議,應該先恢復至原穩定版本、另開移動請求討論吧?如果不恢復的話,任何條目只要名稱存在爭議,誰都可以先移動至想要的名稱,然後說(復原的)移動請求討論無共識,然後維持在新名稱了……--——自由雨日留言貢獻 2024年7月7日 (日) 03:49 (UTC)回覆

理解。我移回原版本(回退該有爭議移動)。--千村狐兔留言2024年7月7日 (日) 04:03 (UTC)回覆
感謝前輩!--——自由雨日留言貢獻 2024年7月7日 (日) 04:22 (UTC)回覆

謝謝你

現實困境比維基很大,比死還痛苦,不希望有失敗,雖然我回答假裝很鎮定,其實壓力很大,謝謝管理員給我機會,但現實快要不給我機會了,抱歉,我覺得一個月不夠用,我想搞幾年或十幾年維基假期,繼續學習,希望以後能再相會--HYHJKJYUJYTTY留言2024年7月7日 (日) 09:20 (UTC)回覆

就別再多想,讓自己好好放空吧--薏仁將🍀 2024年7月7日 (日) 11:43 (UTC)回覆

Please indef 古拉不是德古拉

This user lied during investigation, and clearly it is not the first time they tried to use puppet. Behaviour evidence can get from 0xDeadbeef討論 | 貢獻), also, taking their disruptive behaviour on WP:ANM, you may want to extend this to indef. -Lemonaka 2024年7月8日 (一) 15:05 (UTC)回覆

Done. Thanks for letting me know.--千村狐兔留言2024年7月8日 (一) 15:58 (UTC)回覆
Thank you.---Lemonaka 2024年7月8日 (一) 16:48 (UTC)回覆

還原頁面

Category:20世紀亞洲各城市:移動後未調整分類下頁面導致空分類。--紺野夢人 2024年7月9日 (二) 10:03 (UTC)回覆

給‏‍‏‏‌‏‎​‏‍‎‎‍‎​‏‏‌‌‌‎​‏‍‌‍‍‎​‏‍‎‍‌​‏‏‌‏‎‏​‎‌‏‏‏您一個星章!

  管理員星章
感‏‏‎‌‍‎​‏‍‌‏‌​‏‌‎‎‍‌​‏‏‍‏‌‎​‏‏‌‌‌‎​‏‌‏‍‏‎​‏‍‎‎‍‎​‏‏‌‎‎‌​‎‌‏‍‌​‏‏‌‌‌‎​‌‏‎‌‌​‌‏‍‍‍‌‎​‏‍‏‏‎‏‍​‏‏‌‎‎‌​‏‌‎‌‎‏​‏‏‌‎‎‌​‎‌‏‍‌​‏‏‌‌‌‎​‏‌‏‍‏‎​‌‏‌‍‏‍​‏‌‎‍‏​‏‌‎‍‏‏​‏‌‌‌‌‏‍​‌‏‌‏‌‌​‎‌‏‍‌​‌‏‏‏‎‌​‏‏‏‍‍‍​‏‌‏‌‍‎‎​‎‌‏‍‌​‏‏‌‌‌‎​‏‍‍‍‏​‏‌‎‍‌‌‌​‏‏‌‎‏‌​‏‌‌‎‏‎​‎‌‏‍‌​‏‏‌‌‌‎​‏‏‌‎‌‌‍​‏‏‏‏‏​‏‏‌‌‎‎‎​‏‌‍‌‍​‏‏‍‍‏‍‎​‏‏‌‎‏‌​‏‌‍‎‍​‌‏‏‏‎‌​‏‏‌‎‏‍‎​‏‌‏‌‏‎​‌‌‏‌‎‌​‏‏‌‎‎‎謝您對維基百科做出的貢獻 黑茶 2024年7月9日 (二) 11:55 (UTC)回覆

一杯茶送給您!

  請manchiu喝茶 Yuki Rutygr (留言) 2024年7月10日 (三) 13:31 (UTC)回覆

還原頁面

Category:LGBT群體在線交友平台Category:男同性戀的陰柔氣質Category:男同性戀的陽剛氣質Category:男性氣質:移動後未調整分類下頁面導致空分類。--紺野夢人 2024年7月11日 (四) 08:13 (UTC)回覆

Draft:瓏山林台北中和飯店

Draft:瓏山林台北中和飯店我只是想領回已刪除內容,為何恢復不到幾分鐘就快速刪除了?--John123521留言-貢獻 2024年7月11日 (四) 11:39 (UTC)回覆

猜想到可能是恢復的版本還是有我自己掛的快速刪除模板啊.....但是恢復不到幾分鐘就快速刪除還是很措手不及啊--John123521留言-貢獻 2024年7月11日 (四) 11:42 (UTC)回覆

求助

Special:Diff/83368716--——自由雨日留言貢獻 2024年7月11日 (四) 15:11 (UTC)回覆

如何證明那是他的Twitter帳號?--千村狐兔留言2024年7月11日 (四) 15:15 (UTC)回覆
[10][11],他在Twitter其他博文的照片和Telegram上的其他頭像照片相同,我在群里指出是他引導網暴後,他並沒有任何否認。--——自由雨日留言貢獻 2024年7月11日 (四) 15:20 (UTC)回覆
我沒有那個群。您可以私下給我相關資料嗎。謝謝。--千村狐兔留言2024年7月11日 (四) 15:23 (UTC)回覆

新提報

Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為#Jshdhhdjx--——自由雨日留言貢獻 2024年7月12日 (五) 04:05 (UTC)回覆

容我路過說兩句話。其實我在相關討論頁有詢問他的動機,之後他才拿出證據。我有點覺得他是沒學會「參考腳註要自己加上去」,而且因為對自由雨日心存芥蒂影響了「學習(這裏規矩的)進度」。我承認我是有點想讓他得到多一次機會,因為我今早回退他另一個編輯時,也有上他討論頁噴他,他也沒反唇相譏。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月12日 (五) 05:32 (UTC)回覆
一般只有「不限期封禁」才有所謂「多一次機會」,有限期封禁只消等待封禁到期即可。並且我近期沒有作出任何不當行為,甚至對他沒有同相比任何其他用戶的「區別對待」,故不認為我對其不當行為或所謂「學習進度」負有任何責任,而且他註冊已經接近兩個月,已不是新手。此外他被封禁的原因不只是編輯行為,還有人身攻擊、假定惡意。--——自由雨日留言貢獻 2024年7月12日 (五) 05:37 (UTC)回覆
@自由雨日我不是指您有「責任」,只是認為他的經歷確實影響了他的判斷。
( π )題外話:我到提報頁才知道Wolfch曾建議您向他發出警告。現在回看,他那句話不免有點推波助瀾的作用。
以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月12日 (五) 05:52 (UTC)回覆

另外問一條技術問題。我看見Jshdhhdjx 向您申訴自己的封禁,但沒有使用{{unblock}}模板。可以/需要幫他補上模板嗎? -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月12日 (五) 06:05 (UTC)回覆

他自己加上去了 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月12日 (五) 06:26 (UTC)回覆

誤操作

Category:埃里克·貝特爾森命名的生物分类為繁簡混用,應將其中的頁面轉移至Category:埃里克·貝特爾森命名的生物分類並刪除前者,而不是將後者剪貼移動至前者而刪除後者。--紺野夢人 2024年7月13日 (六) 00:11 (UTC)回覆

刪錯了。昨天我還去wikidata改成正確的分類。不好意思!--千村狐兔留言2024年7月13日 (六) 00:19 (UTC)回覆

管理人員解任投票通告

 

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)回覆

提問

管理員好,這個草稿是我移動後,該名使用者不想改善,然後反覆建立的。--提斯切里留言2024年7月14日 (日) 15:22 (UTC)回覆

好的有在溝通了。--提斯切里留言2024年7月14日 (日) 16:42 (UTC)回覆
追加提問:請問此IP(應是KAGE)的編輯,有需要復原嗎?謝謝。—提斯切里留言2024年7月17日 (三) 12:07 (UTC)回覆
他有時會有正常編輯,可以不理會⋯⋯--千村狐兔留言2024年7月17日 (三) 12:21 (UTC)回覆
了解。我另外把王丹放了一年的新聞動態模板以及莫明的移動請求移除了。--提斯切里留言2024年7月17日 (三) 13:32 (UTC)回覆

給您一個星章!

  管理員星章
好久不見,才發現閣下復職了,恭喜恭喜。--Dryrace留言2024年7月16日 (二) 10:05 (UTC)回覆

還原頁面

Category:呂梁市境內的文物保護單位列表:移動後使用Cat-a-lot調整分類下頁面未成功導致空分類,現已重新調整。--紺野夢人 2024年7月18日 (四) 06:27 (UTC)回覆

這是蘇俞安的破壞

如題,會把華嚴跟楞嚴搞混的人,目前就Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:蘇俞安而已,看同IP混淆台灣跟日本行政區的錯誤模板也可以得知是他。--迴廊彼端留言2024年7月18日 (四) 16:00 (UTC)回覆

User:Manchiu另外我留意到他最近常用IP去其它計劃破壞,如果您有發現他的IP,再麻煩放入後面網址[12]並回退,謝謝。--迴廊彼端留言2024年8月13日 (二) 12:33 (UTC)回覆

您提交的草稿台灣地方創生基金會仍需改善(7月19日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由S8321414審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

User_talk:User_talk:Cryberghost

是滿足G15哪一款哦。--Jimmy Xu 2024年7月19日 (五) 14:52 (UTC)回覆

香港維基社群用戶組理事會選舉

下一屆香港用戶組理事會選舉將在用戶組telegram群組上舉行。提名期由即日起至本週五(26/7)截止,選舉將於同日至下週五(2/8)舉行。

若閣下仍未加入用戶組telegram群組而希望加入,請即向群組管理員1233查詢。--某人 2024年7月20日 (六) 12:44 (UTC)回覆

關於 Senser 頁面被刪除的覆核申請

Senser 是我公司英文品牌名,中文名是識季,中文官網是https://www.senser.group/,並且有成熟的發展歷史,已經融資到 B 輪,我們要出海做美國市場,英文官網正在創建中,我們先要創建個維基百科,並且沒有添加任何廣告宣傳語言。創建完後直接被刪除了--Sdfg240留言2024年7月22日 (一) 08:20 (UTC)回覆

@Sdfg240君您好相關細節回覆已在您的使用者討論區與存廢覆核已經說明,請自行查看,謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月22日 (一) 09:48 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:湖南理工學院圖書館

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「湖南理工學院圖書館」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年7月24日 (三) 00:02 (UTC)回覆

請教一個關於疑似編輯戰問題

作為一個資深的管理員,您看起來比較有編輯經驗,所以我想請教閣下一個問題。

我發現我在日本條目(top段)的建設性編輯(有在摘要寫明詳細理由)卻被Kenny023這位用戶無故撤銷了,且該用戶沒有在摘要中註明任何緣由。

而且我還記得他曾多次不分青紅皂白地撤銷我的編輯(都沒有在摘要註明原因)

我想改回去但又擔心造成編輯戰或對方惡意回退。請問這種情況,應該如何應對?--Simonkeeton留言2024年7月25日 (四) 15:52 (UTC)回覆

請問@Simonkeeton君是否指稱序言的地理位置介紹?如:Special:Diff/83549558編輯內容描述,若是,僅是依照事實所做的描述,那麼應該原則上是沒什麼太大的問題,但是對方也的確如您所言沒有在摘要特別說明,如果您怕之後的復原會衍生編輯爭議,那麼倒是可以建議閣下您直接至對方用戶討論區留言給對方,詢問移除的原因並且請理性的說明您的看法,我想對方應該不至於不理會您才是,以上意見。--薏仁將🍀 2024年7月25日 (四) 23:04 (UTC)回覆
原來的那個版本的描述,即Special:Diff/83549558是有很大的問題的,因為:「日本列島」現在國際上的含義通常指日本轄下的所有島嶼(見日本列島幾乎其他每種語言版本的條目)。而單純地理意義上的「日本列島」的範圍則更廣,還包括了千島群島、庫頁島和台灣島在內。所以不應該使用概念外延不定(通常廣得多)的「日本列島」一詞指代四大主島,這會造成概念上的混亂和誤導。--Simonkeeton留言2024年7月26日 (五) 01:42 (UTC)回覆
@Simonkeeton君,我想你大概誤解我的意思,我的意思是指稱您所指對方用戶是移除的Special:Diff/83549558版本對吧?我的意思是說,未移除前的版本,我看不出有其問題性(假設所描述的地理環境位置特徵是屬於客觀性質的事實的話),那麼即便要移除,我覺得應當要做出註解說明的,所以我個人會建議您直接找Kenny023君聊聊為何會沒給理據便做出撤銷/回退行為(這可能會讓原編輯用戶產生誤解的想法),有無考量的原因?問個清楚並將您的想法表達出來,這總比您單方面臆測Kenny023君的作為想法會比較好一些,我的表達意思是這樣,抱歉讓您產生誤解。--薏仁將🍀 2024年7月26日 (五) 01:57 (UTC)回覆
感謝建議。我已在其個人討論頁留言,但注意到好幾天前其他用戶提出的類似質疑,他目前都尚未回復。所以如果一直等待都沒有回應的話,我想就先行復原了。望理解。
順便談一些個人感想。我注意到Kenny023有疑似不假思索便輕易進行回退操作的傾向,即使是完全沒問題的小修改。而且不光是這位仁兄,有相當一部分資歷不久但是操作數巨大的回退員和初級巡查員,都有類似的傾向:借每句話都需要quote的理由(有時甚至會無視添加標註的來源),去維護那些或違反常識、或不符合邏輯的舊版本。這些版本或涉嫌原創研究出處不明、或乾脆就是完全拷貝自百度百科和言論專制國家的咆哮體文學。機械使用原則,自身缺乏基本科學常識和邏輯判斷力。就好比聲稱1+1=3修復為2也需要引用資料來源。導致即便修改任何簡單明顯的事實錯誤都變得十分棘手,遑論提高條目質量。--Simonkeeton留言2024年7月26日 (五) 09:17 (UTC)回覆
Kenny023完全憑藉自己的主觀想法,無視我給出的詳細解釋,聲稱認定我的編輯屬於所謂「冗餘」,還聲稱本欲對我進行警告,疑似無法進行溝通。與我猜測的一致。
如果一名詞存在多種定義和解釋,那麼使用該名詞的其中一種解釋來定義其他名詞是不恰當的,因為這種做法已經隱含了對該名詞定義和解釋的個人觀點。最好的辦法是,使用其他定義更為明確和單一的名詞來替代含糊的多義詞。這樣可以避免歧義,提高描述的準確性和客觀性,避免因概念不清而產生的誤解和爭議。
總而言之,維基編輯們應該仔細選擇用詞,優先使用那些含義明確的術語,並在必要時提供清晰的定義或解釋。這種做法有助於建立更加準確、客觀的知識體系。這種方法不僅適用於編輯百科全書,也適用於各種學術寫作和公共討論。

--Simonkeeton留言2024年7月26日 (五) 12:15 (UTC)回覆

如果說您有比較進一步的資訊可以拿來佐證您的說法,那麼或許將其資訊一併附上,增加可信度可能是一種方式,至於您前面對於部分擁有巡查/回退權限用戶的評價,也許是您所遇到的情況主觀上的認知,但不代表站內所有前述人員皆是如此...通常編輯摘註記除非是很明顯的擾亂或者破壞可以在不需要說明的情況下立即回退/撤銷,否則通常的情況之下還是得在編輯摘要中給與說明/註記;上述Kenny023君的編輯差異版本並不是直接撤銷或回退,他只是直接在導言中做調整,但沒在編輯摘要給出對應的註記的確會有讓人誤解的情況(如果所調整的編輯行為並非是顯而易見的破壞或惡作劇或重大錯誤描述),另外您最後一段,我可以同意與理解,但是相對的,您可能也知道維基百科:免責聲明當中已經提示:維基百科不擔保所有內容資訊皆能正確無誤。這也暗示讀者,必須自負查證的責任,另外您上述最後一段雖然我認同,但在這裏實務操作與經驗來說,可能會淪為一種理想吧?--薏仁將🍀 2024年7月26日 (五) 21:31 (UTC)回覆

Rastinition

您好,Rastnition並非管理員、回退員、巡查員,為何他在維基百科上就如同有這些身份一樣,最常見的就是他對任何人發警告文。--182.234.152.16留言2024年7月26日 (五) 12:58 (UTC)回覆

您好,任何用戶對於其不適當的編輯行為對方用戶都可以使用其提醒,這個提醒不限於是站內的罐頭提醒/警告,又或者是其非制式的通知/提醒,這與身份/權限並無關聯性。--薏仁將🍀 2024年7月26日 (五) 21:08 (UTC)回覆
請問薏仁將,您了解Rastinition嗎?--182.234.152.16留言2024年7月27日 (六) 01:15 (UTC)回覆
您覺得他如果有其不適當性,那麼歡迎您提供相關資訊至WP:VIPWP:AN3WP:ANO做出提報,但是在此之前請保持WP:AGF避免以個人主觀判斷或者揣測造成誤解或者衍生爭議,謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月27日 (六) 01:53 (UTC)回覆

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/29

看到閣下掛了模板後,但在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/29中未見敬業湖的討論,不知道哪裏出了問題。--Amazingloong留言2024年7月30日 (二) 02:33 (UTC)回覆

已修正,謝謝!--千村狐兔留言2024年7月31日 (三) 01:59 (UTC)回覆

User:Togset的封禁

您好!User:Togset頁面中,傀儡用戶應該是"EnglishWashington"而不是"English Washington"(中間沒有空格)MNXANL 貢獻 討論 2024年7月31日 (三) 15:36 (UTC)回覆

您好!若User:Togset被封禁了, 那麼他之前在用戶頁公佈的另一個帳號User:Togsat是否也需要封禁?謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 15:59 (UTC)回覆

已由管理員tigerzeng 完成-千村狐兔留言2024年8月1日 (四) 06:27 (UTC)回覆

移動請求

穆克塔菲此消歧義頁面原是為了區別穆克塔菲一世與穆克塔菲二世,但實際上兩者名稱並不同,且後者已被用戶User:Dkzzl移動至穆格台菲。因此希望將穆克塔菲一世條目改為「穆克塔菲」,並取消原消歧義頁面。能否請擁有管理員權限的您幫忙?感謝--Ilyface留言2024年8月1日 (四) 04:06 (UTC)回覆

Done--千村狐兔留言2024年8月1日 (四) 06:29 (UTC)回覆

關於百科針對條目的優化與廢存的政策

您好,請問現在維基百科對於條目的優化,到底是看到有錯誤就砍掉,還是看到有錯誤就討論、就修正。我覺得現在走向是砍掉、廢除。例如特色條目的廢除,居然是有人提廢除就一票通過,那個人的意見是否合理,到底是誰來論定的? 如果有人來亂,三不五時就提廢除特優、砍掉認為不重要的條目,這樣誰還敢來花時間、花青春編寫百科,只會令人心寒-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月1日 (四) 12:50 (UTC)回覆

重新導向取消請求

感謝你上次的協助。這次我注意到「愛爾蘭至尊王」被導向到布賴恩·博魯頁面,該人只是其中一任至尊王,兩者應該分為兩個頁面。還請您協助取消該導向。感謝--Ilyface留言2024年8月2日 (五) 11:28 (UTC)回覆

晚上好

我剛剛看到您刪除了我的一個條目,該條目尚未完成編輯,我已經申請移動到草稿,可能是執行衝突的問題,導致您刪了我這篇草稿,我根據系統的指引來到了這裏,希望得到您的回覆,謝謝。--軟糯琉璃檸檬醬留言2024年8月2日 (五) 15:29 (UTC)回覆

剛剛留言的補充

條目未完善,這個條目也並非是廣告,這個條目的本質是寫關於這個遊戲的,名字是「圖尋」--軟糯琉璃檸檬醬留言2024年8月2日 (五) 15:31 (UTC)回覆

關於Draft空間移動條目以尋求進一步指引

耶路撒冷石(版本83658441)作為基本完整的翻譯條目,我希望能夠繼續在這個版本上完善,因為管理員Tisscherry 以為我暫停編輯了,故將耶路撒冷石(版本83658367)這個版本移動至草稿空間了,您將這個版本恢復後,把我耶路撒冷石(版本83658441)覆蓋掉了 所以我現在不知道應該怎麼辦了AndrewKing2014留言2024年8月2日 (五) 23:20 (UTC)回覆

我不是管理員,真的很抱歉造成您編輯上的困擾,也麻煩管理員了。--提斯切里留言2024年8月2日 (五) 23:26 (UTC)回覆

模板:User 張世傑 (老師)

提醒 這個模板沒處理到 感謝!--Light0113留言2024年8月5日 (一) 14:12 (UTC)回覆

拉欣·加茲耶夫的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面拉欣·加茲耶夫內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--微腫頭龍留言2024年8月7日 (三) 03:15 (UTC)回覆

給您一個星章!

  反破壞星章
注意到閣下勤於進行反破壞工作,並積極維護維基百科,謹以此星章向您致上謝意。-- Akatsuki Etoriri留言2024年8月8日 (四) 13:15 (UTC)回覆
 謝謝您--千村狐兔留言2024年8月18日 (日) 04:20 (UTC)回覆

不註明是誰的發言

請不要確認或調查下文是誰發出,想瞭解你的想法

  • 後續我將會一直修改 且本人也有註明為非參考價值來源

上面的文字我的理解是,他會持續修改,並且將他的修改註記成無來源內容,更簡要的文字,我的理解是他會持續編輯,持續加入無來源的內容。(他後面還有一些文字如下)

  • 觀眾們本身也知情其在戲劇中的定位 不曉得您是否為本地人 若非 請尊重我們的編輯自由

我的理解是,他是依照自己或其他人看過作品以後,用自己的理解撰寫內容,角色資訊和演員資訊或許還可以,但註記第XXX主角則是不可能從純粹觀看作品得知的

或許我對這類帳號或抱持這種心態的不是很寬容或友善,但我個人認為他們觀念有問題,尤其是樂於反覆嘗試碰撞的那些/群--Rastinition留言2024年8月8日 (四) 13:40 (UTC)回覆

關於某用戶的討論頁是否考慮限制使用

關於該君利用自己討論頁面不理解方針指引不打緊,已經任意武斷懷疑持正當理據在編輯的用戶使用傀儡,見該用戶的論述,我個人認為該用戶已經逾越社群包容的底線,您是否該考慮進一步限縮該用戶的討論頁面編輯及申訴渠道,避免該用戶不當的草率指責他人傾向,還請審酌,謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 09:46 (UTC)回覆

請查看 7C3DC2

這名用戶使用您曾經查封的IP位址申請IPBE。請您看看是否可以發給IPBE。--Bluedeck 2024年8月11日 (日) 02:05 (UTC)回覆

為什麼 Stamon (Programming Language) 會被刪除

為什麼 https://zh.wikipedia.org/wiki/Stamon_(Programming_Language) 會被刪除--Copi143留言2024年8月12日 (一) 12:25 (UTC)回覆

請@Copi143君參照刪除前的快顯版本,您沒有附上可供查證可靠來源,再加上您有宣傳語氣所以管理員依照對應的準則執行操作,請問您可以理解嗎?--薏仁將🍀 2024年8月13日 (二) 03:14 (UTC)回覆

關於編輯爭議

您好,有一事想請教閣下:若管理員佈告板中的編輯爭議未獲處理即被自動存檔,且爭議尚未解決,此種情況是否可以重複提報?或應該使用何種手段解決爭議?請賜教,謝謝!--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月15日 (四) 16:24 (UTC)回覆

DYK

WP:DYKC#音樂出沒:Let's Play Together 演唱會一事,小弟謹此致謝。--Will629留言2024年8月19日 (一) 11:59 (UTC)回覆

正直星章

  正直星章
感謝您堅持程序正義, 尊重社群共識, 按照方針和慣例辦事。 而不是支持按管理人員的個人主觀判斷,或者支持用方針和慣例並沒有支持的官僚化的第三方審核方法, 剝奪社群的直接審核和判斷的權力。 感謝您參加關於疑似違反封禁方針精神和嚴重損害社群協作氛圍行為的討論,在有被報復的可能性下,仗義而為發表自己的見解,並且參加聯署, 為社群有一個更好的社群協作氛圍做出令人欽佩的貢獻。Gluo88留言2024年8月19日 (一) 19:37 (UTC)回覆


停止破壞聲明

致各位維基百科管理員、編者、反破壞工作者們,

我是ja:LTA:GNSN的仿冒者,你們可以簡稱我為GNSF (F意為Fake/False或者仿冒的拼音首字母) ,本人實施了從2024年6月末至8月中下旬的一系列主要使用中華電信家寬IP的傀儡破壞行動,本人操縱的傀儡列表見文末,考慮到對中文維基百科的大環境影響有限,部分目標達成以及現實生活情況,本人自今日起停止破壞行為,公佈此次破壞的傀儡賬號以及大致特徵,後續的原神/米哈遊/GNSN相關破壞行為與我無關。

本文僅為停止破壞聲明而非道歉,因為維基百科絕大多數管理員/編者在OA2021之後全方位的對華態度(無論是對編者還是管理員)不配擁有一個和平的維基百科社區,你們近乎瘋狂的政治偏見,雙標,偽中立的作風,完全就是將中文維基百科變成一個政治宣傳網站。

除了對於中文維基百科環境的厭惡之外,本人破壞也是出於對部分行為、言行極端編者的厭惡,以及社群對某些人行為的包庇,尤其是CreeperDigital1903。

您發佈的涉MU5735, D2809事故相關言論令人無法容忍(如果您有幸閱讀這篇聲明那麼您一定還記得)這也是為什麼我如此熱衷於仿冒您以及您過去的社交媒體身份。而更令人作嘔的是後續維基百科繁中管理員對此的處理態度僅僅是不痛不癢的軟編輯禁制,沒有任何實質性的硬封禁措施。就這樣一個擾亂社群的極端分子居然到現在還能大搖大擺的被當成管理員,真是滑天下之大稽!其餘的極端人士持續stonewall,為表達觀點擾亂社群的行為卻沒有任何人出手的情況在zh_wiki比比皆是,尤其是OA2021大規模驅逐大陸編者後這種行為越發肆無忌憚。前述的這種人一抓一大把,本人隨便額外挑了一兩個比較跳、看起來容易被惹毛的軟柿子拿出來玩玩做做前期實驗。

本人之所以決定仿冒GNSN並不是因為本人討厭原神,其實我對這款產品的整體印象不錯,仿冒GNSN是因為本人出於對原神尬黑節奏的厭惡,我希望通過這些仿冒GNSN破壞的行為引起更多人對這位LTA的厭惡與警覺;通過真正的GNSN沒有的無差別大規模擾亂(主要是首頁展示的條目);迫使社群提高打擊力度並依靠相較GNSN更過激的言論製造破窗效應,引導真正的GNSN走上徹底瘋狂自我毀滅的道路(通過後續觀察正牌GNSN的新建賬號情況來看目的已經達到)。這也是為何本人決定仿冒大慈樹王的一部分原因,外加對當日VIP佈告板某位提報大慈樹王的極端「宗教」人士的厭惡。本人注意到您出於恐慌,防禦性的大量創建空賬號。對於您生活、身心的不良影響,本人表示實在非常抱歉,本人真心希望您能繼續完善原神、崩鐵、ZZZ相關條目,在GNSN相關問題上我和你是一邊的。

這篇聲明不是道歉,亦非提出停止破壞的條件,僅僅是聲明停止破壞、闡述破壞動機與目的

VIP/SRG常客, GNSF 2024年8月

附錄: 本人操作的傀儡一覽,大致由最近到最早(由於時間跨度較長以及賬號的一次性使用,列表不一定100%完整),從早期的條目內容替換+編者仿冒到後期的Gang Gang Wooo, I am LTA GNSN, Vand by LTA GNSN編輯備註

LTA GNSN Copycat (嘗試發表終止破壞聲明以及亮明模仿者身份,但沒來得及) 殺光米哈遊員工 (嘗試誘使GNSN做出更過激行為) Rastinitiion(沒事逛VIP頁面看到你、嘗試引起更硬核的反破壞人士注意、嘗試誘使GNSN做出更過激行為) 大滋樹王 老爹石灰店 迫 害顧 客 凋零鐵路有限公司 母汗費焰 025adigaB 白無---用是書生(沉睡賬號被細心人士注意到) Këthvgâ(沉睡賬號被細心人士注意到) Çsmth11126a02 (沉睡賬號被細心人士注意到) Cmsth111126a02 ÇrëêperDigitall1903 EricÎiu1912 LeonChow999 CreeperDïgitaI1903 Bagiba520 Bagida521 Bagida519

附言: 1(想不到和zh_wiki建立LTA頁撞一起呢,無奈,聲明用賬號被秒封之後注意到了相關LTA頁,額外修改了一次)

2 45.138.X.X明顯是正牌GNSN日常使用的IPLC專線--AnEditor8381留言2024年8月21日 (三) 08:20 (UTC)回覆

就這樣一個擾亂社群的極端分子居然到現在還能大搖大擺的被當成管理員。
離任後的權限恢復 無論管理員為何離任,皆可循一般程序重新申請成為管理人員WP:解任條件
Manchiu貢獻 · 中央認證WMCUG 成員? 被撤銷之進階權限 政、管--Jackymingjmtw9250). 2024年11月12日 (二) 13:11 (UTC)回覆

回覆通告

  您好,Manchiu。您在薏仁將的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年8月21日 (三) 11:32 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆

已經在頁面附上想敘述的文字,不再補充 Rastinition留言2024年8月21日 (三) 11:32 (UTC)回覆

傀儡?--千村狐兔留言2024年8月21日 (三) 11:34 (UTC)回覆
(:)回應不打算從這個角度處理他,怎麼處理我再重新思考。考慮到他的活動確實有進步傾向,不管是否是,"即使是也假裝不是"。他的回覆,個人感覺合理的就保留,不合理的就移除(限我的對話頁)。涉及他的提報,暫時不干預。--Rastinition留言2024年8月21日 (三) 11:49 (UTC)回覆

警告

你的行為是無事生非,浪費社群資源。——— 紅渡廚留言貢獻2024年8月22日 (四) 04:09 (UTC)回覆

這些應該可以處理一下

User:DTS5835/沙盒從帳號建立至今只有建立這個。 User:Wjs1223/沙盒已經有DIZLIKE頁面。 User:Antigng/林瑪黛已經有林瑪黛頁面。 User:HuanhuantwUser:Huanhuantw/草稿01已經有緩緩頁面。 User:Mstmu9999/沙盒從帳號建立至今沒在更新。 User:Farfaraway29/沙盒已經有小芙尼家族頁面。 User:Ingrin31030/沙盒從建立至今只有建立這個。 User:蘇家溱已經有蘇宥蓉頁面。--101.10.6.17留言2024年8月22日 (四) 09:36 (UTC)回覆

不太明白--千村狐兔留言2024年8月22日 (四) 10:11 (UTC)回覆

萬巒豬腳

User: Rastinition在該條目增加來源都行,敝人若增加來源反而全被他否決,真不懂他到底怎麼想的?--2402:7500:A5F:3EAF:143F:2A2F:A56E:107F留言2024年8月25日 (日) 10:04 (UTC)回覆

暫時已保護條目。您可以在討論頁提出。--千村狐兔留言2024年8月25日 (日) 10:27 (UTC)回覆
@Manchiu你不處理他不照來源寫,或者將多個來源集中起來陳述來源沒有特別提及的內容,我只追問這點。
  • (這個詢問不包含被警告後就直接更換IP的行為)
--Rastinition留言2024年8月25日 (日) 10:29 (UTC)回覆

想增加的來源如下:https://southland.culture.tw/pingtung/zh-tw/LDspace/558532----此條未正確簽名的留言由2402:7500:a5f:3eaf:b022:86f2:e8d4:1923討論)於2024-08-25加入。

擾亂的編輯過多,挑1個給你解釋https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%90%AC%E5%B7%92%E8%B1%AC%E8%85%B3&diff=prev&oldid=83953443,針對WP:原創總結或虛構引文的部分請說明。
註:此處原有文字,因為持續濫用多個IP,且未針對WP:原創總結或虛構引文的部分說明,另外其主張和上面文字基本一致,沒有解釋且重複闡述相同觀點的傾向,已由Rastinition留言)於2024年8月25日 (日) 10:25 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

關於User:Rastinition

萬巒豬腳新永華夜市也就算了,真不懂為何維基條目編輯現在都得乖乖聽他的,難道在維基百科上他最大嗎--2402:7500:A5F:3EAF:152F:29E7:9FA:76AE留言2024年8月25日 (日) 14:07 (UTC)回覆

為甚麼您要用多重IP啊⋯⋯--千村狐兔留言2024年8月25日 (日) 14:10 (UTC)回覆
本來就這樣了--2402:7500:A5F:3EAF:152F:29E7:9FA:76AE留言2024年8月25日 (日) 14:13 (UTC)回覆
如果是用設備的方式解釋,操作方式是使用流動電話,手動切換,如果沒有手動切換或者重新連接,不可能短時間內連續變換IP,2日內變換超過13組IP不可能用自然切換解釋(可以很顯見的定義成故意切換),可以確定的是這個段穩定的落在Special:用戶貢獻/2402:7500:a40::/42區間--Rastinition留言2024年8月25日 (日) 14:22 (UTC)回覆
(!)意見,IP 182.234.152.16在兩個頁面內均有編輯。手機IP切換在飛航模式開關下可實現。--提斯切里留言2024年8月25日 (日) 14:31 (UTC)回覆
不得不說User:Rastinition根本多套標準,不光是維基條目的內容刪減增加,現在就連找其他維基人問話也要刪除留言哩--2402:7500:A5F:3EAF:1DE9:5DAB:5CE7:5C04留言2024年8月25日 (日) 14:30 (UTC)回覆
閣下請停止停止切換IP,若涉及擾亂可請求考慮封禁。--提斯切里留言2024年8月25日 (日) 14:34 (UTC)回覆
@Tisscherry這是給你的回饋,從他的態度,郭台銘活動的也是同樣操作者,習性包含經常性主動切換IP
(因為將活動範圍限縮在User talk空間檢鎖記錄後發現User talk:Tisscherry有活動痕跡,所以給你這個回饋)
--Rastinition留言2024年8月25日 (日) 14:42 (UTC)回覆
真有趣。另可否推測為刻意未登入之編輯。--提斯切里留言2024年8月25日 (日) 15:54 (UTC)回覆
[13]到期時間為1天和7小時2022年10月1日 (六) 03:50
[14]2024年4月21日 (日) 05:57/2024年2月9日 (五) 10:27
@Tisscherry你自己看資料自己判斷294是哪種情境--Rastinition留言2024年8月25日 (日) 16:00 (UTC)回覆


閣下身為維基資深主編,但對User:Rastinition的所作所為無從入手 或 不加干預 ?? 我清楚知佢並非維基甚麼人員,但佢行為干預所有想參於編輯的人,只要編輯不是他的人心意,就會刪除 即使係的資料,就只有佢編輯的資料,其他維基管理員也不干涉!!? 維基不是他的世界,完全不會尊重其他人,是否維基不容許我們這些新手嗎 ?(CobyIsaac留言2024年8月26日 (一) 09:34 (UTC))回覆

您好。就相關投訴,可否舉出例子。謝謝。--千村狐兔留言2024年8月26日 (一) 12:00 (UTC)回覆
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E8%AD%89%E5%85%88%E9%8B%92V
太多重覆,動不動就要求來源, 佐證,那裏來?(自己又唔做?)
CobyIsaac留言2024年8月26日 (一) 14:08 (UTC)回覆
"的資料",WP:可供查證證實,確實的WP:列明來源(HELP:引用)。如果提及不符心意,"斜體字部分是心意本體"
  • ( π )題外話2013年註冊,連續數年有活動的帳號自稱新手,似乎有些奇特又詭異的誤會/概念被製造
--Rastinition留言2024年8月26日 (一) 12:05 (UTC)回覆
@CobyIsaac你這不老太太穿JK,太裝嫩了--Benho7599 | Talk 擁護以李家超同志為核心的黨中央 2024年8月26日 (一) 12:44 (UTC)回覆

unblock-zh.org

多次注意到您在處理unblock-zh工單後忘記了回覆,請記得處理後回覆用戶並添加相應標記,以免造成混淆。--西 2024年8月26日 (一) 03:54 (UTC)回覆

好的,謝謝。--千村狐兔留言2024年8月26日 (一) 06:43 (UTC)回覆
請跟進#7C9428-389449-NNM179-QCK305及後續的#7D0B15-XCWE13-XM6690-M14725(同一用戶提出),您標記已處理7C開首的工單但未為用戶建立帳號。--西 2024年9月12日 (四) 02:38 (UTC)回覆
已回覆。謝謝提醒!--千村狐兔留言2024年9月12日 (四) 04:19 (UTC)回覆
#813619-J2N952-PMP910-APQ907,您在讓該用戶重新選擇帳號名的回覆後未有設置awaiting response,使該用戶無法回覆工單,敬請注意。高頻率工作但造成諸多問題還是低效率。--西 2024年9月20日 (五) 02:04 (UTC)回覆

半保護期限之後的隱患

Manchiu大你好,非常謝謝你為 新機動戰記鋼彈W機體列表 這個百科內容添加了半保護的程式。 但是這個半保護程式到了9月1日就會結束,我很擔心期限一過,匿名用戶(相信是同一個人)一定又會惡意盜取我在別的網站的文字,然後轉帖到維基百科。 所以我希望Manchiu大能夠將半保護程式的期限改成 永久半保護,這樣匿名用戶就無法胡亂破壞裏面的內容了。--Wong yong hao留言2024年8月26日 (一) 06:27 (UTC)回覆

我會再關注:(--千村狐兔留言2024年8月26日 (一) 12:00 (UTC)回覆
Manchiu大,自從9月1日期限過後,匿名用戶真的繼續盜我的文,貼在維基百科裏面了,Manchiu短暫半保護是沒用的,要永久半保護才可以。--Wong yong hao留言2024年9月4日 (三) 00:23 (UTC)回覆

申請解除封禁

我可以補充真實可靠的信息,皆有可供查證的來源!並且我已意識到了自己的錯誤,並會予以攻正!真心想為維基百科做出我自己的一份貢獻!希望能夠得到理解。麻煩請幫我解除封禁,在此感激不盡!--Jeff6741留言2024年8月28日 (三) 05:54 (UTC)回覆

麻煩一下您,謝謝

Wikipedia:請求保護頁面#文泰一相關的條目,情況比較緊急,謝謝您。-- · 我的討論版 · 我的貢獻 2024年8月28日 (三) 12:16 (UTC)回覆

存廢討論提名未在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/08/29創建對應章節

您對User:梁文豪的存廢討論提名似乎未在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/08/29上創建對應的章節?可能為TW工具工作中斷或者您已撤回提名?--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年8月29日 (四) 03:26 (UTC)回覆

模板刪除重新提交

存廢模板需要放在noinclude之間,否則嵌入的條目也會加入存廢討論,比如嵌入Template:德華銀行德華銀行北京分行舊址。可能TW小工具需要改善一下。--Kethyga留言2024年8月30日 (五) 10:16 (UTC)回覆

DYKC手動批核請注意時間

您好,您早前手動通過了多個新條目推薦,但部份其實未用完相應之投票時間(兩個推薦的第4票支持都是超過4天後才投出,故需要屆滿7天才能結束),故須回退。煩請注意未用完時間之投票不可手動通過,敬希垂注,謝謝合作。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年8月31日 (六) 02:21 (UTC)回覆

關於我以此賬號在Wikipedia命名空間編輯

您好,前段時間我在ANM的提報您應該看到了,用戶Rastinition以WP:傀儡編輯項目頁面:未公開的多重賬號不應編輯項目頁面為由將我先前和後來在Wikipedia命名空間的留言全部刪除;您最後是以任何傀儡指控都應慎重裁決。有關話題在我的討論頁討論了一大串也沒得出什麼結論,我在此不想多言。我並不指望對有關用戶做任何處理(也完全不需要),但我認為至少應當保障我發言的權利,所以我認為完全足以根據WP:IAR忽略此方針(註:忽略的部分是指允許我在Wikipedia命名空間正常參與討論,不是說讓我去混淆視聽(我既無此意,也沒必要))

前段時間我比較忙,加之暫時沒有在Wikipedia命名空間編輯的需求,所以並沒有與您交流;但現在我已經有了在Wikipedia命名空間發言的需求,如果有關用戶再次移除我的留言,我會予以撤銷。在此告知您一聲,謝謝--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 02:13 (UTC)回覆

您會否考慮按照該頁面的指引通知管理員、行政員(但如您在不公開曾使用帳號的情況下申請成為管理員或其他高於一般帳戶的權限,我們強烈建議您至少將您曾使用的帳號名單通知行政員。)--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 05:36 (UTC)回覆
我願意告知管理員,比如告知您,都是我可以接受的方案。(題外話,我並沒有搞什麼權限的打算)
可問題在於,只要我沒有「公開」,那我編輯Wikipedia命名空間不永遠是「違反方針」的嗎,那有關用戶不還是可以以此為由移除我的留言嗎……?--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 05:43 (UTC)回覆
WP:SOCK
任何多重帳號皆不應在容易使人混淆身分的專案頁面進行編輯,如修改方針和指引、參與存廢討論、申請成為管理員投票等。
  • 上面這段文字不涉及是否公開,用en:Wikipedia:Teahouse#A_Confusion_Regarding_Multiple_Accounts提及的帳號更好理解,這個帳號在zh.wikipedia.org確實揭露IP,但實際上還有操作帳號,而且IP經常替換(多個身分),我們無法確保申報是否誠實,這些是避免濫用造成的損傷所必要的限制
--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 05:49 (UTC)回覆
照你這麼說,任何人不論是否公開賬號,都無法排除他們還操控其他賬號的可能。(通俗地,例如,我也無法確認你是否有操控其他賬號),那是不是該給維基百科所有用戶都來次用戶查核?這顯然很荒謬啊。--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 05:54 (UTC)回覆
(*)提醒已經確認的多重帳號操作者≠一般帳號操操作者,軟性WP:POINT  警告--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 05:59 (UTC)回覆
類比
防止你看不懂我解釋一下,你的意思無非是一個人說他有多重賬號並說了一些賬號,但無法確定他是否有更多;那類推一下,一個人沒說他有多重賬號,那他是不是也有可能有一些多重賬號呢?
再次  警告不要輕率指控--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 06:05 (UTC)回覆
我一般而言不會移除用戶留言⋯⋯LTA或許會。--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 06:08 (UTC)回覆
(您想說的應該是「或許會移除LTA的留言」對吧,這表達可能容易產生誤會😂
所以您的意思究竟是?(比如,我能不能編輯Wikipedia命名空間?Rastinition移除留言是否是合理的?)--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 06:16 (UTC)回覆
我不知道您是符合SOCK提到的哪種情況,如私隱?以新帳號重新開始?移除合理的留言我認為沒有必要的。假如您是因私隱問題開設新帳號而計劃頁面因此有相關議題討論,您已表明身份我覺得沒必要刪除。您也沒有用另一個帳號作擾亂性的發言偽造民意。--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 07:03 (UTC)回覆
大致上和en.wikipedia.org的討論結論類似概念(開放涉己事務),但zh.wikipedia.org還沒有明確的提及開放,目前社群大致也還沒有支持的意見,也可能是因為主題沒有明確提到針對涉己事物的開放(不能肯定,因為連結提供的原討論有提及,概要敘述翻譯的內容也有提及),完全/原則上禁止的意見仍比較多。
公開的概念仍以公開主帳號關聯這個概念為主(採寬鬆認定也應該要讓管理員和行政員知道,但知道的帳號沒有協助隱瞞的義務),透漏給他人的風險也明確載於方針頁敘述。zh.wikipedia.org最近的討論進度與en.wikipedia.org的討論結論也有部分重疊,像是沒有公開結果被抓到要自己負責全責
大致上,跨社群的意見很明確,未公開帳號關聯性的帳號獲得的信任比較小,限制比較多,即使公開也會獲得一定程度的限制,僅是如何限制和執行的差異,過往的zh.wikipedia.org部分提及要在簽名檔設置明辨的標記(2019年),這邊新看到的是可以當成主帳號的替代,做為替代代償,主帳號不能參與(但和現行方針原文原文牴觸,純以原文內的文字而言)--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 09:13 (UTC)回覆
看不懂你想說什麼。無中生有的:
  1. 「(僅)開放涉己事務」 這不是當前的結論。
  2. 知道的賬號沒有協助隱瞞的義務」 用戶有義務保護其他用戶的私隱。不存在所謂「隱瞞」。
(如果不是這個意思,忽略即可)--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 10:32 (UTC)回覆
Special:diff/84045273--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 11:16 (UTC)回覆
?不知道你想說什麼
那位管理員說得也沒什麼問題啊--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 11:31 (UTC)回覆
Chatgpt打散文字整理,我懶得花心思說明,就我的觀點,你只是持續嘗試為了達到自己的目的鑽漏洞和自行擴充解釋
  1. 不鼓勵使用未公開帳號,不應幫助隱瞞身分。
  2. 被發現使用未公開帳號,需自負責任。
  3. 無義務公開與其他帳號的聯繫。
  4. 發現未公開帳號有編輯歷史,按濫用傀儡處理,不論理由。
  5. 理論上應完全禁止未公開帳號,實務上難以徹底執行。
--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 11:45 (UTC)回覆
Wnotieagusdr 於 2024年9月1日 (日) 13:28 (UTC) 已讀回覆
一、我會報備元維基此事。二、出於私隱原因,我認為符合方針中的私隱使用多重行為;三,用戶報備的雙重帳號沒有濫用情況。會持續監督。--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 15:20 (UTC)回覆
@Manchiu因為你的文字複製2次,同樣會複製2次,為了避免混淆或其他未揭露的非主帳,代償措施必須在參與討論時加入模板標註,如果沒有標註,應該用其他方式替代
  • {{votevoidh}}--User:CCC{{votevoidf|reason=多重帳號使用者,不應參與任何投票或形成共識的討論或方針/指引等規範制定,參與時票數無效或意見無效,但意見文字本身可供參考。|sign=User:CCC}}
--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 21:06 (UTC)回覆

@Manchiu麻煩您關注。我懶得去搞編輯戰。其反覆移除我的留言,甚至指控我濫用WP:IAR,卻從未做出解釋,還曲解我的原意--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 05:22 (UTC)回覆

(~)補充對於這個帳號反覆嘗試干涉wikipedia空間的議題,連結到en:Wikipedia:Teahouse#A_Confusion_Regarding_Multiple_Accounts這個主題,這個主題的傀儡調查案也在zh.wikipedia.org發起,對象帳號反覆陳述自己沒有濫用,也只承認IP的部分(承認自己使用多重身份,但從沒有承認跟主帳號間的關係),但在跨維基的en:Talk:Prayagraj_Airport#Requested_move用VPN發起主題,用2個以上帳號產生移動頁面的討論並形成共識,這種情形如果發生在wikipedia空間,問題更嚴重。因為會形成更偏向帳號操作者的輿論意見及形成更偏向帳號操作者的共識。--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 05:32 (UTC)回覆

你給的連結跟我並沒有什麼關係。我想說的是,總得先有違規後才有禁令吧?類比一下,多少條目都是容易被破壞的對象,難道就應該把它們全都永久全保護嗎?--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 05:50 (UTC)回覆
(*)提醒wikipedia空間≠條目空間,軟性WP:POINT  警告--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 05:53 (UTC)回覆
什麼叫類比
  警告不要WP:輕率指控--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC)回覆
@Wnotieagusdr君,就我理解,您應該是因為疑似不願意公開其他帳號的緣故,故Rastinition君依據方針指引判斷您在WP專案頁面的發言可能含有擾亂及誤導行為,所以做了屏蔽動作。請問您有沒有寫信給管理員,告知您的其他帳號呢?還有,這個帳號是您最先註冊的(也就是主帳號)嗎?--提斯切里留言2024年9月1日 (日) 06:26 (UTC)回覆
我比較不能理解的部分是,應該不止一人多次提醒,此串討論管理員也說過了,請通過信件聯繫管理層級人員,不能公開帳號的原因,但事情發展至此,閣下似乎從未表現出有意願主動積極進行?--提斯切里留言2024年9月1日 (日) 06:30 (UTC)回覆
@Tisscherry這是我後註冊的賬號。
[15]這是關鍵問題,我當然不反對告知主賬號,但總得有個後續的說法吧,不能我告訴完了之後跟我講還是不算「公開」,還是不能編輯Wikipedia命名空間,那我告知的意義何在?
不能公開的原因,我其實在我的討論頁有提到過,概括來說就是「私隱」--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 06:58 (UTC)回覆
以本站其他例子,有用戶可以用標明公開的傀儡帳號代替主帳號投票,但主帳號絕對不應重複投票/發言。我覺得私隱帳號,在已表明關係情況下,我認為可視作相同情況。--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 07:07 (UTC)回覆
 
您好,Manchiu。您有一封新的電子郵件!
此信息在2024年9月1日 (日) 10:26 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知
@Manchiu感謝。我已經將主賬號通過電子郵件告知了您。這樣,此賬號就算是「公開的多重賬號了」。
我絕對也不會,也無意濫用傀儡,願意接受您的監督。--Wnotieagusdr留言2024年9月1日 (日) 10:26 (UTC)回覆
@Manchiu僅提醒,用相對寬鬆的標準處理,隨帶的麻煩是,後續所有的確認,無論公開或私下,都會優先找您處理(事務量可能會略為瑣碎或龐大),另外當您不能處理或已經暫時離開時(不含您的權限變更),對象帳號的狀態在當下會恢復成未申報狀態(即使有人知道也無法確認)。
但"任何多重帳號皆不應在容易使人混淆身分的專案頁面進行編輯,如修改方針和指引、參與存廢討論、申請成為管理員投票等。"不涉及是否公開/讓人知道。若用代償處理方式,用最寬鬆的方式即另外達成小型共識即可(像是要求投票時僅使用其中1個帳號),未達成一致共識則不應該成為例外。如果要討論純粹的例外案例,應該透過方針修訂操作。--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 11:24 (UTC)回覆
您的擔憂並非完全無理...--薏仁將🍀 2024年9月3日 (二) 01:22 (UTC)回覆

U:RCT1949的編輯

謝謝您的星章。我有些懷疑他在其他項目的編輯也是複製自某個來源,但不太會用谷歌等外網搜尋引擎,搜索不出來,可以請您幫我檢查一下嗎?--傑里毛斯留言2024年9月1日 (日) 03:21 (UTC)回覆

我也沒找到⋯⋯看最新編輯,似乎是把條目當作自己評論了。--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 07:11 (UTC)回覆
對結果表示遺憾,聽他發言我感覺他並不是「純粹破壞」,但是我覺得他到現在可能都沒有看我給他列出來的那幾個方針指引……——傑里毛斯留言2024年9月1日 (日) 11:47 (UTC)回覆
我也很遺憾這個結果⋯⋯也感謝您在此事上的努力🥹--千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 15:57 (UTC)回覆

有關User:Jeff6741

管理員您好,您提到該使用者「不合理濫用申訴、重複已拒絕的申訴自說自話。禁止編輯討論頁。有申訴請求請電郵管理人員。」可是好像並沒有剝奪他編輯討論頁的權限,他又在發言了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月2日 (一) 06:47 (UTC)回覆

張詠華

張詠華的存廢討論好像在7月22日搬移至7月30日時出現失誤,現在滯留在提刪狀態,討論串卻消失了。--Factrecordor留言2024年9月2日 (一) 16:45 (UTC)回覆

我的失誤!已重提。見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/03#張詠華。不好意思。--千村狐兔留言2024年9月3日 (二) 01:16 (UTC)回覆

關於草稿:鄭憲宗

Draft:鄭憲宗編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 想請問目前頁面的內容日後能夠順利通過審核嗎?還是有哪些地方需作修正的地方?還麻煩大大審閱,謝謝。User:張耕齊--張耕齊留言2024年9月5日 (四) 06:38 (UTC)回覆

我已再提交草稿審核--千村狐兔留言2024年9月5日 (四) 06:50 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:聖公會基心小學

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「聖公會基心小學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年9月8日 (日) 00:02 (UTC)回覆

User:RCT1949/NBA98765

最近根據8005C1,準備解封這名用戶。如果您有意見,歡迎提出。Bluedeck 2024年9月9日 (一) 04:04 (UTC)回覆

尊重解封程序。但他應就不文明言論向U:HanTsîU:Kenny023表達一些悔意。--千村狐兔留言2024年9月9日 (一) 15:54 (UTC)回覆
@Bluedeck:不去看看他現在製造出來的垃圾內容嗎?--HanTsî留言2024年9月14日 (六) 14:52 (UTC)回覆
(!)意見對方使用傀儡,道不道歉個人不計較,@Bluedeck閣下的解封是否有些隨意?解封之後就不關您什麼事了?這位使用者目前的行為並沒有改善跡象,還在條目裏大寫特寫個人評論性內容,拿維基百科當小說來寫,正如HanTsî君前面所言,隨便找幾個列子雷吉·米勒雷·阿倫斯科蒂·皮蓬B·J·阿姆斯特朗戴爾·埃利斯……,另請曾與該使用者有過接觸和發送警告模板的@杰里毛斯TisscherryHanTsî前來看看。--Kenny023留言2024年9月14日 (六) 21:04 (UTC)回覆
@Kenny023HanTsî你好。在工單8005C1中(僅管理員可見),我和這名用戶進行了持續一周的大篇幅討論,「大寫特寫個人評論性內容,拿維基百科當小說來寫」這個問題我非常直接且不客氣的指了出來,把詳細的diff給了這名用戶。我在看到了用戶的態度轉向,並接受了用戶的多個承諾後才決定解封,而絕不是隨意做出此決定的。你們提出了這名用戶解封後的編輯還繼續存在不當之處,我會follow up。Bluedeck 2024年9月16日 (一) 16:47 (UTC)回覆
84234671,我完全不認為我需要花時間向會寫這種垃圾內容的用戶進行解釋,麻煩好好follow up。--HanTsî留言2024年9月16日 (一) 16:50 (UTC)回覆

User:一一四五一四

我個人無法同意這個用戶侵權行為至少有一個月的歷史,竟然能只封禁兩周。如果是我的話,我會不限期封禁,直到此用戶保證不再侵權為止。--0xDeadbeef (留言) 2024年9月9日 (一) 08:22 (UTC)回覆

您好。我認為足夠制止他繼續添加侵權內容。首次封禁似乎不應直接永久封禁。畢竟封禁通知也有提及我們歡迎他再次作出具貢獻的編輯。即便他再次添加,本地管理員也能及時制止。謝謝您的關注。--千村狐兔留言2024年9月11日 (三) 06:46 (UTC)回覆

獨佔接班人的版權侵犯

@Manchiu您好,有收到獨佔接班人該條目版權侵犯的通知,想請教幾個問題: 這部劇是由LINE TV製作的電視劇,所引用的也是官方網站的劇情簡介,這樣也算是侵犯版權嗎? 如果上述舉動確定是侵犯版權的話,也已新增調整後的草稿頁面,還望協助確認並移動到條目命名空間,謝謝!--V040513留言2024年9月9日 (一) 09:24 (UTC)回覆

南京第三中學

您在把南京第三中學從9月2日提交至9月10日時提交出錯,現在目標頁面沒有該討論串。。——傑里毛斯留言2024年9月10日 (二) 02:47 (UTC)回覆

同樣狀況的還有當天的古文書。——傑里毛斯留言2024年9月10日 (二) 02:49 (UTC)回覆
不好意思啊,已完成。  抱歉--千村狐兔留言2024年9月10日 (二) 04:44 (UTC)回覆
還有八月二十八日的「屈臣氏 (消歧義)」。——傑里毛斯留言2024年9月11日 (三) 04:42 (UTC)回覆
⋯⋯ 完成--千村狐兔留言2024年9月11日 (三) 06:33 (UTC)回覆

今日出海 (人物)似乎不適用G10吧()

WP:G10:「移動產生的重定向頁,移動前的創建者視為原作者。」所以@WiiUf才是原作者(見修訂歷史)--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月11日 (三) 06:18 (UTC)回覆

  囧rz……選錯了⋯⋯為了避免刪除日誌用不是CSD原則的理由(。--千村狐兔留言2024年9月11日 (三) 06:29 (UTC)回覆
是以為那個頁面是我自己移動又移回的了?還是以為那樣也適用G10?其實R3嚴格說來似乎也不適用(當然比G10要好得多),我用TW選R3的時候它總是非得讓我選一個選項,貌似是「只」包括那4樣,而不是「包括但不限於」……),不過應視作是快速刪除方針的不足,很明顯這類是應該速刪的( ——自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月15日 (日) 18:02 (UTC)回覆

求助

閣下,你好。 能否再次幫忙申請保護廉政英雄角色列表,因為您的權限比我高,現在又被那些傀儡賬戶搞編輯戰了。若是能永久半保護也沒關係,否則永遠沒個頭,總是亂加東西、搞人身攻擊且已被封禁的那位用戶,永遠會使用不同的新IP進來,個人猜測他在一人分飾兩角。--Jackhsu888留言2024年9月11日 (三) 20:25 (UTC)回覆

意見

U:Bdy5530的封禁,個人認為似有不合理之處,第一次可能是搞不清楚所以有了移除Infobox的動作,但此次該使用者移除的資訊欄位,大範圍是屬於不是目錄以及IINFO的部分,該名使用者可能只是不清楚方針指引和不會溝通。 這是給給提報者薏仁將的留言,真正應該關注的是此使用者高浩哲。目前Bdy5530未提出申訴、本人有留言給他,考量過後覺得先向管理員提出作為參考。--提斯切里留言2024年9月13日 (五) 03:03 (UTC)回覆

User:Flamelai

Flamelai已經被基金會全域禁制,應解除原有禁制或重新無限期封禁。--Пусть от победык победе ведёт! 2024年9月13日 (五) 08:38 (UTC)回覆

想起2012年時我就發現他會用傀儡破壞[16],2016年發現他就是Wikipedia:持續出沒的破壞者/惡搞重定向者,但他在他人護着下沒事,反而我糟質疑[17],而我想他可能有精神的困擾就就當他是病人而不管了。盼他在日常安好。—Outlookxp留言2024年9月13日 (五) 09:49 (UTC)回覆

Special:Diff/84211771

請實際執行。--0xDeadbeef (留言) 2024年9月15日 (日) 04:36 (UTC)回覆

根據WP:BAN管理員應於實施禁制後更新維基百科:禁制記錄以記錄社群共識或管理行動所定的禁制措施和條款。由於局部封禁於2019年4月17日引入維基百科,管理員應選擇封禁作為管理行動採取的措施。
目前未見你採取任何需要採取的措施:禁制記錄未見用戶的身影,而於客棧的禁制也未見使用封禁執行。另外,需要您澄清禁止編輯互助客棧/其他相關條目評審討論是什麼意思,因為我提報的內容與條目評審討論無關。希望你能為此負責,謝謝。
如果不回復我只能假定你沒有要處理此事。--0xDeadbeef (留言) 2024年9月15日 (日) 12:56 (UTC)回覆
早前已更新禁制記錄,此頁仍屬有效運作。我是禁制他編輯與末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表有關的客棧一切討論(FA列表豁免權)及存廢討論。提報他的不少內容均與上述頁面有關。故實施此種禁制。至於他日後違反,自然與違反封鎖無異。謝謝您的關注。--千村狐兔留言2024年9月15日 (日) 13:12 (UTC)回覆
@0xDeadbeefWP:禁制紀錄方面今天上午(UTC+8)已經由管理員Manchiu加入了?以及看加入時寫的字句,「禁止編輯互助客棧/其他相關條目評審討論」應該是指「《末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表》條目相關討論」。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月15日 (日) 13:12 (UTC)回覆
昨天與今天在需翻牆地區,未能及時更新,所以網絡不穩定,特向@0xDeadbeef自由雨日表達歉意:(--千村狐兔留言2024年9月15日 (日) 13:16 (UTC)回覆
抱歉,是我沒看見。不過也就是說在關於討論「安全投票bug」問題上的擾亂是不用解決了嗎?--0xDeadbeef (留言) 2024年9月15日 (日) 13:25 (UTC)回覆
那請你重新考慮這樣的決定。WP:DBAN是這樣說的:任何用戶均可對提報發表意見[..]。管理員結案時必須考慮各論點的方針指引依據及強度作出判斷。,我不認為你這樣的結案是有考慮各論點的方針指引依據及強度作出判斷,所以一定要請你說明為什麼沒有參考提報下其他用戶的意見而是固執己見採用更寬鬆的處理方式。--0xDeadbeef (留言) 2024年9月15日 (日) 13:37 (UTC)回覆
經審視後,我沒把仲裁委員會的選舉章節放到禁制中是疏忽了。我會在禁制記錄中加上。謝謝您。--千村狐兔留言2024年9月15日 (日) 15:36 (UTC)回覆

中秋祝福

  中秋祝福
中秋將至,給您一塊月餅奉上,祝您中秋快樂。我相信,您一定會做一名更好的管理員。 Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年9月15日 (日) 15:06 (UTC)回覆

回復通告

  您好,Manchiu。您在Wikipedia:互助客棧/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年9月16日 (一) 14:52 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Wnotieagusdr留言2024年9月16日 (一) 14:52 (UTC)回覆

您有新郵件!

 
您好,Manchiu。您有一封新的電子郵件!
此信息在2024年9月17日 (二) 10:16 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

Rastinition留言2024年9月17日 (二) 10:16 (UTC)回覆

User talk:Flamelai

請幫忙把這個頁面除了{{WMF-legal banned user}}之外的內容全部刪掉(也即只保留這個模板),不然攻擊性內容會永遠留在這個頁面。見Wikipedia:互助客棧/消息#香港南華早報指一維基人被全域封禁,指他人肉搜索及威嚇香港記者。--GZWDer留言2024年9月17日 (二) 15:23 (UTC)回覆

回覆通告

  您好,Manchiu。您在
Category:臺灣私立普通型高級中等學校有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年9月18日 (三) 12:21 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

批量提刪的其中一個目的是用最少的程序最大化避免大量分類出現草稿,如果濫建的頁面足夠多,可能有大量分類出現大量草稿連結的狀況

追加一個Category:臺灣私立技術型高級中等學校分類連結--Rastinition留言2024年9月18日 (三) 12:22 (UTC)回覆
有些學校頁面無法編輯,提出草稿是合理的。如破壞方應刪除⋯⋯--千村狐兔留言2024年9月18日 (三) 13:51 (UTC)回覆

回覆通告

  您好,Manchiu。您在Wikipedia:管理員佈告板有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年9月18日 (三) 15:44 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆

近期我進行了一次回退,原因放這邊

莫名其妙,能直接編輯一下就好的東西非要回退一下,給我觸發個通知?(值得注意的是,這也是WP:騷擾的一種,但我暫不為此事做出指控)
上面都寫了「如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同一章節提出,將對方用戶名並列於標題,並以頓號分隔,毋須開設新提案。敬請合作。」,完全可以解讀為「同一件事件在一個章節提報」。很明顯整個章節都是在講那幾個模板的編輯爭議,你自己也加了個{{不存檔|從過往行動可以預見同樣的編輯會重複發生,為避免每隔一段時間重複提報,暫且保留}},「同樣的編輯」無非就是幾個模板來回刪除添加,那我放在一節有什麼問題嗎?
然後,沒人想「用你的名義發起你沒有提起的提報」,底下補充的一句話也說清了理由,我是補充內容,(*)提醒注意WP:AGF
這事根本不需要打擾管理員。--Wnotieagusdr留言2024年9月19日 (四) 15:06 (UTC)回覆

File:Black Myth Wukong, Princess Iron Fan.jpg

你刪除以上的文件沒有提供任何理由,同時也沒經過多數人同意刪除,讓人頗感詫異。 呈現該文件有助於加深讀者對條目主題的理解,與此同時,我是參考英文維基的相對主題所呈現的相對文件,才花了時間編輯和上載該文件到中文維基的相對主題。

在英文維基,文件沒問題,在中文維基,同等文件卻遭到無理刪除,真的浪費了我很多時間,也對中文維基主編之一的行為有所失望。

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%AA%94%E6%A1%88%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2024/09/12#File:Black_Myth_Wukong,_Princess_Iron_Fan.jpg

 — Jojoyee留言 | 簽到 2024年9月19日 (四) 02:03 (UTC)回覆

你好。提請人提出的理據相當充分,即「缺少不妨礙讀者理解條目主題」。相關討論已進行七天,是按程序關閉。如您對刪除決定有異議,可以提交存廢覆核刪除決定,謝謝您。理解您的不滿。--千村狐兔留言2024年9月19日 (四) 04:27 (UTC)回覆

Template:天津公交路線列表/styles.css的問題

上述頁面跟廣州巴士路線列表的模板樣式一模一樣,且已棄用;請問你撤回是怎麼回事?願聞其詳。— 如有事,請快來溝通 2024年9月21日 (六) 13:09 (UTC)回覆

您好。不應直接清空速刪,不符合速刪的條件,建議您提請頁面存廢討論。--千村狐兔留言2024年9月21日 (六) 16:35 (UTC)回覆

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回覆

您有新郵件!

 
您好,Manchiu。您有一封新的電子郵件!
此信息在2024年9月22日 (日) 12:11 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

Rastinition留言2024年9月22日 (日) 12:11 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:崑崙秘史

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「崑崙秘史」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年9月25日 (三) 00:02 (UTC)回覆

IP封禁相關問題

閣下您好。想詢問我現在有IP封禁豁免權限,可以繼續在中文維基百科上編輯,但我發現英文維基百科也發生同樣因IP而被封禁的問題,該如何申請豁免?感謝您~。--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2024年9月27日 (五) 03:00 (UTC)回覆

抱歉也感謝

  近期的狀態可能有些不佳以致於在未能更謹慎的查證下導致編輯爭議反而草率的做出提報行為Special:Diff/84371265,所幸閣下能保持冷靜,並未因此做出錯誤的處理,否則將會造成冤案,能在如此高壓狀態下保持冷靜,真的實屬不易,也許個人該放個短暫假期後再回來較妥適...造成您的善後感到抱歉,但也同時感謝您的冷靜明智處理不至於造成冤案,抱歉也謝謝。 薏仁將🍀 2024年9月27日 (五) 12:15 (UTC)回覆
盼您一切都好。感謝您的工作。--千村狐兔留言2024年9月28日 (六) 15:21 (UTC)回覆

敬請協助已刪除內容查詢一事

@Manchiu閣下您好,小弟已於已刪除內容查詢頁面填寫新請求,敬請您協助查詢程兆熊 (台灣)條目,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月28日 (六) 03:17 (UTC)回覆

您好。由於涉及侵權,您介意我電郵給您嗎?--千村狐兔留言2024年9月28日 (六) 05:21 (UTC)回覆
@Manchiu沒問題,麻煩您了,感謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月28日 (六) 12:20 (UTC)回覆
@Manchiu閣下您好,小弟再次麻煩您協助存廢覆核請求,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月29日 (日) 03:07 (UTC)回覆

WP:BANLOG

禁制方針已翻新一段時間,請考慮使用局部封鎖功能處理限制編輯頁面及命名空間,而非使用禁制。能通過封鎖處理而非嚴重到必須一定長的時間完全禁止編輯某一空間或話題的情況並不是禁制的適用情況。--西 2024年9月29日 (日) 08:02 (UTC)回覆

純破壞用戶

Special:用戶貢獻/047q9h68yw-nmgo。--14810jessie留言2024年9月30日 (一) 13:18 (UTC)回覆

《十七年命運週期》

該條目為現正在播映中的香港電視劇集,亟需大規模修正和更新,為何施加各種編輯限制,以及跟國家安全有何關係?--Ronin KahO留言2024年10月1日 (二) 02:56 (UTC)回覆

有用戶加入侵權內容,按照用戶請求半保護。謝謝。--千村狐兔留言2024年10月1日 (二) 05:30 (UTC)回覆
發現 @Rastinition刪除本人對其之詢問,若發現 @Rastinition之後有同樣行為,會強烈考慮對其作出正式投訴,並保留相關權利。--Ronin KahO留言2024年10月1日 (二) 16:28 (UTC)回覆
@Ronin KahO[18][19][20][21]你連續在多個頁面發表相同的文字,並且進行對應的離題及騷擾行為,如果你再繼續相同的WP:侵權或騷擾行為,請你自己承擔([22][23]也是幾乎相同的狀況,懷疑與太過習慣侵權式複製貼上的編輯手段相關)--Rastinition留言2024年10月1日 (二) 23:12 (UTC)回覆
推測應該沒有錯誤[24]的編輯盜用官方的介紹文字[25]完整插入使用連結的全部原始文字是否長期從事侵權活動需要檢查更多(我已經有檢查太多只會看到過多侵權行為樣態的感覺,暫停檢查程序,至少在干涉過的頁面暫停)--Rastinition留言2024年10月1日 (二) 23:26 (UTC)回覆

測試「CampaignEvents」擴充功能

您好,不如您會否有空在今天 13:00/14:00 UTC 協助授予 WMF 員工活動組織者(event organizer )用戶組?詳情可見此通知相關 phab 工單。謝謝。--SCP-0000留言2024年10月2日 (三) 09:29 (UTC)回覆

可以啊--千村狐兔留言2024年10月2日 (三) 09:36 (UTC)回覆
感謝幫忙,我也在工單留言表示您願意幫忙。--SCP-0000留言2024年10月2日 (三) 10:10 (UTC)回覆
BTW 這樣保護連 WMF 的工程師(他沒有模板編輯員)也編輯不到吧?謝謝。--SCP-0000留言2024年10月3日 (四) 01:39 (UTC)回覆
噢,已調整。但不肯定機械人是否會仍提刪。--千村狐兔留言2024年10月5日 (六) 15:46 (UTC)回覆

新回復

  您好,Manchiu。您在wikipedia:管理員佈告板有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年10月2日 (三) 13:22 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆

即請秋安 ZhaoFJx() 2024年10月2日 (三) 13:22 (UTC)回覆

請求幫助

管理員閣下您好,請求您將這個子頁面也一起刪除,在下不需要了,謝謝。--Kenny023留言2024年10月2日 (三) 23:18 (UTC)回覆

轉送檔案存廢討論?

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/27#讓-皮埃爾·多明戈 未理解--YFdyh000留言2024年10月5日 (六) 09:24 (UTC)回覆

我點擊錯了,不好意思(--千村狐兔留言2024年10月5日 (六) 15:46 (UTC)回覆

想請您協助

您好, 在Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為#Chinuan12623中, 有維基人在10/2提報, 有一些維基人認為需針對該維基人在討論頁的行為進行處理, 想知道您對此事的看法如何?是否可以請您協助處理?謝謝您--Wolfch (留言) 2024年10月5日 (六) 13:50 (UTC)回覆

您好,關於保護頁面的編輯請求。用戶所提理由顯然事實錯誤

Manchiu您好, 關於 Talk:法輪功#提請管理員刪除現條目存在的事實性錯誤

在下也來向您留言說明:
  1. Yankees from Canada前面提出的理由,有事實錯誤。
    1. 「2001年獲歐洲議會提名薩哈羅夫獎(自由思想),提名理由說「李先生的人格遭到(中共當局)國營媒體的惡毒攻擊,並有暗殺人員們被派出以尋找他…」--------清楚寫的是「歐洲議會25會員國提名薩哈羅夫獎(自由思想)」的提名詞,而不是Yankees from Canada說的諾貝爾和平獎的提名詞。
    2. 後面就標註了來源「民眾日報(第20版)弘揚法輪功 李洪志得獎無數:連續四次提名諾貝爾和平獎。...」
  2. 只要Google搜尋關鍵字 「諾貝爾和平獎 提名 site:cna.com.tw」(台灣的中央通訊社),就可以搜出一大堆 獲得提名諾貝爾和平獎人的消息。例如,黎智英 陳日君 香港民主黨李柱銘 川普 救助難民的希臘奶奶 香港人民 白俄羅斯反對派領袖...還有非常多。諾獎基金會的規定如何,是一方面,但有權提名人的單位也可能自己公開提名人的資料,媒體報導相當多。
  3. 中共黨媒人民網也刊登過諾獎提名的消息「根據各方消息,今年獲得諾貝爾和平獎提名的包括日本護憲市民團體、「棱鏡門」泄密者愛德華·斯諾登等。」[26]。俄羅斯官方媒體也報導 土耳其總理被提名[27]Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月6日 (日) 18:45 (UTC)回覆
Wetrace您好,我是按討論頁用戶請求修改。您的陳述可向其他用戶說明。謝謝你。--千村狐兔留言2024年10月7日 (一) 14:29 (UTC)回覆

你好,關於術天機這條目問題

千村君您好:想跟您說該條目因有些問題需要再度回歸至草稿空間已使其完善(如:資料的引用通篇引述自維基文庫,但這可能會構成循環引用問題以及不符可靠來源的定義)相關問題個人也已經同步告知建立者Special:Diff/84505231,如果不再度列入草稿空間內的話,那麼恐怕會有其他用戶因為其相關問題再度提出異議而面臨刪除命運,由於發現相關操作是您,故前來知會說明一下,抱歉打擾您。--薏仁將🍀 2024年10月8日 (二) 06:06 (UTC)回覆

好的--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 09:42 (UTC)回覆

求助

你好,需要幫忙。新兵日記頁面中有編輯不停地給已過世的演員加上亡號,之前已經刪除過,但仍被加回來。我不清楚到底該不該加,哪個符合標準,閣下您應該比我更清楚,能否幫我處理一下。--Jackhsu888留言2024年10月9日 (三) 15:36 (UTC)回覆

一般而言不加示亡號。見討論維基百科討論:格式手冊/標點符號。可以先在用戶討論頁和他說。--千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 16:41 (UTC)回覆

伯爾齊國際機場

Hi, could you please help translate în Chinese this article (may be introduction to start with? Many thanks 伯爾齊國際機場 - https://en.wikipedia.org/wiki/B%C4%83l%C8%9Bi_International_Airport Aviapassion留言──此條未正確附上簽名時間的留言於2024年10月9日 (四) 21:56 (UTC)加入。回覆

Module talk:PJBSClass/main#編輯請求 2024-10-11

請求快速通過此bug修復。Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月11日 (五) 11:11 (UTC)回覆

你的編輯有誤,請即時修正。Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月11日 (五) 15:43 (UTC)回覆

您提交的草稿鄭憲宗仍需改善(10月15日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

想申請AWB權限

Manchiu君您好,我想向T:ICD-11-06模板中所列條目添加該模板,這些編輯大都是重複性編輯,不需要進行過多的人工核驗,故希望申請AWB權限以實現快速、半自動的編輯。未來也希望能夠在有需要的情況下使用AWB進行編輯,故申請此權限,申請在,煩請您協助處理。感謝。--Taco很好吃 | 時代在變 我們的征程是星辰大海 2024年10月19日 (六) 06:20 (UTC)回覆

請教

請教M管理員,黑暗魔君違反1RR,日前Hoben違反1RR。但為何被禁制的是在下Wetrace?Manchiu管理員,您對黑暗魔君帳號的處理是?他們沒有違反1RR嗎?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月21日 (一) 14:43 (UTC)回覆

在佈告板中有其他用戶的討論,您可以參考;另外,若您的封鎖需覆核,建議您提交申訴。--千村狐兔留言2024年10月28日 (一) 11:15 (UTC)回覆

可能存在的破壞

您好,請注意用戶Special:用戶貢獻/Tonykylee,IP用戶Special:用戶貢獻/123.203.32.105,編輯狀況可疑,謝謝。--Riliane Lucifen d'Autriche 2024年10月23日 (三) 08:39 (UTC)回覆

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

 
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

 
第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)回覆

re Special:Diff/84751757

還請給出具體的差異連結,因為就我看來並沒有違反假定善意的行為。——— 紅渡廚留言貢獻2024年10月28日 (一) 05:14 (UTC)回覆

我認為「 睜着眼睛說瞎話。」不是恰當的說話。--千村狐兔留言2024年10月28日 (一) 09:42 (UTC)回覆
那也要看對方是否存在「睜着眼睛說瞎話」的事實,若不是事實,我同意這是不當指控;若是事實,那也就不存在「不是恰當的說話」一說。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年10月28日 (一) 09:59 (UTC)回覆

給您一個星章!

  原星章
送您集管理員星章和勤奮星章為一體的原星章! 即請秋安 ZhaoFJx() 2024年10月29日 (二) 00:55 (UTC)回覆
謝謝。為維基服務  謝謝您--千村狐兔留言2024年10月29日 (二) 07:32 (UTC)回覆

我已經逐漸全維基假期,偶爾半維基假期,微更新跟維護穩定版本,原本不想舉報,但他太鬧,希望管理員能處理當前的破壞,處理好之後,我會希望我能短暫不動,直到能全維基假期--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 11:57 (UTC)回覆

他好像不懂定義,而且貼來源不符定義描述,希望能處置Wikipedia:當前的破壞--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 13:18 (UTC)回覆

提問

如果一個用戶在被實施了互動禁制後,還在持續性地近乎實時跟蹤對方。比如,在對方沉寂數天後剛在其他用戶討論頁留言之後的一個多小時內,就發佈了對方給其他編輯留言的連結。

請問這種長期持續性的實時跟蹤是否違反了雙向互動禁制,抑或是其他維基行為規範?--SK.留言2024年11月3日 (日) 16:52 (UTC)回覆

可否給出鏈接?謝謝--千村狐兔留言2024年11月3日 (日) 23:50 (UTC)回覆
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%B7%AE%E5%BC%82/84820046
10月29日後的數日間,我都沒有在維基上有任何活動。11月2日上午,我在另一用戶討論頁留了一條言,請其關注並審查某些條目的中立性問題。不到兩小時後,某用戶就在管理員佈告版發佈了指向我與另一用戶對話的連結。這種行為令人不安,這表明即使在我不活躍期間,某用戶仍在實時監控我的一舉一動,對跟蹤表現出了某種異常的執着,乃至在我沉寂了數日之後,某用戶仍能在極短時間內發現並跟進我的活動。--SK.留言2024年11月4日 (一) 05:13 (UTC)回覆
仍在尾行跟蹤,距離另一用戶在草稿存廢討論頁中提議寫入後僅隔15分鐘。--SK.留言2024年11月9日 (六) 12:21 (UTC)回覆
確實有維基跟蹤之嫌,實在不能認為是單純在存廢發表意見。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 12:56 (UTC)回覆
何止於此。在11月9日我發佈了一篇草稿的數小時之後,該用戶也依葫蘆畫瓢創建了一篇草稿,且連其中插入註釋的方式都與本人草稿中的一模一樣--SK.留言2024年11月12日 (二) 17:48 (UTC)回覆
@Simonkeeton:是否可給出條目連結或差異連結佐證?(已給)--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 17:50 (UTC)回覆
我看不出是「依葫蘆畫瓢」,也沒看出方式一樣。(即便註釋方式一樣,也構不成跟蹤。)——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 18:05 (UTC)回覆
我說的「依葫蘆畫瓢」是指行為,即在我發佈草稿後的數小時也馬上發佈了草稿。我在自己草稿中添加了一段格式為""的註釋,若該用戶不是刻意追蹤並模仿我,不會在這麼巧合的時間內同發草稿並且連這段隱藏註釋都照抄模仿過去。--SK.留言2024年11月12日 (二) 18:16 (UTC)回覆
這並不是維基跟蹤,也不違反互動禁制。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 18:19 (UTC)回覆
已提醒相關用戶。見此--千村狐兔留言2024年11月13日 (三) 13:54 (UTC)回覆

您有新郵件!

 
您好,Manchiu。您有一封新的電子郵件!
此信息在2024年11月3日 (日) 17:44 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

Rastinition留言2024年11月3日 (日) 17:44 (UTC)回覆

RE

11月3日共3件

20241104,+1,此外沒有其他意見,中立但偏向不反對--Rastinition留言2024年11月3日 (日) 23:33 (UTC)回覆

Special:Diff/84847663

這一用戶名真的不違反方針嗎?😨他是故意採用相近字形表達「操你媽逼」啊。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年11月4日 (一) 14:35 (UTC)回覆

(簡體「你」和「称」很相近。)--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年11月4日 (一) 14:36 (UTC)回覆
我以為是類似上次那個宣傳宗教的用戶的名字(--千村狐兔留言2024年11月4日 (一) 14:41 (UTC)回覆

回覆通告

  您好,Manchiu。您在Draft talk:臧幼俠有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年11月6日 (三) 18:18 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆

我曾經的判斷是

  1. 照草稿處理程序
  2. [28]

U:阿功

不是空頁面()是他一開始在用戶頁寫入了兩個{{rfc}}模板(編輯歷史)--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月8日 (五) 08:40 (UTC)回覆

新人可能不懂,留空也可?(--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 03:04 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:Draft:廖啟承

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Draft:廖啟承」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年11月10日 (日) 00:02 (UTC)回覆

關於您請求某位用戶撤銷某MJ調查的部分不適當言詞

千村狐兔君您好,再次打擾,您在某用戶要求撤銷相關不適當的言詞,該用戶曾嘗試移除但被過濾器給阻攔,所以這邊的話當事者也有表明希望管理員代為移除的意願,見其編輯紀錄Special:Diff/84923483相關說明,不知道您這邊是否方便代為處理呢?有勞您,謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月11日 (一) 02:45 (UTC)回覆

我已備注。因為已存檔,便不修改了。 謝謝您,辛勞。--千村狐兔留言2024年11月11日 (一) 05:01 (UTC)回覆

有關「覺醒青年」條目的編輯爭議

千村狐兔您好,有關「覺醒青年」(下稱覺青)一條目按原解釋,即出自網絡論壇「批踢踢」所涉指「始自太陽花學運起之覺醒青年,政治傾向台獨與反中情緒,且通常支持女權、同性婚姻、廢死、大麻合法化」等議題者,意即此一定義即來源自「批踢踢」網絡文化的客觀事實、係出於此基礎才建構出該條目的。而我(即原Taigsun)日前擴充之內容多數亦直接引述新聞媒體「轉述批踢踢與覺青」有關之報導,既符合本條目主體內容且來源有據,與本條目原附之多筆資料一脈相承,故我請問管理員究竟有何不當?

事出自九月時,有YouCountry者多次阻止本人編輯該條目、於本人Taigsun頁面以維基管理員之語氣裝模作樣,做不實之留言企圖阻止本人不成,便往檢舉區以「中國時報通常被認定為非客觀新聞」、「我是某人的魁儡帳號」等此類真正主觀偏頗的言論來指控本人,更想不到的是有管理員Shizhao竟採納其指控將本人封禁一週。

因本人後來解禁申請是由閣下回復,便請閣下共同來審視「覺醒青年」條目原Taigsun編輯之版本內容是否真如YouCountry指控之不堪,又或根本是YouCountry的私自濫訴。--DongGong留言2024年11月11日 (一) 07:39 (UTC)回覆

您的原帳號是Taigsun?--千村狐兔留言2024年11月12日 (二) 14:28 (UTC)回覆
是的,請管理員閣下再就此件編輯爭議過程之瑕疵審視。當初YouCountry來我頁面留言警告後,對我回復其的質疑都不再回應商量,而是選擇直接改往檢舉區告狀,顯非真有意討論之人。--DongGong留言2024年11月12日 (二) 15:06 (UTC)回覆
那麼@DongGong君請問您為何不以原帳號Taigsun作為陳述,怎麼會以其他帳號作為陳述,那麼請問您知道多重帳號限制規範嗎?--薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 03:41 (UTC)回覆
您好,我當然知道,惟因為新手加入不悉操作而忘記密碼,故又重辦此支。封禁是按IP的,對我新辦帳號的意義不大,今後本人也將都以此帳號活動。--DongGong留言2024年11月13日 (三) 03:49 (UTC)回覆
我會傾向建議請您理解中立客觀性不合理的比重以及可靠來源侵犯著作權這些帶有規範說明的藍色字體請點擊進去閱覽,看看它們在說些什麼,因為您後面的編輯版本(見編輯紀錄Special:Diff/84953972)與前面其他用戶或者是另一位管理員所撤銷回退的編輯(見編輯紀錄Special:Diff/84243643),根本沒有差異性,我建議您別再恢復,因為您再恢復,很可能又會因擾亂行為遭到提報,以上提醒@DongGong君,請您明瞭,謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 03:59 (UTC)回覆
@薏仁將您好,本人再就以下幾點回應閣下:
一、關於本人稍早編輯與原先九月編輯之內容差異,除新增近期新聞與將部分文字描述精簡化外,最大的變動是將引述新聞來源網址錯植的部分全數訂正,請閣下詳見原始碼部分若干網址的差異。
二、關於中立客觀性與比重問題,我認為此條目或著說此網絡文化用語之構成本身即帶有偏見性,何況在我編輯以前原版本亦引用許多有關非綠政治人士與批踢踢鄉民評論之新聞報導,我只是按原標準繼續擴充內容。故閣下所言似乎說不過去。
三、關於可靠來源與侵犯著作權的部分,本人的確有少數幾筆源自社論網站,然多數皆為主流新聞媒體之報導。請問閣下是從何角度切入認為我的擴充內容有疑虞的?
如以特定媒體客觀性如中國時報為例而論,難道因其立場偏頗於某方,成為不可靠之資料來源、禁止其新聞報導擴充於此條目?請見原先即有引用中國時報報導作為內容(見:李俊毅. 他怒譙覺青3字 霸氣反嗆韓黑一句話. 中時電子報)
如以公眾政治人物之發言才能作為可靠新聞來源而論,原先版本引用之報導卻有直接引述批踢踢鄉民作為內容(見:2020年東京奧運台灣正名公投案一段)
最後更重要的,如以社論網站資訊不可靠而論,原先版本內容亦有多筆引用自社論網站者(見:陳方隅. 「覺醒青年」到底是誰?自我認同、公共事務參與的自我建構. 獨立評論@天下、你是覺醒青年嗎?網友熱議的十大覺青特徵來啦!. 網絡溫度計)
無論從何角度來看,本人認為自己的擴充只是承先啟後而已。請閣下再就本人回應更進一步答覆,謝謝。--DongGong留言2024年11月13日 (三) 06:42 (UTC)回覆
(!)意見:@DongGong君您好:分別說明個人看法,即便是偏見性議題,那麼需要適當的拿捏其比重,否則淪為變相的宣傳或者醜化行為,再者侵犯著作權,因據上方你的闡述您的描述可能是直接複製社論網站內容或者相關新聞敘述,這樣的剪貼行為恐怕也是有爭議性存在,最後為什麼維基百科需要講求其可供查證以及可靠來源?為什麼不能引用fb、ig、推特X、論壇、甚至於YouTube或者B站影片?因為維基是百科全書,百科全書的引述資料來源需要很嚴謹,倘若使用前述來源做為引述參考,那麼很可能會有內容農場以及內容出於己身和查證不易...等相關問題,所以這又為什麼維基百科會制定這些方針指引要求用戶遵守,也為什麼社群用戶會不定期的討論那些來源屬於可靠,則那些屬於爭議性質,如果您有興趣,歡迎您另外參考可靠來源/常見爭議性來源列表,你或許對於相關會有個初步輪廓,另外這裏是其他用戶的討論區,如果針對於這些您尚有疑問困惑之處,請轉至互助客棧提問,總結一句話:不建議您再次恢復,僅此說明,謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 07:21 (UTC)回覆
另我當時編輯引用之參考資料來源確有一些網址誤植,此次編輯已全數校正、確保引述來源與網址一致。請管理員閣下就原敘述審視本人編輯擴充之內容,因YouCountry當初檢舉本人的重點並非在此。--DongGong留言2024年11月13日 (三) 03:38 (UTC)回覆
盡量是按來源撰寫,避免摻入個人觀點會較好--千村狐兔留言2024年11月13日 (三) 14:08 (UTC)回覆
千村狐兔您好,感謝回覆與建議。我雖仍執意將該條目編輯擴充,但會綜上其他人的意見待近期重新編寫後再供審查。就暫不繼續佔用您頁面討論了,感謝。--DongGong留言2024年11月14日 (四) 11:38 (UTC)回覆

VideoWiki

We have the ability to create videos in English based on a script and are looking at setting this up in Chinese. You can see an example here and here.

We need a place on Wiki for these scripts to live. Wondering if this is something you would permit?[29] Best Doc James (talk · contribs · email) 2024年11月12日 (二) 06:37 (UTC)回覆

I create the template in zh (Template:Videowiki) and the translation of the topic en:Wikipedia:VideoWiki/Tutorial from English to Chinese is on the way.
楊宗翰留言2024年11月12日 (二) 09:03 (UTC)回覆
@Doc James and Dr3939: Hello, I am one of the zhwiki sysops (although I don't represent Manchiu). The reason why moved this page from Wikipedia to the User namespace is that it is a subpage with no parent page (i.e. WP:G15). However, it will be acceptable if it has a parent page. Feel free contact me on my talk page if you have another questions. Thanks.--SCP-0000留言2024年11月17日 (日) 12:33 (UTC)回覆

Wikipedia:互助客棧/其他#管理操作覆核請求:不認為Ericliu1912在8月28日的雙向互動禁制處理符合方針指引等社群共識

 誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/其他#管理操作覆核請求:不認為Ericliu1912在8月28日的雙向互動禁制處理符合方針指引等社群共識的相關討論。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月13日 (三) 18:48 (UTC)回覆

存廢重新提交事宜

您好,留意到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/04#中國古代青銅器列表Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/04#Category:支持統一的台灣外省人等重新提交的連結似乎出了問題,雖然相關討論仍被成功提交到了11月12日頁面,但由於此問題,導致在各件原條目無法直接連結到最新討論處,請閣下審視是否需要修改(我不了解此事,只好叨擾了)。--銀色雪莉留言2024年11月13日 (三) 19:14 (UTC)回覆

僅中國古代青銅器列表上一個:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/04#30天後仍掛有模板的條目_2無法確定外,其他及條目的連結都已手動修正,有空再請檢查。--提斯切里留言2024年11月13日 (三) 21:56 (UTC)回覆
謝謝指出,甚歉。已有用戶幫助修改了。--千村狐兔留言2024年11月14日 (四) 01:32 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:Draft:陳玟諭 (啦啦隊)

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Draft:陳玟諭 (啦啦隊)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年11月15日 (五) 00:02 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:米奇林

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「米奇林」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年11月16日 (六) 00:02 (UTC)回覆

發現被暫時封鎖的使用者建立新帳號

你好,本人發現Tim Cheng koros因在我的留言版寫下粗言穢語而被暫時封鎖後,建立新帳號Yuki Lee19960522繞過封鎖,本人查看兩個帳號的貢獻,發現編輯風格較為相似。他也有另一個帳號MTR kingdom British,編輯風格也較為相似,已在傀儡調查報告相關情況。--EggmanLovesTim留言2024年11月20日 (三) 03:44 (UTC)回覆

MTR kingdom British那個,可能要等待傀儡調查確認--千村狐兔留言2024年11月20日 (三) 16:12 (UTC)回覆

問題

請問刪改敞人的編輯是不是違反互動禁制?--平埔獨立國留言2024年11月20日 (三) 15:43 (UTC)回覆

這不是回退。以及我一直有個問題想問你:什麼是「敞人」?--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 16:26 (UTC)回覆
那敝人也如此--平埔獨立國留言2024年11月20日 (三) 16:28 (UTC)回覆

悍然地,違反互動禁制

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9B%E5%A4%B7&curid=653538&diff=85042915&oldid=85042825

就在本人發佈編輯的僅僅十幾分鐘之後。

Btw:条目被添加大量无来源的原创观点,以致最基本的概念定义和来源被歪曲。其质量下降之惨烈令人触目惊心。

另外還有 https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E6%88%8E&curid=418318&diff=85042973&oldid=84995346--SK.留言2024年11月20日 (三) 17:15 (UTC)回覆

單純編輯不違反禁制,回退才違反。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 17:20 (UTC)回覆
這不是單純編輯吧,明顯構成手工回退。--SK.留言2024年11月20日 (三) 17:43 (UTC)回覆
「回退」是將全部或部分文字恢復至較早某個版本。是否有差異連結佐證這一編輯「將部分文字恢復到了某個舊版本」?--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 17:45 (UTC)回覆
您可以比較一下這兩個變動。
這是我的首次編輯
https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9B%E5%A4%B7&diff=prev&oldid=85042065
然後被該互動禁制對象在文字敘述部分改回幾乎和原先一模一樣
https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9B%E5%A4%B7&curid=653538&diff=85042915&oldid=85042825
如果這都不算違反的話那這互動禁制和沒有差不多了--SK.留言2024年11月20日 (三) 17:53 (UTC)回覆
還有這個條目。
本人:
https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E6%88%8E&diff=prev&oldid=84995209
禁制對象:
https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E6%88%8E&diff=prev&oldid=85042973--SK.留言2024年11月20日 (三) 18:01 (UTC)回覆
第二個條目我覺得不太算(至少我看不出來哪裏明顯恢復至了舊版);第一個我覺得算,已提報。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 18:09 (UTC)回覆
西戎條目:族群前的重要限定語「非華夏」被刪除變回和原來一樣。「或為藏族、羌族、漢族的先民之一」被回退。「中原族群」被改回「中原原住民」。「西戎族群」被改回「西戎人群」。還有添加的一個來源被刪除等價於回退,並在其他地方修改了我的表述--SK.留言2024年11月20日 (三) 18:27 (UTC)回覆
你自己去WP:ANM補充吧,像這樣單純敘述編輯內容差異不算違反禁制,別提及和評論對方個人就行。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 18:35 (UTC)回覆