讨论:来源请求
ZXX4444在话题“建议扩充内容”中的最新留言:6个月前
来源请求曾于2018年8月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 维基人看到没有注明来源的内容会放什么标注?
- 说明:来源难以拿捏,写得忐忑不安的条目,希望能博君一笑。-- Hal 2018年7月27日 (五) 10:41 (UTC)
- 说明:Urban Dictionary对citation needed的一种解释为“Wikipedianese for 'bullshit'.”[1]在咖啡馆笑出声...-- Hal 2018年7月27日 (五) 10:46 (UTC)
- (+)支持,符合标准,有意思![来源请求]--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,这个用户现在还沉迷维基! 2018年7月27日 (五) 10:45 (UTC)
- (&)建议:knowyourmeme网站上的“[citation needed]”是打了括号的,维基百科的{{fact}}模板也有括号,所以条目第一句建议改成带有括号的形式。然后可以用魔术字DISPLAYTITLE或-{T|[zh-hans:来源请求;zh-hant:來源請求]}-改变该条目的显示名称,同时可以{{correct title|[来源请求]|bracket}}一下。阁下可以理解我的意思吗?--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月27日 (五) 10:57 (UTC)
- 可以,但觉得没必要_(:3 ”∠)_作为开篇的"术语"来讲,加上感觉反而有些多余…感谢建议!-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (!)意见,图片请弄个繁体版本,谢谢。—AT 2018年7月27日 (五) 11:13 (UTC)
- 昨晚因事暂离,已由WQL兄代为加上,万分感谢。-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 二哈中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年7月27日 (五) 12:04 (UTC)
- 这些天发生了太多的事情,我想一句话概括,来源请求。 二哈。繁体图片代为补上,(+)支持一个,符合标准。--WQL(留言) 2018年7月27日 (五) 12:25 (UTC)
- 非常感谢!-- Hal 2018年7月30日 (一) 02:48 (UTC)
- (&)建议:问题改成“放什么标注”,因有些维基人是会以没来源为由来删除。—Outlookxp(留言) 2018年7月27日 (五) 13:05 (UTC)
- (▲)同上,建议改为“做什么标注”或“标注什么”,“来源请求”不像是个动词。--知唐桑艾 (如何用各种语言说“维基百科,自由的百科全书”? )
- 已改,感谢建议!-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (▲)同上,建议改为“做什么标注”或“标注什么”,“来源请求”不像是个动词。--知唐桑艾 (如何用各种语言说“维基百科,自由的百科全书”? )
- (+)支持,符合DYK标准,exciting![要出典]--知唐桑艾 (如何用各种语言说“维基百科,自由的百科全书”? ) 2018年7月27日 (五) 13:08 (UTC)
- (+)支持,符合标准,另求繁体版本。--No1lovesu(留言) 2018年7月27日 (五) 13:52 (UTC)
- 如上述,昨晚暂离,由WQL兄代为加上,万分感谢。-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准,有趣的条目。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年7月27日 (五) 13:53 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月27日 (五) 14:53 (UTC)
- (+)来源请求 [开玩笑的]; (+)支持,达标。--Leiem(签名·留言) 2018年7月27日 (五) 15:49 (UTC)
- (+)支持符合标准[来源请求]--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)(留言) 2018年7月27日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持符合标准,dalao出手。易燃易爆炸 2018年7月27日 (五) 16:21 (UTC)
- (+)支持符合标准!--一群猫(留言) 2018年7月27日 (五) 16:41 (UTC)
- (+)支持:内文叙述清楚、有列明来源、条目没有被标记“来源请求”,DYK标准符合。--章安德鲁(留言) 2018年7月27日 (五) 18:20 (UTC)
- (+)支持:符合标准;又是时候翻到英维了。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年7月28日 (六) 04:45 (UTC)
- (?)疑问:为什么导言要加lang-ja?条目所述主题和日语使用者有什么联系?--№.N(留言) 2018年7月28日 (六) 06:58 (UTC)
- 严格来讲是没啥关系,我猜作者看到日文维基有这个条目就拿来用了 _(:з」∠)_ --璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月28日 (六) 07:30 (UTC)
- 因为首个参考来源即是一篇日语论文,顺手就加上去了,不知是否有助于查证。
如果您认为实在没有必要,欢迎摘除已经被摘除了,我没意见_(:3 ”∠)_-- Hal 2018年7月30日 (一) 02:48 (UTC)- 照116这么说英文名称也不要加上好了,反正中文维基百科嘛,加上英文名不就WP:ENWPSAID了嘛。 --璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月30日 (一) 03:00 (UTC)
- (+)支持:达标。--H2226(留言) 2018年7月29日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持,符合标准[来源请求]-某人✉ 2018年7月29日 (日) 14:42 (UTC)
- (+)支持:有达到D的标准[来源请求]。--IMJENRY ✆留言 2018年7月30日 (一) 13:06 (UTC)
- (+)支持:条目内容足够,足以让读者充分了解这个词。题外话:一个意外发现:话说那个Ta bu shi da yu,到底读成“他不是大鱼”还是读成“タブシダユ”呢?--№.N(留言) 2018年7月30日 (一) 23:26 (UTC)
- 我也非常好奇,来源介绍中他并非华裔,怎么会起这种名字。还翻了翻他的贡献记录,也没看出什么端倪......-- Hal 2018年7月31日 (二) 06:16 (UTC)
建议扩充内容
可以提供其他网络百科的"来源请求"示例