感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--KJ(悄悄话) 15:42 2006年2月26日 (UTC)
关于蒋中正页面的讨论
你在蒋中正的讨论页面中说到周恩来在上海杀人，你有什么相关资料可以提供给我参考和了解一下呢？ 我并不是在质疑你，我只是想了解一下，谢谢了。--栩哥哥 03:01 2007年1月15日 (UTC)
大概指的是顾顺章一家吧？这个国共各有各的说法，不过顾一家人除最小的女儿外的确是被共产党特务给灭了。 Hawyih 04:11 2007年2月6日 (UTC)
关于 蒋公的条目建议
民国九十五年兄：你好 建议您将“抗战胜利告全国军民及全世界人士书”及“抗战胜利告全国同胞书”的全文内容用外部建结的方式，而不要全文刊登，要不然容易模糊了焦点。或者摘录几句关键的话即可。--Sangye 16:23 2006年2月28日 (UTC)
- Sangye>兄您好!您的建议很好，我完全同意。这个任务就交给您来完成了!谢谢! :)--民国九十五年 16:39 2006年2月28日 (UTC)
哈哈！如果您交给我来处理的话，我会只留下“以德报怨”四个字，您同意吗？因为我觉得这就足以展现 蒋公的胸襟了。太长的原文引用不符合百科的体例反而会变成政策的宣导，这不是攥写这条目的目的，一方面也会被别人或管理员所删除或回退。另外您可以到我的用户页面留言，会比较方便些。--Sangye 02:13 2006年3月1日 (UTC)
- 同意Sangye兄的改写。--民国九十五年 20:56 2006年3月1日 (UTC)
谢谢你的邀请，有时间以及我又找到相关资料的话，我会尽力补充撰写。另外我觉得“台湾时期”的部分，内容不足，值得共同再补充改写。--Sangye 12:08 2006年3月4日 (UTC)
我认为3dball网友对二二八事件的修改符合史实且中立，所以修改回去了--Sangye 15:26 2006年3月8日 (UTC)
二二八事件本身并没有提出台独主张，但二二八事件的发生的确是战后再次出现台独主张的重要原因之一。这点就我所知没有学者质疑反对的。战前明确在党纲中提出台独主张的是台湾共产党。二二八事件中蒋派军队到台湾，几乎没有遭到台湾人民的抵抗，“二七部队”可能是唯一武装抵抗的，但“二七部队”是共产党领导的，新的口述历史由当时参加二七部队的人指出，当时的台湾人民根本不支持“二七部队”，“二七部队”很快就在埔里解散，（埔里的人也不支持他们）。可以很明确的说，1946年，蒋公第一次到台湾时，绝大多数的台湾人是真诚的热烈的欢迎，并且支持国府。但很不幸的，二二八事件前后，杀害了很多台湾精英，非常多的台湾人对国府失去了信任，因而出现了三种选择的想法，一是继续与国府合作求体制内改革，一是寄希望于中国共产党，另一是对国民党与共产党都不信任而独的主张。后二种人在国府迁台前，大多都被赶出了台湾。寄希望于中国共产党的台湾共产党，1949年后留在北京，当然也很难再主张台独了，就是现在北京的“台盟”，其领导人的骨灰安放在北京的八宝山公墓。如果没有二二八事件，几乎可以说，战后可能不会有台独产生。--Sangye 16:51 2006年3月8日 (UTC)
认为228是目前的台独运动的原因，这是错的。至多只能说，228是现在的台湾独立运动得以形成并壮大的一个必要条件，这个条件不是充分必要条件。即使没有228，也一样会有人主张台湾独立，不管台湾是被日本人，中国共产党，中国国民党或者任何其它什么人统治。 如果非要说‘原因’，台独运动更可能的原因是共产党发动的内战和随后的共产党在中国大陆的持久独裁统治及其所造成的两岸政治经济文化环境的极大差别，再加上部分台湾政客的投机，部分人对日占时期的怀念，这些这才是台湾独立运动目前得到相当支持的充分必要条件。把228事件理解为作为今天的台独的唯一或者主要原因，这是一种意识形态。 --民国九十五年 18:34 2006年3月8日 (UTC)
你还忘记了一个最主要原因，台湾独立运动最主要的原因是——美国曾经长期暗中或者明面上的支持台湾独立运动。台湾独立运动的最先驱者是谁？我也搞不清，但是极少数人有这个想法并不重要，重要的是如果没有美国对台独人士长期的大力支持与保护，台独运动不会发展到现在的规模。不可否认在台湾有一部分人真心实意地希望台湾独立，但究竟是美国过去的国家战略路线鼓励和催生了台独人士，还是台独人士的运动正好让美国战略“借坡下驴”？现在我也搞不清，请参见：彭明敏——“台独教父”李登辉的幕后高参—Canis lupus arctos 2007年5月14日 (一) 21:38 (UTC)
谢谢你赠的国旗
愿以国父遗言共勉.革命尚为成功,同志仍需努力.--Dladek 于民国九十五年三月二日
中共革命圣地和邪教
有“革命圣地”的提法并不能推出中共是邪教的结论。正如百无一用是书生所说，“请不要在这里宣传政治主张，这里不是政治宣传的地方”。加上“有人认为”并不会使不合理的推论变得合理。“中共是邪教”的结论应该列在中共的条目里，如果你有合适的证据的话。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 23:20 2006年3月8日 (UTC)
关于庐山仙人洞，它之所以被用作邮票画面，完全是因为庐山会议。邮票不好把一座山画上，所以用了一个江青拍摄照片毛泽东提诗的景点，以迎合江、毛。从未有人把该洞本身列为革命圣地。至于仙人洞的其他意义则是后人的想象，不适于放在维基百科。--蒙人 ->敖包相会 23:40 2006年3月8日 (UTC)
标签问题
能否解释下你在合法性条目上添加的标签?有点困惑--Dladek 06:27 2006年3月10日 (UTC)
- 放错位置了，本来是要放到‘毛泽东’条目下。见谅!--民国九十五年 14:13 2006年3月10日 (UTC)
合法性条目
我在对你创建的‘合法性’条目作出某些修订，主要是参照英文的条目使中文译文更为清晰易懂。对条目本身的发展和补充应该在翻译完之后。关于翻译，我觉得有些地方不需要完全翻译过来，比如authority一词在英文中的某些用法和中文不同，所以没有必要作出无谓的解释。 另，sphere of in flunece的概念，中文似无有，似乎也没有必要为此造一个词。望讨论。--民国九十五年 23:34 2006年3月12日 (UTC)
- 有些编辑因为是在移动中进行的所以比较难找。在原来英文版本收索了一下sphere of influnece并没有找到原词，请具体化一些，比如在讨论中举出“某某章节”引用原句并highlight这出这词，这样容易看些。另外3dball就不要和他计较了，没有意思，明白把=)--Dladek 02:31 2006年3月13日 (UTC)
- 是sphere of influence，没有注意到那个typo不好意思。这个可以翻译成“被某外来政府控制的势力范围”。--Dladek 03:17 2006年3月13日 (UTC)
- 这个概念让人想起‘大东亚圈’之类的东西，但却没有任何贬义色彩，翻译成‘影响范围’比较合适。总之，我看不出这个概念有多大用处，没必要的话，少发明新词为好。所以我选择不翻译这句话。不知你意下如何？
精辟！
阁下的“共产党是一个谎言机器，它让很多受害者失去了正常的语言和思维能力”非常精辟。但我觉得共匪更像个evil doctor, 先用轧脑绞肉机，把很多人的头脑、血肉搅烂，再换成猪的或虫子的头脑和血肉。--Manchurian Tiger 00:57 2006年3月14日 (UTC)
- 还是说‘邪霛附体’比较好。--民国九十五年 01:05 2006年3月14日 (UTC)
NOPV!Wikikiki 17:31 2007年1月5日 (UTC)
Not only NPOV. 如果怀着这样的心情来编辑Wikipedia，那么条目的质量就可想而知了。--64.157.15.26 2007年5月2日 (三) 12:48 (UTC)
中共虐杀一贯道是马基雅维利主义的经典成功案例
原因并非杀鸡儆猴，而是中共消灭一切民间组织、巩固新政权的预谋举动，在建政前就已经有腹案，分三阶段进行。1947到1949年，中共内部指示，不宣布封建会道门为敌人，而是拉拢他们一起反对国民党；1949年到1950年，集中镇压（就是杀害）会道门的领袖人物，但是不以“反动会道门”为罪名，而是一律宣布为“暗藏的国民党特务”，以便让一般成员不起戒心；这段时间中，一些曾经帮助共产党平定西南的四川帮会领袖，在交出武器以后被中共突然翻脸枪杀，可见并非杀鸡儆猴；直到会道门的领袖人物已经剪除，中共认为条件成熟了，才一举宣布为反动会道门，对成员开始捕杀。中共时候并且将这些谋略总结，特别强调阶段性谋略的重要性，作为教材。我最近才读到一份硕士论文，还是中共党校写的，对之津津乐道，读之极为恶心。--澍子 18:03 2006年3月14日 (UTC)
是西安的么？
看你那么支持西安公交，问一句，是老乡么？ParadiseX 03:00 2006年3月16日 (UTC)
- 还不是:) ，不过我对西安的公共汽车怀有莫名的好感。这可能和我不喜欢地铁有关。--民国九十五年 03:23 2006年3月16日 (UTC)
- 不喜欢地铁，是不是因为有“封闭空间恐惧症”，什么什么-phobia 来着？有病要看 :P --澍子 13:56 2006年3月17日 (UTC)
关于删除正在翻译条目中的原文内容
我的想法是：
- 如果条目的内容是外文，则该条目很有可能以非中文条目提出删除。
- 原文条目的内容是变化的，在翻译的时候应该参照最新的原文条目内容，所以在中文条目中暂存原文内容是没有意义的。
- 那些加入了原文内容的条目长度超过了50K，编辑起来很不方便，所以删除。
- 如果读者或编者对原文内容有兴趣，大可以通过跨语言链接去看原文条目。
不过如果你觉得不同意，我可以先不这样做。-无名无形 04:38:45 2006年3月16日 (UTC)
- 谢谢你的回复，我的看法是:
- 你所改的那些条目都是已经翻译了一部分的，所以没有被当成非中文条目删除的可能。
- 原文的内容是变化的，但一次翻译只能翻译某一个固定的版本，原文条目中的句子顺序和结构可能发生较大调整。你删除掉原文之后，继续翻译的人很可能找不到正确的原文。这样是根本没法继续翻译的，只能导致混乱或者彻底重译，浪费了别人大量的时间。
- 我不觉得这有任何不便。
- ‘如果读者或编者对原文内容有兴趣，大可以通过跨语言链接去看原文条目。’，，，当然。 同样，看不懂外文的读者也没有必要删除自己看不懂的东西，因为有人正在为他免费翻译。--民国九十五年 04:51 2006年3月16日 (UTC)
回退不过三原则
请注意Wikipedia:回退不过三原则，有什么对条目的重大改动，请先到讨论页说明，在同意后才再提解除保护以修改条目。--Hello World! (✉) 13:55 2006年3月16日 (UTC)
- 这是我已经做的，我没对‘动物庄园’条目作任何修改，只是‘我党’的某同志比较搞笑，陪他玩玩。谢谢你对条目的保护--民国九十五年 14:01 2006年3月16日 (UTC)
社会达尔文主义
“社会达尔文主义的理论来源及衍生思想”翻译整理完毕，请帮助校对。谢谢。守夜者 22:45 2006年3月21日 (UTC)
- 好的。谢谢--民国九十五年 23:41 2006年3月21日 (UTC)
引言部分整理了一下。英文版的有些改动纯属句法结构的变化，象对应的中文我就懒得去修订了。请校对，然后删去英文，这个条目就告一段落了。另外，我觉得“对中国影响部分”你写得很精彩。共产主义的doctrine跟社会达尔文主义、民族主义都是冲突的，不过我认为中国没有严肃的共产主义者，共产主义理论只是党内斗争打人的棍子，从来未曾实践到社会生活。守夜者 16:56 2006年3月23日 (UTC)
延安日记
该条目被放到了Wikipedia:删除投票/侵权，我已经重写在延安日记/temp。看到侵权提示，简单地删除提示是不够的。--farm (talk) 07:33 2006年3月22日 (UTC)
保护了
暂时保护了你的用户页。另外那个对你持续的指控（计生委的分身）是真的吗？--蒙人 ->敖包相会 02:30 2006年3月24日 (UTC)
那是我以前使用的ID，因为那个用户页面不断遭到破坏，所以换到了现在的这个，没想到有人继续加以破坏，所以请求加以保护。另外，我没有同时使用几个‘马甲’的习惯。--民国九十五年 02:33 2006年3月24日 (UTC)
傀儡帐户
居然有这种事情。破坏他人用户页面是非常侵害维基用户团体的行为。另外，如果User:酒井法子这个用户名确实是马甲的话，可以直接按照Wikipedia:傀儡封禁。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:46 2006年3月24日 (UTC)
- 除了User:酒井法子以外，还有User:玉宇澄清万里埃 User:金猴奋起千钧棒 等好几个‘傀儡帐户’专门修改我的用户页并对我所编辑过的页面进行回退。比较无聊的行为。--民国九十五年 02:58 2006年3月24日 (UTC)
希望User:民国九十五年以后要小心一些呀.我一定会支持和保护您的!
--Terry 10:36 2006年9月17日 (UTC)
劫持维基问题应该随发现随报告
回复：不知道我推荐给你的那些书你可否下载看了? 希望你读一读。这样就不用讨论“列宁遗嘱是否是真的”这些问题了。
谢谢,正在看，有收获，这也是我将此条加上的一个原因。您是很有历史知识的。但我之所以加上“有人说”，是因为历史的真相难辨，就像秦始皇到底是秦王还是吕不韦的儿子等等无数千古之谜一样。所以，开卷有益，但又尽信书不如无书。我认为Wikipedia公开词典不像宣扬个人观点的blog，还是要尽量客观全面，要兼容并包，不可预设立场，不可只宣扬和只坚称自己或某一派的观点。谢谢 again :)
关于特级上将
HELLO，请问喔，特级上将是蒋中正才有的，请你看五星上将的中华民国内容，““特级上将授任条例”已于2000年11月1日废止。”他说废止了，那现在还有特级上将吗？谢谢。小胡子 -(对话) 07:32 2006年12月13日 (UTC)
警告
民国九十五年您好，在维基百科的社群中只有各地来的维基人，没有“共匪”或者“土共”。对其他维基人这样称呼属于人身攻击，因此特此警告。希望您能够合作。谢谢。--Wing 10:13 2006年12月13日 (UTC)
- 我谢绝这个“警告”。我从没有指称任何人为“共匪”或者“土共”。如果任何人自认为是共匪或者土共，那也和我没有任何关系。事实上，我对各种共匪和土共从来都是敬而远之的。--民国九十五年 10:18 2006年12月13日 (UTC)
- 谢谢民兄。也回赠一句伯恩斯坦：目的微不足道，运动就是一切。 。--澍子 10:47 2006年12月13日 (UTC)
封网的宝贵信息
您在User talk:Gzdavidwong的原话：“中国大陆的网络警察非常感谢各位主动提供有助于封网的宝贵信息--民国九十五年 18:59 2006年12月23日 (UTC)”
- 若您是“中国大陆的网络警察”，维基百科不是宣传工具
- 若您不是“中国大陆的网络警察”，这里是维基社区的意见，希望您不要误传。
--Isnow 12:50 2006年12月24日 (UTC)
谢谢帮忙清除垃圾
新年快乐！--Manchurian Tiger 03:11 2006年12月28日 (UTC)
民国九十五年快要成为历史了
看了你写王建民 (中国民工)的遭遇，真令人悲伤……--Sangye 18:37 2006年12月30日 (UTC)
言重了
你的行为这等同中国天主教爱国会自行任命地方主教，此外你已经犯下了WP:3RR，因此本人有权将你封禁。--费勒姆 费话连篇 01:07 2007年1月16日 (UTC)
Re:请进行处理
我在更新DYK中....待DYK程序处理完成会进行了解，谢谢--天上的云彩 云端对话 00:19 2007年1月18日 (UTC)
抱歉
没注意到同等资格四个小字，不过你为何不到奖励页面提请授与？贴在用户页面也比较不会让人误判--Droxiang 01:29 2007年1月19日 (UTC)
关于优良条目的投票
您好，你在Wikipedia:优良条目候选里的投票可能出现错误了，我看了一下你在“热带气旋”条目的反对理由，应该是前面“台湾”条目的反对理由吧？--长夜无风(风言风语) 02:41 2007年1月21日 (UTC)
- 现在仍然是错的，我查找了一些编辑历史，原来是User:Droxiang用了你未改过的旧版本来编辑，所以又把你改正好的投票重新放到了错误位置，请参见：[2]。--长夜无风(风言风语) 02:50 2007年1月21日 (UTC)
- 啊，这个我真的要跟说对不起了！我也是一两分钟之前才知道这个状况，因为我的投票被划掉，再看历史页面，发现是User:BrockF5把我的投票不小心杠掉了，我们私下已经沟通过，然后我就用前一个版本做编辑，这时候你刚好来改段落位置，结果我送出去就刚好把你的盖过了，这点真的很抱歉，我不是故意的。--Droxiang 09:33 2007年1月21日 (UTC)
“深思过虚荣心，方有真谦虚”？
--Hillgentleman | 书 02:56 2007年1月21日 (UTC)
- 谦虚 = ? ---Hillgentleman | 书 03:29 2007年1月21日 (UTC)
有人发表和维基百科无关的言论，已经将其删除。请注意。
--Thierry 13:02 2007年1月23日 (UTC)
Talk:薄一波已经恢复到民国九十五年的最后一次编辑。请参考Talk:龙应台的编辑历史。
--67.15.183.2 14:54 2007年1月24日 (UTC)
你好。南大95物理娄明
--娄明 13:18 2007年2月8日 (UTC)
如此中文维基管理员。我呸!
- 求助
- Jasonzhuocn 屡次滥用权限，非法封锁user 民国九十五年的帐户并非法删除别人在Wikipedia:互助客栈的留言，掩盖他自己的不当行为。在user民国九十五年提出取消其管理员权限后，他更是恼羞成怒，不断非法连续封禁user 民国九十五年的帐户，在2007年1月25日17:19 ，Jasonzhuocn更疯狂地以莫须有的所谓“ 在Wikipedia:互助客栈辱骂Droxiang、snowyowls、Jasonzhuocn ，屡劝不止。并使用分身账号洗版、破坏其他页面”的名义查封“User:民国九十五年”长达两个星期。 而 user 民国九十五年在在Wikipedia:互助客栈上针对Droxiang、snowyowls的言论完全没有任何“辱骂”的成分在内，正相反，是Droxiang为自己的行为而在User:民国九十五年的对话页面上进行道歉。Jasonzhuocn 对user 民国九十五年“使用分身账号洗版、破坏其他页面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。 我在这里对Jasonzhuocn的非法行为提出最强烈的抗议! 我请各位管理员立刻解除Jasonzhuocn对user 民国九十五年的帐户的不正当封锁。谢谢! --九十六年 18:06 2007年1月25日 (UTC)
在2007年1月24日;Jasonzhuocn非法封禁本人账户后，我以九十六年 和Jiushiwunian(九十六年的汉语拼音)为账户名对Jasonzhuocn的不肖行为提出了抗议。然而，其他中文维基管理员与Jasonzhuocn狼狈为奸，对本人的抗议未作出任何调查和处置，任由Jasonzhuocn滥用权限，非法封锁他人的帐户。 Jasonzhuocn继而更在连续封禁本人账户，删除本人留言，让本人无法作出声辩的情况下，对本人进行恶意诽谤诬蔑，将他人揭露他的发言算到我的头上，参见 以此来达到破坏本人名誉的目的。
参见: Wikipedia:申请罢免管理员/Jasonzhuocn
我在此声明:
- 本人在中文维基注册的第一个正式账户是“美国计生委”,因为该用户页面屡遭不肖之徒破坏，所以后来又使用了“中国大陆用户”及“民国九十五年”两个账户，这些在本人的对话页面上有过澄清，没有秘密可言 (参见本人的对话页面 )。
- Jasonzhuocn 对我“使用分身账号洗版、破坏其他页面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。
- Jasonzhuocn 对本人帐号的非法封禁及其对本人的肆意诬蔑已经妨碍了本人的正当民事权益并涉嫌触犯刑律，我保留在适当的时候对其提起告诉的权利。
- 我要求包括Jasonzhuocn在内的中文维基管理员们立刻停止相互包庇，随意诽谤他人的不肖行为。--民国九十六年 17:49 2007年2月12日 (UTC)
你还“呸”？？！呸你个头啊，口水多多。看看你的所作所为，人家封你不是没有原因的！我看你还是好好反省一下自己吧，如果你还自认是一个维基人的话……！（我原来不想这么说你的，可是没有忍住，如果真有过分之处，烦请多多原谅）——Gzyeah 02:18 2007年6月29日 (UTC)
关于user:Jasonzhuocn对我继续进行诽谤的说明
- user:Jasonzhuocn,你不要再继续血口喷人了好不好？关于你诽谤我的事情，我已经在上面解释得很清楚了，民国九十六年（讨论 | 贡献）、民国96年（讨论 | 贡献）、当然是我的帐号，这还用你来发现？我注册这几个帐号是因为你伙同与你狼狈为奸之徒非法封禁了我的帐号，我当然要另外注册帐号才能对你的行为作出抗议。根据维基百科的正式政策，每个人都有权利使用不同的ID来发言。至于绿狗（讨论 | 贡献）、IOPSD（讨论 | 贡献）、科隆大教堂（讨论 | 贡献）、白莲花（讨论 | 贡献），它们的历史纪录我看了，和我有什么关系？？？？ 你血口喷人也太离谱了吧？ 另外，对你有意见的人好像不止我一个吧？ 多行不义必自毙，我劝您注意自己的言行。—民国九十六年 21:41 2007年2月12日 (UTC)
- [3]由管理员讨论后向元维基申请Checkuser，证实以上账号为同一ip拥有-- user:Jasonzhuocn
- user:Jasonzhuocn，你还要不要脸？？？谁在什么地方证实什么？你所谓 “由管理员讨论后向元维基申请Checkuser，证实以上账号为同一ip拥有”，在那儿？？？？哪个管理员，哪个元维基，哪儿？？？你撒谎也需要给你自己留点余地吧？你是否对别人性骚扰，关我鸟事？ 你以为自己是王建民，值得我关注阿？？？ 冤有头债有主，你和谁有冤仇，就去找谁，别来烦我。我劝你赶快辞去管理员，别再继续害人害己了。谢谢你了。—民国九十六年 21:46 2007年2月12日 (UTC)
请User:民国九十五年兄别太生气，千万不要为他们而气。他们可能有其他误会吧！希望彼此更加了解一些吧！—Terry 12:08 2007年3月24日 (UTC)
第四次动员令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。翱翔在大甲上空的苍鹰 12:24 2007年4月6日 (UTC)
有兴趣参加维基成员会吗？
近日看见维基的情况，很令人担心，总觉得管理员的个人意志好像正凌驾整个社群和维基的方针。不如我们成立一个维基成员会，让各位非管理员的编辑参加。将来遇到一些议题时，大家也可以方便联络，一起表达意见。你有兴趣参加吗？--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:17 (UTC)
信任机制的讨论
唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:00 (UTC)
你又来啦
—Linuxwindows 2007年9月4日 (二) 19:39 (UTC)
您客气了。说实话，我和您的政治理念还是有差别的，我比您要更亲共一些，而且您以前的一些编辑行为和说话方式我也不认同。但是我觉得总体来讲，您还不是太坏。在有些事情上，咱们也有一定的共同语言。比较佩服的一点，是您的知识面比较广，尤其是对共产党的一些事情，很多我都没听过。虽然理念不同，但是我还是愿意对您表示适当的尊重。—Linuxwindows 2007年9月4日 (二) 19:47 (UTC)
到Meta:Babel提出讨论，你可以写中文，会有人帮你翻译的
我完全支持你对shizhao的置疑，建议：1,到互助客栈提出讨论，2,到Meta:Babel提出讨论，你可以写中文，会有人帮你翻译的，3,动员中文维基用户到meta讨论。—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:11 (UTC)
- 支持Linuxwindows所说的到元维基提出讨论，中文维基目前的罢免动议只能作为参考，并不具有约束力，就算你费尽力量取得罢免的共识，你也未必能执行。元维基有不少的中文翻译，直接写中文投诉。你的提案在元维基绝对会被重视，投诉时注意你的言词，美国人讲究礼貌与证据，切勿激动因小失大。投诉后在中文维基公布栏贴个LINK。BTW，投诉到元维基的 Metapub 不是 Meta:Babel。我支持你的理念。 --
旗人 2007年9月7日 (五) 05:00 (UTC)
- 谢谢您的邀请，抱歉，我近来比较忙，没有太多时间上网，不能帮您到元维基申诉了，请您见谅。上面旗人提的建议很好，我支持您在元维基有理有据地揭露shizhao等人在中文维基的恶劣行为。我相信在民主社会，没有哪个当权者能够永远一手遮天的。公义必会战胜强权。—Linuxwindows 2007年9月7日 (五) 07:10 (UTC)
人身攻击不恰当
民国九十五年老兄阿, 你在wikipedia除了专门攻击来自中国的维基用户外难道没其他兴趣了吗... wing是同志又怎样, 又不是要找你约会你怕什么... 你要反共复国光复大陆也不用在wikipedia个人网页上干ㄍㄧㄠˇ吧... 根本就是无理取闹嘛... 你要宣传你的反共意识也请用有建设性一点的方法宣传... 例如到六四事件网页添注资料来源，增进内容可靠性之类的...
希望你能加我QQ
我有很多观点和你相同，希望大家能探讨一下，谢谢了--风尘浪子
有话就直说啦 2008年6月8日 (日) 22:00 (UTC)
呵呵...也希望加我的QQ：83638568...或者msn：[email protected],欢迎一起讨论一些有意思的话题！周华武 (留言) 2008年3月13日 (四) 17:15 (UTC)
这个来自北平的管理员Shizhao 同志的行动实在可疑！
- 将一中一台合并为两个中国，全世界都知道，一中一台的含义和两个中国完全不同，为什么这个北平同志要强行篡改？还加以保护？
- 又将围剿战争改成什么中国共产党反围剿战争，完全违反中立原则
- 连续两次将中国大陆腐败案件 合并为贪官条目，分明是要在喂鸡网站搞破坏！而且已经将该条目进行保护？！ 大家说说，贪官和中国大陆贪污腐败案件是一个意思吗？！
- 多次反复将两个中国改回中共所批准的两个中国的含义！
- 反复多次删除有关中华苏维埃共和国 是两个中国的开始，尽管有很多网站都认为中共的中华苏维埃共和国就是两个中国的开始.
- 在台湾问题内删除如下事实，
"中华苏维埃共和国 - 一九三一年十一月七日, 中共成立中华苏维埃共和国, 同日第一次全国代表大会通过中华苏维埃共和国宪法大纲. - - 其中第十四条明确规定: "中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等，凡是居住在中国的地域的，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。"
- 中华人民共和国颁布过四部宪法，一九七八年以前的两部宪法，完全没有提及到台湾主权. 一九七八年的宪法序言中，首次提及“台湾是中国的神圣领土”，一九八二年的宪法才修改为“台湾是中华人民共和国的神圣领土”。[1]
但是目前为止,中共不允许台湾政党回"祖国大陆"去发展党员，即使中国国民党也不例外。"
7. 同时，全部删除了中华苏维埃宪法大纲的全部内容.
8. 在中国国旗条目，删除如下内容 "1927年9月中旬, 根据共产国际的指示，共产国际代表起草了一个《关于左派国民党及苏维埃口号问题决议案》，宣布国民党的旗帜已经成为"资产阶级地主及反革命的象征"了.[2]"
9. 在九一八事变，删除如下内容 "1931年9月20日的晚上，第三共产国际就通过了一顶决议案。电报发给了在江西的中共中央机关："必须趁着日本侵略军侵占中国东北要更进一步的武装保卫苏联。要在中国发动暴动，罢工，游行，示威，来夺取或推翻国民党南京政权"。[3]"
10. 在中国抗日战争，删除如下内容
"正在南方"剿共"的蒋中正闻讯后，书立遗嘱，决心抗日，并立刻囘南京筹商御侮救国之计。中共趁机加紧发展，在湘赣等地建立起多个"中央苏区"并不断扩大. 1931年11月7日, 中国共产党在苏联国庆日创建中华苏维埃共和国（首都设在江西瑞金）。是中国近代史上，第一次出现两个中国，与正统的中华民国政府对庭抗争. [4][5] [6] [7] [8] [9] [10]"
"1931年7月23日、九一八事变前夕, 蒋介石发表《告全国同胞书》, 号召"攘外必先安内"，"故不先灭赤匪，恢复民族之元气，则不能御侮；不先削平粤逆，完成国家之统一，乃不能攘外。"[11]"
"国民政府面临"北有日军、南有共军，交相呼应，同时进逼"的危局。各地军人亦各自为政，不聼中央调遣，山东韩复渠与刘珍年、陕西杨虎城与马青苑、四川刘湘与刘文辉，各起冲突，蒋费尽心机，居中调停。1933年12月，李济琛、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴等与中共密谋，在福建组中华共和国"人民革命政府"，迅被平定。"
11. 在马英九条目，删除如下内容
"同时,参加了由国民党组织的右派的反共爱国联盟, 该组织标榜爱国就要反共. 马英九在哈佛时，课余也兼任《波士顿通讯》的主编。与左派斗争，同时与国民党外对抗。该刊物，如同大陆的“内参”一样，是当时在台湾的每一位部会首长必看，他在海外的种种爱国表现，蒋经国都注意到。[12]"
12，在反共爱国联盟，删除如下内容
"2005年,新华社的新华网在马英九的背景资料中，写道: 他当年在美"积极参与反共爱国联盟的活动". [13]"
企图掩盖马英九曾经参加反共组织的历史事实真相！
13. 在两国论条目，删除如下内容，
"1931年,中共在江西建立中华苏维埃共和国. 1932年春，第一次淞沪抗战之际, 当时的中共中央总书记王明就说: "今天中国面临的是两国之争，即新生的中华苏维埃共和国与腐朽的中华民国的斗争"，"两国之争，决定着中国目前的全部政治生活"，"两国政权的尖锐对立，是目前中国全部政治生活的核心。(见《王明传》)[14]"
14. 删除"反攻大陆"的条目，将其合并为台湾海峡两岸关系.
15. 将中共去中国化的内容，全部删除，而且将条目保护，尽管很多人支持并修改了很多有关中共去中国化的内容，坚决反对他强奸民意的做法！请看讨论页
16. 将赵紫阳条目中立的事实"撤职，软禁到死"，删除，并保护.
17. 在共匪条目内删除如下内容
"1931年7月23日、九一八事变前夕, 蒋介石发表《告全国同胞书》.我全国同胞当此赤匪、军阀、叛徒与帝国主义联合进攻、生死存亡间不容发之秋，自应以卧薪尝胆之精神作安内攘外之奋斗；以忍辱负重之毅力雪党、国百年之奇耻……惟攘外必先安内，去腐方能防蠹。此次如无粤中叛变，则朝鲜惨案必无由而生，法权收回问题亦早已解决，不平等条约取消自无疑义……故不先灭赤匪，恢复民族之元气，则不能御侮；不先削平粤逆，完成国家之统一，乃不能攘外。"
18. 在中华苏维埃共和国的简介，多次删除有关内容
"中华苏维埃共和国成立于1931年11月7日, 特选苏联国庆日, 由中国共产党所建，首都为江西省瑞金。颁布宪法，发行货币，设计国旗，同时将其所属控制区域称为“中央苏区”。由于,国军一系列的剿共行动,最后以失败告终. 1934年10月18日，中共红军被迫开始长征，不得不结束只存在了1,075天的中华苏维埃共和国。[15] 这是中国近代史上首次出现（与正统的中华民国政府对庭抗争）的两个中国。[16][17] [18] [19] [20] [21] [22] 1937年9月6日，最后一个政府机关"中央政府西北办事处"在延安被中华民国政府收编为陕甘宁边区政府"。成为国民政府行政院的一个直辖行政区域。"
他的行为真是罄竹难书啊！ 全部内容都是有事实根据，有网站可以查对，这个人来自北平，删除的内容完全都是事实，分明是在这个喂鸡网站搞破坏吗！ 我就不一一列举了，事实列出来，大家自己可以看到，这种中共同路人的行为，是否被中共收买了？ 他的行为完全违反喂鸡网站的中立原则，为人所不齿！—给苏 2007年8月1日 (三) 18:49 (UTC)
- 似乎是你在人身攻击吧，加以保护是为了停止反复的编辑战，条目讨论页的存在就是为了让不同见解的维基人达成共识，可加以善用，而不是一味四处谩骂。而且你指出所有的删除段落都没有可靠来源，大多是个人见解或评论，毫无中立性可言，维基的五大支柱，麻烦你先看一下再回来!—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月1日 (三) 19:39 (UTC)
- 你是中共的同路人，你就不要狡辩了，凡是揭发中共事实真相的条目，你都要篡改，你还自称中立？我们看看你修改的条目就知道你和中共的关系了，而且你修改的内容和这个shizhao 修改的内容一模一样，为什么你要企图掩盖事实，和中共一样，你可耻！ shizhao 和你有什么关系，为什么你和他要保护，删除一样的条目，[4] 你是他吗？喂鸡网站有很多条目，你为什么天天删除的条目内容和shizhao的一模一样？！ 而且每次有关他的内容，你都要为他辩解？为什么？ 你和他用一个电脑？ 还是因为有一个领导人？ —给苏 2007年8月1日 (三) 19:44 (UTC)
既然是回退，自然会回退至未修改前的页面，你这样的指责也有点搞笑。还有，请停止人身攻击，这是很不礼貌的行为。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月1日 (三) 19:53 (UTC)
什么人身攻击？你的所作所为，分明就是搞破坏！那些被你和shizhao 删除的内容，有什么问题？都是事实，都是有网站可以查对核实，你分明是在这里搞破坏，为什么你搞破坏的条目都是和shizhao的完全一模一样？[5] 你自己几乎没有修改过一个条目，你的条目都是shizhao保护的条目，为什么？！ 你和shizhao有什么关系？而且为什么有关shizhao的讨论，你就一定会出现？！—给苏 2007年8月1日 (三) 19:58 (UTC)
妙诗人 同志的问题也十分严重，天天进行破坏活动，为中共掩盖事实！
天天到这个网站，删除历史，连续进行破坏活动，俨然一个中共同路人，请看，他把马英九参加过反共爱国联盟的历史事实，全部删除，而且还说什么"请停止加上不可靠内容"？！然后把反共爱国联盟有关马英九的内容也全部删除，[6] 岂有此理？！ 分明是搞破坏！ 网站上到处都可以查到他加入反共爱国联盟的事实，连中共的新华社都有这样的内容，[7], 他这样不是搞破坏，是干什么？！和shizhao 一样！
他还删除了很多有关对中共不利的历史事实，就不一一列举了—给苏 2007年8月1日 (三) 21:22 (UTC)
妙诗人搞破坏的事实真相，列举如下
如下内容被管理员 ralfx 保护，特此发表.
这个人有明显得亲共倾向。
- 请看这个被他破坏的共匪条目，这个网上都可以查到的历史事实，他去美其名曰说什么：“回退，请停止破坏”！他自己在搞破坏，还说别人搞破坏！？我要创建一中一台,他去强行将其和两个中国合并。难道他不知道一中一台和两个中国的含义是不同的吗？
- 在八一宣言中删除对中共不利的内容，自称“回退，请停止加回不适当之内容”，不适当的内容对于他来说就是对中共不利的内容。
- 娄烨条目中，违反3rr，连续６次搞破坏，删除该导演被中共禁止5年内不准拍电影的事实真相,同样的理由说什么：“回退，请停止加回不适当之内容”，这个也是事实，他却说是不适当的内容，结果导致该条目也被不知事实真相的管理员保护。到今天，这些内容还是没有加入。他这个分明是有亲共倾向的破坏活动，他的破坏内容实在是罄竹难书了，以上几个条目的内容，完全可以说明这个人的政治倾向，这样不中立的人怎么可以当管理员呢？！
这个人有严重的强迫症！只要他不喜欢的，他都说别人是在搞破坏！其实他自己是真正的破坏者！
1. 请看他破坏的贿赂条目，8月18日，他自己违反了维基 3rr 的规定，连续六次搞破坏活动，将我加入的参看条目全部删除！这个不是破坏，是什么？难道加入参看内容，也有问题吗？
2.血染的风采，我仅仅要加入“中国歌曲”的category，他居然也要搞破坏，删除我加入的category，难道血染的风采不是中国歌曲吗？显然，他分明就是在搞破坏. 最后，因为他多次反复破坏，这个被他破坏了的条目居然也被保护. 被他破坏的条目还有很多，大家去看看他的历史就知道了.
3.显然这个人是真正的有问题，而且他反复多次不断删除别人在讨论页发表的意见，不尊重别人的言论自由的权利！他搞破坏，还美其名曰“请不要加入不实内容，”其实真正搞破坏的就是他自己，他完全没有办法控制他自己. 而且Wong128hk，Itsminecookies,Iflwlou可能都是他的傀儡，请看一例：这里.—Since soules 2007年9月13日 (四) 10:50 (UTC)
Re：中央人民广播电台新闻节目录音： 靠战无不胜的毛泽东思想治好精神病 （在线收听！）
你好，我不知道你听了是否有效，但维基百科不是网址大全。如果有做网址大全，你可以到dmoz。也可以参见WP:NOT—不想放弃 (留言) 2008年3月14日 (五) 00:09 (UTC)
感谢你对我个人的推荐。但请不要将不符合标准的内容写入维基百科。—不想放弃 (留言) 2008年3月14日 (五) 00:33 (UTC)
警告
这是对您的最后一次警告。如果您再一次作出破坏行为，您将被禁止编辑维基百科。--百楽兎 2008年3月14日 (五) 01:40 (UTC)
- 哇......被警告啦！周华武 (留言) 2008年3月15日 (六) 14:39 (UTC)
首先感谢您支持中（华民）国，其次就您对于中（华人民共和）国和中国共产党的曲解感到很遗憾，最后十分不耻您身乃一个维基人的所作出的破坏行为，故在此给予阁下严重警告，（希望是最后一次）谢谢！--Gzyeah (留言) 2008年3月16日 (日) 07:54 (UTC)
参考资料
- ^ 中共民族主义与两岸关系
- ^ 苏联的翻版 存在1075天的中华苏维埃共和国
- ^ 中共是台独纲领的第一个草拟者（多图）
- ^ 马列邪教与两个中国的始作俑者
- ^ “两个中国”之源流
- ^ 辛灏年“两个看法、四点感想”演讲之五:中共反民族团结、制造台独分裂
- ^ 金尧如: 回顾百年世界大势和新世纪中国前途 (三)
- ^ 中共凭什么统一中国？
- ^ 两次开国大典 两个共和国，两个非凡的起点
- ^ 谁是抗日战争的中流砥柱？
- ^ 华夏历史：命运多舛的时代：中华民国(大陆时期) (九)
- ^ 马英九不沾锅的性格如何除弊兴利？
- ^ 北京媒体重提马英九反共往事
- ^ 华夏历史：命运多舛的时代：中华民国(大陆时期) (九)
- ^ 苏联的翻版 存在1075天的中华苏维埃共和国
- ^ 马列邪教与两个中国的始作俑者
- ^ “两个中国”之源流
- ^ 辛灏年“两个看法、四点感想”演讲之五:中共反民族团结、制造台独分裂
- ^ 金尧如: 回顾百年世界大势和新世纪中国前途 (三)
- ^ 中共凭什么统一中国？
- ^ 两次开国大典 两个共和国，两个非凡的起点
- ^ 谁是抗日战争的中流砥柱？
民国九十五年 你好
蒋中正和中华民国的条目经常遭到台独份子和偏激意识形态份子的篡改及破坏，希望您能够多多注意和控管，谢谢你 Krfgrtkgm (留言) 2009年5月8日 (五) 14:10 (UTC)
邀请加入讨论
Talk:南昌起义在最后一栏目前正在进行讨论，本人旨在为维基能更中立加一块砖，如果你有高见，无论您的意见是什么，欢迎你加入讨论。--义 (留言) 2010年1月6日 (三) 20:53 (UTC)
邀请阁下关注维基百科:申请罢免管理员/Shizhao/第4次
Shizhao罢免案现进入投票期。Shuntoku (留言) 2010年4月14日 (三) 13:52 (UTC)
文件存废讨论：通知
您好。您上传的文件File:Mao poster.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年7月19日 (一) 02:09 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2011年4月7日 (四) 16:31 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Commercial open source software、en:Grass Mud Horse、en:Scientology versus the Internet、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Architecture of Singapore，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月7日 (四) 16:31 (UTC)
- 所谓TOTW指的就是众多非英语维基百科每周会翻译的条目，以往每周只翻一条，2010年第八周后改成每周翻两条，目的在于透过翻译篇幅不长、水准不差、容易翻译、有一定重要性且能增加其他主题对应条目的翻译可能性的条目，扩充非英语维基百科收录范围。TOTW候选就是要选出TOTW。目前有不少符合前述条件的条目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:ACOLOP、en:List of U.S. state dog breeds、en:Temple of Eshmun、en:List of free software for audio、en:Delano family、en:Half-truth、en:May Overthrow、en:Alger Hiss、en:Unfinished work等因自提名日后连续二周无提名人以外投票而于TOTW候选中落选，希望类似情况能够不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月7日 (四) 16:31 (UTC)
全球100最佳品牌页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“全球100最佳品牌”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年5月17日 (五) 03:08 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
 | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。