沼泽巨龙属

沼泽巨龙属学名Paludititan)是泰坦巨龙类蜥脚下目恐龙,在晚白垩世期间生存于今天的罗马尼亚。它生活在一个被称为哈采格岛的岛屿生态系统中。[1]

沼泽巨龙属
化石时期:白垩纪晚期,马斯特里赫特阶
背椎UBB NVM1-43
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 蜥形纲 Sauropsida
总目: 恐龙总目 Dinosauria
目: 蜥臀目 Saurischia
亚目: 蜥脚形亚目 Sauropodomorpha
下目: 蜥脚下目 Sauropoda
演化支 泰坦巨龙类 Titanosauria
演化支 岩盔龙类 Lithostrotia
属: 沼泽巨龙属 Paludititan
Csiki et al., 2010
模式种
纳拉次沼泽巨龙
Paludititan nalatzensis

Csiki et al., 2010

叙述

 
复原图

沼泽巨龙是蜥脚类的一个小型成员,肩高约2米(6呎7吋)。格雷戈里·保罗英语Gregory S. Paul在2016年估计了达契亚马扎尔龙和沼泽巨龙的体长,并认为二者可能属于同一分类群,长6米(20呎),重1吨。

化石残骸至少显示了四个独特特征,即自衍征,表明P. nalatzensis是一个不同于与之类似的泰坦巨龙类的物种:后段背椎中,在前椎体横板(lamina centrodiapophysealis anterior)的顶部上,侧突(lateral process)下面的前嵴向前且向上倾斜弯曲,平行于前椎体横板的顶部,即后嵴,而不是接触它。在尾巴根部的椎骨和尾巴中段的第一椎骨上,神经棘短而直立,但其前缘有一明显的角,向前方突出。尾巴根部的椎骨和尾巴中段的第一椎骨呈前凹形(procoelous),因此椎体前表面凹陷,一些更靠后的中段尾椎呈两面扁平状(amphiplatous),前后表面平坦;但紧随其后排列的又是前凹形中段尾椎。坐骨脚与髂骨接触,外侧后部有一明显的三角形突起,形成一个与髂骨的坐骨脚重叠的支架。[1]

发现与命名

2002年,比利时-罗马尼亚探险队在纳拉特-瓦德英语Nǎlaț-Vad罗尔玛尔河英语Râul Mare (Strei)河底发现一具蜥脚类骨骼。这是当时在罗马尼亚发现的最完整的蜥脚类骨骼。2010年,佐尔坦·奇基(Zoltán Csiki)、维拉德·科德里亚(Vlad Codrea)、卡塔林·穆泽亚(Cǎtǎlin Jipa Murzea)和帕斯卡·迦德弗利兹英语Pascal Godefroit(Pascal Godefroit)对模式种纳拉次沼泽巨龙Paluditan nalatzensis)进行命名和叙述。属名取自拉丁语palus(“沼泽”)和希腊语Titan巨人)。种名指化石发现地纳拉次-瓦德(Nǎlaț-Vad)。[1]

正模标本UBB NVM1发现于哈采格盆地桑佩特罗组英语Sânpetru Formation的粉砂质泥岩层中,可追溯至马斯特里赫特阶早期。它由缺少头骨的部分骨骼组成,含三节背椎、至少九节尾椎,十二个人字骨、骨盆的右半部分、一个左坐骨、右股骨下端和两个趾爪。这些遗骸并没有连接在一起,但由于它们之间紧密的联系而很可能代表一个单独个体。[1]

沼泽巨龙的叙述者认为,这具骨骼可能是一种生活在同一栖息地的同时期泰坦巨龙类蜥脚类――达契亚马扎尔龙的标本。二者残骸的重叠部分相同。另一方面,它们没有显示出任何共同的独特特征,即共源性状,并且马扎尔龙化石发现于不同地点。他们认为有理由命名一个单独的分类单元等待进一步的发现。[1]

演化关系

沼泽巨龙于2010年分配至泰坦巨龙类。更准确地说,它被视为一个岩盔龙类的可能成员。系统发育分析显示它是南美沉重龙姊妹物种英语sister species[1]

古生态学

沼泽巨龙生活在白垩纪的哈提格岛上,岛上有各种各样的动物,包括其它岛屿侏儒化物种,如它的近亲马扎尔龙[2]鸭嘴龙科沼泽龙禽龙类查摩西斯龙。其它特有的恐龙包括结节龙科厚甲龙、几种化石破碎的小型手盗龙类重腿龙沼泽鸟龙七镇鸟龙[3]鸟翼类巴拉乌尔龙[4]岛上生态系统的顶级掠食者是巨型神龙翼龙类翼龙目哈采格翼龙[5]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Csiki, Z.; Codrea, V.; Jipa-Murzea, C.; Godefroit, P. A partial titanosaur (Sauropoda, Dinosauria) skeleton from the Maastrichtian of Nǎlaţ-Vad, Haţeg Basin, Romania. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 2010, 258 (3): 297–324. doi:10.1127/0077-7749/2010/0098. 
  2. ^ Grellet-Tinner G, Codrea V, Folie A, Higa A, Smith T. First Evidence of Reproductive Adaptation to "Island Effect" of a Dwarf Cretaceous Romanian Titanosaur, with Embryonic Integument In Ovo. PLoS ONE. 2012, 7 (3): e32051. PMC 3297589 . PMID 22412852. doi:10.1371/journal.pone.0032051. 
  3. ^ Benton, M.J.; Csiki, Z.; Grigorescu, D.; Redelstorff, R.; Sander, P.M.; Stein, K.; Weishampel, D.B. Dinosaurs and the island rule: The dwarfed dinosaurs from Haţeg Island. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2010, 293 (3): 438–454. doi:10.1016/j.palaeo.2010.01.026. 
  4. ^ Cau, A.; Brougham, T.; Naish, D. The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc (Dinosauria, Maniraptora): dromaeosaurid or flightless bird?. PeerJ. 2015, 3: e1032. PMC 4476167 . PMID 26157616. doi:10.7717/peerj.1032. 
  5. ^ Naish, D.; Witton, M.P. Neck biomechanics indicate that giant Transylvanian azhdarchid pterosaurs were short-necked arch predators. PeerJ. 2017, 5: e2908. PMC 5248582 . PMID 28133577. doi:10.7717/peerj.2908.